Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TOFAN SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (31)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3127/86/2022potrivire probabiladetalii ▸
    exequator(recunoasterea înscrisurilor si hotarârilor straine)
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → ApelMinori şi familieConstată perimat apelul (14.10.2024)
    Parti (3)
    • TOFAN (FOSTĂ DĂNILĂ) ELENAReclamant
    • TOFAN (FOSTĂ DĂNILĂ) ELENAPetent
    • TOFAN (FOSTĂ DĂNILĂ) ELENAApelant Reclamant
    Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiConstată perimat apelul (14.10.2024)2 termene
      1. Constată perimat apelulHotarare

        Constată perimat apelul. Cu recurs, în 5 de zile de la pronunţare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 14.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. APB/GV

      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 din Noul Cod de procedură civilă, dispune suspendarea cauzei pentru lipsa nejustificată a părţilor. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, care e va depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a III-a. Pronunţată azi, 30.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. APB/GV

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (26.01.2023)1 termen
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes, invocată din oficiu. Respinge cererea având ca obiect „recunoaşterea hotărârilor judecătoreşti -exequator”, ca lipsită de interes. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se exercită prin depunerea cererii la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată astăzi 26 ianuarie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondTribunalul SuceavaDeclină soluţionarea cauzei (27.10.2022)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Suceava invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect „exequator” formulată de reclamanta Tofan Elena, în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.10.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TOFAN (FOSTĂ DĂNILĂ) ELENA, (18.04.2023)
  2. 5441/193/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BotosaniFondCivilAdmite in parte cererea (26.06.2024)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTD PRIN REPREZ. GĂNŢOI, FURCULIŢĂ SI ASOCIAŢII SPARL CU SEDIUL ALES LA MANAGERUL DE ACTIVE, KRUK ROMANIA S.R.L.Reclamant
    • TOFAN (FOSTĂ NEDEA) FLORINELA MIRUNAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Investcapital LTD, în contradictoriu cu pârâta Tofan (fostă Nedea) Florinela – Miruna. Obligă pârâta să plătească reclamantei următoarele sume: - 1.320,90 lei, reprezentând contravaloarea debitului principal provenind de la Orange Romania SA şi neachitat; - 8,84 lei penalităţi de întârziere calculate de creditorul iniţial; - dobânda legală penalizatoare începând cu data cesiunii (30.03.2022) şi până la data plăţii. Respinge capătul de cerere privind acordarea daunelor pentru rezilierea contractului, solicitate sub titlul de daune reziliere / taxe reziliere şi echipamente, ca neîntemeiat. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Botoşani. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 26.06.2024.

  3. 1027/40/2023potrivire probabiladetalii ▸
    refuz acordare drepturi persecutaţi politic D.L nr. 118/1990
    Tribunalul BotosaniFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (17.01.2024)
    Parti (2)
    • TOFAN (FOSTĂ AVATAVULUI) STELAReclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU PLĂŢI ŞI INSPECŢIE SOCIALĂ-AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU PLĂŢI ŞI INSPECŢIE SOCIALĂ BOTOŞANIPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Agenţiei Naţională pentru plăţi şi Inspecţie Socială, excepţie invocată prin întâmpinare. Respinge, ca nefondată acţiunea. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează proba cu înscrisuri pentru reclamantă. Termen pentru a se comunica instituţiei pârâte înscrisurile depuse la dosar de către reprezentantul convenţional al reclamantei, pentru a lua cunoştinţă de conţinut şi pentru a formula concluzii scrise.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în vederea respectării dreptului la apărare, prev. art. 222 Cod procedură civilă

  4. 6165/193/2019potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune
    Tribunalul BotosaniFond → ApelCivilAnulează cererea de apel (15.05.2024)
    Parti (5)
    • TOFAN( FOSTA ASTEFANESEI) TAMARAReclamant
    • ACIUBOTĂRIŢEI MARIANAPârât
    • TOFAN( FOSTA ASTEFANESEI) TAMARA la fam. Cazacu IleanaApelant
    • TOFAN( FOSTA ASTEFANESEI) TAMARAApelant
    • ACIUBOTĂRIŢEI MARIANAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 22 termene)
    1. ApelTribunalul BotosaniAnulează cererea de apel (15.05.2024)3 termene
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excepţia netimbrării apelului invocată din oficiu. Anulează ca netimbrat apelul declarat de apelanta Tofan (fostă Aştefănesei) Tamara în contradictoriu cu intimata Aciubotăriţei Mariana, împotriva sentintei civile nr. 2863/03.08.2022, pronuntată de Judecatoria Botoşani, pe care o păstrează. Obligă apelanta să achite intimatei cheltuieli de judecată în sumă de 1.500 lei, reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată azi, 15.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15 mai 2024, ora 10,00 pentru a se cita apelanta la domiciliul procesual ales cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciarem de timbru în valoare de 2274,44 lei, sub sancţiunea anbulării apelului ca netimbrat. De asemenea, se va face cunoscut faptul că în litigiile civile prezenţa în instanţă nu este obligatorie. Pronunţată la 13.03.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei la 13.03.2024, ora 11,00 pentru a se cita apelanta cu menţiunea de a indica un domiciliu procesual în România.

    2. FondJudecatoria BotosaniAdmite in parte cererea (03.08.2022)19 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect succesiune şi partaj judiciar, aşa cum a fost precizată, formulată de reclamanta TOFAN TAMARA în contradictoriu cu pârâta ACIUBOTĂRIŢEI MARIANA. Admite în parte cererea reconvenţională având ca obiect acţiune în constatare formulată de pârâta ACIUBOTĂRIŢEI MARIANA în contradictoriu cu reclamanta TOFAN TAMARA. Constată deschisă succesiunea după defuncta Cojocariu D. Irina, decedată la data de 28.03.2013, cu ultimul domiciliu în municipiul Botoşani, str. Calea Naţională, nr. 104 jude?ul Botoşani. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din: - cota de 5/8 din terenul în suprafaţă de 625 mp situat în municipiul Botoşani, Calea Naţională nr. 104 (fost nr. 318), dobândit prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 1454/03.08.1967 emis de Notariatul de Stat, delimitat prin punctele A-B-4-3-A din anexa 1 la Raportul de expertiză întocmit de expert Răus Mişu pentru termenul din 24.11.2021 (fila 30 vol. II dosar); - cota de 5/8 din casa părintească situată în municipiul Botoşani, Calea Naţională nr. 104 (fost nr. 318), construită în baza autorizaţiei de construire nr. 158/29.09.1967, cuprinsă în certificatul de moştenitor nr. S.401/969 din data de 5.11.1969 emis de Notariatul de Stat Judeţean Botoşani după defunctul Aştefănesei Gheorghe şi identificată de expert Panţâru Ionel în planul de amplasament de la fila 170 volumul I dosar, prin punctele 1-2-3-4. Constată că restul cotei de 3/8 din teren şi casa părintească aparţine în mod egal reclamantei Tofan Tamara şi pârâtei Aciubotăriţei Mariana, conform certificatului de moştenitor nr. S.401/969 din data de 5.11.1969 emis de Notariatul de Stat Judeţean Botoşani, fiecare dintre părţi având o cotă proprie de 3/16 din aceste imobile, dobândită de pe urma tatălui. Constată că pârâta Aciubotăriţei Mariana are calitatea de unic moştenitor de pe urma defunctei Cojocariu D. Irina, reclamanta Tofan Tamara fiind străină de moştenirea acesteia, prin neacceptare în termenul legal. Constată că anexa şi casa nouă, situate în municipiul Botoşani, Calea Naţională nr. 104 (fost nr. 318) identificate în Planul de amplasament anexă la raportul de expertiză Panţâru ionel, nu fac parte din masa de partajat. Constată că anexa construită în baza autorizaţiei de construire nr. 154 din 04.05.2006 şi identificată în Raportul de expertiză Panţâru Ionel este bunul comun al pârâtei Aciubotăriţei Mariana împreună cu soţul. Constată că reclamanta Tofan Tamara ?i pârâta Aciubotăriţei Mariana se află în indiviziune cu privire la terenul în suprafaţă de 625 mp şi casa părintească situate în municipiul Botoşani, Calea Naţională nr. 104 (fost nr. 318), reclamanta având o cotă de 3/16, iar pârâta o cotă de 13/16 din aceste imobile şi dispune ieşirea acestora din indiviziune după cum urmează: - Atribuie pârâtei Aciubotăriţei Mariana în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 625 mp situat în municipiul Botoşani, Calea Naţională nr. 104 (fost nr. 318), delimitat prin punctele A-B-4-3-A din anexa 1 la Raportul de expertiză întocmit de expert Răus Mişu pentru termenul din 24.11.2021 (fila 30 vol. II dosar), având o valoare de 42.000 lei, precum şi casa părintească situată în municipiul Botoşani, Calea Naţională nr. 104 (fost nr. 318), construită în baza autorizaţiei de construire nr. 158/29.09.1967, cuprinsă în certificatul de moştenitor nr. S.401/969 din data de 5.11.1969 emis de Notariatul de Stat Judeţean Botoşani după defunctul Aştefănesei Gheorghe şi identificată de expert Panţâru Ionel în planul de amplasament de la fila 170 volumul I dosar, prin punctele 1-2-3-4, având o valoare de 44.300lei; - Obligă pe pârâta Aciubotăriţei Mariana să achite cu titlu de sultă egalizatoare suma de 16.181, 25 lei către reclamanta Tofan Tamara, în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. Încuviinţează pentru expert Răus Mişu un onorariu definitiv de 1600 de lei şi constată că acesta a fost integral achitat de către reclamantă. După compensarea cheltuielilor în limita sumei de 50 de lei, obligă pârâta Aciubotăriţei Mariana să achite reclamantei Tofan Tamara suma de 13.182, 18 lei reprezentând cheltuieli de judecată, conform cotelor ce le revin părţilor din masa de împărţit, aşa cum a fost stabilită. În temeiul art. 502 din OUG 51/2008 obligă pârâta Aciubotăriţei Mariana să restituie către stat suma de 6999, 92 lei reprezentând ajutorul public judiciar la plata taxei de timbru de care a beneficiat prin Încheierea din data de 03.02.2020, pronunţată în dosarul 6165/193/2019/a3. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apelul se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 03.08.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 03.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.07.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 28.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.07.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 13.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.06.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 30.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.06.2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire adresă expert Răus Mişu;

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire adresă expert Răus Mişu pentru avizarea la OCPI a suprafe?ei de 625 m.p. teren ce face obiectul procesului;

      8. Încheiereincheieredesedinta

        cercetare locală

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru cercetare la faţa locului;

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire adresă expert Răus;

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei;

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire adresă expert Panţiru;

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru administrare probe;

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei;

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru administrarea probei cu expertize de specialitate topo-cadastrală şi construcţii;

      16. Stare de urgenta

        suspendat datorită stării de urgenţă instituită prin Decretul nr. 195/2020;

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru administrare probe;

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru solu?ionarea cererii de ajutor public judiciar formulată în cauză;

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere reclamantei să depună la dosar încheierea emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea inadmisibilităţii acţiunii. De asemenea, pune în vedere reclamantei prin avocat să depună la dosar certificatul de deces după Cojocariu Irina. *** Stabileşte o taxă de timbru de 50 lei având în vedere solicitarea pârâtei de a se constata că are calitate de unică moştenitoare după mama sa. Pentru solicitarea de a se constata că imobilele şi anexele construite pe suprafaţa de 600 mp sunt bunuri proprii ale familiei pârâtei, în temeiul art.3 din OUG 80/2013 instanţa stabileşte o taxă de timbru de 6999, 92 lei raportat la valoarea imobilelor ce rezultă din certificatul de atestare fiscală depus la dosar, respectiv 339.492 lei. Aduce la cunoştinţă pârâtei posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru şi cerere de ajutor public judiciar în condiţiile prevăzute de art. 14 alin. (1) din O.U.G. 51/2008. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 15.01.2020, ora 09.00, complet C16, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.11.2019.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TOFAN( FOSTA ASTEFANESEI) TAMARA, (21.08.2023)
  5. 14462/233/2023potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială SC 5416/2021 - DOSAR NR. 23643/233/2019
    Judecatoria GalatiFondCivilAdmite cererea (07.12.2023)
    Parti (7)
    • DUBLEA TOADERReclamant
    • TOFAN BOGDAN IULIANReclamant
    • MUNTEANU (fostă TOFAN) ANA MARIAReclamant
    • TOFAN VASILICA, LA CIA LĂCĂTUŞ CARMEN ALINAPârât
    • TOFAN IULIAN, LA CIA LĂCĂTUS CARMEN ALINAPârât
    • TUDOSE NICOLETA, LA CIA LĂCĂTUŞ CARMEN ALINAPârât
    • TOFAN (FOSTĂ DRAMASCU) DORA MIHAELA, LA CIA LĂCĂTUŞ CARMEN ALINAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de îndreptarea a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale, strecurate în cuprinsul considerentelor ?i dispozitivului sentin?ei civile nr. 5416 pronun?ată la data de 21.05.2021 de Judecătoria Galaţi în dosarul nr. 23643/233/2019, în sensul de a se consemna în mod corect codul numeric personal al reclamantei MUNTEANU (fostă Tofan) ANA MARIA, respectiv ..., în loc de .... Îndreptarea de eroare materială se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de a formula apel, în termen de 30 de zile, începând cu data comunicării. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Gala?i. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.12.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de îndreptare eroare materială la data de 07.12.2023 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 23005/233/2023potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GalatiFondCivilIa act de renunţare la judecată (31.01.2024)
    Parti (4)
    • BEJ MIRCEA BOGDAN CONSTANTINPetent
    • INVESTCAPITAL LTD PRIN KRUK ROMÂNIA SRL PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL GANŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII SPARLCreditor
    • TOFAN FOSTĂ HEMEN OLIVIA ANAMARIADebitor
    • PHOENIX APARTHOTEL SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu

      Ia act de cererea de renunţare la judecată formulată de BEJ Mircea Bogdan-Constantin, pentru creditoarea Investcapital LTD, în contradictoriu cu ter?ul poprit Phoenix Aparthotel SRL ?i cu debitor Tofan Olivia-Anamaria. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Galaţi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 31.01.2024.

  7. 29346/245/2022potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face PERIMARE
    Judecatoria IasiFondCivilConstată perimată cererea (11.12.2023)
    Parti (2)
    • TOFAN (FOSTA MOCANU) MARIANA MIHAELAReclamant
    • INVESTCAPITAL LTDPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excep?ia perimării cererii de chemare în judecată, invocată de instan?ă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta Tofan (fostă Mocanu) Mariana Mihaela, în contradictoriu cu pârâta InvestCapital Ltd. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronun?are, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Ia?i. Pronunţată astăzi, 11.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă.

    2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 411 alin.1 pct. 2 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei având ca obiect obliga?ie de a face şi păr?i pe reclamanta Tofan (fostă Mocanu) Mariana Mihaela şi pârâta InvestCapital Ltd. Stabile?te termen de verificare a măsurii suspendării la 27.10.2023. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată astăzi, 22.03.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în condi?iile art. 402 Cod procedură civilă.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.03.2023, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 Cod de procedură civilă.

  8. 942/240/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria HategFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (13.12.2023)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • TOFAN (FOSTĂ AVRĂMESC) LAURA CLAUDIAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată. Cu drept de apel.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.12.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2023.

  9. 6165/193/2019/a4potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BotosaniApelCivilAmână cauza (26.10.2023)
    Parti (2)
    • TOFAN( FOSTA ASTEFANESEI) TAMARAApelant
    • ACIUBOTĂRIŢEI MARIANAIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Amână cauza

      Urmare a admiterii declaraţiei de abţinere a dnei jud. Moroşan Carmen, dosarul se va soluţiona în complet CIV APEL X (P)

    2. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în dosarul 6165/193/2019/a4, formulată de petenta Tofan (fostă Aştefănesei) Tamara. Constată că petenta datorează o taxă judiciară de timbru în cuantum de 2.274,44 lei pentru soluţionarea apelului ce face obiectul dosarului nr. 6165/193/2019. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 26.10.2023.

    3. Alte soluţiiincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Moroşan Carmen. Fără cale de atac. Cercetată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.10.2023.

  10. 17319/245/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria IasiFondPenaladmite cererea (10.11.2023)
    Parti (2)
    • CAZACU DANUTIntimat
    • TOFAN (FOSTA CAZACU) LUMINITAParte vătămată
    Termene si solutii (4)
    1. admite cerereaHotararecameraconsiliu

      În temeiul art. 318 alin. (15) din Codul de procedură penală, admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi, în dosarul nr. 14115/P/2018, de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală, privind pe inculpatul CAZACU DĂNU? şi pe persoana vătămată Tofan (fostă Cazacu) Luminiţa, . Confirmă ordonanţa emisă la data de 29.05.2023, în dosarul nr. 14115/P/2018, de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi, de renunţare la urmărire penală cu privire la inculpatul Cazacu Dănuţ pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 din Codul penal (din data de 28.09.2020). În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penala, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.11.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.10.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen de pronunţare la data de 26.10.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea greferi instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2023.

2130 din 31

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)