Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NICOARA ANA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1297/240/2021detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria HategFondCivilAmână cauza (13.05.2026)
    Parti (8)
    • FLUENESCU MIOARAReclamant
    • NICOARĂ ANAPârât
    • LESZAY ZOLTANPârât
    • MELIŢA PETRONELAPârât
    • GROZA PETRUPârât
    • GROZA MĂRIOARAPârât
    • Groza Ion IliePârât
    • Nechita Maria PetronelaPârât
    Termene si solutii (16)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen de judecata pentru dezbatere fond.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen pentru dezbaterea fondului.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen de judecata pentru dezbaterea fondului.

    5. Termen intermediar

      Preschimbat termenul de judecata la data de 04.06.2025 ora 12,00.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată stabilit pentru data de 07.05.2025. Stabileşte termen pentru data de 04.06.2025 ora 12,00 pentru când vor fi citate părţile.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea privind audierea expertului Toma Paul - Gabriel. Prorogă pronun?area asupra probei cu cercetarea la faţa locului . Amână judecarea cauzei pentru când se va emite adresă la expertul Toma Paul - Gabriel şi îi vom solicita să se prezinte în instanţă în vederea audierii. Reclamanta primeşte termen în cunoştinţă.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că la dosar dl. Expert a depus răspuns la obiecţiuni. Încuviinţează cererile. Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2024, ora 12,00. Se comunică răspunsul la obiecţiuni cu toate părţile, cu citaţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.05.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză, aşa cum au fost formulate de reclamantă, prin avocat şi aşa cum se regăsesc la fila 105 din dosar. Se va emite adresă expertului Toma Paul Gabriel , cu solicitarea de a răspunde obiecţiunilor la raportul de expertiză. La adresă se va astaşa o copie a obiecţiunilor şi copia încheierii. Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024, ora 12,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.10.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Mentine dispozitia: Poroga punerea in discutie a necesitatii administrarii probei testimoniale.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se va emite adresa expertului Toma Pul Gabriel prin care se va aduce la cunostinta ca s-a achitat diferenta de decont expertiza in suma de 2300 ei. Se va emite adresa la BLR-Tribunalul Hunedoara prin care se va aduce la cunostinta achitarea e catre reclamanta a diferenta de decont expertiza in suma de 2300 lei. Se va comunica raportul de expertiza cu partile.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că la dosar s-a depus raportul de expertiză, întocmit de expert Toma Paul Gabriel şi decontul lucrării. Încuviinţează decontul final al lucrării de expertiză, suma de 3300 lei. Dispune sigilarea raportului de expertiză, până la achitarea integrală a decontului lucrării de către reclamanţi şi a se depune la dosar dovada. Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2023 ora 12,00. Emite adresă către avocat Stef Bianca, pentru reclamanţi cu menţiunea achitării diferenţei de decont de 2300 lei ( decont final lucrare de expertiză fiind suma de 3300 lei, din care s-a achitat suma de 1000 lei avans onorar expertiză). După achitarea decontului final se va comunica părţilor lucrarea de expertiză. Mentine, Prorogarea punereii în discuţie a necesităţii administrării probei testimoniale. Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2023 ora 10,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.01.2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se va reveni cu adresa la expertul Toma Paul Gabriel prin care se va solicita sa intocmeasca si sa depuna la dosar raportul de expertiza n exemplare suficiente pentru comunicare cu toate partile.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează obiectivele propuse de reclamantă: -identificarea imobilului reclamantei cu vecinătă?i, suprafa?a reală si tabulară raportat la toate documenta?iile de întabulare şi plan?ele care au stat la baza intabulării fostei proprietare tabulare Cojocaru până în anul 1996. -identificarea imobilului părătei Nicoară Ana cu vecinătăţi, suprafaţa reală şi tabulară. -dacă vreuna dintre părţi îşi ocupă terenul una de la cealaltă, iar în caz afirmativ expertul să indice suprafaţa ocupată şi coordonatele terenului. Încuviinţeaza obiectivele propuse de pârâti: 1.expertul să identifice imobilul proprietatea pârâtei Melita Petronela Anisoara, înscris în CF 62552 Pui nr. top 62552 în suprafaţă de 453 mp raportându-se la procesul verbal de punere în posesie întocmit în vederea eliberării titlului de proprietate nr 90538/802/2005 si la contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr 812/8 mai 2018 de către BNP Vasiu Mihaela Camelia precum si la planul parcelar al localită?ii . 2.expertul sa identifice imobilul înscris în CF 60900 Pui nr top 60900 , respectiv numerele cadastrale 66311 , 66312 si 66313 raportându-se la procesul verbal de punere in posesie emis cu prilejul eliberării titlului de proprietate nr 20/9842/2012, documenta?ia de întabulare întocmită cu prilejul înscrierii dreptului de proprietate în CF 60900 Pui, documenta?ia întocmită cu prilejul parcelarii terenului prin actul de parcelare nr 48/2021 de cate BNP Băieşan Gabriela , autoriza?ia de construire nr 13/6 iulie 2013 de către primarul comunei Pui si hotărârea judecătorească si expertiza topografica efectuata în dosar civil nr 1434/240/ 2015 al Judecătoriei Ha?eg . 3. expertul să identifice imobilul înscris In CF 62553 Pui nr. cadastral 62553 raportându-se la procesul verbal de punere în posesie emis cu prilejul eliberării titlului de proprietate nr 90538 /802/20 iunie 2005 , documenta?ia de întabulare întocmită cu prilejul înscrierii dreptului de proprietate al pârâtului Leszay Zoltan în CF 62553 si sentin?a civilă si expertiza topografică din dosarul civil nr 1166 /240 / 2018 al Judecătoriei Ha?eg . 4. expertul să facă o propunere de grăni?uire a imobilelor stabilind linia de grani?a pe actualul amplasament , corespunzător înscrisurilor men?ionate mai sus. 5. expertul să se pronun?e dacă terenul proprietatea reclamantei se învecinează cu terenul numi?ilor Revitea Laura Adina si Revitea George Marcian si să configureze linia de grani?ă dintre cele doua imobile. Se va emite adresă la expertul Toma Paul Gabriel, căruia i se vor comunica obiectivele formulate şi depuse la dosar, atât de către reclamantă, cât şi de către pârâ?i, şi se va aduce de achitarea onorarului provizoriu în cuantum de 1000 lei de către reclamantă. Se va solicita expertului să răspundă la obiectele formulate şi să depună raportul de expertiză şi decontul aferente lucrării în exemplare suficiente pentru comunicare cu toate părţile. Se va confirma la Tribunalul Hunedoara - Biroul local de expertize achitarea de către reclamantă a onorarului provizoriu în cuantum de 1000 lei. Prorogă punerea în discuţie a necesităţii administrării probei testimoniale. Pune în vedere la av. Stef Bianca să depună la dosar copii de pe cărţile funciare care au legătură cu prezentul dosar. Se va comunica interogatoriu cu parata Comisia locala Primăria comunei Pui cu solicitarea de a răspunde la întrebările formulate prin interogatoriu.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că pârâta Comisia Judeteană, a depus la dosar întâmpinare. Dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare cu privier la toate părţile din dosar şi conceptarea acestora. Încuviinţează la acest termen de judecată, după cum urmează: -.Proba cu interogatoriu şi pune în vedere părţilor să depună la dosar interogatoriile, pentru ca părţile să raspundă la acestea. În situaţia în care unele dintre părţi sunt plecate din ţară, pune în vedere reprezentantelor părţilor să depună la dosar şi adresele de email ale acestora, la care aceste interogatorii să fie comunicate . -Proba cu expertiza topografică şi numeşte, în mod aleatoriu, ca expert în cauză, pe dl. Toma Paul Gabriel, aflat la poziţia cu nr. 10, pe lista de experti topografi judiciari. Încuviinţează, de principiu, obiectivele expuse oral, la acest termen de judecată, de către reprezentanta reclamantei. Stabileşte suma de 1000 lei avans onorariu expertiză şi pune în vedere reclamantei, prin avocat dă depună la dosar dovada achitării acestei sume, până la următorul termen de judecată, precum şi obiectivele expertizei, în termen de 5 zile, urmând, ca după depunerea acestor documente, să se facă adresă către BLE Hunedoara şi către expert, cu menţiunile corespunzătoare. Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2022 ora 11,00 . Pune în vedere reprezentantelor părţilor, să pună în vedere acestora, să fie prezente la următorul termen de judecată să raspundă la interogatoriu. Se citează, părţile care nu au avocat, cu menţiunea prezentării acestora la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 aprilie 2022.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Introduce în cauză în calitate de pârâ?i, pe moştenitorii defunctului Groza Petru, pe numiţii: -Groza Ion Ilie, cu domiciliul în comuna Pui, str. Motilor, nr.50, judet Hunedoara, -Nechita Maria Petronela, cu domiciliul în municipiul Hunedoara, b-dul Dacia, nr.7, bl.A2-1, sc.B, et.4, ap.46, judet Hunedoara. Acordă termen de judecată pentru comunicarea cererii de introducere în cauză a mostenitorilor, înscrisurilor ata?ate , precum si o copie de pe cererea principală cu pârâ?ii nou introdu?i în cauză.

  2. 1469/242/2026detalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) ANEXA
    Judecatoria HuedinFondPenal
    Parti (7)
    • ROSTAŞ SIMSONInculpat
    • ROSTAŞ BARONInculpat
    • LINGURAR ROBERTO ANTONIOInculpat
    • NICOARĂ ANAParte civilă
    • VANCEA MARINELParte civilă
    • ŞCOALA GIMNAZIALĂ CĂLĂŢELEParte civilă
    • CIOBAN ANGELA VIORICAParte civilă
  3. 880/832/2024detalii ▸
    partaj judiciar
    Tribunalul TimisFond → ApelCivilRespingere apel (10.12.2025)
    Parti (20)
    • STOICA SORIN-AURELIAN CU DOM.PROCED.ALES LA AV.FARCAS DANUTReclamant
    • NICOARA ANAPârât
    • ORASUL FAGET PRIN PRIMARPârât
    • BURDUHOS PETRUPârât
    • BURDUHOS FLOAREAPârât
    • LAZAR VICTOR MIRCEAPârât
    • LAZAR FLORICAPârât
    • CIUSA VIOREL-ALINPârât
    • CIUSA FLOAREAPârât
    • LAZAR MARIAPârât
    • STOICA SORIN-AURELIANApelant Reclamant
    • NICOARA ANAIntimat Pârât
    • ORASUL FAGET PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • BURDUHOS PETRUIntimat Pârât
    • BURDUHOS FLOAREAIntimat Pârât
    • LAZAR VICTOR MIRCEAIntimat Pârât
    • LAZAR FLORICAIntimat Pârât
    • CIUSA VIOREL-ALINIntimat Pârât
    • CIUSA FLOAREAIntimat Pârât
    • LAZAR MARIA-DECEDATAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul TimisRespingere apel (10.12.2025)6 termene
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge cererea de apel formulată de apelantul STOICA SORIN AURELIAN împotriva sentinţei civile nr. 37/16.01.2025 pronunţată de Judecătoria Făget în dosarul nr. 880/832/2024 în contradictoriu cu intimaţii NICOARA ANA, ORAŞUL FĂGET prin PRIMAR, BURDUHOS PETRU, BURDUHOS FLOAREA, LAZAR VICTOR MIRCEA, LAZAR FLORICA, CIUSA VIOREL – ALIN, CIUSA FLOAREA şi LAZAR MARIA. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în data de 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. proc. civ. din 2010.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMANA PRONUNTAREA LA 10.12.2025 PRIN MIJLOCIREA GREFEI INSTANTEI

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        AMÂNAT ÎN TEMEIUL HOT. AGJ NR. 4/26.08.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025.

    2. FondJudecatoria FagetAdmite in parte cererea (16.01.2025)4 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte ac?iunea. Constată că atât reclamantul cat ?i parata nr. 1 au dobândit în cote egale, prin uzucapiunea un drept de proprietate asupra cotei de 4/16 par?i (Bl) din CF nr. 402036 Făget top. 210 Bichigi, proprietatea defuncte tabulare Lazar Maria. Dispune sistarea stării de coproprietate asupra terenului situat in satul Bichigi, CF nr. 402036 Faget, top 210 „fânea?ă în Lunca”, în suprafa?ă tabulară de 11.510 mp, prin dezmembrarea ?i formarea a doua loturi conform folosirii actuale, după cum urmează: - lotul nr. 1 terenul aferent imobilului construc?ie cu nr. po?tal 187 proprietatea reclamantului, cu atribuire cu titlul de ie?ire din indiviziune ?i uzucapiune. - lotul nr. 2 terenul aferent imobilului construc?ie cu nr. po?tal 188, proprietatea paratei Nicoara Ana, cu atribuire in favoarea acesteia cu titlul de ie?ire din indiviziune si uzucapiune. Dispune ie?irea din indiviziune potrivit propunerilor raportului de expertiză efectuat în cauză de expert topograf Florescu Antonella care va face parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge în rest ac?iunea. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Făget. Pronun?ată în ?edin?a publică din 16.01.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza pentru data de 16.01.2025, in vederea comunicarii raportului de expertiza.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        AMANA CAUZA PENTRU DATA DE 05.12.2024, ORA 11,00 CAND SE VA CITA EXPERTUL CU MENTIUNEA DISPUSA.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru data de 17.10.2024, ora 11,00 in vederea citarii expertului cu mentiunile dispuse.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de STOICA SORIN-AURELIAN CU DOM.PROCED.ALES LA AV.FARCAS DANUT, (29.01.2025)
    • Apel — declarata de STOICA SORIN-AURELIAN, (29.01.2025)
  4. 384/238/2024detalii ▸
    uzucapiune
    Tribunalul AradFond → ApelCivilRespingere apel (20.01.2026)
    Parti (38)
    • Căpăţînă IlieReclamant
    • Nicoară Doina AuricaReclamant
    • Todoran VioricaPârât
    • Nicoară ŞtefanPârât
    • Margea ElenaPârât
    • Florea LeontinPârât
    • Nicoară RozaliaPârât
    • Nicoară ElenaPârât
    • Crainic G. NiculaePârât
    • Crainic G. GeorgePârât
    • Nicoară AnaPârât
    • Nicoară MarincaPârât
    • Nicoară SofiaPârât
    • Nicoară AnişcaPârât
    • Nicoară PavelPârât
    • Nicoară AdamPârât
    • Nicoară IoanPârât
    • Voiculescu IulianaPârât
    • Popescu Dana FloricaPârât
    • Căpăţînă IlieApelant
    • Nicoară Doina AuricaApelant
    • Todoran VioricaIntimat
    • Nicoară ŞtefanIntimat
    • Margea ElenaIntimat
    • Florea Leontin - prin curatorIntimat
    • Nicoară Rozalia - prin curatorIntimat
    • Nicoară Elena - prin curatorIntimat
    • Crainic G. Niculae - prin curatorIntimat
    • Crainic G. George - prin curatorIntimat
    • Nicoară Ana - prin curatorIntimat
    • Nicoară Marinca - prin curatorIntimat
    • Nicoară Sofia - prin curatorIntimat
    • Nicoară Anişca - prin curatorIntimat
    • Nicoară Pavel - prin curatorIntimat
    • Nicoară Adam - prin curatorIntimat
    • Nicoară Ioan - prin curatorIntimat
    • Voiculescu IulianaIntimat
    • Popescu Dana FloricaIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul AradRespingere apel (20.01.2026)1 termen
      1. Respingere apel_Hotarare

        Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a intimaţilor pârâţi Voiculescu Iuliana invocată de instanţă din oficiu. Respinge apelul declarat de apelanţii Căpăţână Ilie şi Nicoară Doina Aurica, în contradictoriu cu intimaţii Todoran Viorica, Nicoară Ştefan, Voiculescu Iuliana (decedată), Popescu Dana – Florica, Margea Elena, Florea Leontin, Nicoară Rozalia, Nicoară Elena, Crainic G. Niculae, Crainic G. George, Nicoară Ana, Nicoară Marinca, Nicoară Sofia, Nicoară Anişca, Nicoară Pavel, Nicoară Adam şi Nicoară Ioan toţi prin curator Florea Adrian, împotriva sentinţei civile nr. 336/30.07.2025 pronunţată de Judecătoria Gurahonţ în dosarul nr. 384/238/2024 având ca obiect uzucapiune. Definitivă. Pronunţată la data de 20.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria GurahontRespinge cererea (30.07.2025)12 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia tardivităţii precizării de acţiune . Ia act de renunţarea la judecarea acţiunii iniţiale formulată de reclamanţii: Căpăţână Ilie şi Nicoară Doina Aurica ambii cu domiciliul în comuna Vârfurile, str. Morii, nr, 275, jud. Arad, cu domiciliul procesual ales la Cabinet avocat Gazdovici Adalbert – Gabriel, Comuna Vârfurile, Calea Timişorii nr.5, ap.5, judeţul Arad împotriva pârâţilor: Todoran Viorica, domiciliată în Comuna Vârfurile, str. Morii nr.247, judeţul Arad şi Nicoară Ştefan domiciliat în Municipiul Arad , str. Zsigmond Moricz nr.1, judeţul Arad, privind imobilul intabulat în CF 300166 Vârfurile (fostă CF 236 Vârfurile),nr.top. 1137/1 , compus din moara şi grădină în Glemeie din Comuna Vârfurile în suprafaţă de CF de 727 mp. Respinge acţiunea precizată formulată de reclamanţii: Căpăţână Ilie şi Nicoară Doina Aurica cu domiciliul procesual ales la Cabinet avocat Gazdovici Adalbert – Gabriel, Comuna Vârfurile, Calea Timişorii nr.5, ap.5, judeţul Arad împotriva pârâţilor: Todoran Viorica domiciliată în Comuna Vârfurile, str. Morii nr.247, judeţul Arad , Nicoară Ştefan domiciliat în Municipiul Arad, str. Zsigmond Moricz nr.1, judeţul Arad, Voiculescu Iuliana, cu domiciliul în Comuna Bîrseşti, nr. 28, jud. Gorj, Popescu Dana – Florica, cu domiciliul în comuna Stăneşti, sat Alexeni, jud. Gorj, Margea Elena, cu domiciliul în comuna Vârfurile, nr. 272, jud. Arad, Florea Leontin, Nicoară Rozalia, Nicoară Elena, Crainic Niculae lui George, Crainic George lui George, Nicoară Ana, Nicoară Marinca, Nicoară Sofia, Nicoară Anişca, Nicoară Pavel, Nicoară Adam, Nicoară Ioan , toţi aceştia cu domiciliul necunoscut, având drept curator pe avocat Florea Adrian Florin, cu sediul în comuna Gurahon?, str. Iuliu Maniu, nr. 48, jud. Arad, ca tardiv formulată. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare la Tribunalul Arad, care se va depune la Judecătoria Gurahonţ. Pronunţată, astăzi, 30.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei .

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 30.07.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.07.2025.

      4. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă dispune suspendarea judecării cauzei privind pe reclamanţii Căpăţână Ilie, şi Nicoară Doina – Aurica, C în contradictoriu cu pârâţii Nicoară Ştefan, Todoran Viorica, Voiculescu Iuliana, Popescu Dana – Florica, Margea Elena, Florea Leontin, Nicoară Rozalia, Nicoară Elena, Crainic Niculae lui George, Crainic George lui George, Nicoară Ana, Nicoară Marinca, Nicoară Sofia, Nicoară Anişca, Nicoară Pavel, Nicoară Adam, Nicoară Ioan, până la depunerea la dosar de către reclamanţi a obligaţiei de achitare a sumei de 510 lei onorariu pentru curator Florea Adrian – Florin şi viza OCPI. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 ianuarie 2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va cita martorul. T. 15.01.2025

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se vor prezenta martorii. T. 11.12.2024

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 27.11.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse-prezentare martori, amână judecarea cauzei la data de 13.11.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea raportului de expertiză cu viza OCPI. T. 09.10.2024, intervalul 9,00 - 10,00

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea prezentării reprezentantului reclamanţilor. T. 07.08.2024, intervalul 10,00 - 11,00

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru când se va depune raportul de expertiză cu viza OCPI. T. 24.07.2024, intervalul orar 9,00 - 10,00

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare. T. 19.06.2024, intervalul orar 9,00 - 10,00

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Căpăţînă Ilie, Nicoară Doina Aurica, (03.09.2025)
  5. 3267/235/2025detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria GherlaFondPenalAdmiterea cererii (27.10.2025)
    Parti (7)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA GHERLAPetent
    • NICOARĂ ANAInculpat
    • POP SEBASTIANParte vătămată
    • RUS CORNELParte vătămată
    • ONOFREI PETREAParte vătămată
    • TĂMĂŞAN VERONICA-ELENAParte vătămată
    • POP DIDINAParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. Admiterea cererii_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gherla nr. 5/27.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 27.10.2025.

  6. 2751/257/2019detalii ▸
    grăniţuire
    Judecatoria MediasApel → Recurs → FondCivilRespingere recurs (29.05.2025)
    Parti (12)
    • NICOARĂ IOANApelant Reclamant
    • NICOARĂ ANAApelant Reclamant
    • ALDEA GABRIELAIntimat Pârât
    • ALDEA FILARET DORELIntimat Pârât
    • NICOARĂ HOREA RADU-în calitate de moştenitorRecurent Reclamant
    • NICOARĂ ANCA IULIA-în calitate de moştenitorRecurent Reclamant
    • NICOARĂ IOAN - DECEDATRecurent Reclamant
    • NICOARĂ ANARecurent Reclamant
    • NICOARĂ IOANReclamant
    • NICOARĂ ANAReclamant
    • ALDEA GABRIELAPârât
    • ALDEA FILARET DORELPârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 30 termene)
    1. FondJudecatoria MediasAdmite in parte cererea (03.11.2023)25 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii NICOARĂ IOAN, NICOARĂ ANA în contradictoriu cu pârâţii ALDEA GABRIELA , ALDEA FILARET DOREL şi în consecinţă: Stabileşte linia de graniţă între imobilul proprietatea reclamanţilor situat administrativ în Mediaş str. Marţian Negrea nr. 70şi înscris în CF 111408 Mediaş top. 2721/3/8, 2721/2/8 şi imobilul proprietatea pârâţilor situat administrativ în Mediaş str. ---şi înscris în CF 1----Mediaş top. 114733 prin reconstituirea hotarului real, în raport de situaţia tabulară, în linie dreaptă pe aliniamentul determinat de punctele A-B din raportul de contraexpertiză tehnică judiciară Anexa 1 fila 338 dosar şi Suplimentului 1 la raportul de contraexpertiză tehnică judiciară prin care acesta a fost completat cu coordonate stereo70 ale punctelor A şi B , efectuat de experţii tehnici judiciari specialitatea topografie Fleacă Ioan Dan, Constantin Cristina şi Mitea Mircea Marius Respinge în rest solicitările reclamanţilor vizând revendicarea suprafeţei de teren de 4,31 mp şi incidenţa uzucapiunii servituţii de vedere. Admite în parte cererea reconvenţională formulată în cauză de pârâţii ALDEA GABRIELA , ALDEA FILARET DOREL în contradictoriu cu reclamanţii NICOARĂ IOAN, NICOARĂ ANA şi în consecinţă: Obligă reclamanţii Nicoară Ioan , Nicoară Ana să transforme cele trei ferestre aferente încăperilor baie, cămară şi pivniţă , în ferestre de lumină prin montarea unor panouri cu sticlă ornament ( opace) în faţa ferestrelor la distanţă mică de zid 5-8 cm pentru a obtura vederea spre imobilul pârâţilor. Respinge restul solicitărilor pârâţilor din cererea reconvenţională vizând stabilirea liniei de graniţă, revendicare teren , desfiinţare scos şi montare parazăpezi . Stabileşte decontul final al contravalorii raportului de expertiză tehnică judiciară efectuat de experţii tehnici judiciari specialitatea topografie Fleacă Ioan Dan, Constantin Cristina şi Mitea Mircea Marius la suma de 4500 lei şi comunică prezenta hotărâre Biroului Local de Expertize Sibiu , în vederea eliberării sumei de 4000 lei. Constată achitat din suma de 4500 lei suma de 4000 lei şi obligă reclamanţii Nicoară Ioan şi Nicoară Ana la plata diferenţei onorariu contraexpertiză în sumă de 500 lei . Executorie pentru plata diferenţei onorariului experţi tehnici judiciari specialitatea topografie Fleacă Ioan Dan, Constantin Cristina şi Mitea Mircea Marius Obligă pârâţii Aldea Gabriela şi Aldea Filaret Dorel la plata cheltuielilor de judecată parţiale către reclamanţii Nicoară Ioan şi Nicoară Ana în sumă de 3400 lei reprezentând onorariu parţial raport de contraexpertiză tehnică judiciară şi compensează restul cheltuielilor de judecată avansate de părţi. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mediaş. Pronunţată azi 03 noiembrie 2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 3.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în baza dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 20.10.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pune în vedere părtilor să depună concluzii scrise.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 09.10.2023, ora 12:00, potrivit hotărârii nr. 4/2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Mediaş prin care s-a adoptat forma de protest a amânării cauzelor, începând cu data de 21.06.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la data de 26.06.2023, ora 13:00, pentru comunicarea suplimentului la raportul de expertiza

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 24 aprilie 2023, ora 12:00 pentru a se comunica expertului obiectiunile la raportul de expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se formula în scris toate obiec?iunile, amână cauza pentru 06.02.2023

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru 21.11.2022, fată de lipsa avocatului reclamanţilor

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 12 septembrie 2022 ora 10:00, complet C2; se citează părţile.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 23 mai 2022 ora 13:00 pentru studiul punctului de vedere depus de exp. Rogozea.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 11 aprilie 2022, orele 12:00 pentru ca păr?ile ?i instan?a să ia cuno?tin?ă de înscrisurile depuse la dosar.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 14 martie 2022, sala 1, orele 12:00 pentru studiul experizei.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 31 ian. 2022, orele 12:00 pentru comunicarea obiec?iunilor la expertiză expertului Horhoianu spre a răspunde acestora.S e revine cu adresă către ceilalţi exper?i cu avertisment de amendă

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 22 noiembrie 2021 orele 12:00 pentru studiul raportului de expertiza depus; se revine cu adresă la experti pentru depunerea raportului de expertiza.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 4 octombrie 2021 orele 11:00 fata de lipsa raportului de expertiză; pune în vedere să achite diferenta onorariu expert în sumă de 1900 lei.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 14 iunie 2021, orele 12:00 faţă de lipsa raportului de expertiză

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 10 mai 2021, orele 12:00 pentru efectuarea exp. topo şi în construcţii.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 15 martie 2021, orele 12:00 pentru studiul expertizei

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 18 ianuarie 2021 orele 12:00 pentru a se răspunde la obiectiuni.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 9 noiembrie 2020 orele 12:00 pentru studiul raportului de expertiză si pentru administrarea probei testimoniale.

      21. Amână cauza

        Având în vedere dispoziţiile art.42 al 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 se suspendă de drept prezenta cauză. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor conf. art. 42 al.8 din Decretul nr. 195/16.03.2020.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 02.04.2020 dată fiind Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2/2020 din cadrul Judecătoriei Mediaş prin care s-a adoptat forma de protest a amânării cauzelor începând cu data de 23.01.2020, şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3/2020 prin care s-a hotărât continuarea formei de protest a amânării cauzelor, începând cu data de 23.01.2020, cu exceptia celor urgente, protestul grefierilor de şedinţă, suspendarea activită?ii privind procedura prealabilă

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen la 06.02.2020 în vederea audierii martorei B.M. , se revine cu adresă expert.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 5.12.2019. Se efectuează adresă expertului. Se audiază martora H.M.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 24.10.2019. ADMITE PROBA CU EXP. TOPO, STABILEŞTE AVANS ONORAR ÎN SUMA DE 700 LEI PTR RECLAMANTI si 700 lei ptr. pârâţi. Admite cercetarea la faţa locului la 21.10.2019 ora 13.30

    2. RecursCurtea de Apel AlbaiuliaRespingere recurs (29.05.2025)2 termene
      1. Respingere recurs_Hotarare

        Respinge recursul declarat de reclamanţii Nicoară Ion, Nicoară Ana prin moştenitori Nicoară Horea Radu şi Nicoară Anca Iulia împotriva deciziei civile nr. 814/2024 pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosarul nr. 2751/257/2019. Obligă recurenţii să plătească intimaţilor Aldea Gabriela şi Aldea Filaret Dorel suma de 5000 lei, cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată azi, 29.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 29.05.2025 ora 9:00 pentru citarea mo?tenitorilor.

    3. ApelTribunalul SibiuNefondat (07.11.2024)3 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul declarat de apelan?ii N I ?i N A, , ?i apelul incident formulat de apelan?ii A G ?i A F D, împotriva sentin?ei civile nr. 957/03.11.2023 pronun?ată de Judecătoria Media?, pe care o păstrează. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea ?i motivele de recurs se depun la Tribunalul Sibiu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei azi, 7 octombrie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 07.11.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de NICOARĂ ANA, NICOARĂ IOAN, (27.01.2025)
    • Recurs — declarata de NICOARĂ ANA, NICOARĂ IOAN - DECEDAT, (27.01.2025)
    • Apel — declarata de NICOARĂ IOAN, (07.05.2024)
    • Apel — declarata de NICOARĂ IOAN - DECEDAT, (07.05.2024)
  7. 38536/3/2024detalii ▸
    legea 10/2001 legea nr.165/2013 - contestaţie- DOSAR ELECTRONIC
    Tribunalul BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (06.05.2025)
    Parti (2)
    • NICOARĂ ANAReclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢII- COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELORPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii. Cu recurs in 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin grija grefei azi, 06.05.2025.

  8. 183/238/2025detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GurahontFondCivilAdmite cererea (26.03.2025)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTD CU ADRESA DE COMUNICARE LA SEDIUL MANAGERULUI DE ACTIVE KRUK ROMÂNIA SRLReclamant
    • Nicoara AnaPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta InvestCapital LTD în contradictoriu cu pârâtul Nicoară Ana având ca obiect cerere cu valoare redusă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 300,27 lei, reprezentând debit principal, penalităţi de întârziere de 36,32 lei calculate de creditorul cedent şi înregistrate pe facturile emise, până la data cesiunii de creanţă şi penalităţi de întârziere aferente facturilor, în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data introducerii cererii de chemare în judecată, 06.02.2025 şi până la plata efectivă a debitului. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Gurahonţ. Pronunţată azi, 26.03.2025, conform dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 2098/203/2011detalii ▸
    uzucapiune
    Tribunalul AlbaFond → RecursCivilAnulează cererea de apel (11.02.2025)
    Parti (75)
    • VISA TIBERIUApelant
    • MACAVEI ELEONORAApelant
    • NICOARĂ ELENAApelant
    • MACAVEI EUGENIntimat
    • UAT BUCIUM PRIN PRIMARUL COMUNEI BUCIUMIntimat
    • INSTITUTIA PRIMARULUI COMUNEI BUCIUM, PRIN PRIMARUL COMUNEI BUCIUMIntimat
    • DAVID IUONIntimat
    • VAD.L.NIKORA GYORGY NASC. MAKAVEI VERONIKAIntimat
    • MORAR NICOLAEIntimat
    • NICOARA IOANIntimat
    • DAVID ALEXANDRUIntimat
    • MIHAILA BULEAIntimat
    • NICOARA ANAIntimat
    • CZIPCZER IUONIntimat
    • PARASTIE GOLGOT mar. Todor FlocaIntimat
    • FLOKA SANDORIntimat
    • FLOKA MOZESIntimat
    • S.L. MAKAVEI ZSOFIA N, MAKAVEI AVIRONIntimat
    • DETUNATA BUCSONYIIntimat
    • DETUNATAIntimat
    • OPRISA DUMITRUIntimat
    • MACAVEIU NICOLAE l.MOISEIntimat
    • DAVID ALEXANDRU IOANIntimat
    • DAVID SABINA ELENAIntimat
    • DAVID RADU VIORELIntimat
    • IOANUTIU SALVINAIntimat
    • s.l.VISIA MOJSZANE n. VISIA MARIAIntimat
    • DANCIU ELENA MAR.CRAINIC VILUTIntimat
    • DANCIU AUGUSTINIntimat
    • DANCIU EVA vad. l. Todor JurcaIntimat
    • BAES MOZES A PETERNEIntimat
    • VAD L DAVID SANDORNE N MÎRZA EVAIntimat
    • S.L. PLESA TODORNE N DAVID ANNAIntimat
    • S.L. COLDA LAZARNE N DAVID EVAIntimat
    • DAVID SZAMFIRAIntimat
    • CZIPCZER VERONICAIntimat
    • CZIPCZER MOISZEIntimat
    • CZIPCZER CHIVAIntimat
    • DAVID SOFIA CAS MORARIntimat
    • DAVID CHINAIntimat
    • VAD L DAVID TODORUCZNE N TODORUT LINAIntimat
    • DAVID EUNUCZAIntimat
    • DAVID SUSANAIntimat
    • DAVID GYORGYE L IUONIntimat
    • VAD DAVID TODORNE N TODORUCZ ILONAIntimat
    • DAVID MOZESNEIntimat
    • DAVID KANDINNEIntimat
    • MÎRZA MIKLOSNEIntimat
    • KOSZTEA LINA SIMONEIntimat
    • KOSZTEA ARON SIMONEIntimat
    • DANCS MARIA MIKLOSEIntimat
    • DAVID NICOLAE LUI DUMITRUIntimat
    • DAVID ELENA M COLDAIntimat
    • DAVID GHEORGHE LUI DUMITRUIntimat
    • DAVID SOFIA M DAVIDIntimat
    • SUBA SABINAIntimat
    • SUBA SIMIONIntimat
    • SUBA NICOLAEIntimat
    • SUBA MARIAIntimat
    • DAVID ANUCZAIntimat
    • DAVID NIKULAJIntimat
    • DAVID GYORGYEIntimat
    • DAVID VASZILIEIntimat
    • DAVID ZSOFIAIntimat
    • HALKA MIKLOSIntimat
    • KOZMA MIKLOSIntimat
    • KOZMA MARIAIntimat
    • MAKAVEI SANDORIntimat
    • MAKAVEI MIKLOSIntimat
    • MAKAVEI IANOSIntimat
    • MAKAVEI MARIAIntimat
    • MAKAVEI MOZESIntimat
    • MAKAVEI TRAJANIntimat
    • MAKAVEI NICOLAEIntimat
    • DAVID SIMONIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursTribunalul AlbaAnulează cererea de apel (11.02.2025)1 termen
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excepţia netimbrării cererii de recurs, invocată de intimatul Primarul Comunei Bucium prin întâmpinare. Anulează ca netimbrat recursul formulat împotriva Sentinţei civile nr. 44/19.01.2012 a Judecătoriei Câmpeni din dosarul nr. 2098/203/2011, recurs formulat de apelanţii Visa Tiberiu, Macavei Eleonora şi Nicoară Elena, în contradictoriu cu intimaţii Macavei Eugen, Primarul Comunei Bucium, David Iuon văd. Lui Nikora Gyorgy născ. Makavei Veronika, Morar Nicolae, Nicoară Ioan, David Alexandru, Mihaila Bulea, Nicoară Ana, Czipczer Iuon, Parastie Golgoţ măr. Todor Floca, Floka Sandor, Floka Mozes, s.l. Makavei Zsofia născ. Makavei Aviron, Detunata Bucsonyi, Detunata, Oprisa Dumitru, Macaveiu Nicolae lui Moise, David Alexandru Ioan, David Sabina Elena, David Radu Viorel, Ioanitiu Salvina, Danciu Elena măritată Crainic Vilut, Danciu Augustin, Danciu Eva văduva lui Todor Jurca, Baes Mozes a Peterne, văduva lui David Sandorne născută Mîrza Eva, soţia lui Plesa Todorne născută David Anna, soţia lui Colda Lazarne născută David Eva, David Szamfira, Czipczer Veronica, Czipczer Moisze, Czipczer Chiva, David Sofia căs. Morar, David China, văduva lui David Todoruczne născută Todorut Lina, David Szamfira, David Eunucza, David Susana, David Gyorgye lui Iuon, văduva lui David Todorne născută Todorucz Ilona, David Mozesne, David Kandinne, Mirza Miklosne, Kosztea Lina Simone, Kosztea Aron Simone, Dancs Maria Miklose, David Nicolae lui Dumitru, David Sofia măritată David, Suba Sabina, Suba Simion, Suba Nicolae, Suba Maria. Fără cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.02.2025.

    2. FondJudecatoria Campeni0 termene

      Fara termene inregistrate.

  10. 10648/211/2017*detalii ▸
    fond funciar
    Tribunalul ClujFond → ApelCivil413 NCPC/244 CPC (17.01.2025)
    Parti (19)
    • PADUREAN IOANReclamant Reclamant
    • PADUREAN AURELReclamant Reclamant
    • NICOARA ANAReclamant Reclamant
    • COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CLUJ-NAPOCAPârât Pârât
    • COMISIA JUDE?EANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CLUJPârât Pârât
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTEOR PUBLICEIntervenient
    • AGENTIA DOMENIILOR STATULUIIntervenient
    • UNIVERSITATEA DE STIINTE AGRICOLE ?I MEDICINA VETERINARA DIN CLUJ-NAPOCA,Intervenient
    • PĂDUREAN EMILIAApelant Reclamant
    • PĂDUREAN DANIEL IOANApelant Reclamant
    • DINCĂ MARIANAApelant Reclamant
    • PĂDUREAN IOANApelant Reclamant
    • PĂDUREAN AURELApelant Reclamant
    • NICOARĂ ANAApelant Reclamant
    • COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CLUJ-NAPOCAApelant Pârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CLUJApelant Pârât
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTEOR PUBLICEIntimat Intervenient
    • AGENTIA DOMENIILOR STATULUIIntimat Intervenient
    • UNIVERSITATEA DE STIINŢE AGRICOLE ŞI MEDICINĂ VETERINARĂ DIN CLUJ-NAPOCA,Intimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 34 termene)
    1. ApelTribunalul Cluj413 NCPC/244 CPC (17.01.2025)1 termen
      1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        suspendat până la soluţionarea dosarului 12/12/2025

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite in parte cererea (27.06.2024)33 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intervenientei AGENŢIEI DOMENIILOR STATULUI, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de către părţile reclamante PĂDUREAN IOAN, PĂDUREAN AUREL, şi NICOARĂ ANA, în contradictoriu cu părţile pârâte COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CLUJ, şi COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CLUJ-NAPOCA, şi intervenienţii STATUL ROMAN prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, UNIVERSITATEA DE STIINŢE AGRICOLE ŞI MEDICINĂ VETERINARĂ DIN CLUJ-NAPOCA, şi AGENŢIA DOMENIILOR STATULUI,. Obligă pârâta Comisia locală de aplicare a legii nr. 18/1991 Cluj-Napoca să întocmească documentaţia necesară emiterii titlului de proprietate şi să elibereze proces-verbal de punere în posesie în favoarea antecesorului reclamanţilor, numitul Pădurean Vasile, pe alte amplasamente, cu respectarea ordinii categoriilor de teren prevăzute de art. 12 alin. (1) din Legea nr. 165/2013, cu modificările şi completările ulterioare, astfel: pentru terenul în suprafaţă de 2.644 mp, tarla 122, înscris în nr. ... Mun. Cluj-Napoca (CF vechi nr. ...), nr. top ... – Dealul Viilor. Obligă pârâta Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietatea privată asupra terenurilor Cluj să emită titlul de proprietate în favoarea antecesorului reclamanţilor, numitul Pădurean Vasile, în conformitate cu documentaţia ce îi va fi comunicată de către pârâta Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietatea privată asupra terenurilor Cluj-Napoca. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obligă pârâtele COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CLUJ şi COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CLUJ-NAPOCA în solidar la plata către reclamanţi a sumei de 6.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale, reprezentând parte din onorariul avocaţial şi contravaloarea expertizei judiciare. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea raportului de expertiza.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea raportului de expertiza.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea raportului de expertiza.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire adresa expert

      8. Amână cauzaincheieredesedinta
      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revenire adresa expert.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresa la expert.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresa catre expert

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea comunicarii informatiilor solicitate prin adresa emisa catre expert.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica partilor raspunsul depus la dosar de catre expert.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se raspunde de catre OCPI Cluj la solicitarile formulate in cauza.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se raspunde la obiectiunile la raportul de expertiza si comunicare informatii solicitate de la OCPI Cluj

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea comunicarii cu partile a cate unui exemplar al raportului de expertiza, in vederea studierii si a formularii eventualelor obiectiuni.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raport expertiza.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuare raport expertiza incuviintat in cauza.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea efectuarii raportului de expertiza de catre noul expert desemnat in cauza.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raport expertiza si lipsa aparare.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea finalizarii raportului de expertiza.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efecutare raport expertiza.

      23. Amână cauza
      24. Amână cauzaIncheierefinalacameraconsiliu

        Preschimba termenul din data de 06.04.2020 pentru 15.06.2020

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea finalizarii si depunerii la dosar a raportului de expertiza.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea raportului de expertiza pina la termenul urmator, sub sanctiunea aplicarii unei noi amenzi judiciare in sarcina expertului in cazul neconformarii.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea finalizarii raportului de expertiza incuviintat in cauza.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea efectuarii unui nou raport de expertiza.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea finalizarii raportului de expertiza.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea achitarii onorariu expert pentru raportul de expertiză.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă raport expertiză

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuare expertiza topografica si comunicare informatii solicitate prin adrese

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea raspunsurilor la intampinari cu paratii lipsa.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de NICOARA ANA, PADUREAN AUREL, PADUREAN IOAN, (05.08.2024)
    • Apel — declarata de COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CLUJ-NAPOCA, (05.08.2024)
    • Apel — declarata de NICOARĂ ANA, PĂDUREAN AUREL, PĂDUREAN IOAN, (05.08.2024)
    • Apel — declarata de COMISIA JUDE?EANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CLUJ, (24.07.2024)
    • Apel — declarata de COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CLUJ, (24.07.2024)

1120 din 26

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)