Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TEO TRAVEL S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 63/83/2026/a2Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatie tabel preliminar creanta
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelFalimentÎncheiere (26.06.2026)
    Parti (20)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Oradea0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul Satu MareÎncheiere (26.06.2026)6 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        admite cererea de indreptare a erorii materiale

      2. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite contesta?ia formulată de contestatoarea MALTBERG INDUSTRY SRL cu privire la crean?a în valoare de 1.084.151,13 lei, în scrisă în favoarea sa în tabelul preliminar de crean?e privind pe debitoarea TELESCHI SRL, întocmit de administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă BEJEREA VASILE. Admite în parte contesta?ia formulată de creditoarea SERENA INTERSERV SRL împotriva crean?ei în valoare de 8.104.173,12 lei înscrisă în favoarea creditoarei MALTBERG INDUSTRY SRL în tabelul preliminar de crean?e privind pe debitoarea TELESCHI SRL, întocmit de administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă BEJEREA VASILE. Dispune înscrierea creditoarei MALTBERG INDUSTRY SRL la masa credală a debitoarei TELESCHI SRL cu o crean?ă în valoare de 5.648.549,38 lei în categorial crean?elor garantate ?i cu o crean?ă în valoare de 1.084.151,13 lei în categoria crean?elor chirografare. Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea HANDRĂU MIHAELA NARCISA împotriva tabelului preliminar de crean?e privind pe debitoarea TELESCHI SRL, ca neîntemeiată. Respinge contesta?ia formulată de creditoarea SERENA INTERSERV SRL împotriva crean?ei înscrisă în favoarea creditoarei HANDRĂU MIHAELA NARCISA în tabelul preliminar de crean?e privind pe debitoarea TELESCHI SRL, întocmit de administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă BEJEREA VASILE, ca neîntemeiată. Respinge contesta?ia formulată de creditoarea SERENA INTERSERV SRL împotriva crean?ei înscrisă în favoarea creditoarei H&M COMPANY SRL, în tabelul preliminar de crean?e privind pe debitoarea TELESCHI SRL, întocmit de administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă BEJEREA VASILE, ca neîntemeiată. Admite în parte contesta?ia formulată de creditoarea SERENA INTERSERV SRL, cu privire la crean?a înscrisă în favoarea sa în tabelul preliminar de crean?e privind pe debitoarea TELESCHI SRL, întocmit de administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă BEJEREA VASILE. Dispune înscrierea crean?ei în valoare de 4.495.900,52 lei în categoria crean?elor chirografare în favoarea creditoarei Serena Interserv SRL.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 25.06.2026

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit disp. art. 396 C.pr.civ., dispune amânarea pronunţării la data 22.06.2026, urmând ca soluţia să se pună la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.pr.civ.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiul inscrisurilor depuse în cadrul sedintei de judecata

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor încuviin?ate

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC MALTBERG INDUSTRY SRL, (10.07.2026)
  2. 63/83/2026/a1Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar la raportul prev. de art. 97 din legea nr. 85/2014 si completare la raportul prev. de art. 97 din legea 85/2014
    Tribunalul Satu MareFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (25.06.2026)
    Parti (15)
    Termene si solutii (5)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite in parte obiectiuunile formulate de cei doi creditori. Dispune administratorului judiciar să refacă raportul prevăzut de art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 prin înlăturarea concluziilor privind conduita culpabilă a creditoarei Serena Interserv SRL la apari?ia stării de insolven?ă a debitoarei, precum ?i a celor referitoare la existen?a unui conflict de interese între creditorul Mure?an Vasile ?i debitoare. Respinge celelalte obiec?iuni ca neîntemeiate.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 25.06.2022.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit disp. art. 396 C.pr.civ., dispune amânarea pronunţării la data 22.06.2026, urmând ca soluţia să se pună la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.pr.civ.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se pune in discu?ie conexarea dosarului nr. 63/83/2026/a4, la prezenta cauză

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studiul înscrisurilor depuse de administratorul judiciar al debitoarei

  3. 63/83/2026/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar la raportul prev. de art. 97 din legea nr. 85/2014, modificat si completat
    Tribunalul Satu MareFondFalimentConexat (15.06.2026)
    Parti (16)
    • CII BEJEREA VASILE ÎN REPREZENTAREA DEBITOAREA SC TELESCHI SRLLichidator
    • COMUNA FELEACU PRIN PRIMARCreditor
    • HANDRĂU ADRIAN IOANReprezentant legal ADMINISTRATOR SPECIAL
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SATU MARE(MEMBRU CC)Creditor
    • MUREŞAN VASILEContestator
    • E.ON ENERGIE ROMANIA - CU SEDIUL ALES LA SC FIRE CREDIT SRLCreditor
    • SC SERENA INTERSERV SRL - CU SEDIUL ALES AV. BORŞA DANIELA CRISTINACreditor
    • SC PPC ENERGIE SACreditor
    • ELECTRICA FURNIZARE SA - CU SEDIUL ALES LA CASERIA ELECTRICA FURNIZARE SA ZALĂUCreditor
    • SC SESAM SRLCreditor
    • SC TEO TRAVEL SRLCreditor
    • ING BANK N.V. AMSTERDAM - CU SEDIUL ALES LA SCA ZAMFIRESCU RACOŢI VASILE & PARTNERS (PRESEDINTE CC)Creditor
    • SC MALTBERG INDUSTRY SRLCreditor
    • EURO INSOLV SPRL ÎN REPREZENTAREA CREDITOAREI SC H&M COMPANY SRLCreditor
    • HANDRĂU MIHAELA NARCISACreditor
    • TÂMPĂNAR CRISTIAN IOAN (MEMBRU CC)Creditor reprezentant salaria?i
    Termene si solutii (3)
    1. Conexat_Hotarare

      dispune conexarea dosarului nr. 63/83/2026/a4 la dosarul nr. 63/83/2026/a1

    2. Termen preschimbat
    3. Încheiereincheieredesedinta

      preschimba termenul de judecata stabilit la data de 08.06.2026, pentru data de 15.06.2026, ora 09,00, sala 12

  4. 63/83/2026Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată tabel definitiv
    Tribunalul Satu MareFondFalimentAmână cauza (22.06.2026)
    Parti (17)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      proroga termenul de depunere a tabelului definitiv

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      proroga termenul de depunere a tabelului definitiv

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      proroga termenul de depunere a tabelului definitiv, pana la solutonarea contestatiilor la tabelul preliminar

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea tabelului definitiv

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      penru depunerea tabelului preliminar

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea raportului prev. de art 97 din legea nr. 85/2014

    8. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitoare. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală.

  5. 4938/328/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria TurdaFondCivil
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • TEO TRAVEL S.R.L.Terţ poprit
    • TESCAR CONSTANTIN ALINDebitor
  6. 63/83/2026/a3Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul Satu MareFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (11.05.2026)
    Parti (15)
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge actiunea in anulare ca neintemeiata.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit disp. art. 396 C.pr.civ., dispune amânarea pronunţării la data 11.05.2026, urmând ca soluţia să se pună la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.pr.civ.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)