Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
ANAF
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge excepţia tardivităţii invocată de pârâtă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Muzeul Brăilei "CAROL I" având CUI 5217575, cu sediul în Brăila, Pia?a Traian nr. 3, jude?ul Brăila, în contradictoriu cu parata Casa de Asigurari de Sanatate a Judetului Braila, cu sediul în Brăila, str. Ro?iorilor nr. 395, jude?ul Brăila. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Brăila. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 21.07.2026.
Încheiere: Amână pronun?area la data de 21 iulie 2026, ora 9,00.
Amână pronunţarea la 06.07.2026
Amână cauza la data de 19.06.2026
Respinge cererea de suspendare formulată de către reclamanta CÂNDEA IONEL în contradictoriul cu pârâtul MUZEUL BRĂILEI CAROL I, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braila Pronun?ată astăzi, 30.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.
Admite cererea formulată de contestatorul Cândea Ionel având ca obiect ,,îndreptare eroare materială”. Dispune lămurirea dispozitivului Sentinţei civile nr. 2236/2026 în sensul că se va menţiona ,,admite cererea de chemare în judecată având ca obiect ,,suspendare provizorie până la soluţionarea suspendării din cadrul contestaţiei la executare”. Cu aceleaşi căi de atac ca şi Sentinţa civilă nr. 2236/2026. Pronunţată, azi, la data de 22.04.2026, în camera de consiliu.
Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect „suspendare executare silită până la soluţionarea contestaţiei la executare” formulată de către petenta Muzeul Brăilei ,,Carol I” în contradictoriu cu intimatul Cândea Ionel. Dispune suspendarea executării silite desfăşurate în dosarul de executare nr. 34/CMC/2026 al BEJ Chirica-Mistoi Costel până la soluţionarea contestaţiei la executarea silită formulată în dosarul nr. 4118/196/2026 aflat pe rolul Judecătoriei Brăila. Fără cheltuieli de judecată. Prezenta încheiere se va comunica părţilor, în copie, precum şi executorului judecătoresc, din oficiu şi de îndată. Executorie. Definitivă. Pronunţată, azi, la data de 02.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea păr?ilor.
Se acordă termen la data de: 02.04.2026 în vederea pronunţării, soluţia urmând să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
AUTOPRIMA SERV SRLCUI 11394440 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
EUSKADI SRLCUI 17021083 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — |
Pentru a vedea toti cei 37 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
GROUP CONSTRUCT BUCOVINA SRLCUI 24226324 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
| 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
| 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
CALORIA SRLCUI 247885 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
EUSKALTEL SRLCUI 25493052 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
LEX PROTECT BUZĂU SRLCUI 4595335 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ROTERMIT S.R.L.CUI 13602091 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ELENET 2005 SRLCUI 17674058 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
32 de contracte atribuite, in valoare de 613.558 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 188.697 lei.
Achizitii directe
24 de contracte
188.673 lei
Licitatii publice
1 contract
381.686 lei
Achizitii offline
7 contracte
43.199 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
Firma apare si pe latura de cumparator, in 12.915 proceduri: 12.852 de achizitii directe, 63 offline, 0 licitatii publice.
Numerele astea nu se aduna cu cele din fila «Ca furnizor»: acolo firma vinde, aici cumpara.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 15:03).