ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată la data de 08.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 08.05.2024. Pronunţată la data de 23.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână cauza la 23.04.2024, ora 11,00, urmare admiterii cererii de amânare formulată de reprezentantul convenţional al intimatei SC ACA SRL.
Amână cauza la 12.03.2024, ora 11,00, pentru lipsă de procedură.
Amână cauza la data de 30.01.2024, ora 11.00, pentru a se emite adresă către expert.
Amână cauza la 31.10.2023, ora 11,00, pentru a se observa înscrisurile depuse la dosar de către apelant la termenul de astăzi şi pentru ca intimaţii UAT Teslui, CL Teslui şi Primarul Comunei Teslui să depună la dosar înscrisurile puse în vedere de instanţă la acest termen de judecată.
Amână cauza la 05.09.2023, ora 11,00, pentru ca apelantul să depună la dosar înscrisurile puse în vedere de instanţă.
Amână cauza la 23.05.2023, ora 11,00, având în vedere că la termenul de astăzi au fost depuse obiecţiuni la raportul de expertiză de către apelant, pentru a da posibiliatea părţilor adverse să le observe, aspect faţă de care va admite şi cererea de amânare formulată de avocatul intimaţilor UAT Teslui şi CL Teslui şi va respinge cererea de comunicare a raportului de expertiză la sediul acestui avocat.
Amână cauza la 25.04.2023, ora 11,00, pentru a se observa raportul de expertiză.
Amână cauza la 28.03.2023, ora 11,00, pentru lipsă de procedură cu intimata-intervenientă Buică Ioana.
Amână cauza la 14.02.2023, ora 11,00 în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Amână cauza la 31.01.2023, ora 11,00 în vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză.
Amână cauza la 17.01.2023, ora 11,00, ca urmare a admiterii cererii de amânare depusă la dosar, pentru când părţile au posibilitatea de a observa înscrisurile comunicate de OCPI Olt pentru acest termen de judecată.
Amână cauza la 08.11.2022, ora 11,00, sala 4, pentru a se emite adresa dispusă de instanţă.
se va soluţiona de ca4.
Respinge excepţiile prematurităţii, lipsei calităţii procesuale active, lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC ACA SRL si a lipsei de interes invocate de către pârâţii si intervenienţi. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor UAT Comuna Teslui, Consiliul Local Teslui si Primarul comunei Teslui invocată de către pârâţii. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamant în contradictoriu cu pârâţii UAT Comuna Teslui, Consiliul Local Teslui si Primarul comunei Teslui, ca fiind introdusă împotriva unor persoane lipsite calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamant în contradictoriu cu pârâta SC ACA SRL si intervenienţi, ca neîntemeiată. Ia act de rezervarea dreptului de către pârâţii si intervenienţi de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Slatina, judeţul Olt. Pronunţată azi, data de 08.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.
În temeiul art. 396 alin. 1 din C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 08.03.2022, pentru depunerea de concluzii scrise. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 01.03.2022.
Acordă termen la data de 01.03.2022, ora 9.00, pentru întregirea cadrului procesual dedus judecătii.
Acordă termen la data de 18.01.2022, ora 9.00, pentru a se indica de către reclamant moştenitorii autorului B.G., precum şi adresele acestora, obligatia fiind instituită sub sanctiunea suspendării judecătii, conform art. 242 din Codul de procedură civilă.
Se introduc în cauză, în calitate de pârâti, moştenitorii domnului B.G. Pune în vedere părtilor să indice, în scris, numele, prenumele şi adresele mostenitorilor, în vederea citării. Acordă termen la data de 16.11.2021, ora 9.00.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei S.C. Aca S.R.L. Acordă termen la data de 19.10.2021, ora 9.00.
Acordă termen la data de 14.09.2021, ora 9.00, pentru observarea înscrisurilor depuse la dosar, precum şi a completării cererii de chemare în judecată.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".