ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firma a fost infiintata in 2025, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2025, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 03.06.2026 a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL comunicată instanţelor judecătoreşti, amână cauza la data de 14.09.2026, ora 09:00
Termen: 08.06.2026, pentru a se face dovada calităţii de reprezentant
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare formulată de petenta LOMAX I.P.U.R.L. fost Lichidator Judiciar al SCIM GENERAL S.A. în perioada 22.02.2005 – 09.07.2024, privind pe judecătorul titular al completului civil F7 învestit cu soluţionarea cauzei civile nr.90/118/2004/a9. În temeiul art.1081 alin.1 pct.1 lit.(b) C.proc.civ. de la 1865, aplică petentei LOMAX I.P.U.R.L. o amendă în cuantum de 700,00 lei. Pentru măsura dispusă în temeiul art.1081 alin.1 pct.1 lit.(b) C.proc.civ. de la 1865, încheierea de faţă: – este executorie; – se comunică petentei şi persoanei din cadrul Secţiei a II-a Civile a Tribunalului Constanţa, pentru dare în debit; – este supusă cererii de reexaminare, în termen de 15 zile de la data comunicării. Pentru soluţia asupra cererii de recuzare, calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2026.
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia netimbrării cererii. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 11.05.2026, ora 10:00, pentru când se citează părţile prin BPI. Calea de atac – odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.02.2026.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termen la data de 16.09.2026 având în vedere cererea de amânare încuviinţată reprezentantului recurentei pentru a lua la cunoştinţă despre întâmpinarea comunicată şi pentru ca părţile care au invocat oral excepţii la acest termen să le formuleze în scris şi să le comunice părţilor adverse.
Admite excepţia netimbrării cererii, invocată de intimatul ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY S.P.R.L. – lichidator judiciar al debitoarei S.C.I.M. GENERAL S.A. Anulează contestaţia formulată de LOMAX I.P.U.R.L. în contradictoriu cu intimatul ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY S.P.R.L. – lichidator judiciar al debitoarei S.C.I.M. GENERAL S.A. şi cu Comitetul creditorilor: DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢA, ADMINISTRAŢIA PORTURILOR MARITIME S.A., S.P.I.T. CONSTANŢA, URANUS PLUTON S.R.L., VECERDEA MARGARETA, ca netimbrată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.05.2026.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare formulată de petenta LOMAX I.P.U.R.L., fost Lichidator Judiciar al SCIM GENERAL S.A. în perioada 22.02.2005 – 09.07.2024, privind pe judecătorul titular al completului civil F7 învestit cu soluţionarea cauzei civile nr.90/118/2004/a8. În temeiul art.1081 alin.1 pct.1 lit.(b) C.proc.civ. de la 1865, aplică petentei LOMAX I.P.U.R.L. o amendă în cuantum de 700,00 lei. Pentru măsura dispusă în temeiul art.1081 alin.1 pct.1 lit.(b) C.proc.civ. de la 1865, încheierea de faţă: – este executorie; – se comunică petentei şi persoanei din cadrul Secţiei a II-a Civile a Tribunalului Constanţa, pentru dare în debit; – este supusă cererii de reexaminare, în termen de 15 zile de la data comunicării. Pentru soluţia asupra cererii de recuzare, calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2026.
Termen: 11.05.2026,ora 10:00, pentru a se face dovada achitării taxei judiciare de timbru.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare formulată de petenta LOMAX I.P.U.R.L. fost Lichidator Judiciar al SCIM GENERAL S.A. în perioada 22.02.2005 – 09.07.2024. În temeiul art.1081 alin.1 pct.1 lit.(b) C.proc.civ. de la 1865, aplică petentei LOMAX I.P.U.R.L. o amendă în cuantum de 700,00 lei. Pentru măsura dispusă în temeiul art.1081 alin.1 pct.1 lit.(b) C.proc.civ. de la 1865, încheierea de faţă: – este executorie; – se comunică petentei şi persoanei din cadrul Secţiei a II-a Civile a Tribunalului Constanţa, pentru dare în debit; – este supusă cererii de reexaminare, în termen de 15 zile de la data comunicării. Pentru soluţia asupra cererii de recuzare, calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.12.2025.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
DECIS Respinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.09.2024.
Încheiere din data de 21.08.2024 Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare a executării încheierii civile nr.789/09.07.2024 pronunţată de Tribunalul Constanţa. Respinge cererea de suspendare, ca inadmisibilă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.08.2024. Red.înch.susp.jud.I.T. Gref.C.M.
Admite sesizarea din oficiu. Dispune înlocuirea lichidatorului judiciar LOMAX I.P.U.R.L. cu practicianul în insolvenţă ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006 cu un onorariu fix de 7000 lei +TVA şi 10% + TVA din fondurile obţinute. Noul lichidator judiciar va demara de îndată procedura de valorificare a bunului imobil aflat în patrimoniul debitoarei, va întocmi şi va depune la dosar raportul prev. de art. 21 din Legea 85/2006 privind activitatea desfăşurată şi dovada publicării acestuia în BPI, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 07.10.2024, ora 09:00, Complet F7, pentru când se citează părţile prin B.P.I. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.07.2024.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant pentru creditorul DGRFP Galaţi – AJFP Constanţa, invocată de lichidatorul judiciar. Stabileşte termen la data de 10.06.2024, ora 11:00, pentru când dispune citarea prin B.P.I. a lichidatorului judiciar LOMAX IPURL şi a creditorilor cu menţiunea că se va pune în discuţie, din oficiu, înlocuirea lichidatorului judiciar, în temeiul art. 22 alin. (2) din Legea nr. 85/2006. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.04.2024.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Decis: Ia act de renunţarea la judecata recursului. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.04.2024.
Înch. Admite excepţia lispei calităţii procesuale active creditorului DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI prin ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢA cu privire la cererea de înlocuire lichidatorului judiciar LOMAX I.P.U.R.L. Respinge cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar LOMAX I.P.U.R.L., formulată de creditorul DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI prin ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢA, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge cererea reconvenţională formulată de lichidatorul judiciar LOMAX I.P.U.R.L. ca inadmisibilă. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare – pe cererea de înlocuire. În temeiul art. 22 alin. (3) din Legea nr. 85/2006 dispune amendarea lichidatorului judiciar LOMAX I.P.U.R.L. cu amendă judiciară în cuantum de 5000 lei, pentru neîndeplinirea cu rea-credinţă a atribuţiilor legale. Executorie. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare – la Tribunalul Constanţa, Secţia a II-a Civilă. În temeiul art. 25 lit. l) din Legea nr. 85/2006 pune în vedere lichidatorului judiciar LOMAX I.P.U.R.L.: - Să convoace, de îndată, cu respectarea dispoziţiilor Legii nr. 85/2006, adunarea creditorilor în vederea soluţionării contestaţiei creditorului DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI prin ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢA împotriva procesului-verbal al comitetului creditorilor SCIM GENERAL S.A. din data de 29.09.2023; - Să prezinte, de îndată, adunării creditorilor toate ofertele de cumpărare depuse pentru imobilul-construcţie din Constanţa, str. Viforului nr. 4; - Să pună în aplicare, de îndată, hotărârea adunării creditorilor SCIM GENERAL S.A. din data de 27.09.2023; - Să comunice creditorului DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI prin ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢA, în termen de 30 de zile de la data pronunţării prezentei încheieri, o informare privind activitatea desfăşurată, însoţită de înscrisuri, precum şi onorariile încasate – cu indicarea înscrisului prin care au fost stabilite. Atrage atenţia lichdiatorului judiciar că, în cazul neîndeplinirii atribuţiilor, urmează a se pune în discuţie incidenţa în speţă a art. 22 alin. (2) din Legea nr.85/2006. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii şi verificarea îndepliniri de către lichidatorul judiciar a atribuţiilor stabilite la data de 08.04.2024, ora 11.00, pentru când se citează părţile prin BPI. Prezenta Încheiere se comunică către LOMAX I.P.U.R.L. şi către compartimentul executări civile din cadrul Secţiei a II-a Civile a Tribunalului Constanţa pentru dare în debit. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.02.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".