Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru ZAMFIR LOGISTIC IMPORT-EXPORT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 4508/327/2025Parte vătămatădetalii ▸furtul (art.228 NCP)Judecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (29.07.2026)Parti (4)
- ANDREI CRISTIANInculpat
- SC H&M HENNES&MAURITZ S.R.LParte vătămată
- SC PROFI ROM FOOND S.R.LParte vătămată
- SC ZAMFIR LOGISTIC IMPORT EXPORT S.R.LParte vătămată
Termene si solutii (4)- Soluţionare_Hotarare
În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod de procedură penală condamnă inculpatul ANDREI CRISTIAN, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 883/216/P/2025 din data de 05.06.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod Penal cu re?inerea art. 349 alin. (2), art. 374 alin. (4), art. 375 şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală (faptă din 13.03.2025). În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod de procedură penală condamnă pe acela?i inculpat ANDREI CRISTIAN, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod Penal cu re?inerea art. 349 alin. (2), art. 374 alin. (4), art. 375 şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală (faptă din 25.03.2025). În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod de procedură penală condamnă pe acela?i inculpat ANDREI CRISTIAN, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod Penal cu re?inerea art. 349 alin. (2), art. 374 alin. (4), art. 375 şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală (faptă din 03.04.2025). În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, instan?a constată că cele trei fapte ce constituie obiectul judecă?ii au fost săvâr?ite în concurs. În temeiul art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele aplicate în prezenta cauză, urmând ca inculpatului Andrei Cristian să i se stabilească pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare sporită cu 1/3 din celelalte două pedepse de câte 6 luni închisoare, respectiv cu aplicarea unui spor de 4 luni închisoare ?i să execute pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 10 luni închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, datele indicate la art. 93 alin. (1) lit. c-e Cod penal, se comunică Serviciului de Proba?iune Tulcea. În baza art. 93 alin. (2) lit. b Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Tulcea sau organizat în colaborare cu alte institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată pe o perioadă de 60 de zile, munca urmând a se desfă?ura în cadrul uneia dintre cele două institu?ii publice: Primăria Municipiului Tulcea şi o instituţie şcolară din ora?, ce va fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Tulcea, în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală rap. la 91 alin. (4) teza finală Cod penal, atrage aten?ia inculpatului Andrei Cristian asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu îndepline?te obliga?iile stabilite în sarcina sa ori comite o nouă infrac?iune. În baza art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la dispozi?iile art. 19 ?i art. 20 alin. (1), (2) ?i (4) Cod de procedură penală ia act că SC H&M HENNES&MAURITZ S.R.L, , SC PROFI ROM FOOD S.R.L, şi SC ZAMFIR LOGISTIC IMPORT EXPORT SRL, ia act că nu s-au constituit păr?i civile în dosarul penal, putând introduce ac?iunea la instan?a civilă. În baza art. 398, art. 404 alin. (4) lit. e) ?i art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 2000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1000 lei aferentă urmăririi penale. În baza art. 398, art. 404 alin. (4) lit. e) ?i art. 274 alin. (1) teza finală Cod de procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 1138 lei (Av. Forgo ?tefan - delega?ie nr. 1527/26.05.2026, fond-1138 lei), se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Tulcea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, astăzi, 29.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a da posibilitatea inculpatului să-şi angajeze apărător, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă un nou termen de judecată la data de 25.03.2026 faţă de lipsa inculpatului, urmând a fi citat cu mandat de aducere
- 218/88/2021Intimat Pârâtdetalii ▸constatare nulitate act juridicTribunalul ConstantaFond → Fond → ApelCivilDeclină soluţionarea cauzei (09.11.2023)Parti (12)
- MINCIU TUDORIŢAReclamant
- MINCIU VASILICAReclamant
- STATUL ROMÂN ,PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
- ANDREI FELIX MARIANPârât
- BEJ CASAPU CĂTĂLIN OCTAVIANPârât
- S.C. ZAMFIR S.R.L.Pârât
- MINCIU TUDORIŢAApelant Reclamant
- MINCIU VASILICAApelant Reclamant
- STATUL ROMÂN ,PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat Pârât
- ANDREI FELIX MARIANIntimat Pârât
- BEJ CASAPU CĂTĂLIN OCTAVIANIntimat Pârât
- ZAMFIR LOGISTIC IMPORT-EXPORT SRLIntimat Pârât
Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)ApelTribunalul ConstantaDeclină soluţionarea cauzei (09.11.2023)2 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompteneţie materiale a Tribunalului Constanţa, Secţia I Civilă. Constată că Tribunalul Constanţa, Secţia a II a civilă, este competentă să soluţioneze cauza. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Constanţa, Secţia a II a civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.10.2023.
FondJudecatoria TulceaÎncheiere (14.12.2021)1 termen ▸ ▾
- Încheiereincheierefinaladezinvestire
Având în vedere solu?ia dată de Curtea de Apel Constan?a cu privire la cererea de strămutare, dispune scoaterea cauzei de pe rolul Judecătoriei Tulcea ?i trimiterea spre competentă soluţionare Judecătoriei Mangalia, ca urmare a pronunţării Încheierii civile nr. 44/13.12.2021 de către Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr.555/36/2021, în sensul admiterii cererii de strămutare a dosarului nr. 218/88/2021 al Judecătoriei Tulcea ?i trimiterii acestuia la Judecătoria Mangalia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi,14.12.2021.
FondTribunalul TulceaDeclină soluţionarea cauzei (09.06.2021)2 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Tulcea. Declină competenţa de soluţionare a prezentei acţiuni, în favoarea Judecătoriei Tulcea. Fără nicio cale de atac. Pronunţată azi 09.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronuntarea la data de 09.06.2021.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de MINCIU VASILICA, (18.08.2023)
- 2775/94/2026Debitordetalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.Judecatoria BufteaFondCivilAmână cauza (05.05.2026)Parti (3)
- EFSANE ACTIV SRLCreditor
- ZAMFIR LOGISTIC IMPORT-EXPORT S.R.L.Debitor
- ZAMFIR LOGISTIC IMPORT-EXPORT S.R.L. PRIN ASOCIAT ANDRI?OAIE ALINA-MAGDALENADebitor
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.10.2026.
- 2666/327/2026Intimatdetalii ▸plângere contravenţională SERIA AVR NR.0010474Judecatoria TulceaFondCivilParti (2)
- ZAMFIR LOGISTIC IMPORT-EXPORT SRLIntimat
- AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ GALAŢIIntimat
Termene si solutii (1)- termen
- 218/88/2021**Intimat Pârâtdetalii ▸constatare nulitate act juridicCurtea de Apel ConstantaApel → RecursCivilNefondat (21.04.2026)Parti (8)
- MINCIU TUDORIŢAApelant Reclamant
- MINCIU VASILICAApelant Reclamant
- STATUL ROMÂN ,PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat Pârât
- ANDREI FELIX MARIANIntimat Pârât
- BEJ CASAPU CĂTĂLIN OCTAVIANIntimat Pârât
- ZAMFIR LOGISTIC IMPORT-EXPORT SRLIntimat Pârât
- MINCIU TUDORIŢARecurent Reclamant
- MINCIU VASILICARecurent Reclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)RecursCurtea de Apel ConstantaNefondat (21.04.2026)5 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Decizie Respinge, ca nefondată, excepţia nulităţii. Respinge, ca nefondat, recursul. Obligă recurenţii la plata către intimata Zamfir Logistic Import-Export SRL a sumei de 3.000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la 21.04.2026, ora 11:30, pentru alte cauze
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la 10.03.2026, ora 11:00, pentru lipsă de procedură.
- Alte cauzeRezolutie
Potrivit Hotărârii Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025, începând cu data de 27.08.2025 suspendă solu?ionarea cauzelor, cu excep?ia celor în care se exercită func?ia de dispozi?ie asupra drepturilor ?i libertă?ilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală (art.3 alin.1 lit.b Cod proc. pen.), a cauzelor având ca obiect dispozi?ia asupra măsurilor preventive privative de libertate (în faza de cameră preliminară ?i în faza de judecată), suspendarea executării actelor administrative.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la: 09.09.2025 faţă de viciul de procedură cu intimatul pârât BEJ Casapu Cătălin.
ApelTribunalul ConstantaNefondat (05.12.2024)2 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Dosar nr. 218/88/2021** DECIZIE 05.12.2024 Respinge apelul, ca nefondat. Obliga apelanţii la plata către intimatul Zamfir Logistic Import-Export SRL, a sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată- onorariu avocaţial. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 05.12.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.11.2024.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de MINCIU TUDORIŢA, MINCIU VASILICA, (04.03.2025)
- Recurs — declarata de MINCIU TUDORIŢA, MINCIU VASILICA, (27.02.2025)
- 18202/94/2024Reclamantdetalii ▸acţiune în constatare D.E. Repartizat ciclic la completul C22 cf. pv nr. 200/07.03.2025 ca urmare a desfiinţării completului C2Judecatoria BufteaFondCivilAmână cauza (23.04.2026)Parti (2)
- SC ZAMFIR LOGISTIC IMPORT EXPORT SRLReclamant
- SC ECOVOL SA VOLUNTARIPârât
Termene si solutii (4)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2026.
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii nr. 6/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buftea, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
- termen
- 44686/94/2025Pârâtdetalii ▸cerere de valoare redusă fără citareJudecatoria BufteaFondCivilParti (2)
- VERTEX HORECA&HOME SRLReclamant
- ZAMFIR LOGISTIC IMPORT-EXPORT SRLPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 29854/94/2025Pârâtdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria BufteaFondCivilRespinge cererea (26.01.2026)Parti (2)
- COCA-COLA HBC ROMANIA S.R.L.Reclamantposibil 474152
- ZAMFIR LOGISTIC IMPORT EXPORT SRLPârât
Termene si solutii (1)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea formulată de reclamantă ca fiind rămasă fără obiect. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.01.2026.
- 4508/327/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (29.09.2025)Parti (4)
- ANDREI CRISTIANInculpat
- SC PROFI ROM FOOD SRLParte vătămată
- SC ZAMFIR LOGISTIC IMPORT EXPORT SRLParte vătămată
- SC H&M HENNES&MAURITZ SRLParte vătămată
Termene si solutii (2)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul dispozi?iilor art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării Judecătoriei Tulcea cu rechizitoriul nr. 883/216/P/2025 din data de 03.07.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea, legalitatea administrării probelor şi actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul ANDREI CRISTIAN, cercetat pentru săvâr?irea a trei infrac?iuni de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de 3 x art. 228 alin. (1) Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Codul penal. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 29.09.2025.
- Încheiere
termen introdus din eroare
- 218/88/2021**/a1Intimat Pârâtdetalii ▸reexaminare taxe de timbruCurtea de Apel ConstantaRecursCivilÎncheiere (24.03.2025)Parti (6)
- MINCIU TUDORIŢAPetent Reclamant
- MINCIU VASILICAPetent Reclamant
- STATUL ROMÂN ,PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat Pârât
- ANDREI FELIX MARIANIntimat Pârât
- BEJ CASAPU CĂTĂLIN OCTAVIANIntimat Pârât
- ZAMFIR LOGISTIC IMPORT-EXPORT SRLIntimat Pârât
Termene si solutii (1)- ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu
Înch 24 martie 2025 Admite cererea de reexaminare. Dispune scutirea petentului de la plata taxei judiciare de timbru de 1.469 lei stabilite în dosarul nr. 218/88/2021**. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 24.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
1–10 din 13