Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AMZA SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (11)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 316/309/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BabadagFond → FondCivilAdmite in parte cererea (30.06.2026)
    Parti (3)
    • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS SRLPetentposibil 39789695
    • PAVEL STEFANIAPârât
    • AMZA( fosta PAVEL) STEFANIAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria BabadagAdmite in parte cererea (30.06.2026)3 termene
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS SRL, cu sediul în mun. Bucuresti, Splaiul Independentei, nr. 291-293, Cladirea River Side Tower, etaj 8, sector 6, adresa posta electronică legal@debtagency.ro în contradictoriu cu pârâta A. ( fostă P. Ş.**** Obligă pârâta la plata sumei totale de 879,23 lei către reclamantă reprezentând contravaloare servicii prestate şi contravaloarea echipamente achiziţionate. Obligă de asemenea pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea de valoare redusă, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Babadag Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 30 iunie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 15.06.2026, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.

    2. FondJudecatoria SimleulsilvanieiDeclină soluţionarea cauzei (26.01.2026)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Şimleu Silvaniei, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect cerere de valoare redusă, formulată de reclamanta Agency for Control of Outstanding Debts, cu sediul în Bucureşti, Sector 6, Splaiul Independen?ie, nr. 291-293, Clădirea River Side Tower, et. 8, birou 2, reprezentantă prin administrator Vlad Constantin Obreja, în contradictoriu cu pârâta P. ?. (actual A.), având C.N.P. ..., cu domiciliul în sat ..., în favoarea Judecătoriei Babadag, jude?ul Tulcea. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 26 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 6107/225/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TimisoaraFond → FondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (13.01.2026)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • Amza (fostă Ciuca) Virginia IulianaPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. FondJudecatoria Timisoara0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Drobeta-Turnu SeverinDeclină soluţionarea cauzei (13.01.2026)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, invocată din oficiu de instan?ă. Declină competen?a de solu?ionare a cererii, în favoarea Judecătoriei Timişoara. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, data de 13.01.2026.

  3. 30833/215/2023potrivire probabiladetalii ▸
    rezoluţiune contract CTR. DE ÎNTREŢINERE 850/2009 + REPUNERE ÎN SITUAŢIA ANTERIOARĂ
    Judecatoria CraiovaFondCivilTermen preschimbat (06.05.2026)
    Parti (3)
    • VLAESCU TITINAReclamant
    • AMZA FOSTĂ BĂLAŞA MIRABELA IULIANAPârât
    • BĂLAŞA ADRIANPârât
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Termen preschimbat

      Având în vedere că prin Decizia nr. 26/02.03.2026 a Preşedintelui Judecătoriei Craiova s-a dispus desfiinţarea completurilor de judecată Civil 15 şi Civil 15 CC, din cadrul Judecătoriei Craiova- Secţia I Civilă, începând cu data de 02.03.2026, urmează ca părţile să fie citate pentru următorul termen de judecată la completul învestit în urma repartizării.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul fixat şi stabileşte termen la data de 08.09.2026, ora 09:00. Cu menţinerea măsurilor dispuse. Pronunţată azi, 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea achitării diferenţie de onorariu pentru curatorul special.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului încuviinţat.

    6. Amână cauza

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 09.09.2025, completul CIVIL 36 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      achitare onorariu curator de 600 lei, câte 300 pentru fiecare pârât, citare prin publicitate

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa timpului necesar judecătorului din planificarea de permanenţă pentru studierea dosarului

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      citare pârâti personal la interogatoriu, citare martor

  4. 1218/109/2025potrivire probabiladetalii ▸
    recalculare pensie valorif.adev.nr. 2328.2/05.11.2021
    Tribunalul ArgesFondAsigurări socialeRespinge cererea (14.11.2025)
    Parti (2)
    • AMZA (FOSTĂ POPA) VERONICAReclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII ARGEŞPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 14.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.11.2025. Pronunţată azi, 03.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 17301/318/2022potrivire probabiladetalii ▸
    curatelă
    Judecatoria Targu JiuFondMinori şi familieConexează cauza (08.12.2023)
    Parti (4)
    • Anonimizat 1Reclamant
    • AMZA FOSTA CRĂCIUN PETRUŢAIntimat
    • GRIDAN FOST MIHU CONSTANTINIntimat
    • DOBROVIE LORENAPetent
    Termene si solutii (4)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia conexităţii invocată de instanţă din oficiu. Conexează dosarul nr. 17301/318/2022 la dosarul nr. 3803/318/2015/a1. Cu aceeaşi cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată azi, 08.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 08.12.2023, ora 09.00 pentru efectuarea anchetei psihosociale.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 03.11.2023, ora 09.00 pentru a se cita legal petenta.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Trimite cauza la C13. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 14.12.2022, la Judecătoria Târgu Jiu, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

  6. 221/231/2020potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria FocsaniFondCivilAdmite cererea (02.10.2025)
    Parti (15)
    • CARALEA COSTICĂReclamant
    • NEAGU LUCICAPârât
    • ERIKSSON (NEAGU) IOANAPârât
    • HĂRĂBOR AURICA-- DECEDATĂPârât
    • NEAGU IONUŢPârât
    • NEAGU NICULINAPârât
    • NEAGU VIORICA EMANUELAPârât
    • AMZA (FOSTĂ)NEAGU MARIANA LĂCRĂMIOARAPârât
    • NEAGU EDMOAND ROBERTINPârât
    • CARALEA AURELIAReclamant
    • AFLOAREI ELENAPârât
    • HĂRĂBOR NECULAIPârât
    • HARĂBOR COSTICĂPârât
    • COPOLA CHIRAPârât
    • NEAGU IONUŢ- la familia Eriksson IoanaPârât
    Termene si solutii (26)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii Caralea Costică, ?i Caralea Aurelia, în contradictoriu cu pârâ?ii Neagu Lucica, Eriksson Ioana, Neagu Ionu?, Afloarei Elena, Neagu Viorica Emanuela, Neagu Niculina, Neagu Edmoand Robertin, Amza Mariana Lăcrămioara, Hărăbor Neculai, Hărăbor Costică ?i Copola Chira, prin curator, avocat Cocioabă Carmina, având ca obiect partaj judiciar ?i hotărâre care să ?ină loc de act autentic. Dispune ie?irea din indiviziune a pârâ?ilor Neagu Lucica, Eriksson Ioana, Neagu Ionu?, Afloarei Elena, Neagu Viorica Emanuela, Neagu Niculina, Neagu Edmoand Rotbertin, Amza Mariana Lăcrămioara, Hărăbor Neculai, Hărăbor Costică ?i Copola Chira asupra imobilului teren intravilan în suprafa?ă de 2500 mp, situat în T 61, P 329, com. Suraia, jud. Vrancea, prin atribuirea acestuia în natură, către pârâta Neagu Lucica. Dispune obligarea pârâtei Neagu Lucica să achite sultă celorlal?i pârâ?i, astfel: 3.223 lei pârâtului Neagu Ionu?, 3.223 lei pârâtei Eriksson Ioana, 3.223 lei pârâ?ilor Hărăbor Neculai, Afloarei Elena, Hărăbor Costică ?i Copola (fostă Hărăbor) Chira ?i 3.223 lei pârâ?ilor Neagu Niculina, Neagu Viorica, Amza Mariana Lăcrămioara ?i Neagu Edmoand Robertin. Constată că între antecesorii pârâtei Neagu Lucica, respectiv între Neagu Neculai ?i Neagu Teodora, în calitate de promiten?i vânzători, ?i reclaman?ii Caralea Costică ?i Caralea Aurelia, în calitate de promiten?i-cumpărători, a intervenit la data de 12.09.2008, contractul de vânzare-cumpărare sub semnătură privată privind imobilul teren intravilan în suprafa?ă de 1200 mp (1907 mp găsi?i în urma măsurătorilor) situat în com Suraia, jud. Vrancea, T 61, P 329. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare încheiat între reclaman?ii Caralea Costică ?i Caralea Aurelia, în calitate de cumpărători, ?i pârâta Neagu Lucica în calitate de vânzătoare, cu privire la imobilul teren intravilan în suprafa?ă de 1907 mp (găsi?i în urma măsurătorilor) situat în com Suraia, jud. Vrancea, T 61, P 329, conform raportului de expertiză ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Foc?ani. Solu?ie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, la data de 02.10.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.09.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.08.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      timbrarea cererii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru administrare probei testimoniale.

    19. Amână cauza

      Complet desfiinţat. Dosar repartizat ciclic.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea administrării probelor propuse.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru refacerea procedurii de citare a paratei Copola Chira la adresa completa din sat Suraia, com. Suraia, jud. Vrancea, prin publicitate respectiv prin afişarea citaţiei la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut al celui astfel citat şi prin curator

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 14.03.2022, pentru când se vor îndeplini dispozi?iile instan?ei.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat la data de 08.11.2022 ora 11:30, pentru depunerea relatiilor solicitate.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat la data de 17.05.2022, pentru depunerea relatiilor solicitate la termenul anterior.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii la dosar a actelor de stare civilă solicitate, va amâna cauza la data de 23.11.2021.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat la data de 15.06.2021, pentru a se depune la dosar acte de stare civilă şi pentru legala îndeplinire a procedurii de citare.

  7. 2477/198/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrezoiFondCivilAdmite cererea (12.03.2025)
    Parti (2)
    • DIGI ROMANIA S.A.Reclamantposibil 5888716
    • AMZA (fostă VILCELEANU) ANISOARA CRISTINAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul să plătească reclamantei sumele de 502,78 lei reprezentând debit principal şi 534,75 lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate până la data de 06.08.2024. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a penalităţilor calculate în continuare calculate la valoarea debitului principal, în cuantum de 0,2%/ zi de întârziere, de la data de 07.08.2024, până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând să fie depusă la judecătoria Brezoi. Pronunţată astăzi, 12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 24223/215/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (22.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către pârâta Amza Dorina prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Kredyt Inkaso Investments Ro S.A. în contradictoriu cu pârâta Amza Dorina, ca fiind prescrisă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronun?ată astăzi, 22.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  9. 22902/215/2017potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria CraiovaApel → FondCivilAdmite cererea (06.09.2024)
    Parti (20)
    • MANEA DANIELA MIHAELAApelant Reclamant
    • MANEA MARINIntimat Pârât
    • MANEA NELU - decedatPârât
    • PREDA IOANAIntimat Pârât
    • PÎRVU GABIIntimat Pârât
    • MANEA IOANAIntimat Pârât
    • MANEA MARIUS DANIELIntimat Pârât
    • MANEA IONUT COSMINIntimat Pârât
    • Amza (fostă Manea) MARIA-MIHAELAIntimat Pârât
    • MANEA DUMITRAIntimat Pârât
    • MANEA DANIELA MIHAELAReclamant
    • MANEA MARINPârât
    • MANEA NELUPârât
    • PREDA IOANAPârât
    • PÎRVU GABIPârât
    • MANEA IOANAPârât
    • MANEA MARIUS DANIELPârât
    • MANEA IONUT COSMINPârât
    • MANEA MARIA-MIHAELAPârât
    • MANEA DUMITRAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 36 termene)
    1. FondJudecatoria CraiovaAdmite cererea (06.09.2024)34 termene
      1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare eroare materială strecurată în cuprinsul sentinţei nr. 10844/2022 pronunţată de Judecătoria Craiova la data de 23.12.2022 în dosarul nr. 22902/215/2017. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul strecurată în cuprinsul sentinţei nr. 10844/2022 pronunţată de Judecătoria Craiova la data de 23.12.2022 în dosarul nr. 22902/215/2017, în sensul men?ionării numerelor de carte funciară şi a numerelor cadastrale pentru imobilele ce au făcut obiectul partajului, astfel: ,, Atribuie reclamantei Manea Daniela Mihaela ?i pârâtei Pârvu Gabi în deplină proprietate şi posesie terenul intravilan situat în com. Pielesti, str. Gheorghita Geolgau, nr. 39, fost Cv 2. P6, P6/1 si P6/2, jud Dolj, în suprafa?ă de 1814 mp conform măsurători ?i 1500 mp conform acte, având CF 47431 a UAT Pieleşti şi număr cadastral 47431, cu următoarele vecinătă?i: Nord-De 179; Est- Ungureanu St; Sud- Str Gheorghita Geolgau; vest- Ungureanu I, în valoare de 119726 lei, precum ?i construc?iile aflate pe teren, individualizate astfel: locuin?a C1, Sc-62 mp, în valoare de 0 lei; anexa C2. Sc-72 mp, în valoare de 0 lei; anexa C3, Sc-23 mp, în valoare de 0 lei." ,, Atribuie pârâtului Manea Marin terenul extravilan situat în com Pielesti, T20, P42, jud Dolj, în suprafa?ă de 16718 mp conform măsurători ?i 17100 mp conform acte, arabil, având CF 49033 a UAT Pieleşti şi număr cadastral 49033, cu următoarele vecinătă?i: Nord- De 156, Est- Ilie O, Sud-De 159, Vest- Manea N, în valoare de 33436 lei." ,, Atribuie pârâ?ilor Manea Ioana, Manea Marius Daniel, Manea Ionuţ Cosmin şi Manea Maria Mihaela terenul extravilan situat în com Piele?ti, T28, P14, jud Dolj, în suprafa?ă de 10000 mp conform măsurători si 10000 mp conform acte, arabil, având CF 43860 a UAT Pieleşti şi număr cadastral 43860, cu următoarele vecinătă?i: Nord-Stoica Ghe; Est- Ilie O; Sud-De 292; Vest- Nica, în valoare de 20000 lei, precum ?i terenul extravilan situat în com Pielesti, T28, P158, jud Dolj, în suprafa?ă de 800 mp conform măsurători ?i 800 mp conform acte, livezi, având CF 43711 a UAT Pieleşti şi număr cadastral 43711, cu următoarele vecinătă?i: Nord- De 221; Est-Prunoiu Ghe; Sud- Olteanu C; Vest- Manea A, în valoare de 1600 lei." ,, Atribuie pârâtei Preda Ioana terenul extravilan situat în com Pielesti, T28, P286, jud Dolj, în suprafa?ă de 900 mp conform măsurători ?i 900 mp conform acte, livezi, având CF 43578 a UAT Pieleşti şi număr cadastral 43578, având următoarele vecinătă?i: Nord-Mischianu Nic; Est- Ion Florea; Sud-Alexandru Nic; Vest-Dumitru Cta, în valoare de 1800 lei, precum ?i terenul extravilan situat în com Pielesti, T21, P50, jud Dolj, în suprafa?ă de 3409 mp conform măsurători ?i 3600 mp conform acte, arabil, având CF 49533 a UAT Pieleşti şi număr cadastral 49533, cu următoarele vecinătă?i: Nord- De 159; Est-Ungureanu M; Sud- De 149; Vest- Marin M, în valoare de 6818 lei.". Îndreptarea se va efectua în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 06.09.2024.

      2. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de partaj judiciar, astfel cum a fost precizată. Dispune ie?irea din indiviziune a păr?ilor cu privire la terenul extravilan în suprafaţă de 3,24 ha situat în comuna Pieleşti, judeţul Dolj, înscris în Titlul de Proprietate nr. 847-58985 din data de 19.03.1996 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj, terenul intravilan în suprafaţă de 1500 mp situat în comuna Pieleşti, judeţul Dolj, înscris în Titlul de Proprietate nr. 847-58985 din data de 19.03.1996 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj, casa cu 3 camere de cărămidă acoperită cu ţiglă şi din grajdul de cărămidă acoperit cu ţiglă reţinută în certificatul de moştenitor nr. 422 din data de 18.03.1983 eliberat de Notariatul de Stat Judeţean Dolj (casă de 66 mp, casă de 72 mp, 2 anexe din lemn, una de 30 mp, alta de 10 mp), potrivit variantei 2 de lotizare arătate în cuprinsul răspunsului la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză specialitatea topografie ?i evaluare imobiliară întocmit de expert Bădescu Daniela, înaintate la dosar la data de 07.06.2022. Atribuie reclamantei Manea Daniela Mihaela ?i pârâtei Pârvu Gabi în deplină proprietate şi posesie terenul intravilan situat în com. Pielesti, str. Gheorghita Geolgau, nr. 39, fost Cv 2. P6, P6/1 si P6/2, jud Dolj, în suprafa?ă de 1814 mp conform măsurători ?i 1500 mp conform acte, cu următoarele vecinătă?i: Nord-De 179; Est- Ungureanu St; Sud- Str Gheorghita Geolgau; vest- Ungureanu I, în valoare de 119726 lei, precum ?i construc?iile aflate pe teren, individualizate astfel: locuin?a C1, Sc-62 mp, în valoare de 0 lei; anexa C2. Sc-72 mp, în valoare de 0 lei; anexa C3, Sc-23 mp, în valoare de 0 lei. Obligă pe reclamanta Manea Daniela Mihaela ?i pe pârâta Pârvu Gabi la plata către pârâta Preda Ioana a sumei de 5115 lei cu titlu de sultă. Atribuie pârâtului Manea Marin terenul extravilan situat în com Pielesti, T20, P42, jud Dolj, în suprafa?ă de 16718 mp conform măsurători ?i 17100 mp conform acte, arabil, cu următoarele vecinătă?i: Nord- De 156, Est- Ilie O, Sud-De 159, Vest- Manea N, în valoare de 33436 lei. Obligă pârâtul Manea Marin la plata către pârâta Preda Ioana a sumei de 9190 lei cu titlu de sultă ?i la plata către pârâ?ii Manea Ioana, Manea Marius Daniel, Manea Ionuţ Cosmin şi Manea Maria Mihaela a sumei de 1323 lei cu titlu de sultă. Atribuie pârâ?ilor Manea Ioana, Manea Marius Daniel, Manea Ionuţ Cosmin şi Manea Maria Mihaela terenul extravilan situat în com Piele?ti, T28, P14, jud Dolj, în suprafa?ă de 10000 mp conform măsurători si 10000 mp conform acte, arabil, cu următoarele vecinătă?i: Nord-Stoica Ghe; Est- Ilie O; Sud-De 292; Vest- Nica, în valoare de 20000 lei, precum ?i terenul extravilan situat în com Pielesti, T28, P158, jud Dolj, în suprafa?ă de 800 mp conform măsurători ?i 800 mp conform acte, livezi, cu următoarele vecinătă?i: Nord- De 221; Est-Prunoiu Ghe; Sud- Olteanu C; Vest- Manea A, în valoare de 1600 lei. Atribuie pârâtei Preda Ioana terenul extravilan situat în com Pielesti, T28, P286, jud Dolj, în suprafa?ă de 900 mp conform măsurători ?i 900 mp conform acte, livezi, având următoarele vecinătă?i: Nord-Mischianu Nic; Est- Ion Florea; Sud-Alexandru Nic; Vest-Dumitru Cta, în valoare de 1800 lei, precum ?i terenul extravilan situat în com Pielesti, T21, P50, jud Dolj, în suprafa?ă de 3409 mp conform măsurători ?i 3600 mp conform acte, arabil, cu următoarele vecinătă?i: Nord- De 159; Est-Ungureanu M; Sud- De 149; Vest- Marin M, în valoare de 6818 lei. Stabileşte termen pentru plata sultelor 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărârii. Obligă la restituirea către stat, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, a sumei de 4574,95 lei reprezentând ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei de timbru de care a beneficiat reclamanta, astfel: reclamanta Manea Daniela Mihaela la restituirea sumei de 2144, 5 lei, pârâta Pârvu Gabi la restituirea sumei de 714,84 lei, pârâtul Manea Marin la restituirea sumei de 571,87 lei, pârâ?ii Manea Ioana, Manea Marius Daniel, Manea Ionuţ Cosmin şi Manea Maria Mihaela la restituirea sumei de 571,87 lei, pârâta Preda Ioana la restituirea sumei de 571,87 lei. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată ?i obligă reclamanta Manea Daniela Mihaela, pârâta Pârvu Gabi, pârâ?ii Manea Ioana, Manea Marius Daniel, Manea Ionuţ Cosmin şi Manea Maria Mihaela la plata către pârâ?ii Preda Ioana ?i Manea Marin a sumei de 808,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cerere de apel ce se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.12.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 23.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.12.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 21.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.12.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 16.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.12.2022.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 05.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.11.2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune dovezile de convocare la întcomirea raportului de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune dovezile de convocare la întcomirea raportului de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.06.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.03.2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.01.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresă către expert

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresă către expert

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresă catre expert

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe

      18. ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu

        Admite în parte şi în principiu acţiunea civilă de partaj judiciar, astfel cum a fost precizată. Constată că potrivit certificatului de moştenitor nr. 422 din data de 18.03.1983 eliberat de Notariatul de Stat Judeţean Dolj, s-a deschis succesiunea rămasă de pe urma defunctului Manea Gheorghe, decedat la data de 13.12.1982, cu ultimul domiciliu în comuna Pieleşti, judeţul Dolj. Constată că potrivit certificatului de moştenitor nr. 422 din data de 18.03.1983 eliberat de Notariatul de Stat Judeţean Dolj, masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Manea Gheorghe se compune din cota de 1 din casa cu 3 camere de cărămidă acoperită cu ţiglă şi din grajdul de cărămidă acoperit cu ţiglă făcute de defunct cu soţia prin contribuţie egală. Constată că potrivit certificatului de moştenitor nr. 422 din data de 18.03.1983 eliberat de Notariatul de Stat Judeţean Dolj, moştenitorii defunctului sunt Manea Elena, în calitate de soţie supravieţuitoare, căreia îi serveşte acest certificat de moştenitor numai pentru a dovedi calitatea sa de moştenitoare, Manea Nicolae, în calitate de legatar în baza testamentului autentificat sub nr. 6184/1979 de Notariatul de Stat Judeţean Hunedoara, cu o cotă de 1 din masa succesorală şi Manea Ion, în calitate de fiu, cu o cotă de 1 din masa succesorală. Constată că potrivit certificatului de moştenitor nr. 1641 din data de 10.08.1989 eliberat de Notariatul de Stat Judeţean Dolj, s-a deschis succesiunea rămasă de pe urma defunctului Manea Ion, decedat la data de 09.05.1989, cu ultimul domiciliu în comuna Pieleşti, judeţul Dolj. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Manea Ion se compune şi din cota de 1 (cota de 1 din 1) din casa cu 3 camere de cărămidă acoperită cu ţiglă şi din grajdul de cărămidă acoperit cu ţiglă, dobândită prin moştenire de pe urma defunctului Manea Gheorghe. Constată că potrivit certificatului de moştenitor nr. 1641 din data de 10.08.1989 eliberat de Notariatul de Stat Judeţean Dolj, moştenitorii defunctului Manea Ion sunt pârâta Manea Dumitra, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 din masa succesorală, pârâtul Manea Nelu, în calitate de fiu postdecedat, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală, având ca moştenitori pe Manea Ioana, în calitate de soţie supravieţuitoare, Manea Marius Daniel, în calitate de fiu, Manea Ionuţ Cosmin, în calitate de fiu şi Manea Mihaela, în calitate de fiică, care vor rămâne în indiviziune şi pârâtul Manea Marin, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală. Admite cererea de reducţiune a liberalităţii excesive constând în testamentul autentificat sub nr. 6185/24.09.1979 de Fostul Notarial de Stat Dolj, formulată de pârâţii Manea Marin şi Preda Ioana. Dispune reducţiunea liberalităţii excesive constând în testamentul autentificat sub nr. 6185/24.09.1979 de Fostul Notarial de Stat Dolj până la cota de 1 din masa succesorală. Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctei Manea Elena, decedată la data de 25.10.1994, cu ultimul domiciliu în comuna Pieleşti, judeţul Dolj. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Manea Elena se compune din cota de 1/1 din terenul extravilan în suprafaţă de 3,24 ha situat în comuna Pieleşti, judeţul Dolj, înscris în Titlul de Proprietate nr. 847-58985 din data de 19.03.1996 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj, cota de 1/1 din terenul intravilan în suprafaţă de 1500 mp situat în comuna Pieleşti, judeţul Dolj, înscris în Titlul de Proprietate nr. 847-58985 din data de 19.03.1996 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj, cota de 1 din casa cu 3 camere de cărămidă acoperită cu ţiglă şi din grajdul de cărămidă acoperit cu ţiglă reţinută în certificatul de moştenitor nr. 422 din data de 18.03.1983 eliberat de Notariatul de Stat Judeţean Dolj (casă de 66 mp, casă de 72 mp, 2 anexe din lemn, una de 30 mp, alta de 10 mp). Constată că moştenitorii defunctei Manea Elena sunt Manea Nicolae, în calitate de nepot de fiu, postdecedat şi în calitate de legatar în baza testamentului autentificat sub nr. 6185/24.09.1979 de Fostul Notarial de Stat Dolj, cu o cotă de 5/8 din masa succesorală, pârâtul Manea Marin, în calitate de nepot de fiu, cu o cotă de 1/8 din masa succesorală, pârâtul Manea Nelu, în calitate de nepot de fiu postdecedat, cu o cotă de 1/8 din masa succesorală având ca moştenitori pe Manea Ioana, în calitate de soţie supravieţuitoare, Manea Marius Daniel, în calitate de fiu, Manea Ionuţ Cosmin, în calitate de fiu şi Manea Mihaela, în calitate de fiică, care vor rămâne în indiviziune şi pârâta Preda Ioana, în calitate de nepoată de fiu, cu o cotă de 1/8 din masa succesorală. Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctului Manea Nicolae, decedat la data de 25.10.1995, cu ultimul domiciliu în comuna Pieleşti, judeţul Dolj. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Manea Nicolae se compune din cota de 5/8 din terenul extravilan în suprafaţă de 3,24 ha situat în comuna Pieleşti, judeţul Dolj, înscris în Titlul de Proprietate nr. 847-58985 din data de 19.03.1996 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj, cota de 5/8 din terenul intravilan în suprafaţă de 1500 mp situat în comuna Pieleşti, judeţul Dolj, înscris în Titlul de Proprietate nr. 847-58985 din data de 19.03.1996 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj şi cota de 9/16 din casa cu 3 camere de cărămidă acoperită cu ţiglă şi din grajdul de cărămidă acoperit cu ţiglă reţinută în certificatul de moştenitor nr. 422 din data de 18.03.1983 eliberat de Notariatul de Stat Judeţean Dolj (casă de 66 mp, casă de 72 mp, 2 anexe din lemn, una de 30 mp, alta de 10 mp). Constată că moştenitorii defunctului Manea Nicolae sunt pârâta Pârvu Gabi, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 din masa succesorală şi reclamanta Manea Mihaela, în calitate de fiică, cu o cotă de 3 din masa succesorală. Constată că părţile deţin următoarele cote din bunurile din masa succesorală: - reclamanta Manea Mihaela deţine cota de 15/32 din terenul extravilan în suprafaţă de 3,24 ha situat în comuna Pieleşti, judeţul Dolj, înscris în Titlul de Proprietate nr. 847-58985 din data de 19.03.1996 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj, cota de 15/32 din terenul intravilan în suprafaţă de 1500 mp situat în comuna Pieleşti, judeţul Dolj, înscris în Titlul de Proprietate nr. 847-58985 din data de 19.03.1996 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj şi cota de 27/64 din casa cu 3 camere de cărămidă acoperită cu ţiglă şi din grajdul de cărămidă acoperit cu ţiglă reţinută în certificatul de moştenitor nr. 422 din data de 18.03.1983 eliberat de Notariatul de Stat Judeţean Dolj (casă de 66 mp, casă de 72 mp, 2 anexe din lemn, una de 30 mp, alta de 10 mp); - pârâtul Manea Marin deţine cota de 1/8 din terenul extravilan în suprafaţă de 3,24 ha situat în comuna Pieleşti, judeţul Dolj, înscris în Titlul de Proprietate nr. 847-58985 din data de 19.03.1996 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj, cota de 1/8 din terenul intravilan în suprafaţă de 1500 mp situat în comuna Pieleşti, judeţul Dolj, înscris în Titlul de Proprietate nr. 847-58985 din data de 19.03.1996 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj şi cota de 5/32 din casa cu 3 camere de cărămidă acoperită cu ţiglă şi din grajdul de cărămidă acoperit cu ţiglă reţinută în certificatul de moştenitor nr. 422 din data de 18.03.1983 eliberat de Notariatul de Stat Judeţean Dolj (casă de 66 mp, casă de 72 mp, 2 anexe din lemn, una de 30 mp, alta de 10 mp); - pârâtul Manea Nelu, postdecedat, având ca moştenitori pe Manea Ioana, în calitate de soţie supravieţuitoare, Manea Marius Daniel, în calitate de fiu, Manea Ionuţ Cosmin, în calitate de fiu şi Manea Mihaela, în calitate de fiică, care vor rămâne în indiviziune, deţine cota de 1/8 din terenul extravilan în suprafaţă de 3,24 ha situat în comuna Pieleşti, judeţul Dolj, înscris în Titlul de Proprietate nr. 847-58985 din data de 19.03.1996 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj, cota de 1/8 din terenul intravilan în suprafaţă de 1500 mp situat în comuna Pieleşti, judeţul Dolj, înscris în Titlul de Proprietate nr. 847-58985 din data de 19.03.1996 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj şi cota de 5/32 din casa cu 3 camere de cărămidă acoperită cu ţiglă şi din grajdul de cărămidă acoperit cu ţiglă reţinută în certificatul de moştenitor nr. 422 din data de 18.03.1983 eliberat de Notariatul de Stat Judeţean Dolj (casă de 66 mp, casă de 72 mp, 2 anexe din lemn, una de 30 mp, alta de 10 mp); - pârâta Preda Ioana deţine cota de 1/8 din terenul extravilan în suprafaţă de 3,24 ha situat în comuna Pieleşti, judeţul Dolj, înscris în Titlul de Proprietate nr. 847-58985 din data de 19.03.1996 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj, cota de 1/8 din terenul intravilan în suprafaţă de 1500 mp situat în comuna Pieleşti, judeţul Dolj, înscris în Titlul de Proprietate nr. 847-58985 din data de 19.03.1996 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj şi cota de 1/16 din casa cu 3 camere de cărămidă acoperită cu ţiglă şi din grajdul de cărămidă acoperit cu ţiglă reţinută în certificatul de moştenitor nr. 422 din data de 18.03.1983 eliberat de Notariatul de Stat Judeţean Dolj (casă de 66 mp, casă de 72 mp, 2 anexe din lemn, una de 30 mp, alta de 10 mp); - pârâta Pârvu Gabi deţine cota de 5/32 din terenul extravilan în suprafaţă de 3,24 ha situat în comuna Pieleşti, judeţul Dolj, înscris în Titlul de Proprietate nr. 847-58985 din data de 19.03.1996 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj, cota de 5/32 din terenul intravilan în suprafaţă de 1500 mp situat în comuna Pieleşti, judeţul Dolj, înscris în Titlul de Proprietate nr. 847-58985 din data de 19.03.1996 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj şi cota de 9/64 din casa cu 3 camere de cărămidă acoperită cu ţiglă şi din grajdul de cărămidă acoperit cu ţiglă reţinută în certificatul de moştenitor nr. 422 din data de 18.03.1983 eliberat de Notariatul de Stat Judeţean Dolj (casă de 66 mp, casă de 72 mp, 2 anexe din lemn, una de 30 mp, alta de 10 mp); - pârâta Manea Dumitra deţine cota de 1/16 din casa cu 3 camere de cărămidă acoperită cu ţiglă şi din grajdul de cărămidă acoperit cu ţiglă reţinută în certificatul de moştenitor nr. 422 din data de 18.03.1983 eliberat de Notariatul de Stat Judeţean Dolj (casă de 66 mp, casă de 72 mp, 2 anexe din lemn, una de 30 mp, alta de 10 mp). Dispune efectuarea unei expertize specialitatea topografie, având ca obiective: identificarea şi individualizarea terenurilor reţinute în încheierea de admitere în principiu prin amplasament, suprafaţă, vecinătăţi, întocmirea de schiţe, evaluarea terenurilor la valoarea actuală de circulaţie, să precizeze expertul în posesia cui se află terenurile şi dacă sunt comod partajabile în natură, efectuarea de propuneri de lotizare în raport de cota-parte a fiecărei părţi, posesia de fapt şi a unei expertize specialitatea construcţii civile având ca obiective: identificarea construcţiilor reţinute în încheierea de admitere în principiu, întocmirea RLV-ului, evaluarea construc?iilor, să precizeze expertul în posesia cui se află construcţiile şi dacă sunt comod partajabile în natură, efectuarea de propuneri de lotizare în raport de cota-parte a fiecărei părţi, posesia de fapt. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 21.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Preşedinte

      19. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera cu privire la încheierea de admitere în principiu, amână pronunţarea la data de 21.07.2020. Acordă termen de fond la data de 29.09.2020, Civil 8. Pronunţată azi, 07.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      20. Amână cauza

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenta, conform Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 400 NCPC, repune cauza pe rol cu privire la încheierea de admitere în principiu, având nevoie de lămuriri. Acordă termen de judecată la data de 03.03.2020, Civil 8. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 11.02.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      23. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cu privire la încheierea de admitere în principiu la data de 11.02.2020. Pronunţată azi, 04.02.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii, amână pronunţarea cu privire la încheierea de admitere în principiu la data de 04.02.2020. Acordă termen de fond la data de 03.03.2020, Civil 8. Pronunţată azi, 21.01.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        cerere de amânare formulată de apărătorul pârâţilor

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe

      34. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

        Admite cererea de ajutor public judiciar. Dispune acordarea ajutorului public judiciar în favoarea reclamantei, în sensul scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 4.574,95 lei stabilită de instanţă în sarcina sa. Irevocabilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.10.2017.

    2. ApelTribunalul DoljÎncheiere (04.04.2024)2 termene
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în paragraful II din dispozitivul Deciziei Civile nr.86/25.01.2024 pronunţată de Tribunalul Dolj în Dosarul Civil nr. 22902/215/2017, în ceea ce priveşte numele intimatului-pârât Manea Marin, în sensul că se va menţiona Manea Marin, în loc de Preda Marin, cum din eroare s-a menţionat. Definitivă. Pronunţată azi, 04.04.2024, la sediul Tribunalului Dolj-Secţia I Civilă, conform disp. art. 402 teza finală N.c.p.c.

      2. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta-reclamantă la plata către intimata-pârâtă Preda Ioana a sumei de 2000 de lei şi către intimatul-pârât Preda Marin a sumei de 2000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 25.01.2024, la sediul Tribunalului Dolj-Secţia I Civilă, conform disp. art. 402 teza finală N.c.p.c.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MANEA DANIELA MIHAELA, (25.09.2023)
  10. 10337/302/2024potrivire probabiladetalii ▸
    recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004) sancţ. financiare - declinat
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFond → FondPenalSoluţionare (09.08.2024)
    Parti (2)
    • Diaconu Cristina FlorentinaIntimat
    • Amza (fostă Diaconu) Cristina FlorentinaIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiSoluţionare (09.08.2024)3 termene
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art. 298 alin. (1) din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, admite cererea formulată de Judecătoria Valladolid Sec?ia Penală nr. 1 din Spania. Recunoaşte Hotărârea Judecătoriei Valladolid Sec?ia Penală nr. 1 din Spania pronun?ată la data de 17.04.2022, definitivă la data de 09.11.2023, prin care s-a dispus obligarea intimatei AMZA (FOSTĂ DIACONU) CRISTINA FLORENTINA, ...., la plata sumei de 960 euro reprezentând sanc?iune pecuniară, aplicată pentru săvârşirea unei fapte prevăzute de art. 556 alin. 1 din Codul penal spaniol. În temeiul art. 300 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 republicată, cu modificările şi completările ulterioare, transformă sancţiunea pecuniară în sumă totală de 960 euro, aplicată intimatei AMZA (FOSTĂ DIACONU) CRISTINA FLORENTINA, în lei, rezultând suma de 4.745,47 lei (calculată la 1 Euro = 4.9432 lei - cursul de schimb al Băncii Naţionale a României de la data de 17.11.2023, data pronunţării deciziei de către autorităţile din Olanda). În baza art. 306 din Legea nr.302/2004 dispune informarea autorităţii competente a statului emitent, corespunzător situaţiilor prevăzute de lege. În temeiul art. 306 lit. a) din Legea nr. 302/2004, privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, republicată, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, o copie de pe prezenta hotărâre (tradusă) se va transmite către Judecătoria Valladolid Sec?ia Penală nr. 1 din Spania ?i către Ministerul Justi?iei. În baza art. 305 alin. (2) din Legea nr. 302/2004 republicată, cu modificările şi completările ulterioare, cheltuielile judiciare avansate de statul român rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la pronun?are. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.08.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.08.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronunţare la data de 29.07.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.07.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiDeclinare de competenţă (18.04.2024)1 termen
      1. Declinare de competenţăHotarare

        În temeiul art. 291 alin 1 din Legea nr. 302/2004, rep., admite excepţia de necompetenţă teritorială, invocată din oficiu şi, în consecinţă, Declină competenţa de soluţionare a cererii de recunoaştere a sancţiunii financiare aplicate de autorităţile judiciare din Spania intimatei DIACONU (fostă AMZA) CRISTINA FLORENTINA, în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, căreia i se înaintează dosarul cauzei. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.04.2024.

110 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)