IACOB GEORGIANA S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2025094444008EUID ROONRC.J2025094444008Infiintata 03.12.2025
Adresa:MOARA DE FOC nr. 33, bl. IV, ap. 38, Iași, 700520
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 200 RON | 200 RON | 0 |
| Indicator | 2025 |
|---|---|
| Active circulante | 200 RON |
| Creante | 200 RON |
| Capitaluri proprii | 200 RON |
| Capital subscris varsat |
| 200 RON |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Admite în parte cererea având ca obiect emiterea unui ordin de protecţie, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Făurei pentru reclamanta Iacob Georgiana în contradictoriu cu pârâtul Paraleu Adrian-Lucian ?i în consecin?ă: În baza art. 38 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, emite următorul ordin de protecţie prin care, cu caracter provizoriu, pe durata unui termen de 1 lună, de la data emiterii, dispune: - obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 50 metri faţă de reclamanta Iacob Georgiana; - obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 50 metri faţă de re?edin?a reclamantei situată în comuna Tuluce?ti, str. Feroviarilor, nr. 56, jud. Gala?i; - interzice pârâtului orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclamanta. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. În temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003 ordinul de protecţie se comunică de îndată structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţele părţilor, pentru a fi pus în executare de îndată, de către sau, după caz, sub supravegherea poliţiei conform art. 31 alin. 2 din Legea nr. 217/2003, precum şi DEPABD. Atrage atenţia pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Dispune înaintarea sumei de 656 de lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru avocat Agape Catherina-Maria, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 18876 din 28.07.2026, din fondurile Ministerului Justiţiei. Dispune înaintarea sumei de 656 de lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru avocat Purice Fănel Cezar, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 18877 din 28.07.2026, din fondurile Ministerului Justiţiei. Executorie. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Făurei, în termen de 3 zile de la pronunţare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 30.07.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentelor Iacob Georgiana şi Marin Elena, invocată din oficiu. Respinge cererea de revocare a ordinului de protecţie formulată de reclamantele Iacob Georgiana şi Marin Elena în contradictoriu cu pârâtul agresor Marin Gheorghe, ca fiind făcută de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, apel care se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.07.2026.
Admite excepţia rămânerii fără obiect a contestaţiei formulate împotriva ordinului de protecţie provizoriu, invocată din oficiu. Respinge contestaţia formulată de contestatorul Marin Gheorghe, împotriva intimatelor Iacob Georgiana şi Marin Elena, ca fiind rămasă fără obiect. Definitivă. Pronunţată astăzi, 16.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge ca lipsit de interes apelul declarat de avocat Liviana- Andreea Ioniţă împotriva Sentinţei civile nr. 2522/2026 pronunţată de Judecătoria Braşov în data de 16.03.2026 în dosarul nr. 7069/197/2026. Respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul-agresor MARIN GHEORGHE, în contradictoriu cu apelantele-victime IACOB GEORGIANA, şi MARIN ELENA, împotriva Sentinţei civile nr. 2522/2026 pronunţată de Judecătoria Braşov în data de 16.03.2026 în dosarul nr. 7069/197/2026. Admite apelul declarat de apelantele- victime IACOB GEORGIANA şi MARIN ELENA în contradictoriu cu apelantul-agresor MARIN GHEORGHE împotriva Sentinţei civile nr. 2522/2026 pronunţată de Judecătoria Braşov în data de 16.03.2026 în dosarul nr. 7069/197/2026, pe care o schimbă în parte, în ceea ce priveşte durata pentru care a fost emis ordinul de protecţie şi măsurile de protecţie care urmează a fi dispuse, şi în consecinţă: Majorează durata ordinului de protecţie emis în favoarea apelantelor de la 3 luni la 6 luni, termen care curge de la data pronunţării hotărârii atacate – 16.03.2026. Suplimentează măsurile de protecţie dispuse şi interzice apelantului- agresor orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă ori în orice alt mod cu apelantele-victime. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Ia act de împrejurarea că apelantele-victime şi apelantul-agresor îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată ocazionate în calea de atac pe cale separată. Definitivă. Pronunţată azi, 23.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea deciziei pentru data de 23.04.2026, în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.04.2026.
Admite cererea privind îndreptarea erorii materiale formulată de doamna avocat Ioniţă Laviana-Andreea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 2522/16.03.2026, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 7069/197/2026, în sensul că dispozitivul şi considerentele privitoare la onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu va avea următorul conţinut: „Onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu pentru reclamante, în sumă de 600 lei, rămâne în sarcina statului”, iar nu „Onorariile parţiale ale avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru părţi, în sumă de câte 300 lei, rămân în sarcina statului”, cum eronat s-a înscris. Celelalte dispoziţii ale sentinţei civile nr. 2522/16.03.2026, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 7069/197/2026, rămân neschimbate. Îndreptarea se va face în toate exemplarele hotărârii. Cu apel în 3 de zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată astăzi, 23.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte cererea de emitere a unui ordin de protecţie formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov, cu privire la reclamantele victime Iacob Georgiana şi Marin Elena în contradictoriu cu pârâtul agresor Marin Gheorghe. Emite ordinul de protecţie pe durata a 3 (trei) luni, calculată de la data emiterii, prin care se dispun următoarele măsuri: - Evacuează agresorul din locuinţa situată în sat Podu Oltului, comuna Hărman...; - Obligă agresorul să păstreze o distanţă minimă de 100 metri: o faţă de victime, cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă a acestora în faţa unor instanţe de judecată, a unor organe de urmărire penală sau a altor instituţii şi autorităţi publice; o faţă de locuinţa victimelor, situată în sat Podu Oltului, comuna Hărman...; - Obligă agresorul să poarte un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 38 alin. (6) din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia agresorului asupra consecinţelor nerespectării prezentei hotărâri, în sensul că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiunea prevăzută de art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, o copie a dispozitivului prezentei hotărâri se comunică, în maximum 5 ore de la pronunţare, structurilor teritoriale ale Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi a agresorului, anume Postul de Poliţie Hărman, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. În baza art. 46 alin. (2) din Legea nr. 217/2003 dispune punerea, de îndată, în executare a prezentului ordin de protecţie sub supravegherea poliţiei. În baza art. 44 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 217/2003, prezentul ordin de protecţie este executoriu iar executarea hotărârii se face fără somaţie sau fără trecerea vreunui termen. Onorariile parţiale ale avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru părţi, în sumă de câte 300 lei, rămân în sarcina statului. Cu apel în 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată azi, 16.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.