Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IACOB GEORGIANA S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3326/228/2026detalii ▸
    ordin de protecţie
    Judecatoria FaureiFondMinori şi familieAdmite in parte cererea (30.07.2026)
    Parti (2)
    • IACOB GEORGIANAReclamant
    • PARALEU ADRIAN LUCIANPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea având ca obiect emiterea unui ordin de protecţie, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Făurei pentru reclamanta Iacob Georgiana în contradictoriu cu pârâtul Paraleu Adrian-Lucian ?i în consecin?ă: În baza art. 38 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, emite următorul ordin de protecţie prin care, cu caracter provizoriu, pe durata unui termen de 1 lună, de la data emiterii, dispune: - obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 50 metri faţă de reclamanta Iacob Georgiana; - obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 50 metri faţă de re?edin?a reclamantei situată în comuna Tuluce?ti, str. Feroviarilor, nr. 56, jud. Gala?i; - interzice pârâtului orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclamanta. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. În temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003 ordinul de protecţie se comunică de îndată structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţele părţilor, pentru a fi pus în executare de îndată, de către sau, după caz, sub supravegherea poliţiei conform art. 31 alin. 2 din Legea nr. 217/2003, precum şi DEPABD. Atrage atenţia pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Dispune înaintarea sumei de 656 de lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru avocat Agape Catherina-Maria, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 18876 din 28.07.2026, din fondurile Ministerului Justiţiei. Dispune înaintarea sumei de 656 de lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru avocat Purice Fănel Cezar, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 18877 din 28.07.2026, din fondurile Ministerului Justiţiei. Executorie. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Făurei, în termen de 3 zile de la pronunţare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 30.07.2026.

  2. 21010/197/2026detalii ▸
    ordin de protecţie revocare
    Judecatoria BrasovFondMinori şi familieRespinge cererea (03.07.2026)
    Parti (3)
    • IACOB GEORGIANAPetent
    • MARIN GHEORGHEIntimat
    • MARIN ELENAPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentelor Iacob Georgiana şi Marin Elena, invocată din oficiu. Respinge cererea de revocare a ordinului de protecţie formulată de reclamantele Iacob Georgiana şi Marin Elena în contradictoriu cu pârâtul agresor Marin Gheorghe, ca fiind făcută de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, apel care se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.07.2026.

  3. 2238/298/2026detalii ▸
    divorţ
    Judecatoria SebesFondMinori şi familie
    Parti (2)
    • IACOB GEORGIANAReclamant
    • IACOB IONUŢPârât
  4. 7069/197/2026detalii ▸
    ordin de protecţie
    Tribunalul PentruminorisifamiliebrasovFond → ApelMinori şi familieSchimbat în parte (23.04.2026)
    Parti (9)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGALPetent
    • IACOB GEORGIANAPetent
    • MARIN GHEORGHEIntimat
    • MARIN ELENAPetent
    • IACOB GEORGIANA LA AV MIHAI CARAPCEAIntimat Reclamant
    • MARIN GHEORGHEApelant Pârât
    • MARIN ELENA LA AV MIHAI CARAPCEAIntimat Reclamant
    • AVOCAT IONIŢĂ LIVIANA-ANDREEAApelant
    • MARIN GHEORGHE la av Ioana Adriana HengarApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul PentruminorisifamiliebrasovSchimbat în parte (23.04.2026)2 termene
      1. Schimbat în parte_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge ca lipsit de interes apelul declarat de avocat Liviana- Andreea Ioniţă împotriva Sentinţei civile nr. 2522/2026 pronunţată de Judecătoria Braşov în data de 16.03.2026 în dosarul nr. 7069/197/2026. Respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul-agresor MARIN GHEORGHE, în contradictoriu cu apelantele-victime IACOB GEORGIANA, şi MARIN ELENA, împotriva Sentinţei civile nr. 2522/2026 pronunţată de Judecătoria Braşov în data de 16.03.2026 în dosarul nr. 7069/197/2026. Admite apelul declarat de apelantele- victime IACOB GEORGIANA şi MARIN ELENA în contradictoriu cu apelantul-agresor MARIN GHEORGHE împotriva Sentinţei civile nr. 2522/2026 pronunţată de Judecătoria Braşov în data de 16.03.2026 în dosarul nr. 7069/197/2026, pe care o schimbă în parte, în ceea ce priveşte durata pentru care a fost emis ordinul de protecţie şi măsurile de protecţie care urmează a fi dispuse, şi în consecinţă: Majorează durata ordinului de protecţie emis în favoarea apelantelor de la 3 luni la 6 luni, termen care curge de la data pronunţării hotărârii atacate – 16.03.2026. Suplimentează măsurile de protecţie dispuse şi interzice apelantului- agresor orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă ori în orice alt mod cu apelantele-victime. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Ia act de împrejurarea că apelantele-victime şi apelantul-agresor îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată ocazionate în calea de atac pe cale separată. Definitivă. Pronunţată azi, 23.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea deciziei pentru data de 23.04.2026, în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.04.2026.

    2. FondJudecatoria BrasovÎncheiere (23.03.2026)2 termene
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea privind îndreptarea erorii materiale formulată de doamna avocat Ioniţă Laviana-Andreea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 2522/16.03.2026, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 7069/197/2026, în sensul că dispozitivul şi considerentele privitoare la onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu va avea următorul conţinut: „Onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu pentru reclamante, în sumă de 600 lei, rămâne în sarcina statului”, iar nu „Onorariile parţiale ale avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru părţi, în sumă de câte 300 lei, rămân în sarcina statului”, cum eronat s-a înscris. Celelalte dispoziţii ale sentinţei civile nr. 2522/16.03.2026, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 7069/197/2026, rămân neschimbate. Îndreptarea se va face în toate exemplarele hotărârii. Cu apel în 3 de zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată astăzi, 23.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Admite cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de emitere a unui ordin de protecţie formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov, cu privire la reclamantele victime Iacob Georgiana şi Marin Elena în contradictoriu cu pârâtul agresor Marin Gheorghe. Emite ordinul de protecţie pe durata a 3 (trei) luni, calculată de la data emiterii, prin care se dispun următoarele măsuri: - Evacuează agresorul din locuinţa situată în sat Podu Oltului, comuna Hărman...; - Obligă agresorul să păstreze o distanţă minimă de 100 metri: o faţă de victime, cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă a acestora în faţa unor instanţe de judecată, a unor organe de urmărire penală sau a altor instituţii şi autorităţi publice; o faţă de locuinţa victimelor, situată în sat Podu Oltului, comuna Hărman...; - Obligă agresorul să poarte un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 38 alin. (6) din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia agresorului asupra consecinţelor nerespectării prezentei hotărâri, în sensul că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiunea prevăzută de art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, o copie a dispozitivului prezentei hotărâri se comunică, în maximum 5 ore de la pronunţare, structurilor teritoriale ale Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi a agresorului, anume Postul de Poliţie Hărman, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. În baza art. 46 alin. (2) din Legea nr. 217/2003 dispune punerea, de îndată, în executare a prezentului ordin de protecţie sub supravegherea poliţiei. În baza art. 44 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 217/2003, prezentul ordin de protecţie este executoriu iar executarea hotărârii se face fără somaţie sau fără trecerea vreunui termen. Onorariile parţiale ale avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru părţi, în sumă de câte 300 lei, rămân în sarcina statului. Cu apel în 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată azi, 16.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de IACOB GEORGIANA, MARIN ELENA, (23.03.2026)
    • Apel — declarata de IACOB GEORGIANA LA AV MIHAI CARAPCEA, MARIN ELENA LA AV MIHAI CARAPCEA, (23.03.2026)
    • Apel — declarata de MARIN GHEORGHE, (17.03.2026)
  5. 7114/197/2026detalii ▸
    ordin de protecţie contestaţie
    Judecatoria BrasovFondMinori şi familieRespinge cererea (16.03.2026)
    Parti (3)
    • IACOB GEORGIANAIntimat
    • MARIN GHEORGHE, CU DOM ALES LA CAB AV IOANA ADRIANA HENEGARPetent
    • MARIN ELENAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia rămânerii fără obiect a contestaţiei formulate împotriva ordinului de protecţie provizoriu, invocată din oficiu. Respinge contestaţia formulată de contestatorul Marin Gheorghe, împotriva intimatelor Iacob Georgiana şi Marin Elena, ca fiind rămasă fără obiect. Definitivă. Pronunţată astăzi, 16.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  6. 3606/102/2023detalii ▸
    obligaţie de a face REPUNERE PE ROL
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (27.02.2026)
    Parti (6)
    • SINDICATUL MURESUL DIN APELE ROMANEReclamant
    • IACOB GEORGIANAReclamant
    • ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA SIRETPârât
    • SINDICATUL MUREŞUL DIN APELE ROMÂNEIntimat Reclamant
    • IACOB GEORGIANAIntimat Reclamant
    • ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ SIRETApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresSchimbat în parte (27.02.2026)3 termene
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul declarat de pârâta Administraţia Bazinală de Apă Siret, cu sediul în Bacău, strada Cuza Vodă, nr. 1, judeţul Bacău, în contradictoriu cu reclamantul Sindicatul Mureşul din Apele Române, în numele şi pentru membrul de sindicat Iacob Georgiana, împotriva sentinţei civile nr. 4371 din 16.07.2024, pronunţată de Tribunalul Mureş, în dosar nr. 3606/102/2023, pe care o schimbă în parte şi, în consecinţă: Respinge în integralitate acţiunea formulată de reclamantul Sindicatul Mureşul din Apele Române, cu sediul procesual ales în Târgu Mureş, strada Cuza Vodă,nr. 22, ap. 22, judeţul Mureş, în numele şi pentru membrul de sindicat Iacob Georgiana, în contradictoriu cu pârâta Administraţia Bazinală de Apă Siret. Obligă intimatul reclamant Sindicatul Mureşul din Apele Române la plata către intimata pârâtă Administraţia Bazinală de Apă Siret a sumei de 266,30 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 27 februarie 2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.

      3. Repus pe rolincheiereSuspendare

        În temeiul dispoziţiilor art. 2 alin. 3 din O.U.G nr. 62/2024, dispune suspendarea judecării apelului declarat de pârâta Administraţia Bazinală de Apă Siret, cu sediul în Bacău, strada Cuza Vodă, nr. 1, judeţul Bacău, până la publicarea în Monitorul Oficial al României a deciziei ce se va pronunţa de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 324/1/2025 conexat la dosarul nr. 13/1/2025. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Târgu Mureş. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 mai 2025.

    2. FondTribunalul MuresAdmite in parte cererea (16.07.2024)5 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii acordă termen la data de 28 noiembrie 2023, ora 11,30

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA SIRET, (21.08.2024)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ SIRET, (21.08.2024)
  7. 502/229/2025detalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Judecatoria FetestiFondPenalAdmiterea cererii (19.03.2025)
    Parti (1)
    • IACOB GEORGIANAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admiterea cereriiincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 5491 alin. (5) lit. b) C.proc.pen., admite propunerea de confiscare specială formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Feteşti prin Ordonanţa din data de 20.11.2024 emisă în dosarul de urmărire penală nr. 1101/177/P/2020. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. a) C.pen., dispune confiscarea specială de la intimata IACOB GEORGIANA, având CNP: .... a bancnotei falsificate în cupiură de 500 de euro cu seria X0000000000. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 19 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 23968/94/2024detalii ▸
    cerere de valoare redusă Procedură europeana
    Judecatoria BufteaFondCivilAnulează cererea (10.03.2025)
    Parti (26)
    • NEDELEA ANAMARIAReclamant
    • HISKY EUROPE SRLPârât
    • NEDELEA IONReclamant
    • NEDELEA MARLENAReclamant
    • BERCAN COSMIN MIHAILReclamant
    • SERDESNIUC DANReclamant
    • BERCAN LIDIA ELENAReclamant
    • HASAN NEDZHMIReclamant
    • HASAN SHERMINReclamant
    • NITU FLORENTINA DANIELAReclamant
    • NITU BOGDAN FLORENTINReclamant
    • NITU MIA NICOLETAReclamant
    • HAYRIE BAYRAMALIEVAReclamant
    • ELIS HA SANOVAReclamant
    • ALKIN ZYUFTIEVReclamant
    • GUTUE MARINELAReclamant
    • PROFIRE ALEXANDRUReclamant
    • IACOB GEORGIANAReclamant
    • ALEXANDRU MIOARA IONELAReclamant
    • CHIHALAU BOGDAN ANTONELReclamant
    • STAMATIN MIRELA ADRIANAReclamant
    • NEDELECU NICOLAE IULIANReclamant
    • PATRASCU VIOLETA PETRONELAReclamant
    • PANDEY ARUNE SHReclamant
    • MUTEI RAMONAReclamant
    • SPIRIDON VALYReclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Buftea, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite excepţia nulităţii cererii şi excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant în ceea ce priveşte persoana care a semnat cererea de valoare redusă, excepţii invocate din oficiu. Anulează cererea de valoare redusă formulată de reclamanţii ALEXANDRU MIOARA IONELA, ALKIN ZYUFTIEV, BERCAN COSMIN MIHAIL, BERCAN LIDIA ELENA, CHIHALAU BOGDAN ANTONEL, ELIS HA SANOVA, GUTUE MARINELA, HASAN NEDZHMI, HASAN SHERMIN, HAYRIE BAYRAMALIEVA, IACOB GEORGIANA, MUTEI RAMONA, NEDELEA ANAMARIA, NEDELEA ION, NEDELEA MARLENA, NEDELECU NICOLAE IULIAN, NITU BOGDAN FLORENTIN, NITU FLORENTINA DANIELA, NITU MIA NICOLETA, PANDEY ARUNE SH, PANDEY ARUNE SH, PATRASCU VIOLETA PETRONELA, PROFIRE ALEXANDRU, SERDESNIUC DAN, SPIRIDON VALY, STAMATIN MIRELA ADRIANA în contradictoriu cu pârâta HISKY EUROPE S.R.L. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamanţilor de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 10.03.2025.

  9. 22271/94/2024detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BufteaFondCivilAdmite in parte cererea (26.02.2025)
    Parti (3)
    • BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA(B.A.A.R.)Reclamant
    • NACIU IULIANPârât
    • IACOB GEORGIANAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite, în parte, cererea de valoare redusă formulată în contradictoriu cu pârâtul Naciu Iulian. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 4.570,10 lei, compusă din suma de 3.927,50 de lei, reprezentând despăgubiri achitate de reclamant pentru prejudiciile rezultate în urma accidentului de circulaţie, suma de 339,15 lei reprezentând contravaloarea prestaţiei societăţii Asig Tehnic, suma 303,45 de lei, reprezentând contravaloarea prestaţiei societăţii S.C. eClaims Assistance S.R.L. Obligă pârâtul la plata către reclamant a dobânzii legale penalizatoare în cuantum de 848,71 de lei, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferente debitului principal în cuantum de 4.570,10 lei, calculate de la data introducerii cererii de chemare în judecată (13.08.2024) şi până la achitarea integrală a debitului, în cuantumul prevăzut de art. 3 alin. (2) din O.G. nr. 13/2011. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 de lei, reprezentate de taxa judiciară de timbru. Respinge cererea de valoare redusă formulată în contradictoriu cu pârâta Iacob Georgiana, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26 februarie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2025.

  10. 5310/102/2023detalii ▸
    obligaţie de a face DISJUNS DIN DOS. 728/102/2023
    Tribunalul MuresFondLitigii de muncăRespinge cererea (23.10.2024)
    Parti (3)
    • SINDICATUL MURESUL DIN APELE ROMANEReclamant
    • IACOB GEORGIANAReclamant
    • ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA SIRETPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, raportat la Decizia civilă nr. 892/A/27.10.2022 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, în dosarul nr. 2686/102/2020. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamantul Sindicatul Mureşul din Apele Române ( cu datele de identificare), în numele şi pe seama membrului de sindicat ..., în contradictoriu cu pârâta Administraţia Bazinală de Apă Siret (cu datele de identificare), ca urmare a admiterii excepţiei autorităţii de lucru judecat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 23 octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.10.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 09.10.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 06.12.2023.

110 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)