Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru DRAGOLIV SERVICE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 2532/110/2023Reclamantdetalii ▸sechestru asigurător -ridicare sechestruTribunalul BacauFondCivil411 NCPC/242 CPC (29.05.2024)Parti (4)
- S.C. DRAGOLIV SERVICE S.R.L.Reclamant
- DELGAZ GRID S.A.Pârâtposibil 10976687
- STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂUPârât
Termene si solutii (2)- termen
- 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art. 411, alin. 1, pct. 2 C.pr.civ. suspendă judecarea acţiunii ,pentru lipsa părţilor legal citate. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bacau- Secţia I -a Civilă. Pronunţată azi, 29.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 861/180/2023Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria RadautiFond → FondCivilAdmite in parte cererea (29.11.2023)Parti (4)
- SC DRAGOLIV SERVICE SRLReclamant
- CAZACU RADU CRISTINELPârât
- SC "DRAGOLIV SERVICE" SRL (PRIN ADMINISTRATOR BÎRGU EUGEN)Reclamant
- Cazacu Radu CristinelPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)FondJudecatoria RadautiAdmite in parte cererea (29.11.2023)2 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2023.
FondJudecatoria BacauSoluţionare (26.09.2023)1 termen ▸ ▾
- SoluţionareHotarare
Hotaraste 26 09 2023 Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Bacau. Declina competenta de solutionare a cererii in favoarea Judecatoriei Radauti. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica, astazi 26 09 2023.
- 8039/180/2023Reclamantdetalii ▸sechestru asigurător -ridicare sechestruTribunalul BacauFond → FondCivilÎncheiere (20.10.2023)Parti (2)
- S.C. DRAGOLIV SERVICE S.R.L.Reclamant
- DELGAZ GRID S.A.Pârâtposibil 10976687
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)FondTribunalul BacauÎncheiere (20.10.2023)4 termene ▸ ▾
- ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu
Admite cererea. Dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit prin ordonanţa din 09.07.2014 emisă în dosarul nr. 10953/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău cu privire la suprafaţa de 3500 m.p. teren situat în Sascut, având nr. cadastral 61099, proprietatea S.C. Dragoliv Service S.R.L.. Dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit cu privire la suma de 38.113,50 euro rezultată din valorificarea autoturismului marca Porche 970GD12 Panamera, culoare albă, an de fabricaţie 2012, nr. de înmatriculare BC 33 TAZ, serie şasiu WPOZZZ97ZCLO3339 , asupra căruia a fost impus sechestru asigurator prin ordonanţa din 21.07.2014 emisă în dosarul nr. 10953/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău. Pronun?ată astăzi, 20.10.2023 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 20.10.2023, urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 13.10.2023, în condiţiile art. 402 teza a II-a Cod pr. civ.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se face dovada achitarii taxei judiciare de timbru acorda termen de judecata la 13.10.2023, ora 12.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2/20.06.2023 acordă termen de judecată la 15.09.2023, ora 12.00.
FondJudecatoria BacauAdmite cererea (30.06.2023)2 termene ▸ ▾
- Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale cuprinse în sentinţa civilă nr. 2922 pronunţată la data de 06.06.2023 de Judecătoria Bacău. Dispune îndreptarea erorii cuprinse în sentinţa civilă nr. 2922 pronunţată la data de 06.06.2023 de Judecătoria Bacău, în sensul că, în cuprinsul practicalei, se va consemna în mod corect: Instanţa constată primul termen de judecată. Având în vedere obiectul prezentei cauze, instanţa invocă, din oficiu, excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Bacău. Faţă de această împrejurare, instanţa reţine cauza în pronunţare asupra excepţiei necompetenţei materiale a Judecătoriei Bacău invocate la acest termen de judecată. şi nu Instanţa, în temeiul dispoziţiilor prevăzute de art. 94, rap. la art. 954 Cod proc. civ., procedează la verificarea competenţei şi constată că Judecătoria Bacău este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. În baza art. 258 alin. 1 ?i art. 255 Cod proc. civ., instanţa încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, apreciind că proba este legală, utilă şi concludentă în soluţionarea cauzei. Nemaifiind alte cereri, instanţa, văzând dispoziţiile art. 392-394 Cod proc. civ, închide cercetarea judecătorească şi reţine cauza spre soluţionare, cum greşit s-a consemnat. Fără cale de atac. Cercetată în Camera de Consiliu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 30.06.2023.
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetentei materiale a Judecătoriei Bacau, invocată de instanţă. Declină soluţionarea cauzei la Tribunalul Bacău spre competentă soluţionare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.06.2023.
11–13 din 13