Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CNCD SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7479/102/2024detalii ▸
    obligaţie de a face DISJUNS DIN 843/102/2024
    Tribunalul MuresFondLitigii de muncăRespinge cererea (21.11.2024)
    Parti (4)
    • LUNGU RADUReclamant
    • CURTEA DE APEL BRASOVPârât
    • TRIBUNALUL BRASOVPârât
    • CNCDPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect obligaţie de a face formulată de reclamantul Lungu Radu, în contradictoriu cu pârâţii Curtea de Apel Braşov, cu sediul în Braşov, str. Poienelor, nr. 7B, jud. Braşov, şi Tribunalul Braşov, cu sediul în Braşov, B-dul 15 Noiembrie, nr. 45, jud. Braşov, cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, cu sediul în Bucureşti, Piaţa Valter Mărăcineanu, nr. 1-3, sector 1, ca prescrisă pentru drepturile salariale anterioare lunii februarie 2021 şi ca neîntemeiată în rest. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere de apel care se depune la Tribunalul Mureş, Secţia Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi, 21.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2024.

  2. 7473/102/2024detalii ▸
    obligaţie de a face DISJUNS DIN 843/102/2024
    Tribunalul MuresFondLitigii de muncăRespinge cererea (21.11.2024)
    Parti (4)
    • BAZIOTIS RALUCA OANAReclamant
    • CURTEA DE APEL BRASOVPârât
    • TRIBUNALUL BRASOVPârât
    • CNCDPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect obligaţie de a face formulată de reclamanta Baziotis Raluca Oana, în contradictoriu cu pârâţii Curtea de Apel Braşov, cu sediul în Braşov, str. Poienelor, nr. 7B, jud. Braşov, şi Tribunalul Braşov, cu sediul în Braşov, B-dul 15 Noiembrie, nr. 45, jud. Braşov, cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, cu sediul în Bucureşti, Piaţa Valter Mărăcineanu, nr. 1-3, sector 1, ca prescrisă pentru drepturile salariale anterioare lunii februarie 2021 şi ca neîntemeiată în rest. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere de apel care se depune la Tribunalul Mureş, Secţia Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi, 21.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2024.

  3. 7475/102/2024detalii ▸
    obligaţie de a face DISJUNS DIN 843/102/2024
    Tribunalul MuresFondLitigii de muncăRespinge cererea (21.11.2024)
    Parti (4)
    • CHIRILA (CISMARU) ALEXANDRA ANAMARIAReclamant
    • CURTEA DE APEL BRASOVPârât
    • TRIBUNALUL BRASOVPârât
    • CNCDPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect obligaţie de a face formulată de reclamanta Chirilă (Cismaru) Alexandra Anamaria, în contradictoriu cu pârâţii Curtea de Apel Braşov, cu sediul în Braşov, str. Poienelor, nr. 7B, jud. Braşov, şi Tribunalul Braşov, cu sediul în Braşov, B-dul 15 Noiembrie, nr. 45, jud. Braşov, cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, cu sediul în Bucureşti, Piaţa Valter Mărăcineanu, nr. 1-3, sector 1, ca prescrisă pentru drepturile salariale anterioare lunii februarie 2021 şi ca neîntemeiată în rest. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere de apel care se depune la Tribunalul Mureş, Secţia Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi, 21.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2024.

  4. 7474/102/2024detalii ▸
    obligaţie de a face DISJUNS DIN 843/102/2024
    Tribunalul MuresFondLitigii de muncăRespinge cererea (21.11.2024)
    Parti (4)
    • CURTEA DE APEL BRASOVPârât
    • TRIBUNALUL BRASOVPârât
    • CENTIU AURA VOICHITAReclamant
    • CNCDPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect obligaţie de a face formulată de reclamanta Centiu Aura Voichiţa, în contradictoriu cu pârâţii Curtea de Apel Braşov, cu sediul în Braşov, str. Poienelor, nr. 7B, jud. Braşov, şi Tribunalul Braşov, cu sediul în Braşov, B-dul 15 Noiembrie, nr. 45, jud. Braşov, cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, cu sediul în Bucureşti, Piaţa Valter Mărăcineanu, nr. 1-3, sector 1, ca prescrisă pentru drepturile salariale anterioare lunii februarie 2021 şi ca neîntemeiată în rest. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere de apel care se depune la Tribunalul Mureş, Secţia Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi, 21.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2024.

  5. 843/102/2024detalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul MuresFondLitigii de muncăRespinge cererea (21.11.2024)
    Parti (14)
    • SOITU GINA LACRAMIOARAReclamant
    • CURTEA DE APEL BRASOVPârât
    • TRIBUNALUL BRASOVPârât
    • IBRAIM ELENA BEATRICEReclamant
    • CHIRILA (CISMARU) ALEXANDRA ANAMARIAReclamant
    • COSTIN (PARVU) FLORENTINA CATALINAReclamant
    • SECAREA MIHAELA DANIELAReclamant
    • CENTIU AURA VOICHITAReclamant
    • BAZIOTIS RALUCA OANAReclamant
    • NAGY ILDIKO GABRIELAReclamant
    • LUNGU RADUReclamant
    • DANILA ANA MARIAReclamant
    • VISAN GABRIELA MARINELAReclamant
    • CNCDPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect obligaţie de a face formulată de reclamanta Soitu Gina Lăcrămioara, în contradictoriu cu pârâţii Curtea de Apel Braşov, cu sediul în Braşov, str. Poienelor, nr. 7B, jud. Braşov, şi Tribunalul Braşov, cu sediul în Braşov, B-dul 15 Noiembrie, nr. 45, jud. Braşov, cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, cu sediul în Bucureşti, Piaţa Valter Mărăcineanu, nr. 1-3, sector 1, ca prescrisă pentru drepturile salariale anterioare lunii februarie 2021 şi ca neîntemeiată în rest. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere de apel care se depune la Tribunalul Mureş, Secţia Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi, 21.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2024.

  6. 3214/2/2024Revizuentdetalii ▸
    pretenţii revizuire împotriva Dc.nr.927/05.05.2023 î pronunţată de către CAB S1 în dosarul cu nr.10080/3/2015
    Curtea de Apel BucurestiRevizuire - ApelCivilConexează cauza (02.10.2024)
    Parti (6)
    • SCARLAT CONSTANTINRevizuent
    • SC CNCD SARevizuent
    • MINISTRUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIEIntimat
    • SC PUBLITRANS 2000 SAIntimat
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI PITEŞTI CU SEDIUL ALES LA AV. IVAN LIVIUIntimat
    • SC PUBLITRANS 2000 SA - CU DOM. ALES LA AV. DOBRA MARIANAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Atasat la dosarul nr. 3698/2/2023.

    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Respinge exceptia tardivitatii ca neintemeiata. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a DNA. Respinge cererea de revizuire formulata in contradictoriu cu DNA ca fiind introdusa impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Repune cauza pe rol in complet de divergenta asupra admisibilitatii cererii de revizuire. Acorda termen la data de 02.10.2024 ora 14, pentru când vor fi citate partile. Pronuntata in sedinta publica azi, 26.06.2024.

  7. 11541/299/2023detalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA JO NR. 0965790/09.02.2023
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (14.08.2024)
    Parti (4)
    • PAVEL BRATU LUISPetent
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE JANDARMI A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI "GENERAL DE BRIGADĂ CONSTANTIN ANTON"Intimat
    • PLUTONIER GOGĂU IONEL GABRIELIntimat
    • CNCDIntervenient
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a intimatului Gogău Ionel-Gabriel invocată din oficiu de către instan?a, în ceea ce prive?te capătul de cerere referitor la anularea procesului-verbal de contraven?ie seria JO nr. 0965790. Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul PAVEL BRATU LUIS, domiciliat în Str. Zori de zi, nr. 71, Sector 5, Bucure?ti în contradictoriu cu intimatul GOGĂU IONEL-GABRIEL, cu sediul în Cazarma Băneasa, Str. Jandarmeriei nr. 9-11, sector 1, Bucure?ti ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul PAVEL BRATU LUIS, în contradictoriu cu intimatul DIRECŢIA GENERALĂ DE JANDARMI A MUNICIPIULUI BUCURE?TI având următoarele date de identificare: sediul în Cazarma Băneasa, Str. Jandarmeriei nr. 9-11, sector 1, Bucure?ti, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de petentul PAVEL BRATU LUIS în contradictoriu cu intimaţii Direcţia Generală de Jandarmi a Municipiului Bucureşti şi GOGĂU IONEL-GABRIEL, cu participarea Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, având ca obiect obligarea intimaţilor la plata unor despăgubiri pentru discriminare, ca neîntemeiată. Men?ine procesul-verbal seria JO nr. 0965790 din 09.02.2023. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronun?ată astăzi, 14.08.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 121 alin. (3) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotararea CSM nr.3243/2022 din 22 decembrie 2022, pct. 11 din Hotararea nr.43/2017 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Sectorului 1 şi art.396 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 14.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.08.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 121 alin. (3) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotararea CSM nr.3243/2022 din 22 decembrie 2022, pct. 11 din Hotararea nr.43/2017 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Sectorului 1 şi art.396 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 01.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.07.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 18.07.2024. Pronunţată astăzi, 04.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.06.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea introducerii în cauză a Consiliului National Contra Discriminării

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de abţinere, ca neîntemeiată. Dispune retrimiterea dosarului completului iniţial învestit, în vederea luării măsurilor pentru continuarea judecăţii. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31.05.2023.

  8. 6398/109/2016*Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (26.04.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (26.04.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare prezentei, care se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.04.2024.

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (14.11.2023)16 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea. Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 21.000 lei, cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 14.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 14.11.2023. Pronunţată azi 07.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Menţine suspendarea. Fără cale de atac. Pronunţată azi 08.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Alte cauzeincheiereSuspendare

        Menţine suspendarea. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 07.07.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art 413 pct 1 Cpc suspendă soluţionarea prezentei cauze până la rămânerea definitiva a hotărârii ce se va pronunţa în dosarul 10080/3/2015 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Cu recurs pe toată durata suspendării.

      6. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la data de 26.05.2020.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată la data de 26.05.2020, pentru cand citeaza partile. Fara cale de atac.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2020.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2020.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de înlocuire a expertului Gabar Petre cu un alt expert, formulată de către pârâtă prin apărător, ca neîntemeiată. Emite adresă către expertul cauzei Gabar Petre, cu solicitarea de a se reface raportul de expertiză, în sensul următor: - expertul să refacă toate calculele, dar numai din punct de vedere contabil, fără vreo apreciere în legătură cu raporturile dintre părţi, de la toate obiectivele care au avut ca şi scop acest lucru, în raport de înscrisurile depuse la dosar, inclusiv pentru termenul anterior, precum şi înscrisul cu referire la profit şi să facă şi o compensare, pentru a se vedea care este suma reală de plată, iar în ceea ce priveşte obiectivul cu asigurările RCA şi CASCO, expertul să facă o compensare a sumelor achitate până în acest moment, stabilind care este diferenţa rămasă. Astfel, în funcţie de sumele care vor rezulta, dacă vor rezulta sume faţă de raportul iniţial, să răspundă şi la obiectivul nr. 8. - urmează ca în anexă şi în cuprinsul raportului de expertiză, expertul să menţioneze actele pe care le-a avut în vedere la efectuarea lucrării şi să reconvoace părţile. Amână judecarea cauzei la data de 14 ianuarie 2020, ora 13.30 Sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 decembrie 2019.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea reclamantei, prin apărător, de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul obiecţiunilor şi al înscrisurilor anexate acestora depusă de către pârâtă prin apărător la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 10.12.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2019.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare pentru studiul raportului de expertiză, formulată de către pârâtă, prin apărător. Comunicarea unui exemplar de pe raportul de expertiză reclamantei cu menţiunea de a exprima eventuale obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză. Prorogă discutarea suplimentării onorariului de expert - f.174 dosar. Amână judecarea cauzei la 12.11.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2019.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revenirea cu adresă către expert în vederea întocmirii raportului de expertiză, cu avertisment de amendă în cuantum de 100 lei potrivit art.187 alin.2 lit. d)NCPC, cu menţiunea că au fost încuviinţaţi experţii consilieri (pentru reclamantă expert Constantin George şi pentru pârâtă expert Popa Valeriea) şi dacă întâmpină dificultăţi la efectuarea expertizei să precizeze acest aspect pentru a se lua măsurile legale care se impun. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2019, următorul termen de judecată al completului învestit cu soluţionarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2019.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 258 C.pr.civ. raportat la art. 255 C.pr.civ, încuviinţează administrarea probei cu înscrisuri. Încuviinţează administrarea probei cu expertiză tehnică în specialitatea contabilitate şi desemnează expert, prin tragere la sorţi, respectiv pe domnul expert Gabar Petre, urmând ca acesta să răspundă la obiective: a. Să se precizeze de către expertul, în baza cărui document Publitrans 2000 SA a folosit autobuzele, in perioada 01.10.2014-31.08.2015. b. Expertul să constate în ce cuantum sunt cheltuielile cu asigurările autobuzelor, RCA si CASCO, pentru perioada 01.10.2014 - 31.08.2015. c. Să se calculeze cheltuielile cu amortizarea mijloacelor fixe pentru perioada 01.10.2014-31.08.2015. d. Să se calculeze cheltuielile CNCD S.A. pentru luna octombrie 2014 cu: salariile personalului din asociere, obligaţiile fiscale privind salariile şi tichetele de masă. e. Să se calculeze cheltuielile de funcţionare pentru perioada 01.10.2014 -31.08.2015. f. Care este cuantumul profitului aferent perioadei 01.10.2014 - 31.08.2015 pentru CNCD S.A. g. Să se calculeze contravaloarea reparaţiilor autobuzelor, conform inventarierii efectuate in data de 07.07.2015, având în vedere lipsurile şi defecţiunile constatate, procesul verbal de inventariere fiind semnat de ambele comisii -CNCD SA şi Publitrans 2000 SA. h. Să se calculeze dobânda penalizatoare litigiilor intre profesionişti şi dobânda de referinţă a B.N.R. în perioada 01.10.2014 - la zi. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în sumă de 2000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant legal, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează pentru reclamantă şi pentru pârâtă participarea unor experţi consilieri ai căror nume va fi depus cu listă în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la 18.06.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2019.

      15. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 413 pct. 1 NCPC suspendă soluţionarea prezentei cauze până la finalizarea dosarului penal 10080/3/2015 al Tribunalului Bucureşti. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Înaintează dosarul la completul C1 fond civil.

    Cai de atac (7)
    • Recurs — declarata de CNCD SA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SC BIO CONSULT SPRL, (26.06.2024)
    • Apel — declarata de SC CNCD SA-PRIN LICHIDATOR SC BIO CONSULT SPRL, (29.01.2024)
    • Apel — declarata de CNCD SA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SC BIO CONSULT SPRL, (29.01.2024)
    • Recurs — declarata de SC CNCD SA-PRIN LICHIDATOR SC BIO CONSULT SPRL, (06.10.2020)
    • Recurs — declarata de CNCD SA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SC BIO CONSULT SPRL, (06.10.2020)
    • Recurs — declarata de SC CNCD SA-PRIN LICHIDATOR SC BIO CONSULT SPRL, (12.07.2018)
    • Recurs — declarata de CNCD SA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SC BIO CONSULT SPRL, (12.07.2018)
  9. 212/90/2024detalii ▸
    Litigiu privind funcţionarii publici obligare la acordare spor de confidenţialitate de 15 %
    Tribunalul ValceaFondContencios administrativ şi fiscalSoluţionare (28.03.2024)
    Parti (4)
    • ANGHEL EMILIAReclamant
    • DRGFP CRAIOVAPârât
    • AJFP VÂLCEAPârât
    • CNCDPârât
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareHotarare

      Ia act de renunţarea reclamantei la judecată.

  10. 239/90/2024detalii ▸
    Litigiu privind funcţionarii publici obligare la acordare spor de confidenţialitate de 15 %
    Tribunalul ValceaFondContencios administrativ şi fiscalSoluţionare (21.03.2024)
    Parti (4)
    • COLŢOŞ NICOLETAReclamant
    • DRGFP CRAIOVAPârât
    • D.G.R.F.P. CRAIOVA PRIN AJFP VÂLCEAPârât
    • CNCDPârât
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareHotarare

      Ia act de renunţarea reclamantei la judecata cererii de chemare în judecată, având ca obiect litigiu privind funcţionarii publici. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21 martie 2024.

61–70 din 73

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)