Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SANTEC SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (28)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 388/296/2026potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Satu MareFondPenaladmite cererea (17.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare. În baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă prin Ordonanţa emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare.

  2. 9036/296/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (23.12.2025)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta (...), având ca obiect preten?ii. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 13.175,50 lei, reprezentând contravaloarea facturii neachitate, precum şi la plata dobânzii penalizatoare stabilită conform art. 3 alin. 2 din OG nr. 13/2011 în sumă de 2587,48 lei calculată de la data scaden?ei 06.03.2024 ?i până la momentul introducerii ac?iunii – 14.07.2025 precum ?i acordarea în continuare de la momentul introducerii ac?iunii ?i până la data plă?ii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 949,84 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 30 zile de la comunicare la Tribunalul Satu Mare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 23.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23 Decembrie 2025, aceasta urmând a avea loc prin modalitatea prevăzută de art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12 Decembrie 2025, aceasta urmând a avea loc prin modalitatea prevăzută de art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.

  3. 14269/296/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Satu MareFondPenaladmite cererea (27.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) C.proc.pen., admite cererea formulată de Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare şi în consecinţă: Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă prin Ordonanţa din data de 27.10.2025 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 1076/131/P/2024 şi confirmă renunţarea la urmărire penală sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de infrac?iunii de „furt" faptă prev. şi ped. de art.228, alin. 1 din Cod Penal. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de azi, 27.11.2025.

    2. Amână cauza
    3. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată.

  4. 14279/296/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Satu MareFondPenaladmite cererea (20.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare. În baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă prin Ordonanţa emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare.

  5. 1925/296/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (17.06.2025)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecată

  6. 3413/296/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (03.06.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de B.E.J. Biroul Executorului Judecătoresc Ardelean Felix Florin, pentru creditoarea INVESTCAPITAL LTD, , în contradictoriu cu terţ poprit SANTEC SRL, ?i debitorul KOVACS ROZALIA,. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 14.02.2025 emisă în dosarul de executare silită nr. 3335/E/2023 al B.E.J. Ardelean Felix Florin, asupra sumelor datorate debitorului de către terţul poprit cu titlul de drepturi salariale, până la concurenţa sumei de 1.917,72 lei. Obligă terţul poprit să îi plătească creditoarei o treime din sumele datorate debitoarei cu titlul de drepturi salariale ajunse la scaden?ă, de la data înfiinţării popririi, până la concuren?a creanţei de 1.917,72 lei. Obligă terţul poprit la plata, către creditoare, a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge capătul de cerere privind amendarea terţului poprit, ca neîntemeiat. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.06.2025

  7. 2857/296/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Judecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (15.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta ...în contradictoriu cu pârâta .... Dispune anularea tranzac?iei încheiate între reclamantă ?i pârâtă la data de 10.10.2022, fiind viciat consim?ământul reclamantei prin violen?ă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.496 lei. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 15.01.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea administrării probei testimoniale încuviinţate.

    3. Termen preschimbat

      termenul de judecată a fost preschimbat din oficiu ca urmare a desfiinţării completului

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit la data de 08.10.2024, sala 7, ora 10:30 şi stabileste următorul termen de judecată la data de 23.10.2024, sala 7, ora 11:30, termen pentru care se citează părţile.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se va comunica interogatoriul pârâtei să răspundă la acesta

  8. 11945/296/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Satu MareFondPenalAdmis fond (17.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admis fondHotararecameraconsiliu

      Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare. În baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă prin Ordonanţa din data de 02.08.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 3641/131/P/2017 şi confirmă renunţarea la urmărire penală privind săvârşirea de Autor Necunoscut a infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de azi, 17.09.2024.

  9. 9594/296/2023potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Satu MareFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (24.05.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      1. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, e Cod penal, cu aplicarea 77 lit. a, d Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul MUREŞAN ANDREI DENIS, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, e, Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a, d Cod penal la pedeapsa de: - 1 an închisoare În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal va impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Viile Satu Mare sau în cadrul Şcolii gimnaziale Viile Satu Mare, pe o perioadă de 60 zile lucrătoare. În baza 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, putându-se dispune revocarea suspendării sub supraveghere. 2. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, e Cod penal, cu aplicarea 77 lit. a, d Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul PINCZES ARPAD, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, e, Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a, d Cod penal la pedeapsa de: - 1 an închisoare În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal va impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Viile Satu Mare sau în cadrul Şcolii gimnaziale Viile Satu Mare, pe o perioadă de 60 zile lucrătoare. În baza 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, putându-se dispune revocarea suspendării sub supraveghere. 3. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, e Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 113 alin. 3 Cod penal, cu referire la art. 118 Cod penal aplică inculpatului minor PINCZES ADRIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, e, Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 şi art. 77 lit. a Cod penal măsura educativă a supravegherii pe o durată de 3 luni. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1349 alin. 1 şi alin. 2 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de societatea Santec S.R.L., prin reprezentant legal Szantai Ludovic, şi obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 1.874,58 lei reprezentând valoarea prejudiciului produs. (câte 625 lei fiecare). În baza art. 272 alin. 1 raportat la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 942 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Cojan Alfred, conform delegaţiei nr. 305/13.02.2024, pentru inculpatul minor Pinczes Adrian, pentru etapa judecăţii. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 1.239 lei, câte 413 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. (639 lei din cursul urmăririi penale şi 600 lei din cursul judecăţii).

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în vedere dispoziţiile art. 391 C.pr.pen. rap. la art. 405 C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 24.05.2024 şi se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având în vedere dispoziţiile art. 391 C.pr.pen. rap. la art. 405 C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 25.04.2024 şi se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea referatului de evaluare a inculpatului P.A.

  10. 6310/296/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Satu MareFondPenaladmite cererea (16.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare. În baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă prin Ordonanţa emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 16 Mai 2024.

11–20 din 28

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)