Dosare in instanta

Potriviri probabile (27060)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 17.06.202410014/200/2024potrivire probabilaParte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP) ; obiecte secundare: vătămarea corporală din culpă (art.196 NCP), latură civilă

   Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → Recurs in casaţiePenalNefondat (10.06.2026)

   Parti (15)

   • CĂRBUNARU ADRIANInculpat
   • SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BUCUREŞTIParte civilă
   • OPRIŞAN ŞTEFAN ALEXANDRUParte civilă
   • EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRLParte responsabilă civilmenteposibil 5328123
   • SPITALUL DE URGENŢĂ BUCUREŞTIParte civilă
   • CĂRBUNARU ADRIANApelant Inculpat
   • SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BUCUREŞTIIntimat Parte civilă
   • OPRIŞAN ŞTEFAN ALEXANDRUIntimat Parte civilă
   • EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRLApelant Parte responsabilă civilmenteposibil 5328123
   • SPITALUL DE URGENŢĂ BUCUREŞTIIntimat Parte civilă
   • CĂRBUNARU ADRIANRecurent
   • SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BUCUREŞTIIntimat
   • OPRIŞAN ŞTEFAN ALEXANDRUIntimat
   • EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRLIntimatposibil 5328123
   • SPITALUL DE URGENŢĂ BUCUREŞTIIntimat

   Parcursul dosarului (3 etape · 18 termene)

   1. Recurs in casaţieInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸ ▾

      Fara termene inregistrate.

   2. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (10.06.2026)6 termene ▸ ▾

      1. 10.06.2026 09:00Nefondat_Hotarare

         În temeiul dispozi?iilor art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul formulat de partea responsabilă civilmente SC EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE – REASIGURARE S.A. în faliment, reprezentată legal prin CITR FILIALA BUCURE?TI SPRL, si inculpatul CARBUNARU ADRIAN, împotriva sentinţei penale nr. 1231 din data de 22.12.2025, pronunţate de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 10014/200/2024. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelanta-parte responsabilă civilmente SC EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE – REASIGURARE S.A. si inculpatul Carbunaru Adrian la plata sumei de 600 lei (cate 300 lei fiecare), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10 iunie 2026.

      2. 12.05.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În baza art.391 Cod procedură penală, rap.la art.405 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 10.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 29.04.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Faţă de imposibilitatea domnului judecător Dănuţ-Petre Cărpiniş de a participa la deliberări, stabile?te deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 12 mai 2026, prin punerea acesteia la dispozi?ia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 21.04.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În baza art.391 Cod procedură penală, rap.la art.405 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 29.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. 07.04.2026 09:00Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În baza art.391 Cod procedură penală, rap.la art.405 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 21.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. 16.03.2026 10:30Amână pronunţareaincheieredesedinta

         În baza art.391 Cod procedură penală, rap.la art.405 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 07.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. FondJudecatoria BuzauCondamnare (22.12.2025)12 termene ▸ ▾

      1. 22.12.2025 09:00Condamnare_Hotarare

         În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod proc. pen. şi art. 336 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul CĂRBUNARU ADRIAN (date) la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod proc. pen. şi art. 196 alin. (2) şi (3) cu ref. la art. 194 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul CĂRBUNARU ADRIAN la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În temeiul art. 38 alin. (1) şi (2) şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din durata celeilalte, respectiv 4 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 7 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale, pe o durată de 3 (trei) ani, calculat conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) Cod penal, termenul de supraveghere urmând a se calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii. Conform art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va avea obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, pentru a-l ajuta să înţeleagă consecinţele faptelor sale. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va avea obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod proc. pen. şi art. 96 Cod penal, obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul SC Urbis Serv SRL Buzău sau în cadrul Primăriei Mun. Buzău, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. (2) Cod penal supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Buzău. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal şi art. 404 alin. (2) Cod proc. pen, instanţa va atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. În temeiul art. 25 alin. (1) şi art. 397 alin. (1) Cod proc. pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 Cod civil şi art. 320 alin. (1) din Legea nr. 95/2006, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti şi a obligă partea responsabilă civilmente EUROINS ASIGURARE-REASIGURARE S.A. la plata sumei de 36.590,07 lei (80% x 45.737,59 lei), reprezentând contravaloarea asistenţei medicale acordate părţii civile Oprişan Ştefan-Alexandru şi la plata dobânzii legale aferente de la datele de 21.05.2021 (pentru suma de 33.652,83, reprezentând 80% din 42.066,04 lei) şi 03.08.2021 (pentru suma de 2.937,24, reprezentând 80% din 3.671,55 lei), până la data deschiderii procedurii prevăzute de Legea nr. 85/2014 faţă de partea responsabilă civilmente EUROINS ASIGURARE-REASIGURARE S.A. În temeiul art. 25 alin. (1) şi art. 397 alin. (1) Cod proc. pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Oprişan Ştefan-Alexandru şi obligă partea responsabilă civilmente EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA la plata către aceasta a sumei de 20.000 lei (0,8 x 25.000 lei), cu titlu de daune materiale şi a sumei de 120.000 euro (0,8 x 150.000 euro), la cursul BNR de la data plăţii, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2.500 lei, din care 2.000 lei în cursul urmăririi penale şi 500 lei în cursul judecăţii. În temeiul art. 276 alin. (1) Cod proc. pen., respinge solicitarea părţii civile de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor judiciare ocazionate de soluţionarea prezentului litigiu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii, pentru inculpat, partea civilă, partea responsabilă civilmente şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.12.2025.

      2. 11.12.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul art. 391 alin. (3) Cod proc. pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 22.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.12.2025.

      3. 27.11.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În temeiul art. 391 alin. (1) Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 11.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.11.2025.

      4. 16.10.2025 13:00Amână cauzaRezolutie

         Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buzău nr. 3 din data de 26.08.2025 prin care s-a stabilit suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor urgente indicate la art. 3 din hotărâre, stabileşte termen de judecată la data de 27.11.2025, ora 12:00, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că ”orice dispoziţii stabilite pentru termenul din data de 16.10.2025 se vor menţine, inclusiv sub aspectul eventualelor sancţiuni sub care ele au fost instituite”.

      5. 10.09.2025 12:30Amână cauzaRezolutie

         Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buzău nr. 3 din data de 26.08.2025 prin care s-a stabilit suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor urgente indicate la art. 3 din hotărâre, stabileşte termen de judecată la data de 16.10.2025, ora 13:00, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că ”orice dispoziţii stabilite pentru termenul din data de 10.09.2025 se vor menţine, inclusiv sub aspectul eventualelor sancţiuni sub care ele au fost instituite”.

      6. 12.06.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025.

      7. 08.05.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2025.

      8. 10.04.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2025.

      9. 27.02.2025 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025.

      10. 16.01.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.02.2025.

      11. 05.12.2024 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru lipsa raportului de expertiză, dar şi pentru audierea martorului la termenul următor, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2025.

      12. 03.10.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru întocmirea raportului de expertiză dispus a se efectua în cauză şi administrarea probei testimoniale pe latură civilă

   Cai de atac (3)

   • Recurs in casaţie — declarata de CĂRBUNARU ADRIAN, (08.07.2026)
   • Apel — declarata de CĂRBUNARU ADRIAN, (13.01.2026)
   • Apel — declarata de EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL, (06.01.2026)
2. 20.08.20181744/100/2018*potrivire probabilaRecurent Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   actiune în daune delictuale ; obiecte secundare: alte cereri, pretenţii

   Inalta Curte De Casatie Si JustitieApel → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (18.06.2026)

   Parti (21)

   • BOGAR MARIA DORINAIntimat Reclamant
   • BOGAR DENISA BIANCAIntimat Reclamant
   • BOGAR ROXANA prin reprezentant legal Bogar Maria DorinaIntimat Reclamant
   • BENGA IOSIF ADRIANIntimat Pârât - Intervenient
   • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURATILORIntimat Pârât
   • IOAN VARGAIntimat Intervenient
   • EUROINS ROMANIA ASIGURARE - REASIGURARE S.A., PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR BUCUREŞTIRecurent Pârâtposibil 5328123
   • S.C. CARPATICA ASIG S.A., PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR SPRLIntimat Pârât
   • COROIAN MARIUS ADRIAN-CAB DE AV MICLĂUŞ SÎNZIANA LUIZAIntimat Reclamant
   • BENGA IOSIF ADRIANIntimat Intervenient
   • VARGA FLAVIU-MOŞTENITORUL LUI VARGA IOANIntimat Intimat
   • BOGAR MARIA DORINAIntimat
   • BOGAR DENISA BIANCAIntimat
   • BOGAR ROXANA prin reprezentant legal Bogar Maria DorinaIntimat
   • BENGA IOSIF ADRIANIntimat
   • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURATILORIntimat
   • IOAN VARGAIntimat
   • EUROINS ROMANIA ASIGURARE - REASIGURARE S.A., PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR BUCUREŞTIRecurentposibil 5328123
   • S.C. CARPATICA ASIG S.A., PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR SPRLIntimat
   • COROIAN MARIUS ADRIAN-CAB DE AV MICLĂUŞ SÎNZIANA LUIZAIntimat
   • VARGA FLAVIU-MOŞTENITORUL LUI VARGA IOANIntimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)

   1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸ ▾

      Fara termene inregistrate.

   2. ApelCurtea de Apel ClujAdmitere apel (18.06.2026)6 termene ▸ ▾

      1. 18.06.2026 10:00Admitere apel_Hotarare

         Admite în rejudecare apelul declarat de apelantul COROIAN MARIUS ADRIAN în contradictoriu cu intimata EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA în faliment prin lichidator judiciar CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL şi intervenientul forţat VARGA IOAN, decedat, prin continuator de calitate procesuală VARGA FLAVIU în calitate de moştenitor, împotriva sentinţei civile nr. 285/03.03.2023 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 1744/100/2018, pe care o schimbă în parte şi, pe cale de consecinţă: Obligă pârâta Euroins România Asigurare-Reasigurare SA la plata în favoarea reclamantului Coroian Marius Adrian a sumei de 141,50 lei cu titlu de daune materiale, precum şi la plata de penalităţi de întârziere aferente sumelor stabilite cu titlu de despăgubiri morale, în cuantum de 0,2% pe fiecare zi de întârziere, începând cu data de 31.05.2019 şi până la data deschiderii procedurii falimentului împotriva pârâtei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu au făcut obiectul rejudecării şi care au fost păstrate prin decizia civilă nr. 591/09.11.2023 a Curţii de Apel Cluj şi decizia nr.405/26.02.2025 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, ambele pronunţate în dosarul nr.1744/100/2018. Obligă recurenta EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA să plătească intimatelor reclamante Bogar Maria Dorina, Bogar Denisa Bianca şi Bogar Roxana suma de 2.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată în recurs. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Cluj sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică din 18 iunie 2026.

      2. 21.05.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea administrării probelor propuse, amână cauza pentru data de 18.06.2026, ora 10:00.

      3. 11.12.2025 10:00412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

         Menţine dispozi?iile suspendării prezentei cauze şi dispune suspendarea acesteia în baza art.412 pct.1 Cod procedură civilă.

      4. 23.10.2025 10:00412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

         Suspendat în baza art.412 pct.1 Cod procedură civilă.

      5. 21.10.2025 09:00Încheiereincheiereabtinere

         Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Nicolescu Alina Gabriela şi domnul judecător Andrei Axente Irinel în dosarul nr.1744/100/2018* al Curţii de Apel Cluj privind rejudecarea cererii de apel formulate de apelantul reclamant Coroian Marius Adrian împotriva sentin?ei civile nr.285/03.03.2023 pronunţată de Tribunalul Maramure?-Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 21.10.2025.

      6. 25.09.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2025, ora 10:00.

   Cai de atac (2)

   • Recurs — declarata de EUROINS ROMANIA ASIGURARE - REASIGURARE S.A., PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR BUCUREŞTI, (27.07.2026)
   • Recurs — declarata de EUROINS ROMANIA ASIGURARE - REASIGURARE S.A., PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR BUCUREŞTI (27.07.2026)
3. 20.07.202318919/300/2023potrivire probabilaParte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   vătămarea corporală din culpă (art.196 NCP) ; obiecte secundare: falsul în declaraţii (art.326 NCP), neexecutarea sancţiunilor penale (art.288 NCP), latură civilă

   Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → Recurs in casaţiePenalSchimbat în parte (31.03.2026)

   Parti (18)

   • AL MOMANI ROXANA MARIANAInculpat
   • Zorzoman Ana Maria AndreeaParte civilă
   • SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ ILFOVParte responsabilă civilmente
   • EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRLParte responsabilă civilmenteposibil 5328123
   • EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SAParte responsabilă civilmenteposibil 5328123
   • AL MOMANI ROXANA MARIANA - CAB AV Georgescu MariaInculpat
   • Zorzoman ALEXANDRUParte civilă
   • AL MOMANI ROXANA MARIANAApelant Inculpat
   • Zorzoman Ana Maria AndreeaApelant Parte civilă
   • SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ ILFOVApelant Parte responsabilă civilmente
   • EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRLIntimat Parte responsabilă civilmenteposibil 5328123
   • EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SAIntimat Parte responsabilă civilmenteposibil 5328123
   • Zorzoman ALEXANDRUIntimat Parte civilă
   • AL MOMANI ROXANA MARIANARecurent
   • Zorzoman Ana Maria AndreeaIntimat
   • SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ ILFOVIntimat
   • EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SAIntimatposibil 5328123
   • Zorzoman ALEXANDRUIntimat

   Parcursul dosarului (3 etape · 27 termene)

   1. Recurs in casaţieInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸ ▾

      1. 28.10.2026 09:00termen
   2. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (31.03.2026)7 termene ▸ ▾

      1. 31.03.2026 09:00Schimbat în parte_Hotarare

         Decizia penală nr. 573/A din data de 31.03.2026 - În baza articolului 421 punctul (1) litera a) din Codul de procedură penală, respinge, ca tardiv, apelul declarat de partea civilă Zorzoman Alexandru, împotriva sentinţei penale nr. 798/16.10.2025, pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucure?ti, în dosarul nr. 18919/300/2023. În baza articolului 421 punctul (1) litera b) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de: partea civilă Zorzoman Ana Maria Andreea şi partea responsabilă civilmente Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?ă Ilfov, împotriva sentinţei penale nr. 798/16.10.2025, pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucure?ti, în dosarul nr. 18919/300/2023. În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) C.pr.pen., admite apelul declarat de inculpata AL MOMANI ROXANA-MARIANA, împotriva sentinţei penale nr. 798/16.10.2025, pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucure?ti, în dosarul nr. 18919/300/2023. Desfiin?ează, în parte, sentinţa penală apelată doar sub aspectul laturii penale, şi-n rejudecare: În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata Al Momani Roxana-Mariana la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de neexecutarea sanc?iunilor penale, prevăzută de art. 288 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. Menţine pedepsele complementare (interzicerea exercitării, pe o durată de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) - dreptul de a exercita profesia de medic- C.pen.) şi accesorii (interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) - dreptul de a exercita profesia de medic- C.pen.) aplicate pe lângă pedeapsa închisorii. În baza art. art. 61 alin. 1, 2, 3 C.pen. rap. la art. 61 alin. 4 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpata Al Momani Roxana-Mariana, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6.000 lei (120 zile amendă x 50 lei) pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în declara?ii, prevăzută de art. 326 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen.. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. d) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa închisorii de 2 luni închisoare, la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6000 lei. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară rezultantă, pe o durată de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) (dreptul de a exercita profesia de medic) C.pen. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie rezultantă, de la momentul prezentei decizii ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) (dreptul de a exercita profesia de medic) C.pen. Menţine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatei prin sentin?a penală nr. 1014/2019 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul 5600/3/2018, definitivă prin decizia penală nr. 1014/08.07.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală. În baza art. 96 alin. 4 şi 5 rap. la art. 43 alin. 2 C.pen., adaugă pedeapsa închisorii de 2 luni aplicată prin prezenta la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatei prin sentin?a penală nr. 1014/2019 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul 5600/3/2018, definitivă prin decizia penală nr. 1014/08.07.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală, urmând ca inculpata să execute o pedeapsă principală rezultantă de 2 (doi) ani şi 2 (doi) luni închisoare, la care se adaugă amendă penală în cuantum de 6000 lei (120 zile amendă x 50 lei). În baza art. 45 alin. 3 lit. b) C.pen., aplică inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) (dreptul de a exercita profesia de medic) C.pen. pe o durată de 2 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. b) C.pen., aplică inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) (dreptul de a exercita profesia de medic) C.pen., de la momentul prezenţei decizii ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 63 C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra faptului că în cazul în care, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. Aduce la cuno?tin?a inculpatei dispozi?iile art. 22 din Legea nr. 253/2013 privind obliga?ia de a achita amenda în termen de 3 luni de la momentul prezentei decizii, precum ?i posibilitatea de a solicita e?alonarea plă?ii acesteia în cazul imposibilită?ii de a o achita integral. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii penale. În baza dispozi?iilor articolului 275 alineat (2) C.pr.pen., obligă apelanţii-părţi civile: Zorzoman Ana Maria Andreea şi Zorzoman Alexandru, precum şi pe apelanta-parte responsabilă civilmente Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?ă Ilfov, fiecare, la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 31.03.2026.

      2. 10.03.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În baza art. 475 C.p.p. respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpata Al Momani Roxana Mariana, prin apărător ales, de sesizare a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, în vederea pronun?ării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 10.03.2026.

      3. 24.02.2026 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Pe cererea de sesizare ÎCCJ: stabileşte pronunţarea la data de 10.03.2026. Pe fond: În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 31.03.2026, când hotărârea se va pune la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 17.02.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Admite proba cu înscrisuri, în circumstan?iere şi în privinţa situaţiei de fapt, solicitată de apelanta inculpată Al Momani Roxana Mariana şi apelantele părţi civile Zorzoman Ana Maria Andreea şi Zormoman Alexandru. Admite cererea privind audierea apelantei inculpate Al Momani Roxana Mariana. Respinge, ca nefiind utilă cauzei, cererea formulată de apelanta inculpată Al Momani Roxana Mariana constând în efectuarea unor adrese către Biroul Executări Penale al Tribunalului Bucure?ti pentru comunicare înscrisuri. Respinge, ca nefiind utilă cauzei, proba testimonială solicitată de apelanta inculpată Al Momani Roxana Mariana constând în reaudierea martorilor Ciobanu Constantin Florin şi Bejan Dorin şi audierea martorilor Massawi Tarig şi Hangiu Nicoleta. Respinge, ca nefiind utilă cauzei, cererea formulată de apelanta inculpată Al Momani Roxana Mariana privind efectuarea unui supliment de expertiză medico-legală. Definitivă. Pronun?ată, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin grefa instan?ei, astăzi, 17.02.2026.

      5. 10.02.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amana pronunţarea asupra probelor solicitate la data de 17.02.2026

      6. 27.01.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pe probe: stabileşte pronunţarea la data dee 10.02.2026 pe fond. amana cauza la data de 24.02.2026

      7. 09.12.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru a oferi posibilitatea apelantei inculpate să-şi angajeze apărător

   3. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiCondamnare fără acord de recunoaştere (16.10.2025)19 termene ▸ ▾

      1. 16.10.2025 08:30Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

         În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Al Momani Roxana-Mariana, trimisă în judecată sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 2 ?i 3 C.pen. rap. la art. 194 alin. 1 lit. a) ?i e) C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen. (faptă din data de 05.03.2019) ca urmare a intervenirii prescrip?iei generale a răspunderii penale. În baza art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 C.civ., art. 1373 C.civ., art. 1382 C.civ., art. 1385 alin. 1 C.civ. şi art. 653 alin. 2, art. 655 alin. 2 şi art. 669 alin. 1 din Legea nr. 95/2006, admite în parte ac?iunile civile exercitate de păr?ile civile ?i obligă pe inculpata Al Momani Roxana-Mariana, în solidar cu partea responsabilă civilmente Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?ă Ilfov, la plata către partea civilă Zorzoman Ana-Maria Andreea a sumei de 280.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR de la data plă?ii, cu titlu de daune morale ?i la plata către partea civilă Zorzoman Alexandru a sumei de 50.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR de la data plă?ii, cu titlu de daune morale. Respinge, în rest, ac?iunea civilă, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, aferente infrac?iunii de vătămare corporală din culpă, vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 276 alin. 6 C.proc.pen., dispune obligarea inculpatei Al Momani Roxana-Mariana, în solidar cu partea responsabilă civilmente Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?ă Ilfov, a sumei de 2.800 lei către partea civilă Zorzoman Ana-Maria Andreea, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de parte ?i la plata sumei de 4.000 lei către partea civilă Zorzoman Alexandru, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de parte. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata Al Momani Roxana-Mariana la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de neexecutarea sanc?iunilor penale, în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 288 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) (dreptul de a exercita profesia de medic) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) (dreptul de a exercita profesia de medic) C.pen. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata Al Momani Roxana-Mariana la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în declara?ii, în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 326 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen.. În baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) (dreptul de a exercita profesia de medic) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) (dreptul de a exercita profesia de medic) C.pen. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te cele două pedepse cu închisoarea aplicate inculpatei prin prezenta sentin?ă şi aplică inculpatei pedeapsa de 9 luni închisoare, sporită cu 1/3 din cuantumul celeilalte pedepse [1/3 x 9 luni = 3 luni], şi anume o pedeapsă principală rezultantă par?ială de 1 an închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară rezultantă, pe o durată de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) (dreptul de a exercita profesia de medic) C.pen. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie rezultantă, de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) (dreptul de a exercita profesia de medic) C.pen. Constată că infrac?iunile pentru care inculpata Al Momani Roxana-Mariana a fost condamnată în prezenta cauză au fost săvâr?ite în termenul de supraveghere al suspendării sub supraveghere a executării pedepsei dispuse prin sentin?a penală nr. 1014/2019 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul 5600/3/2018, definitivă prin decizia penală nr. 1014/08.07.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală. În baza art. 96 alin. 4 C.pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatei prin sentin?a penală nr. 1014/2019 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul 5600/3/2018, definitivă prin decizia penală nr. 1014/08.07.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 96 alin. 5 rap. la art. 43 alin. 2 C.pen., adaugă pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta sentinţă la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatei prin sentin?a penală nr. 1014/2019 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul 5600/3/2018, definitivă prin decizia penală nr. 1014/08.07.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală, urmând ca inculpata să execute o pedeapsă principală rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. Constată că pedeapsa complementară aplicată inculpatei prin sentin?a penală nr. 1014/2019 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul 5600/3/2018, definitivă prin decizia penală nr. 1014/08.07.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală a fost executată. În baza art. 45 alin. 3 lit. b) C.pen., aplică inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară rezultantă, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) (dreptul de a exercita profesia de medic) C.pen. pe o durată de 2 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. b) C.pen., aplică inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie rezultantă, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) (dreptul de a exercita profesia de medic) C.pen., de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpată la plata sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, aferente celor două infrac?iuni pentru care inculpata a fost condamnată, din care suma de 2.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare stabilite prin actul de sesizare a instan?ei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii pentru păr?i ?i procuror. Pronun?ată astăzi, 16.10.2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 25.09.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronuntarea la data de 16.10.2025. Pronuntata in sedintă publică, astăzi,25.09.2025.

      3. 28.08.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronuntarea la data de 25.09.2025. Pronuntată in sedinta publică, astăzi,28.08.2025.

      4. 30.07.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronuntarea la data de 28.08.2025. Pronuntata in sedinta publică, astăzi, 30.07.2025.

      5. 04.07.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronuntarea la data de 30.07.2025. Pronuntata in sedinta publica, astazi,04.07.2025.

      6. 21.05.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileste termen pentru pronuntare la data de 04.07.2025. Pronuntata în sedintă publică, astăzi, 21.05.2025.

      7. 09.04.2025 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

         audiere inculpată

      8. 19.03.2025 13:30Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru imposibilitatea obiectiva de prezentare a avocatului ales a inculpatei.

      9. 05.02.2025 13:30Amână cauzaincheieredesedinta

         in vederea continuarii cercetarii judecatoresti.

      10. 04.12.2024 13:30Amână cauzaincheieredesedinta

          in vederea continuarii cercetarii judecatoresti.

      11. 23.10.2024 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza in vederea continuarii cercetarii judecatoresti.

      12. 11.09.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pt audiere martori

      13. 14.08.2024 08:30Încheiereincheieredesedinta

          În baza art. 100 alin. 2 şi 3 C.proc.pen., încuviinţează cererile formulate de inculpată şi părţile civile, de reaudiere a martorilor Gheorghe Nicoleta, Motoianu-Matache Angelica-Rodica, Stănescu Iuliana-Magdalena, Ciobanu Constantin-Florin şi Bejan Dorin. În baza art. 100 alin. 2, 3 şi 4 lit. a) C.proc.pen., respinge cererile formulate de inculpată şi părţile civile, de reaudiere a martorilor Massawi Tarig şi Hainagiu Laurenţiu, ca nefiind utile în raport cu obiectul probaţiunii. Prorogă pronunţarea asupra cererii formulate de inculpată, de audiere a martorelor Ioana Mongiu şi Dragu Roxana, ulterior precizării de către inculpată a tezei probatorii pentru fiecare dintre martorele propuse. În baza art. 100 alin. 2 şi 3 C.proc.pen., încuviinţează pentru inculpată emiterea unei adrese către Spitalul Judeţean Ilfov pentru a comunica înscrisuri din care să rezulte componenţa echipei medicale (medici, asistenţi medicali) implicaţi la data de 05.03.2019 în acordarea asistenţei medicale postpartum a pacientei Zorzoman Ana-Maria Andreea, precum şi la intervenţia chirurgicală la care pacienta a fost supusă la data de 05.03.2019, precum şi fişa postului pentru fiecare dintre aceste persoane, valabilă la data de 05.03.2019. În baza art. 100 alin. 2, 3 şi 4 lit. a) C.proc.pen., respinge cererea formulată de inculpată, de emitere a unei adrese către Spitalul Judeţean Ilfov pentru a comunica situaţia medicilor de gardă prezenţi în ziua de 05.03.2019 şi lista cazurilor din data de 05.03.2019 cu precizarea medicilor prezenţi în cadrul gărzii implicaţi în urgenţe, precum şi depunerea codului de etică deontologică a asistentului medical, ca nefiind utile în raport cu obiectul probaţiunii. Prorogă pronunţarea asupra cererii formulate de inculpată, de încuviinţare a probei cu înscrisuri în circumstanţiere, la momentul depunerii acestor înscrisuri. Prorogă pronunţarea asupra cererilor formulate de inculpată, de efectuare a unui supliment la raportul de expertiză medico-legală, precum şi de efectuare a unor constatări criminalistice asupra comportamentului inculpatei şi martorilor Ciobanu Constantin-Florin şi Bejan Dorin, ulterior readministrării probei testimoniale. În baza art. 100 alin. 2 şi 3 C.proc.pen., încuviinţează părţii civile Zorzoman Ana-Maria Andreea proba cu înscrisurile medicale solicitate (fişa U.P.U. şi foaia de observaţie), care se regăsesc în dosarul de urmărire penală. În baza art. 100 alin. 2, 3 şi 4 lit. a) C.proc.pen., respinge cererea formulată de partea civilă Zorzoman Ana-Maria Andreea, de administrare a probei constând în înscrisul reprezentat de registrul de prezenţă a pacienţilor la U.P.U. la data de 05.03.2019, ca nefiind utilă în raport cu obiectul probaţiunii. În baza art. 100 alin. 2, 3 şi 4 lit. a) C.proc.pen. şi art. 181 C.proc.pen., respinge cererea formulată de părţile civile, de efectuare a unei noi expertize medico-legale, precum şi a cererilor subsecvente, ca nefiind utile cauzei. Încuviinţează părţilor civile proba constând în audierea martorilor Ilie Andreea şi Antonia Parapuf, pentru dovedirea daunelor morale pretinse şi respinge cererea de audiere a martorilor Matei Dumitru Mădălin, Scrieciu Mădălina Cristina, Zorzoman Marilena şi Vochin Cătălina. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 14.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      14. 08.08.2024 8:30Încheiereincheieredesedinta

          Amana la data de 14.08.2024 pronuntarea asupra propunerilor de probe

      15. 04.07.2024 08:30Încheiereincheieredesedinta

          Amana la data de 08.08.2024 pronuntarea asupra propunerilor de probe

      16. 19.06.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          termen de fond la data de 11.09.2024. stabileste termen la data de 04.07.2024 pentru pronuntare asupra propunerilor de probe

      17. 17.04.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru a da posibilitatea avocatului inculpatei sa pregateasca aprarea in ceea ce priveste schimbarea de incdrare juridica

      18. 15.03.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          PENTRU CA INCULPATA SA SI ANGAJAZE AVOCAT

      19. 06.03.2024 11:00Termen preschimbatRezolutie

          TERMENUL DIN DATA DE 06.03.2024 A FOST PRESCHIMBAT LA DATA DE 15.03.2024

   Cai de atac (5)

   • Recurs in casaţie — declarata de AL MOMANI ROXANA MARIANA, (04.05.2026)
   • Apel — declarata de SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ ILFOV, (04.11.2025)
   • Apel — declarata de SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ ILFOV, (31.10.2025)
   • Apel — declarata de Zorzoman Ana Maria Andreea, (29.10.2025)
   • Apel — declarata de AL MOMANI ROXANA MARIANA, (22.10.2025)
4. 11.06.202420223/245/2024potrivire probabilaParte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   vătămarea corporală din culpă (art.196 NCP) ; obiecte secundare: latură civilă

   Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → Recurs in casaţiePenalSchimbat în parte (07.05.2026)

   Parti (15)

   • BELEI COSTELInculpat
   • URSU MARIAParte civilă
   • SPITALUL CLINIC JUDETEAN DE URGENTE SFANTUL SPIRIDON IASIParte civilă
   • SPITALUL CLINIC DE URGENTA PROF. DR. NICOLAE OBLU IASIParte civilă
   • SC EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCURESTI SPRLParte responsabilă civilmenteposibil 5328123
   • BELEI COSTELInculpat apelant şi intimat
   • URSU MARIAParte civilă apelant
   • SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ „SF. SPIRIDON” IAŞIParte civilă intimat
   • SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ „PROF. DR. NICOLAE OBLU” IAŞIParte civilă intimat
   • S.C. EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A., PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI S.P.R.L.Parte responsabilă civilmente apelantposibil 5328123
   • BELEI COSTELIntimat
   • URSU MARIARecurent
   • SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ „SF. SPIRIDON” IAŞIIntimat
   • SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ „PROF. DR. NICOLAE OBLU” IAŞIIntimat
   • S.C. EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A., PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI S.P.R.L.Intimatposibil 5328123

   Parcursul dosarului (3 etape · 11 termene)

   1. Recurs in casaţieInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸ ▾

      1. 07.10.2026 09:00termen
   2. ApelCurtea de Apel IasiSchimbat în parte (07.05.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 07.05.2026 09:00Schimbat în parte_Hotarare

         În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Belei Costel, (...), împotriva sentinţei penale nr. 119 din 16.01.2026, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul penal nr. 20223/245/2024. În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod de procedura˘ penala˘, admite apelurile formulate de partea civilă Ursu Maria (...) şi partea responsabilă civilmente Euroins România Asigurare Reasigurare SA prin lichidator judiciar provizoriu CITR Filiala Bucureşti SPRL, împotriva sentinţei penale nr. 119/16.01.2026 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul penal nr. 20223/245/2024. În temeiul art. 423 Cod procedură penală desfiinţează în parte, în latură civilă, sentinţa penală apelată, şi în rejudecare, Înlătură dispoziţia privind obligarea persoanei responsabile civilmente Euroins România Asigurare Reasigurare SA prin lichidator judiciar la plata dobânzii legale pentru daunele materiale stabilite în favoarea Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă ,,Sf. Spiridon” Iaşi şi a Spitalului Clinic de Urgenţă ,,Prof. Dr. N. Oblu” Iaşi de la data constituirii ca părţi civile şi până la data achitării integrale a prejudiciului. Modifică intervalul pentru care se calculează dobânda legală pentru daunele materiale şi morale acordate părţii civile Ursu Maria, respectiv de la data producerii prejudiciului (21.02.2022) şi până la data deschiderii procedurii falimentului Euroins România Asigurare Reasigurare SA (09.06.2023). Menţine toate celelalte dispoziţii din cuprinsul sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului părţii civile şi părţii responsabile civilmente rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul Belei Costel la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată azi, data de 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 24.03.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei penale la data de 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. FondJudecatoria IasiUrmare a acordului de recunoaştere (16.01.2026)8 termene ▸ ▾

      1. 16.01.2026 08:30Urmare a acordului de recunoaştere_Hotarare

         În temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. (1), (4) ?i alin. (10) C.proc.pen., stabile?te pedeapsa de 11 (unsprezece) luni închisoare, în sarcina inculpatului Belei Costel, pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 196 alin. (2) ?i (3) C.pen., raportat la art. 194 alin. (1) lit. b) C.pen. În temeiul dispozi?iilor art. 83 C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 11 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului Belei Costel. În temeiul dispozi?iilor art. 85 alin. (1) C.pen., pune în vedere inculpatului Belei Costel obligaţia de a respecta, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, prevăzut de art. 84 C.pen., ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul dispozi?iilor art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în conţinutul art. 85 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Proba?iune Ia?i. În temeiul dispozi?iilor art.85 alin. (2) lit. g) C. pen., impune inculpatului obliga?ia de a nu conduce autovehicule, pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 404 alin. (3) C.proc.pen. raportat la art. 83 alin. (4) C.pen., pune în vedere inculpatului Belei Costel dispoziţiile art. 88 alin. (1) şi (3) C.pen., privind revocarea amânării aplicării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere stabilite în sarcina sa sau a săvârşirii unei noi infracţiuni. În temeiul dispozi?iilor art. 397 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 19 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 25 alin. (1) C.proc.pen., art. 86 C.proc.pen., cu referire la art. 1.357 C.civ. ?i art. 320 alin. (1) din Legea nr. 95/2006, admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?ă ,,Sf. Spiridon” Ia?i ?i obligă partea responsabilă civilmente S.C. Euroins România Asigurare Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar provizoriu CITR - Filiala Bucure?ti SPRL să plătească păr?ii civile Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?ă ,,Sf. Spiridon” Ia?i suma de 19.668,28 de lei, sumă la care se va adăuga dobânda de referin?ă a B.N.R., ce se va calcula de la data constituirii ca parte civilă (13.09.2023) până la data achitării integrale a prejudiciului. În temeiul dispozi?iilor art. 397 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 19 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 25 alin. (1) C.proc.pen., art. 86 C.proc.pen., cu referire la art. 1.357 C.civ. ?i art. 320 alin. (1) din Legea nr. 95/2006, admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgen?ă ,,Prof. Dr. N. Oblu” Ia?i ?i obligă partea responsabilă civilmente S.C. Euroins România Asigurare Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar provizoriu CITR - Filiala Bucure?ti SPRL să plătească păr?ii civile Spitalul Clinic de Urgen?ă ,,Prof. Dr. N. Oblu” Ia?i suma de 774,39 de lei, la care se adaugă dobânda de referin?ă a B.N.R., ce se va calcula de la data constituirii ca parte civilă (02.10.2023) până la data achitării integrale a prejudiciului, sume ce se vor actualiza cu rata infla?iei de la data plă?ii efective. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1), (2), (5) C.proc.pen., art. 86 C.proc.pen., cu referire la art. 1.357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Ursu Maria, şi obligă partea responsabilă civilmente S.C. Euroins România Asigurare Reasigurare S.A. - prin lichidator judiciar CITR- Filiala Bucureşti SPRL, ?i obligă partea responsabilă civilmente să plătească următoarele sume de bani cu titlu de despăgubiri civile: - suma de 3.822,42 de lei, cu titlu de daune materiale, la care se adaugă dobânda legală de la data rămânerii definitive a prezentei ?i până la achitarea integrală a debitului, sumă ce se va actualiza cu rata infla?iei la data plă?ii efective; - suma de 450.000 de lei, cu titlu de daune morale, la care se adaugă dobânda legală de la data rămânerii definitive a prezentei ?i până la achitarea integrală a debitului, sumă ce se va actualiza cu rata infla?iei la data plă?ii efective; Respinge restul preten?iilor civile formulate de către partea civilă Ursu Maria ca nefondate. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 2000 lei. În baza art. 276 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 11 din Legea nr. 132/2017, obligă partea responsabilă civilmente S.C. Euroins România Asigurare Reasigurare S.A. să plătească păr?ii civile Ursu Maria suma de 7.565 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 16.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 09.01.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 16.01.2026 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 19.12.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 09.01.2026 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 13.11.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen de pronunţare la data de 19.12.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. 02.10.2025 11:30SuspendatRezolutie

         Rezoluţie 02.10.2025 Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, vă informăm că prezenta cauză nu se judecă la termenul stabilit. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii Preşedinte,

      6. 22.07.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 02.10.2025 ora 11:30, pentru când apărătorul părţii civile se angajează să asigure prezenţa celor doi martori încuviinţaţi

      7. 13.06.2025 08:30Încheiereincheieredesedinta

         Respinge cererea formulată de către partea civilă Ursu Maria, prin apărător ales, de introducere în cauză a Autorită?ii de Supraveghere Financiară ca inadmisibilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 13.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. 22.05.2025 11:15Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la data de 22.07.2025 şi stabileşte termen de pronunţare cu privire la solicitarea formulată de partea civilă prin avocat ales la data de 13.06.2025.

   Cai de atac (5)

   • Recurs in casaţie — declarata de URSU MARIA, (05.06.2026)
   • Apel — declarata de URSU MARIA, (03.02.2026)
   • Apel — declarata de BELEI COSTEL, (02.02.2026)
   • Apel — declarata de SC EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCURESTI SPRL, (30.01.2026)
   • Apel — declarata de S.C. EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A., PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI S.P.R.L., (30.01.2026)
5. 29.03.20222061/2/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸inchide ▾

   anulare act administrativ

   Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (05.06.2026)

   Parti (5)

   • EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU CITR FILIALA BUCURESTI SPRLReclamantposibil 5328123
   • AUTORITATEA DE SUPREVEGHERE FINANCIARĂPârât
   • CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL PENTRU EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SAReclamant
   • EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PROVIZORIU CITR FILIALA BUCURESTI SPRLRecurentposibil 5328123
   • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂIntimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)

   1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (05.06.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 05.06.2026 9:00Respingere recurs - NefondatHotărâre

         Respinge recursul declarat de recurenta – reclamantă Euroins România Asigurare Reasigurare SA prin Lichidator Judiciar Provizoriu CITR Filiala Bucuresti SPRL împotriva Încheierii din 29 noiembrie 2022 şi a Sentinţei civile nr. 1790 din 5 noiembrie 2024 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a de Contencios Administrativ şi Fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 5 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (05.11.2024)19 termene ▸ ▾

      1. 05.11.2024 12:00Respinge cerereaHotarare

         Hotărâre/05.11.2024/Respinge cererea de suspendare a judecăţii. Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 5.11.2024.

      2. 01.11.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Încheiere/01.11.2024/Amână pronunţarea cauzei pentru data de 05.11.2024.

      3. 23.10.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Încheiere/23.10.2024/Amână pronunţarea cauzei pentru data de 01.11.2024.

      4. 11.10.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Încheiere/11.10.2024/Amână pronunţarea cauzei pentru data de 23.10.2024.

      5. 01.10.2024 12:00Încheiereincheieredesedinta

         Încheiere/1.10.2024/Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor: • art. 163 alin. (1) lit. e) prin raportare la art. 37 alin. (7) iit. b) din Legea nr. 237/2015; • art. 163 alin. (1) lit. f) prin raportare la art. 72 alin. (1) din Legea nr. 237/2015; • art. 163 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 237/2015. Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 163 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 237/2015. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte soluţia pronunţată asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 163 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 237/2015. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 1.10.2024.

      6. 17.09.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Încheiere/17.09.2024/Amână pronunţarea cauzei pentru data de 01.01.2024 cu privire la cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Amână judecarea cauzei pentru data de 11.10.2024, în vederea efectuării verificărilor de către reclamantă a situaţiei privind onorariul expertului.

      7. 18.06.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Încheiere/18.06.2024/Amână judecarea cauzei pentru data de 17.09.2024 , Ora:12,00 pentru ca pârâta să depună la dosarul cauzei un punct de vedere în scris cu privire la cererea de sesizare a CCR.

      8. 23.04.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Încheiere/23.04.2024/Amână judecarea cauzei pentru data de 18.06.2024, Ora :12,00 pentru ca apărătorul reclamantei să facă dovada calităţii de reprezentant după data declanşării procedurii falimentului. Dispune restituirea sumei de 7675 RON, achitată de EUROINS ROMNIA ASIGURARE-REASIGURARE prin ordinul de plată BCR nr. 147421/19.04.2024, în dosarul Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a IX-a Contencios Administrativ şi Fiscal nr. 2061/2/2022, cu titlu de diferenţă onorariu expert judiciar.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 23.04.2024.

      9. 13.02.2024 12:00Încheiereincheieredesedinta

         Încheiere/13.02.2024/Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi. Se va emite adresă către expert, pentru a răspunde la obiecţiuni. Încuviinţează cererea de majorare a onorariului de expert. Dispune majorarea onorariului de expert cu suma de 7675 lei, în sarcina reclamantei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.02.2024.

      10. 30.01.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Încheiere/30.01.2024/ Amână judecarea cauzei pentru data de 13.02.2024, pentru a da posibilitate reclamantei să ia cunoştinţă de obiec?iunile la raportul de expertiză formulat de pârâtul ASF.

      11. 12.12.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Încheiere/12.12.2023/Amână judecarea cauzei pentru data de 30.01.2024, faţă de lipsa raportului de expertiză.

      12. 03.10.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Încheiere/3.10.2023/Amână judecarea cauzei pentru data de 12.12.2023 în vederea citării reclamantei la sediul lichidatorului judiciar şi faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.

      13. 20.06.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Încheiere/20.06.2023/Amână judecarea cauzei pentru data de 03.10.2023, Ora:12,00 faţă de lipsa raportului de expertiză.

      14. 09.05.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Încheiere/09.05.2023/Amână judecarea cauzei pentru data de 20.06.2023, Ora:12.00, faţă de lipsa raportului de expertiză.

      15. 14.03.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Încheiere/14.03.2023/Amână judecarea cauzei pentru data de 09.05.2023,Ora:12.00 faţă de lipsa raportului de expertiză.

      16. 17.01.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Încheiere/17.01.2023/Amână judecarea cauzei pentru data de 14.03.2023, Ora:12.00 în vederea efectuării expertizei specialitate contabilitate încuviinţată la acest termen.

      17. 29.11.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Încheiere/29.11.2022/Încuviinţează proba cu expertiză specialitatea contabilitate. Respinge proba cu opinie de specialitate în economie - pieţe financiare. Pronunţată azi, 29.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      18. 15.11.2022 12:15Amână cauzaincheieredesedinta

          Încheiere/15.11.2022/Amână judecarea cauzei pentru data de 17.01.2023, Ora 12,00 în vederea continuării judecăţii şi amână pronun?area cu privire la probe pentru data de 29.11.2022.

      19. 04.10.2022 12:15Amână cauzaincheieredesedinta

          Încheiere/4.10.2022/Amână judecarea cauzei pentru data de 15.11.2022, Ora : 12,15 pentru ca pârâta ASF să depună în format electronic şi să comunice şi reclamantei, întregul dosar administrativ.

   Cai de atac (2)

   • Recurs — declarata de EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU CITR FILIALA BUCURESTI SPRL, (06.11.2025)
   • Recurs — declarata de EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PROVIZORIU CITR FILIALA BUCURESTI SPRL, EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PROVIZORIU CITR FILIALA BUCURESTI SPRL (06.11.2025)
6. 23.08.20212220/93/2021potrivire probabilaPârâtdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (04.03.2026)

   Parti (13)

   • CIUBOTARU VERONICAReclamant
   • EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A.Pârâtposibil 5328123
   • DAN POANEIntervenient
   • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ OITUZ PRIN PRIMARPârât
   • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI OITUZChemat în garanţie
   • EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRLPârâtposibil 5328123
   • CIUBOTARU VERONICAApelant reclamant
   • -Petent
   • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA OITUZ PRIN PRIMARApelant pârât
   • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI OITUZ (NU E PARTE)Intimat chemat în garantie
   • CIUBOTARU VERONICARecurent
   • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA OITUZ PRIN PRIMARIntimat
   • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI OITUZ (NU E PARTE)Intimat

   Parcursul dosarului (3 etape · 24 termene)

   1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸ ▾

      Fara termene inregistrate.

   2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (04.03.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 04.03.2026 11:00Nefondat_Hotarare

         Respinge apelurile ca nefondate. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la CAB-Secţia a VI a. Pronunţată astăzi, 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul grefei.

   3. FondTribunalul IlfovAdmite in parte cererea (13.06.2025)23 termene ▸ ▾

      1. 13.06.2025 09:00Admite in parte cererea_Hotarare

         Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată. Obligă pârâta UAT Oituz să plătească reclamantei suma de 28.190 lei, cu titlu de daune materiale. Obligă pârâta UAT Oituz să plătească reclamantei suma de 15.000 Euro, cu titlu de daune morale. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 13.06.2025.

      2. 28.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.

      3. 12.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2025.

      4. 25.04.2025 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2025. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 25.04.2025.

      5. 28.10.2024 12:00Încheiereincheieredesedinta

         Respinge cererea de preschimbare, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.10.2024.

      6. 25.10.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea asupra cererii de preschimbare formulate în cauză la data de 28.10.2024. Pronunţată în ?edin?a din camera de consiliu, azi, 25.10.2024.

      7. 31.05.2023 12:00413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

         În temeiul art. 413 alin.(1) pct. 2 C.pr.civ., suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a cauzei ce formează obiectul dosarului penal nr. 6987/270/2022 aflat pe rolul Judecătoriei Oneşti. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 31.05.2023.

      8. 15.05.2023 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2023.

      9. 28.04.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare pe art. 413 alin. (1) pct. 2 la data de 15.05.2023. Pronunţată in sedinta publica, azi, 28.04.2023.

      10. 27.01.2023 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea administrării probelor încuviintate în cauză.

      11. 28.11.2022 12:00Încheiereincheieredesedinta

          În temeiul art. 255 rap. la art. 258 C.proc.civ. încuviin?ează pentru reclamantă proba cu expertiza medico-legală, cu următoarele obiective: - evidenţierea leziunilor traumatice ce au fost suferite de reclamantă în urma accidentului produs la data de 27.10.2019, cu observarea înscrisurilor medicale; - să se stabilească dacă reclamanta a rămas cu un prejudiciu estetic grav ?i permanent sau cu alte leziuni post-traumatice, iar în cazul în care acestea există să se precizeze dacă există posibilităţi de recuperare; - evaluarea gravităţii leziunilor traumatice sau a consecinţelor acestora prin raportare la perioada de timp necesară recuperării; - stabilirea legăturii de cauzalitate între leziunile traumatice şi accidentul produs la data de 27.10.2019; - să se stabilească numărul total de zile de îngrijiri medicale necesare vindecării reclamantei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune emiterea unei adrese către SML Bacău, în vederea efectuării expertizei medico-legale, cu obiectivele care au fost stabilite, cu menţiunea de a preciza intervalul orar în care se poate prezenta reclamanta, cu menţiunea că onorariul va fi achitat de reclamantă şi cu menţiunea de a preciza care este cuantumul onorariului solicitat pentru efectuarea expertizei. Pune în vedere reclamantei să se prezinte la SML Bacău pentru efectuarea expertizei şi de a depune o copie de pe înscrisurile medicale de la dosarul cauzei pentru a fi transmise către SML Bacău în vederea efectuării expertizei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 28.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      12. 21.11.2022 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronuntarea la data de 28.11.2022 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată azi 21.11.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      13. 11.11.2022 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronuntarea la data de 21.11.2022 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată azi 11.11.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      14. 28.10.2022 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronuntarea la data de 11.11.2022 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată azi 28.10.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      15. 14.10.2022 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronuntarea la data de 28.10.2022 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată azi 14.10.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      16. 30.09.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână pronuntarea asupra cererilor de probatorii la data de 14.10.2022 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 27.01.2023 ora 14:00. Pronuntată în sedintă publică, azi 30.09.2022.

      17. 28.07.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Respinge cererea de chemare în garan?ie, ca inadmisibilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 28.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      18. 21.07.2022 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronuntarea la data de 28.07.2022 pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată azi 21.07.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      19. 07.07.2022 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronuntarea la data de 21.07.2022 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată azi 07.07.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      20. 24.06.2022 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronuntarea la data de 07.07.2022 pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 24.06.2022.

      21. 10.06.2022 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronuntarea la data de 24.06.2022 pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată azi 10.06.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      22. 27.05.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână pronuntarea asupra admisibilitătii în principiu a cererii de chemare în garantie formulată în cauză la data de 10.06.2022 pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. În vederea continuării cercetării judecătoresti, amână cauza şi acordă termen la data de 30.09.2022, ora 13:00. Pronuntată în sedintă publică, azi 27.05.2022.

      23. 25.02.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru a se lua cunostinta de cererile si înscrisurile depuse la dosarul cauzei

   Cai de atac (3)

   • Recurs — declarata de CIUBOTARU VERONICA, (27.05.2026)
   • Apel — declarata de CIUBOTARU VERONICA, (02.09.2025)
   • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA OITUZ PRIN PRIMAR, (22.08.2025)
7. 30.04.20242375/117/2024potrivire probabilaChemat în garanţiedetalii ▸inchide ▾

   actiune in raspundere delictuala

   Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursCivilDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (31.03.2026)

   Parti (37)

   • WEBER ANDREI-NICOLAE şi WEBER MONICA-GHEORGHINAReclamant
   • WEBER MONICA-GHEORGHINAReclamant
   • SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ PENTRU COPII CLUJPârât
   • DR.IACOBAN LAURAPârât
   • DR. BODEA LAURAPârât
   • DR. KOVACS ENIKOPârât
   • DR. BORDEA MĂDĂLINA-ADRIANAPârât
   • DR.GĂVRIŞAN (FOSTĂ MUNTEANU) ANDREEAPârât
   • DR. ŞTEFĂNUŢ CLAUDIAPârât
   • OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUPPârât
   • SOCIETATEA DE ASIGURARE REASIGURARE ASTRA S.AChemat în garanţie
   • EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE SA, PRIN CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRLChemat în garanţieposibil 5328123
   • ERGO ASIGIRĂRI (FOSTUL CREDIT EUROPE ASIGURĂRI REASIGURĂRI SA), SIGNAL IDUNAChemat în garanţie
   • WEBER ANDREI-NICOLAE reprezentat legal de WEBER MONICA-GHEORGHINAApelant Reclamant
   • WEBER MONICA-GHEORGHINAApelant Reclamant
   • SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ PENTRU COPII CLUJIntimat Pârât
   • DR.IACOBAN LAURAApelant Pârât
   • DR. BODEA LAURAApelant Pârât
   • DR. KOVACS ENIKOApelant Pârât
   • DR. BORDEA MĂDĂLINA-ADRIANAApelant Pârât
   • DR.GĂVRIŞAN (fostă MUNTEANU) ANDREEAApelant Pârât
   • DR. ŞTEFĂNUŢ ANNE-CLAUDIAApelant Pârât
   • OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUPIntimat Pârât
   • DR. KOVACS ENIKO,Apelant Pârât
   • SOCIETATEA DE ASIGURARE REASIGURARE ASTRA SA - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR KPMG RESTRUCTURING SPRLIntimat Chemat în garanţie
   • EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE SA, PRIN CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRLIntimat Chemat în garanţieposibil 5328123
   • ERGO ASIGIRĂRI (FOSTUL CREDIT EUROPE ASIGURĂRI REASIGURĂRI SA), SIGNAL IDUNAIntimat Chemat în garanţie
   • BORDEA MĂDĂLINA ADRIANARecurent
   • BODEA LAURA - ANCARecurent
   • IACOBAN LAURA - ANDREEARecurent
   • GAVRISAN ANDREEARecurent
   • KOVACS ENIKORecurent
   • OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SARecurentposibil 14360018posibil 5589684
   • ŞTEFĂNUŢ ANNE - CLAUDIA /// COMUNICARE ELECTRONICĂRecurent
   • WEBER ANDREI - NICOLAE PRIN REPREZENTANT LEGAL WEBER MONICA - GHEORGHINAIntimat
   • SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ PENTRU COPII CLUJIntimat
   • ERGO ASIGURĂRI (FOSTUL CREDIT EUROPE ASIGURĂRI REASIGURĂRI S.A.) - SIGNAL IDUNAIntimat

   Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)

   1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸ ▾

      Fara termene inregistrate.

   2. ApelCurtea de Apel ClujDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (31.03.2026)3 termene ▸ ▾

      1. 31.03.2026 12:00Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă_Hotarare

         Admite apelul principal declarat de reclamantul Weber Andrei Nicolae împotriva sentinţei civile nr. 320/12.06.2025 pronunţate de către Tribunalului Cluj în dosarul nr. 2375/117/2024, pe care o anulează în ceea ce priveşte soluţia de admitere a excepţiei prescrip?iei dreptului material la acţiune, de respingere ca prescrise a acţiunii formulate de reclamantul Weber Andrei Nicolae împotriva pârâţilor Spitalul Clinic de Urgenţă pentru Copii Cluj-Napoca, Iacoban Laura, Bodea Laura, Kovacs Eniko, Bordea Mădălina-Adriana, Găvrişan Mădălina-Andreea şi Ştefănuţ Anne Claudia şi de respingere ca rămasă fără obiect a cererii de chemare în garanţie formulată împotriva chemaţilor în garanţie Omniasig Vienna Insurance Group şi Ergo Asigurări (fostul Credit Europe Asigurări Reasigurări S.A.) - Signal Iduna şi trimite cauza Tribunalului Cluj în vederea judecării pe fond. Păstrează dispoziţiile privind respingerea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive şi a autorităţii de lucru judecat. Respinge ca nefondate apelul principal şi apelul incident declarate de pârâta Ştefănuţ Anne Claudia împotriva sentin?ei civile nr. 320/12.06.2025 pronunţate de către Tribunalului Cluj în dosarul nr. 2375/117/2024. Respinge ca nefondat apelul incident declarat de pârâtele Iacoban Laura, Bodea Laura, Kovacs Eniko, Bordea Mădălina-Adriana şi Găvrişan Mădălina-Andreea împotriva considerentelor sentinţei civile nr. 320/12.06.2025 pronunţate de către Tribunalului Cluj în dosarul nr. 2375/117/2024. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Sub sancţiunea nulităţii, recursul se va depune la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 31.03.2026.

      2. 17.03.2026 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronuntarea hotărârii pentru data de 31.03.2026.

      3. 27.01.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza în vederea emiterii adresei puse în discuţie şi acordă termen la data de 17.03.2026, ora 12.00, sala 135.

   3. FondTribunalul ClujAlte soluţii (12.06.2025)4 termene ▸ ▾

      1. 12.06.2025 09:00Alte soluţii_Hotarare

         Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive ?i excep?ia autorită?ii de lucru judecat. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune ?i, pe cale de consecin?ă: Respinge ca fiind prescrisă cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul Weber Andrei-Nicolae, reprezentat legal prin Weber Monica-Gheorghina,, în contradictoriu cu pârâ?ii Spitalul Clinic de Urgen?ă pentru Copii Cluj, Iacoban Laura-Andreea, Laura-Anca Bodea, Kovacs Eniko, Bordea Mădălina-Adriana, Andreea Gavri?an, ?tefănu? Anne-Claudia, ?i Omniasig Vienna Insurance Group, j. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în garan?ie formulată fa?ă de chema?ii în garan?ie Omniasig Vienna Insurance Group, cu sediul ales la Omniasig Vig S.A. Sucursala Regională Cluj din Cluj-Napoca, Bd.1 Decembrie 1918 nr.19, jude? Cluj, ?i Signal Iduna Asigurări S.A., cu sediul ales la SCA Chiric ?i Chiric din Bucure?ti, str.Căderea Bastiliei nr.80-84, sector 1. Respinge cererea pârâ?ilor de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Cluj-Secţia civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată astăzi 12.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. 29.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area pentru 12 iunie 2025

      3. 16.05.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronun?area pentru data de 29 mai 2025

      4. 07.03.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         comunicarea cererii de chemare în garanţie

   Cai de atac (9)

   • Recurs — declarata de DR. ŞTEFĂNUŢ ANNE-CLAUDIA, (18.06.2026)
   • Recurs — declarata de OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP, (17.06.2026)
   • Recurs — declarata de DR. BODEA LAURA, DR. BORDEA MĂDĂLINA-ADRIANA, (15.06.2026)
   • Apel — declarata de DR. ŞTEFĂNUŢ CLAUDIA, (11.08.2025)
   • Apel — declarata de DR. ŞTEFĂNUŢ ANNE-CLAUDIA, (11.08.2025)
   • Apel — declarata de DR. ŞTEFĂNUŢ CLAUDIA, (07.08.2025)
   • Apel — declarata de DR. ŞTEFĂNUŢ ANNE-CLAUDIA, (07.08.2025)
   • Apel — declarata de WEBER ANDREI-NICOLAE şi WEBER MONICA-GHEORGHINA, (17.07.2025)
   • Apel — declarata de WEBER ANDREI-NICOLAE reprezentat legal de WEBER MONICA-GHEORGHINA, (17.07.2025)
8. 06.04.20172661/2/2017*potrivire probabilaRecurent Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   anulare act administrativ

   Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalSuspendat (02.07.2025)

   Parti (22)

   • EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. PRIN ADMINISTRATOR INTERIMAR FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORRecurent Reclamantposibil 5328123
   • ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A.Recurent Reclamant
   • EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRLRecurent Reclamantposibil 5328123
   • GENERALI ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A.Recurent Reclamant
   • GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE S.A.Recurent Reclamantposibil 8398697
   • GROUPAMA ASIGURĂRI S.A.Recurent Reclamantposibil 6291812
   • OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A.Recurent Reclamantposibil 5589684
   • UNIQA ASIGURĂRI S.A.Recurent Reclamant
   • GUVERNUL ROMÂNIEIIntimat Pârât
   • MINISTERUL FINANŢELORIntimat Intervenient
   • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂIntimat Intervenient
   • EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. PRIN ADMINISTRATOR INTERIMAR FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILOR - SCOS DIN CAUZĂIntimatposibil 5328123
   • ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A.Recurent
   • EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL - SCOS DIN CAUZĂIntimatposibil 5328123
   • GENERALI ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A.Recurent
   • GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE S.A.Recurentposibil 8398697
   • GROUPAMA ASIGURĂRI S.A.Recurentposibil 6291812
   • OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A.Recurentposibil 5589684
   • UNIQA ASIGURĂRI S.A.Recurent
   • GUVERNUL ROMÂNIEIRecurent
   • MINISTERUL FINANŢELORRecurent
   • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂRecurent

   Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)

   1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieSuspendat (02.07.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 02.07.2025 9:00SuspendatÎncheiere - Suspendare

         Admite, în parte, cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene formulată de recurentele-reclamante Asirom Vienna Insurance Group S.A., Generali România Asigurare Reasigurare S.A., Grawe România Asigurare S.A., Groupama Asigurări S.A., Omniasig Vienna Insurance Group S.A. şi Uniqa Asigurări S.A. În temeiul dispozi?iilor art. 267 din Tratatul privind func?ionarea Uniunii Europene sesizează Curtea de Justiţie a Uniunii Europene cu următoarele întrebări preliminare: “1. În interpretarea art. 21 din Directiva nr. 2009/138/CE a Parlamentului Europena şi a Consiliului din 25 noiembrie 2009 privind accesul la activitate şi desfăşurarea activităţii de asigurare şi de reasigurare (Solvabilitate II), o măsură de stabilire de tarife de primă maxime pentru asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto pentru prejudicii produse terţelor persoane prin accidente de vehicule şi de tramvaie, pe categorii de vehicule, precum cea adoptată prin Hotărârea de Guvern nr. 826/2016, poate fi considerată ca făcând parte dintr-un sistem general de control al preţurilor? 2. În ipoteza unui răspuns negativ la prima întrebare, în interpretarea art. 21, 154 şi 181 din Directiva Solvabilitate II şi în absenţa unui sistem general de control al preţurilor, este recunoscut statelor membre un drept de apreciere cu privire la necesitatea/oportunitatea de a introduce măsuri de plafonare obligatorie a tarifelor de asigurare pentru răspunderea civilă auto obligatorie? 3. În măsura în care răspunsul la prima întrebare este afirmativ, o măsură precum cea adoptată prin Hotărârea de Guvern nr. 826/2016 privind stabilirea tarifelor de primă maxime aplicabile de către societăţile de asigurare care practică asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto pentru prejudicii produse terţelor persoane prin accidente de vehicule şi de tramvaie constituie o încălcare a libertăţii economice pe piaţa asigurărilor, prin raportare la prevederile art. 16 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene?” În baza prevederilor art. 412 alin. 1 pct. 7 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei până la pronunţarea hotărârii de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 2 iulie 2025.

      2. 26.06.2025 9:00Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării

         Amână pronunţarea hotărârii la data de 2 iulie 2025.

      3. 06.03.2025 10:00Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

         Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2025.

   2. FondCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (05.07.2024)5 termene ▸ ▾

      1. 05.07.2024 12:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         Admite sesizarea din oficiu de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentin?ei civile nr.603/12.04.2024, pronun?ată de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr.2661/2/2017*, cu privire la menţiunea omisă, de scoatere din cauză a reclamantei Euroins România Asigurare Reasigurare SA. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 05.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. 12.04.2024 09:00Admite cerereaHotarare

         Admite cererea formulată de reclamantele Asirom Vienna Insurance Group S.A., Generali România Asigurare Reasigurare S.A., Grawe România Asigurare S.A., Groupama Asigurări S.A., Omniasig Vienna Insurance Group S.A. şi Uniqa Asigurări S.A. în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României. Anulează Hotărârea Guvernului nr.826/2016 privind stabilirea tarifelor de primă maxime aplicabile de către societăţile de asigurare care practică asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto pentru prejudicii produse terţelor persoane prin accidente de vehicule şi de tramvaie, inclusiv anexa la aceasta. Respinge cererile de intervenţie accesorie, formulate de intervenien?ii Ministerul Finanţelor şi Autoritatea de Supraveghere Financiară, ca neîntemeiate. Obligă pârâtul Guvernul României la plata sumei de 183.510 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către fiecare dintre reclamantele Asirom Vienna Insurance Group S.A., Generali România Asigurare Reasigurare S.A., Groupama Asigurări S.A., Omniasig Vienna Insurance Group S.A. şi Uniqa Asigurări S.A. . Obligă pârâtul Guvernul României la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamanta Grawe România Asigurare S.A. . Prezenta hotărâre se va publica în Monitorul Oficial al României, Partea I, după rămânerea definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 12.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 29.03.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 12.04.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 29.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 15.03.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 29.03.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 15.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. 01.03.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 15.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 01.03.2024, în şedinţă publică.

   Cai de atac (8)

   • Recurs — declarata de AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂ, (02.08.2024)
   • Recurs — declarata de AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂ (02.08.2024)
   • Recurs — declarata de GUVERNUL ROMÂNIEI, (01.08.2024)
   • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR, (01.08.2024)
   • Recurs — declarata de AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂ, (01.08.2024)
   • Recurs — declarata de AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂ (01.08.2024)
   • Recurs — declarata de GUVERNUL ROMÂNIEI (01.08.2024)
   • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR (01.08.2024)
9. 04.05.20232970/2/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸inchide ▾

   anulare act administrativ

   Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (20.12.2024)

   Parti (6)

   • EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A.Reclamantposibil 5328123
   • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARAPârât
   • EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PROVIZORIU CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRLReclamantposibil 5328123
   • EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A.Recurentposibil 5328123
   • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARARecurent
   • EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PROVIZORIU CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRLRecurentposibil 5328123

   Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)

   1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸ ▾

      1. 17.09.2026 9:00termen
   2. FondCurtea de Apel BucurestiAdmite in parte cererea (20.12.2024)11 termene ▸ ▾

      1. 20.12.2024 09:00Admite in parte cerereaHotarare

         Respinge excepţia inadmisibilităţii. Admite în parte acţiunea. Anulează în parte Decizia nr.1202/01.09.2022 în sensul reducerii amenzii stabilite la art.1 de la suma de 333.373 lei la suma de 150.000 lei. Respinge în rest acţiunea. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor pirn intermediul grefei instanţei azi, 20.12.2024.RET/EDC

      2. 17.12.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată azi, 17.12.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intrmediul grefei instanţei. RET/EDC

      3. 03.12.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 17.12.2024.Pronunţată azi, 3.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.RET/EDC

      4. 05.11.2024 09:00Încheiereincheieredesedinta

         Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstitu?ionalitate invocată de reclamantă. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art.21 5 alin.1 lit.b din OUG nr.93/2012, în integralitate, prin raportare la prevederile art.1 alin.3 şi 5, art.21 alin.3, art.16 alin.1, art.20 din Constitu?ie, a sintagmei „cifra de afaceri anuală” prevăzută la art.215 alin.1 lit.b din OUG nr.93/2012 prin raportare la art.1 alin.5 şi art.23 alin.12 din Constitu?ie şi a dispoziţiilor art.21 2a alin.1 lit.a din OUG nr.93/2012 prin raportare la art.1 alin.3 şi 5, art.21 alin.3 , art.16 alin.1, art.20 din Constituţie. Respinge cererea de suspendare a cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstitu?ionalitate. Fixează termen de judecată la data de 3.12.2024 ora 9:00, cu citarea părţilor. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 5.11.2024.RET/EDC

      5. 22.10.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 05.11.2024. Pronunţată azi, 22.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. RET/EDC

      6. 08.10.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2024. Pronunţată azi, 8.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      7. 24.09.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 08.10.2024. Pronunţată azi, 24.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. RET/EDC

      8. 10.09.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 24.09.2024. Pronunţată azi, 10.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. RET/EDC

      9. 14.05.2024 10:15Amână cauzaincheieredesedinta

         Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul autorităţii publice pârâte pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile comunicate la acest termen. Amână cauza la data de 10.09.2024, ora 9,00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.05.2024. RET/EDC

      10. 06.02.2024 09:15Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea administrării probelor propuse, amână cauza la data de 14.05.2024, ora 10,15. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.01.2024. RET/EDC

      11. 07.11.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru a se cita în cauză lichidatorul, având în vedere că pentru reclamanta s-a deschis procedura falimentului, amână cauza la data de 06.02.2024, ora 9,15. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.11.2023. RET/EDC

   Cai de atac (6)

   • Recurs — declarata de EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A., (12.02.2026)
   • Recurs — declarata de EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. (12.02.2026)
   • Recurs — declarata de EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A., (11.02.2026)
   • Recurs — declarata de EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. (11.02.2026)
   • Recurs — declarata de AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARA, (06.02.2026)
   • Recurs — declarata de AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARA (06.02.2026)
10. 20.02.2018318/100/2018*potrivire probabilaApelant Pârâtdetalii ▸inchide ▾

    actiune in raspundere delictuala

    Inalta Curte De Casatie Si JustitieApel → RecursCivilAlte cauze (08.10.2024)

    Parti (4)

    • MIHOLCA GABRIELApelant Reclamant
    • S.C. EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A.Apelant Pârâtposibil 5328123
    • MIHOLCA GABRIELRecurent
    • S.C. EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A., PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL (FOSTA CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA FILIALA BUCUREŞTI SPRL)Intimatposibil 5328123

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAlte cauze (08.10.2024)2 termene ▸ ▾

       1. 08.10.2024 9:00Alte cauzeÎncheiere - Suspendare

          Încheiere: În temeiul dispoziţiilor art. 262 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune suspendarea judecăţii recursului declarat de reclamantul Miholca Gabriel împotriva deciziei civile nr. 280 A din 25 octombrie 2023, pronunţate de Curtea de Apel Cluj, Secţia I civilă. Definitivă.

       2. 11.06.2024 11:00Filtru - Admite în principiu cererea de recursÎncheiere admitere in principiu

          Încheiere:Admite în principiu recursul declarat de reclamantul Miholca Gabriel împotriva deciziei civile nr. 280/A din data de 25 octombrie 2023, pronunţate de Curtea de Apel Cluj, Secţia I civilă. Reţine cererea de suspendare a judecării recursului formulată de intimata-pârâtă Euroins România Asigurare Reasigurare S.A., în temeiul dispoziţiilor art. 262 alin. (4) din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă şi prorogă discutarea acesteia la primul termen de judecată fixat în şedinţă publică. Fixează termen de judecată la data de 8 octombrie 2024, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.

    2. ApelCurtea de Apel ClujSchimbat în parte (25.10.2023)2 termene ▸ ▾

       1. 25.10.2023 9:30Schimbat în parteHotarare

          Admite apelurile declarate de pârâta Euroins România Asigurare Reasigurare SA şi de reclamantul Miholca Gabriel împotriva Sentinţei civile nr. 754/13.07.2021 a Tribunalului Maramureş pronunţată în dosar nr. 318/100/2018 pe care o schimbă în parte în sensul că obligă pârâta să achite reclamantului penalităţi de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere aferente sumei de 48.603 lei începând cu a 11-a zi de la data comunicării hotărârii judecătoreşti definitive de stabilire a despăgubirii şi până la achitarea integrală a despăgubirii. Constată că restul dispoziţiilor din sentinţa civilă nr. 754/2021 a Tribunalului Maramureş, astfel cum a fost schimbată prin Decizia civilă nr. 143/A/2022 a Curţii de Apel Cluj, pronunţată în dosarul nr. 318/100/2018, au rămas definitive. Respinge cererea pârâtei de întoarcere a executării silite pentru sumele reprezentând penalităţile de întârziere ca lipsită de interes. Respinge cererea pârâtei de întoarcere a executării silite pentru sumele reprezentând penalităţile de întârziere ca lipsită de interes. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantului la plata de cheltuieli de judecată în etapa rejudecării apelului. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.10.2023.

       2. 07.09.2023 8:30Încheiereincheiereabtinere

          Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Daniela Hamciuc. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 07. 09.2023.

    Cai de atac (1)

    • Recurs — declarata de MIHOLCA GABRIEL, (28.12.2023)

1–10 din 27060