Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TOADER GABRIEL SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (51)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 11605/280/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare D.39771000/PIT/2018, REF. 97311/08282023
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilNefondat (07.04.2026)
    Parti (3)
    • Toader GabrielContestator
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGESIntimat
    • Toader GabrielApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesNefondat (07.04.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 07.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 07.04.2026. Pronunţată astăzi, 27.03.2026, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emite adresă către Oficiul Poştal Ştefăneşti pentru ca, până la termenul de judecată acordat, să comunice data la care au primit corespondenţa cu seria menţionată la fila 13, la care se ataşează copie plic.

    2. FondJudecatoria PitestiRespinge cererea (09.07.2025)9 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare silită formulată de contestatorul TOADER GABRIEL în contradictoriu cu intimata D.G.R.F.P. PLOIEŞTI - A.J.F.P. ARGEŞ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Piteşti, judeţul Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 09.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 09.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 06.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.05.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.05.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 12.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25.04.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 25.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.04.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.03.2025.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de contestatorul TOADER GABRIEL în contradictoriu cu intimata D.G.R.F.P, PLOIEŞTI - A.J.F.P. ARGEŞ, privind suspendarea executarii silite. Cu drept de apel în termen de 5 (cinci) zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Piteşti, judeţul Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 03.12.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Toader Gabriel, (24.09.2025)
  2. 17968/280/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare + SUSPENDARE EXECUTARE + INTOARCERE EXECUTARE
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (2)
    • Toader GabrielContestator
    • INVESTCAPITAL LTDIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 28742/197/2024potrivire probabiladetalii ▸
    curatelă
    Judecatoria BrasovFond → FondMinori şi familieIa act de renunţare la judecată (30.03.2026)
    Parti (3)
    • TOADER VIOLETAPetent
    • TOADER GABRIELIntimat
    • TOADER GABRIEL, LA SPITALUL DE PSIHIATRIE CRONICIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria BrasovIa act de renunţare la judecată (30.03.2026)6 termene ▸
      1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

        Ia act de cererea petentei Toader Violeta, de renunţare la judecata cererii privind pe intimatul Toader Gabriel. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată azi, 30.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la 13.03.2026, ora 12.00

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2026.

      5. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Braşov, excepţie invocată din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Zărneşti competenţa de soluţionare a cererii de instituire curatelă formulată de petenta TOADER VIOLETA cu privire la intimatul TOADER GABRIEL,. Dispune trimiterea dosarului la această instanţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 22 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2025.

    2. FondJudecatoria ZarnestiDeclină soluţionarea cauzei (11.07.2025)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Zărneşti, invocată de către instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe petenta TOADER VIOLETA, cu privire la intimatul TOADER GABRIEL, în favoarea Judecătoriei Braşov. Constată invit un conflict negativ de competenţă. Înaintează dosarul către Tribunalul Braşov, în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 11.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amânare formulată de petentă şi amână judecarea cauzei la data de 26.06.2025.

  4. 20078/280/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare + SUSPENDARE EXECUTARE + INTOARCERE EXECUTARE
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 39255/325/2023potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelPenalTardiv (11.02.2026)
    Parti (6)
    • TOADER GABRIELInculpat
    • SIMINICIANU EDUARD MIHAIInculpat
    • LENTA CATALIN SEBASTIANParte civilă
    • TOADER GABRIELApelant INCULPAT
    • SIMINICIANU EDUARD MIHAIIntimat INCULPAT
    • LENTA CATALIN SEBASTIANIntimat PARTE CIVILA
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraTardiv (11.02.2026)3 termene ▸
      1. Tardiv_Hotarare

        În temeiul art. 411 alin. 1 C.proc.pen. respinge, ca nefondată, cererea de repunere în termenul de apel, formulată de apelantul inculpat TOADER GABRIEL. În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. a) C.proc.pen., respinge, ca tardiv, apelul formulat de către apelantul inculpat TOADER GABRIEL, împotriva sentinţei penale nr. 2986/17.10.2025, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 39255/325/2023. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe apelantul inculpat Toader Gabriel la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 1044 lei (delegaţie nr. 810/2026, av. Gavrilescu Larissa-Ileana) rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 11.02.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 391 alin.(1) C.proc.pen., raportat la art. 405 alin. 1 C.proc. pen stabileşte termen în vederea deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii în cauză la data de 10.02.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2026.

    2. FondJudecatoria TimisoaraCondamnare (17.10.2025)9 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin.(1) lit. b) şi alin. (2) lit. b) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen., art. 78 alin. (1) C.pen., art. 396 alin.(1) şi (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Siminiceanu Eduard-Mihai, la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri ?i până în momentul în care pedeapsa principală va fi considerată ca executată, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea ce formează obiectul prezentei cauze este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 12/01.02.2024 a Judecătoriei Hârlău, la pedeapsa de 2 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, definitivă prin neapelare la data de 17.02.2024, pentru infrac?iunea de distrugerea, precum şi prin sentin?a penală nr. 374/17.02.2025 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare la data de 08.03.2025, la pedeapsa de 6 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe. În baza art. 97 C.pen., menţine anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare dispuse prin sentinţa penală nr. 12/01.02.2024 a Judecătoriei Hârlău, definitivă prin neapelare la data de 17.02.2024. În temeiul art. 97 C.pen., anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani şi 2 luni închisoare dispuse prin sentinţa penală nr. 374/17.02.2025 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare la data de 08.03.2025. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin sentin?a penală nr. 374/17.02.2025 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare la data de 08.03.2025 ?i repune pedepsele componente în individualitatea lor, înlăturând sporul obligatoriu, după cum urmează: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugerea; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe; - sporul de 2 luni. În baza art. 97 C.pen., art. 40 alin. (1) C.pen., art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre cu pedepsele aplicate prin sentin?a penale menţionate, urmând a se aplica pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (2 ani închisoare, 6 luni închisoare-10 luni), rezultând pedeapsa de 3 ani închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen., raportat la art. art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. (5) C.pen, raportat la art. art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri ?i până în momentul în care pedeapsa principală va fi considerată ca executată, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 40 alin. (3) C.pen. ?i art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului durata re?inerii din data de 02.08.2023, precum şi arestul preventiv ?i arestul la domiciliu în perioada 13.11.2023-01.02.2024. În baza art. 513 alin. (2) C.proc.pen., coroborat cu art.123 alin.(3) lit. c) C.pen., înlocuieşte măsura educativă a asistării zilnice prevăzută de art. 120 C.pen., aplicată pe o perioadă de 6 luni prin sentinţa penală nr. 1602/11.07.2024 a Judecătoriei Ia?i, definitivă prin decizia penală a Curţii de Apel Iaşi la data de 19.12.2024 şi în baza art. 129 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 123 alin.(3) C.pen. lit. c) C.pen., rap. la art. 124 C.pen., aplică inculpatului Toader Gabriel, măsura educativă internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), art. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 127 C.pen., art. 72 C.pen., deduce din măsura educativă privativă de libertate aplicată inculpatului durata re?inerii din data de 02.08.2023. În baza art. 134 alin. (2) C.pen., dispune executarea măsurii educative într-un penitenciar. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată ?i dispune obligarea inculpaţilor la plata sumei de suma 5200 lei cu titlu de despăgubiri civile pentru prejudiciul material cauzat (2600 lei fiecare). În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpaţii în la plata sumei de 3600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (1800 lei fiecare), din care 1800 lei avansate în cursul urmăririi penale (900 lei fiecare). În baza art. 274 alin. (1) teza a II-a C. proc. pen., dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş a sumei de 3610 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpaţi pentru fond şi cameră preliminară. În temeiul art. 276 alin. (6) C.proc.pen., obligă inculpaţii la plata către partea civilă a sumei de 1500 lei (750 lei fiecare) conform facturilor depuse de partea civilă (f. 177-180 di), reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.10.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea, pronunţarea si redactarea hotararii în cauză la data de 17.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.10.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea, pronunţarea si redactarea hotararii în cauză la data de 14.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.09.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea, pronunţarea si redactarea hotararii în cauză la data de 24.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână deliberarea, pronunţarea si redactarea hotararii în cauză la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025, sala 278.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2025, sala 278.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa inculpatului Siminiceanu Eduard Mihai, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2025, sala 278.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TOADER GABRIEL, (30.12.2025)
  6. 11487/280/2025potrivire probabiladetalii ▸
    recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004) dec din 25.09.2024, def. la 16.10.2024, nr. ref. 01.0670722.7- Germania -260 Euro
    Judecatoria PitestiFondPenaladmite cererea (13.11.2025)
    Parti (1)
    • Toader GabrielIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de Bundesamt fur Justiz - Germania în dosarul cu nr. de referinţă III 7 - 9352/2E-R1-36A-3585/2025. În baza art. 292 alin. 1 şi art. 298 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, republicată, recunoaşte sancţiunea pecuniară de 260 ( din care 25 euro cheltuieli judiciare) euro aplicată intimatului Toader Gabriel prin decizia nr. 01.0670722.7 emisă de Zentrale BuBgeldstelle des Polizeiprasidiums Rheinpfalz, în data de 25.09.2024, rămasă definitivă la data de 16.10.2024. În baza art. 300 alin. 2 din Legea 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, republicată, obligă intimatul Toader Gabriel la plata sumei de 260 ( din care 25 euro cheltuieli judiciare) euro, transformată în lei la cursul BNR din ziua pronunţării sancţiunii (25.09.2024). În baza art. 301 alin. 1 din Legea 302/2004, republicată, hotărârea se va executa conform dispoziţiilor legii române. Potrivit art. 306 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, republicată, după rămânerea definitivă, se va informa autoritatea emitentă, precum şi autoritatea centrală, despre emiterea prezentei precum şi despre executarea acesteia, imediat după încheierea executării. În temeiul art. 305 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, republicată, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile, de la comunicare. Pronunţată astăzi, 13.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia intimatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei .

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 13.11.2025. Pronunţată astăzi, 16.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 12102/280/2024potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PitestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (30.10.2025)
    Parti (3)
    • MUNCA SI ARTA SOCIETATE COOPERATIVA MESTESUGAREASCACreditor
    • Toader GabrielDebitor
    • SC LEO LF SPEDITION SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (5)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act că Muncă şi Artă Societate Cooperativă Meşteşugărească, în calitate de creditor, renunţă la cerea de validare de poprire formulată în contradictoriu cu terţul poprit S.C. Leo LF Spedition S.R.L. Obligă creditorul la plata către terţul poprit a cheltuielilor de judecată în cuantum de 500 de lei. Cu drept de recurs în termen de 5 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.10.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 30.10.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.10.2025.

    3. Amână cauza
    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 02.10.2025, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.09.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Califică cererea apărătorului terţului poprit de strigare a cauzei la sfârşitul şedinţei de judecată ca fiind o cerere de amânare pentru imposibilitate de prezentare. Încuviinţează cerere de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul terţului poprit. Comunicarea către debitor şi terţul poprit, a cererii de renunţare la judecată formulată în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2025, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2025.

  8. 383/1372/2025potrivire probabiladetalii ▸
    conflict de competenţă Declinat de la Judecătoria Zărneşti
    Tribunalul PentruminorisifamiliebrasovFondMinori şi familieSoluţionarea conflictului de competenţă (03.09.2025)
    Parti (2)
    • TOADER VIOLETAPetent
    • TOADER GABRIELIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare

      Stabileşte competenţa de soluţionare a cererii de instituire curatelă formulată de petenta TOADER VIOLETA, cu privire la intimatul TOADER GABRIEL, instituţionalizat la Spitalul Clinic de Psihiatrie si Neurologie Braşov, în favoarea Judecătoriei Braşov. Trimite cauza Judecătoriei Braşov pentru continuarea judecăţii. Definitivă. Pronunţată azi, 03.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  9. 17473/197/2025potrivire probabiladetalii ▸
    obligarea la tratament medical
    Judecatoria BrasovFondPenalÎncheiere (01.09.2025)
    Parti (2)
    • MAN ALEXANDRAIntimat
    • TOADER GABRIELIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 315 alin. 2 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 246 alin. 13 C.proc.pen. şi art. 109 C.pen., admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov în dosarul de urmărire penală nr. 7437/150/P/2021. Dispune luarea măsurii de siguranţă a obligării la tratament medical faţă de intimatul TOADER GABRIEL, -, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri şi până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. La rămânerea definitivă a prezentei încheieri se va face aplicarea dispoziţiilor art. 566 C.proc.pen. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.09.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.08.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.08.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere necesitatea relaţiilor solicitate, amână cauza pentru data de 27.08.2025, ora 10:00, sala J3, complet P3-Şedinţe Vară.

  10. 28338/302/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilConstată perimată cererea (21.08.2025)
    Parti (2)
    • Toader GabrielContestator
    • Jalba GeorgianaIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, la instanţa ierarhic superioară. Cererea de recurs se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 21.08.2025.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. (1) C.pr.civ., suspendă judecata cauzei formulate de contestator, constatând că desfăşurarea normală a procesului este împiedicată din vina acestuia, prin neindicarea intimatei, domiciliului ori sediului acesteia, obiectului cererii de chemare în judecată şi a numărului dosarului de executare, obligaţii stabilite în sarcina sa prin rezoluţia aferentă termenului administrativ din data de 14.11.2023, comunicată prin adresă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, în mod separat. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 02.02.2024.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen de judecată la data de 02.02.2024.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii. Termenul acordat este unul administrativ, fără prezenta părţilor.

11–20 din 51

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)