Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru GHINEA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (12)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 2623/225/2019potrivire probabiladetalii ▸partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonialJudecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondMinori şi familieAmână cauza (16.06.2026)Parti (10)
- GHINEA (fostă Pîrvulescu) AURELIAReclamant
- PÎRVULESCU DOREL ŞTEFANPârât
- A.J.F.P. MEHEDINŢIIntervenient în nume propriu
- PÎRVULESCU GABRIELAIntervenient în nume propriu
- Cosma Brîncuş RodelIntervenient
- Cosma Brîncuş Iana FlorinaIntervenient
- Vîlceanu IulianIntervenient
- Vîlceanu Lidia SteluţaIntervenient
- Drăcea ConstantinIntervenient
- Drăcea GabrielaIntervenient
Termene si solutii (34)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se revine cu adresă către expert. Amână cauza la data de 22.09.2026, ora 09.00
- Amână cauzaincheieredesedinta
se revine cu adresă către dl. exp. Ion Cristian Viorel. Amână cauza la data de 16.06.2026, ora 09.00
- ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu
Admite în parte şi în principiu acţiunea. Respinge în principiu cererile de intervenţie principală formulate de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi Pîrvulescu Gabriela. Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a intervenientului Vîlceanu Iulian invocată din oficiu. Respinge acţiunea cu privire la intervenient ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intervenienţilor Cosma Brîncuş Rodel, Cosma Brîncuş Iana Florina, Vîlceanu Lidia Steluţa, Drăcea Constantin şi Drăcea Gabriela, invocată din oficiu. Respinge acţiunea cu privire la intervenienţi ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Constată că reclamanta si pârâtul au dobândit în timpul căsătoriei cu contribuţie egală de 50 % fiecare, următoarele bunuri: - Un apartament situat în Drobeta Turnu Severin, strada Calomfirescu nr. 124, Bloc S5V, sc. sc1, ap. 6, judeţul Mehedinţi; - Un teren arabil extravilan în indiviziune şi în părţi egale cu numiţii Vîlceanu Iulian (decedat la data formulării acţiunii) şi Vîlceanu Lidia Steluţa în suprafaţă de 650 mp, situat în sat Schitul Topolniţei, comuna Izvoru Bîrzii, judeţul Mehedinţi, cu număr cadastral 182/2, notat cu A2 în documentaţia cadastrală, cu vecinătăţi: la Nord – Mihăescu Ovidiu şi 1A, la Est – 1A şi drum comunal, la Sud – 3A şi la Vest – râul Topolniţa. - Un teren arabil extravilan în indiviziune şi în părţi egale cu numiţii Cosma Brîncuş Rodel, Cosma Brîncuş Iana Florina, Vîlceanu Iulian (decedat la data formulării acţiunii), Vîlceanu Lidia Steluţa, Drăcea Constantin şi Drăcea Gabriela în suprafaţă de 1339,42 mp din totalul suprafeţei de 2611,12 mp, situat în sat Schitul Topolniţei, comuna Izvoru Bîrzii, judeţul Mehedinţi, cu număr cadastral 10/2, cu vecinătăţi: la Nord – rest proprietate vânzători Mihăescu Ovidiu şi Mihăescu Carmen Gabriela, la Est – D.C., la Sud – Mihailescu Valentin şi la Vest – pârâul Ştirbiţei, teren intabulat în Cartea Funciară nr. 11/N Izvoru Bîrzii. - Un teren arabil extravilan în indiviziune şi în părţi egale cu numiţii Cosma Brîncuş Rodel, Cosma Brîncuş Iana Florina, Vîlceanu Iulian (decedat la data formulării acţiunii), Vîlceanu Lidia Steluţa, Drăcea Constantin şi Drăcea Gabriela în suprafaţă de 175 mp (ce formează Lotul nr. 1 ca urmare a dezmembrării terenului în suprafaţă de 2636 mp situat în extravilanul comunei Izvoru Bîrzii, sat Schitul Topolniţei, judeţul Mehedinţi, tarlaua 2, parcela 10, cu vecinătăţi la Nord – Mihăescu Ovidiu, la Est – drum comunal 199, la Sud – Mladin Ilie şi la Vest – râul Topolniţa, având număr cadastral 182) situat în sat Schitul Topolniţei, comuna Izvoru Bîrzii, judeţul Mehedinţi, notat cu A1 în documentaţia cadastrală, având număr cadastral 182/1, cu vecinătăţi: la Nord –Mihăescu Ovidiu, la Est – D.C., la Sud şi la Vest – Lotul numărul 2 în suprafaţă de 650 mp, cu nr. cadastral 182/2, teren arabil notat cu A 2 în documentaţia cadastrală ( Lot format ca urmare a dezmembrării terenului în suprafaţă de 2636 mp situat în extravilanul comunei Izvoru Bîrzii, sat Schitul Topolniţei, judeţul Mehedinţi, tarlaua 2, parcela 10, cu vecinătăţi la Nord – Mihăescu Ovidiu, la Est – drum comunal 199, la Sud – Mladin Ilie şi la Vest – râul Topolniţa, având număr cadastral 182). - Teren în suprafaţă de 335 mp, aferent unei locuinţe în suprafaţă construită de 116 mp ce figurează în Registrul Agricol al satului Baloteşti comuna Izvoru Bîrzii, judeţul Mehedinţi la poziţia de rol nr. 29, nr. casă 72 C. Pentru evaluarea şi lotizarea masei de bunuri, revine cu adresă la expertul desemnat Ion Cristian Viorel pentru a proceda la o nouă identificare, evaluare şi lotizare conform prezentei încheieri de admitere în principiu, ţinând cont de posesia bunurilor, voinţa părţilor şi cu evitarea de sulte împovărătoare. Cu apel odată cu fondul. Se citează părţile pentru termenul de fond din 05.05.2026 Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru dezbateri cu privire la IAP, 10.03.2026, ora 12.00
- Încheiereincheieredesedinta
Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de recuzare a expertului tehnic judiciar Ion Cristian Viorel, invocată de instanţă din oficiu. Respinge ca tardiv formulată cererea de recuzare a expertului tehnic judiciar Ion Cristian Viorel. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, data de 27.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea soluţionării cererii de recuzare a d-lui exp. Ion Cristian Viorel acordă termen intermediar pentru data de 27.01.2026, ora 08.30 cu citarea părţilor şi a d-lui expert. Se acordă termen fond la data de 24.02.2026, ora 11.30 pentru când se prorogă discutarea tuturor aobiecţiunilor la raporturile de expertiză întocmite în cauză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a da posibilitatea părţilor să observe obiecţiunile la raportul de expertiză amână cauza la data de 09.12.2025, ora 13.30
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 02.12.2025, ora 09.00, pentru când se emite adresă la expertul Bugeac Marian, la expertul Ion cristian Viorel şi expert Bîrlan, precum şi la BLET.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Potrivit dispoziţiilor Hotărârii nr. 7 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, s-a dispus, începând cu data de 27 august 2025 până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală [art. 3 alin. (1) C. proc. pen.], a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive (în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată), a cauzelor având ca obiect ordin de protecţie întemeiat pe dispoziţiile Legii nr. 26/2024, depus de către părţi la instanţă, a cauzelor având ca obiect ordin de protecţie întemeiat pe dispoziţiile Legii nr. 217/2003, depus de către părţi la instanţă, a cauzelor având ca obiect internare medicală nevoluntară şi incidentele procedurale raportate la cauzele anterior enumerate. Faţă de obiectul cauzei, va amâna judecarea cauzei în data de 18.11.2025, ora 09:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025, ora 9, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intervenienţii şi pentru a se reveni cu adresă către expert Ion Cristian Viorel.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru observarea obiecţiunilor la raportul de expertiză amână cauza la data de 17.06.2025, ora 09.00
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se revine cu adresă către exp. Ion Cristian Viorel pentru depunere raport expertiză şi către exp. Bîrlan pentur lotizare. Amână cauza la data de 08.04.2025, ora 09.00
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de majorare a onorariului de expert formulată de expert Ion Cristian Viorel. Dispune revenirea cu adresă către expert Bugeac Marian în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2024.
- Termen preschimbat
Termen preschimbat.
- Termen intermediarincheieredesedinta
Preschimbă termenul de judecată din data de 03.04.2024 în data de 23.04.2024, pentru când se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 10.01.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2024, ora 9.00 în vederea efectuării expertizelor dispuse în cauză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune citarea intervenientei Pîrvulescu Gabriela cu menţiunea de a preciza ce specialitate să aibă expertiza pe care o solicită. Dispune citarea părţilor cu menţiunea că pot depune obiective pentru expertiza solicitată de Pîrvulescu Gabriela şi AJFP Mehedinţi.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2023, ora 09.00 în vederea citării intervenienţilor cu menţiunea de a formula un punct de vedere cu privire la tranzacţia încheiată între reclamantă şi pârât.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2023, ora 9.00 pentru a se depune obiective cu privire la proba cu expertiză - specialitatea construcţii solicitată de intervenienta Pîrvulescu Gabriela.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2023, ora 09.00 pentru ca reclamanta să formuleze în scris cererea de probatoriu.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 25.01.2023, ora 09:00 în vederea recitării martorului lipsă la acest termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2022, ora 10.00 în vederea audierii martorului încuviinţat la acest termen de judecată şi pentru a se depune obiective cu privire la proba cu expertiză - specialitatea construcţii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2022, ora 10.00 pentru a da posibilitate părţilor să observe întâmpinările depuse la dosarul cauzei de către intervenienţi.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune introducerea în cauză a numiţilor Cosma Brîncuş Rodel, Cosma Brîncuş Iana Florina, Vîlceanu Iulian, Vîlceanu Lidia Steluţa,Drăcea Constantin şi Drăcea Gabriela. Dispune citarea susnumiţilor cu copie de pe cererea de chemare în judecată, de pe cererea prin care s-a solicitat introducerea în cauză şi de pe înscrisuri. Acordă termen la data de 20.04.2022, ora 10.00. Pronunţată azi, 09.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite în principiu cererea de intervenţie principală. Dispune citarea reclamantei şi pârâtului şi intervenientului principal AJFP Mehedinţi cu menţiunea de a formula întâmpinare la cererea de intervenţie principală, în temeiul art. 65 alin. (3) C.proc.civ.. Acordă termen la data de 09.02.2022, ora 10.00. Pronunţată azi, 26.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2021, ora 10.00 în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de Pîrvulescu Gabriela.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2021, ora 11.00 în vederea timbrării cererii de intervenţie principală formulată de Pîrvulescu Gabriela.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2021, ora 10.00, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2021, ora 10.00 pentru a da posibilitate părţilor să observe cererea de intervenţie principală formulată de Pîrvulescu Gabriela.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite în principiu cererea de intervenţie principală. Dispune citarea reclamantei şi pârâtului cu menţiunea de a formula întâmpinare la cererea de intervenţie principală, în temeiul art. 65 alin. (3) C.proc.civ.. Acordă termen la data de 03.02.2021, ora 10.00, pentru când se citează părţile, în sedinţă publică. Pronunţată azi, 18.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 18.11.2020, ora 10.00 în vederea discutării admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie voluntară formulată de AJFP Mehedinţi
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea administrării probatoriului
- Stare de urgenta
Suspendat, începând cu data de 16.03.2020, în temeiul dispoziţiilor art. 42 şi art. 43 din decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi având în vedere şi Hotărârea nr. 10 din 19.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Craiova
- 14284/182/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (13.03.2026)Parti (2)
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SAReclamant
- GHINEA (fostă BRAUN) DIANA-DANAPârât
Termene si solutii (1)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta, KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., în contradictoriu cu pârâta, GHINEA (fostă BRAUN) DIANA-DANA, . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 496,2 lei reprezentând debit principal restant . Respinge , în rest, cererea . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru . Executorie . Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare .Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia Mare . Pronunţată azi, 13.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
- 36907/3/2024potrivire probabiladetalii ▸îndreptare eroare materială /LAMURIRE DISP.Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăÎncheiere (17.12.2024)Parti (18)
- NIŢĂ DANIELAReclamant
- PRESEDINTELE INALTEI CURTI DE CASATIE SI JUSTITIEPârât
- CURTEA DE APEL PLOIESTIPârât
- TRIBUNALUL PRAHOVAPârât
- OANCEA NICOLETA FLORINAReclamant
- SAVU NICOLETA ELENAReclamant
- VASILESCU DORINAReclamant
- SANDU VIORICAReclamant
- SLAVU EMILIAN COSTINReclamant
- ENĂCHESCU VICTOR NICUŞORReclamant
- GHINEA (fosta BRATU) MIHAELA ADRIANAReclamant
- BĂDICEANU ANDREI LUCIANReclamant
- ŞINCĂ AURICAReclamant
- ŞINCĂ ELENAReclamant
- OPREA SÎNZIANAReclamant
- CIOBANU-BARABOI DANReclamant
- PREDA LORENA DIANAReclamant
- VRABIE LUCIAN MIRCEAReclamant
Termene si solutii (3)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge cererea privind îndreptarea erorii materiale, ca lipsită de obiect. Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 17.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 17.12.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 12.12.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa dosarului de fond.
- 21160/3/2023potrivire probabiladetalii ▸calcul drepturi salarialeCurtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăRespingere apel (20.02.2025)Parti (36)
- NIŢĂ DANIELAReclamant
- PRESEDINTELE INALTEI CURTI DE CASATIE SI JUSTITIEPârât
- CURTEA DE APEL PLOIESTIPârât
- TRIBUNALUL PRAHOVAPârât
- OANCEA NICOLETA FLORINAReclamant
- SAVU NICOLETA ELENAReclamant
- VASILESCU DORINAReclamant
- SANDU VIORICAReclamant
- SLAVU EMILIAN COSTINReclamant
- ENĂCHESCU VICTOR NICUŞORReclamant
- GHINEA (fosta BRATU) MIHAELA ADRIANAReclamant
- BĂDICEANU ANDREI LUCIANReclamant
- ŞINCĂ AURICAReclamant
- ŞINCĂ ELENAReclamant
- OPREA SÎNZIANAReclamant
- CIOBANU-BARABOI DANReclamant
- PREDA LORENA DIANAReclamant
- VRABIE LUCIAN MIRCEAReclamant
- NIŢĂ DANIELAApelant Reclamant
- PRESEDINTELE INALTEI CURTI DE CASATIE SI JUSTITIEIntimat Pârât
- CURTEA DE APEL PLOIESTIIntimat Pârât
- TRIBUNALUL PRAHOVAIntimat Reclamant
- OANCEA NICOLETA FLORINAApelant Reclamant
- SAVU NICOLETA ELENAApelant Reclamant
- VASILESCU DORINAApelant Reclamant
- SANDU VIORICAApelant Reclamant
- SLAVU EMILIAN COSTINApelant Reclamant
- ENĂCHESCU VICTOR NICUŞORApelant Reclamant
- GHINEA (fosta BRATU) MIHAELA ADRIANAApelant Reclamant
- BĂDICEANU ANDREI LUCIANApelant Reclamant
- ŞINCĂ AURICAApelant Reclamant
- ŞINCĂ ELENAApelant Reclamant
- OPREA SÎNZIANAApelant Petent
- CIOBANU-BARABOI DANApelant Reclamant
- PREDA LORENA DIANAApelant Reclamant
- VRABIE LUCIAN MIRCEAApelant Reclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiRespingere apel (20.02.2025)1 termen ▸ ▾
- Respingere apelHotarare
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.02.2025.
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (28.02.2024)5 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Pre?edintele Înaltei Cur?i de Casaţie şi Justiţie şi, în consecinţă, respinge cererea formulată în contradictoriu cu acest pârât, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâ?ii Curtea de Apel Ploie?ti ?i Tribunalul Prahova, ca neîntemeiată Cu apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 28.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 28.02.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 21.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 21.02.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 07.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 07.02.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.01.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea refacerii procedurii de citare.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de NIŢĂ DANIELA, (04.06.2024)
- Apel — declarata de NIŢĂ DANIELA, (03.06.2024)
- 23352/281/2023potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăTribunalul PrahovaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (20.05.2025)Parti (4)
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SAReclamant
- GHINEA (FOSTĂ ROŞU) MIHAELAPârât
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SAApelant Reclamant
- GHINEA (FOSTĂ ROŞU) MIHAELAIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)ApelTribunalul PrahovaNefondat (20.05.2025)1 termen ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei în data de 20.05.2025.
FondJudecatoria PloiestiAdmite in parte cererea (16.02.2024)3 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 632,64 lei, compusă din 8,34 lei, reprezentând contravaloare servicii prestate pârâtei, ?i din 624,30 lei, reprezentând rate lunare de achizi?ionare a terminalului. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Ploie?ti. Executorie de drept. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 16.02.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 02.02.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în sedinţa din camera de consiliu, astăzi, 22.01.2024.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, (15.04.2024)
- Apel — declarata de KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, (01.04.2024)
- 5383/280/2012/a1potrivire probabiladetalii ▸alte cereri reexaminare punere sub interdictieJudecatoria PitestiFondMinori şi familieAdmite cererea (10.06.2025)Parti (2)
- Ghinea (fosta Geamanu) IrinaReclamant
- Geamanu Mioara GeorgetaPârât
Termene si solutii (3)- Admite cererea_Hotarare
Admite sesizarea din oficiu, privind reexaminarea măsurii punerii sub interdicţie. Dispune menţinerea punerii sub interdicţie a intimatei Geamănu Mioara Georgeta, dispusă prin Sentin?a civilă nr. 8494/2012, pronun?ată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 5383/280/2012, cu menţinerea măsurii de ocrotire a tutelei speciale, pentru o durată de 5 ani. Dispune menţinerea petentei Ghinea (fostă Geamănu) Irina, în calitate de tutore al intimatei. Tutela specială se va exercita atât în ceea ce priveşte persoana, cât şi bunurile intimatei, tutorele urmând a reprezenta persoana ocrotită la încheierea tuturor actelor juridice civile. Dispune comunicarea dispozitivului hotărârii către Serviciul de Autoritate tutelară, Serviciul de Stare Civilă de la locul naşterii intimatei, Serviciul Sanitar competent, de la domiciliul intimatei, Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară de la domiciliul intimatei şi Registrului naţional de evidenţă a măsurilor de sprijin şi ocrotire luate de notarul public şi de instanţa de tutelă, ţinut de Uniunea Naţională a Notarilor Publici din România, la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronun?ată astăzi, 10.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 10.06.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 26.05.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2025.
- 2523/842/2024potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria MedgidiaFond → FondCivilAdmite in parte cererea (26.05.2025)Parti (2)
- AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS SRLReclamantposibil 39789695
- GHINEA (fosta Pericica) IONELAPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)FondJudecatoria MedgidiaAdmite in parte cererea (26.05.2025)3 termene ▸ ▾
- Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta A.FOR C. OF O. DEBTS S.R.L., cu sediul în municipiul Bucure?ti, .... în contradictoriu cu pârâta G.(fostă P.) I., CNP ...cu domiciliul în sat ...., jude?ul Constan?a. Obligă pârâta la plata sumei de 2.545,76 lei către reclamantă, reprezentând contravaloare servicii telefonie mobilă. Respinge capetele de cerere privind obligarea pârâtei la plata penalită?ilor de întârziere ?i la plata taxei de reziliere a contractului, ca neîntemeiate. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 50 lei. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Medgidia, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată astăzi, 26.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.
FondJudecatoria HarsovaDeclină soluţionarea cauzei (20.02.2025)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotararecameraconsiliu
Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive invocate de instanţă din oficiu. Declină competenţa teritorială de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Medgidia-Secţia civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20 februarie 2025.
- 21865/302/2021potrivire probabiladetalii ▸partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonialJudecatoria Sectorul 5 BucurestiFondMinori şi familieRespinge cererea (26.06.2024)Parti (2)
- Dumitru AlexandruPârât
- Ghinea (fosta Dumitru) StancaReclamant
Termene si solutii (19)- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea principală formulată de reclamanta-pârâtă Ghinea (fostă Dumitru) Stanca având ca obiect obligarea pârâtului-reclamant Dumitru Alexandru la plata sumei de 50.000 euro reprezentând contravaloarea contribu?iei la dobândirea bunului imobil, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite, în parte, cererea reconven?ională formulată de pârâtul-reclamant Dumitru Alexandru în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă Ghinea (fostă Dumitru) Stanca. Constată că, la data încetării regimului matrimonial, comunitatea devălmaşă de bunuri a soţilor era compusă din: - mobilă bucătărie (1000 lei); aragaz (300 lei); frigider (300 lei); cuptor cu microunde (100 lei); masină de spălat rufe (500 lei); televizor Samsung (400 lei); televizor Philips (400 lei); canapea cu doua fotolii (600 lei); trei dulapuri tip ?ifonier (600 lei); ceas de podea (500 lei); ceas cu cuc (200 lei); ceas (300 lei); ?emineu electric (800 lei); laptop Lenovo (100 lei); laptop Toshiba (100 lei); ansambru unitate de baza PC ?i monitor (200 lei); bibliotecă (300 lei); pat cu două noptiere (300 lei); măsu?ă de mijloc tip cafea (100 lei); măsu?ă de mijloc tip cafea (200 lei); mobilă de baie (200 lei); centrală termică (700 lei); aer condi?ionat (200 lei); cameră video JVC (100 lei); cameră video Sony (100 lei); covor 100x200 (100 lei); covor 100x200 (100 lei); trei tablouri (300 lei); două oglinzi de epocă (200 lei); ?ase obiecte de artă (300 lei); patru obiecte de bronz (500 lei); - autoturism BMW 320i, an fabrica?ie 1995, serie ?asiu ..., în valoare de 1066 euro (echivalent în lei 5.300 lei); - autoturism BMW 316i, an fabrica?ie 2000, serie ?asiu ..., în valoare de 1243 euro (echivalent în lei 6.180 lei); - autoturism BMW 318i, an fabrica?ie 2007, serie ?asiu .., în valoare de 3696 euro (echivalent în lei 18.376 lei); - suma disponibilă în contul pârâtului-reclamant de 3600 lei. Constată că reclamantul-pârât şi pârâta-reclamantă au dobândit în timpul căsătoriei bunurile din masa comună, cu cote de contribuţie egale, respectiv 50% reclamanta-pârâtă şi 50% pârâtul-reclamant. Constată că valoarea masei partajabile este de 43.556 lei. Dispune ieşirea părţilor din indiviziunea asupra bunurilor comune. Dispune atribuirea în natură, în deplină proprietate şi liniştită posesie, către pârâtul-reclamant a bunurilor cuprinse în masa partajabilă. Obligă pe pârâtul-reclamant la plata către reclamanta-pârâtă a sumei în cuantum de 21.778 lei. Constată că, în timpul căsătoriei, părţile au contractat datoria comună în valoare de 800 euro, astfel raportat la cotele de contribu?ie egale, reclamanta-pârâtă ?i pârâtul-reclamant vor fi ?inu?i în continuare de obliga?ia de restituire a împrumutului în mod egal. Obligă reclamanta-pârâtă la plata către pârâtul-reclamant a cheltuielilor de judecată de 3.970,29 lei (reprezentând jumatate din contravaloarea expertizelor, onorariu avoca?ial ?i taxa de timbru achitată de pârâtul-reclamant). Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 26.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2024, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se efectua expertizele, amână judecarea cauzei la data de 15.04.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2024, în vederea efectuării raportului de expertiză.
- Termen preschimbat
Termen preschimbat la data de 23.10.2023, ora 11.00.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată, dispusă din oficiu. Preschimbă termenul de judecată din data de 25.09.2023 şi acordă noul termen la data de 23.10.2023, ora 11:00, sala P01. Dispune citarea de îndată a părţilor pentru noul termen fixat. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 13.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea efectuării expertizelor, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea efectuării expertizelor, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probatoriului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor încuviinţate.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta Ghinea Stanca. Dispune scutirea petentei de la plata taxei judiciare de timbru în valoare de 6.005 lei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.11.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru solutionarea cererii de ajutor public judiciar.
- Amână cauzaincheieredesedinta
in vederea solutionarii cererii de acordare ajutor public, precum şi pentru a se achita taxa de timbru de catre parat.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se depune la dosar precizări cu privire la masa partajabilă, în vederea recalculării taxei judiciare de timbru.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de către reclamantă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea achitării taxei judiciare de timbru.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea preciăzării cererilor.
- 21160/3/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸îndreptare eroare materialăTribunalul BucurestiFondLitigii de muncăÎncheiere (17.05.2024)Parti (18)
- NIŢĂ DANIELAReclamant
- PRESEDINTELE INALTEI CURTI DE CASATIE SI JUSTITIEPârât
- CURTEA DE APEL PLOIESTIPârât
- TRIBUNALUL PRAHOVAPârât
- OANCEA NICOLETA FLORINAReclamant
- SAVU NICOLETA ELENAReclamant
- VASILESCU DORINAReclamant
- SANDU VIORICAReclamant
- SLAVU EMILIAN COSTINReclamant
- ENĂCHESCU VICTOR NICUŞORReclamant
- GHINEA (fosta BRATU) MIHAELA ADRIANAReclamant
- BĂDICEANU ANDREI LUCIANReclamant
- ŞINCĂ AURICAReclamant
- ŞINCĂ ELENAReclamant
- OPREA SÎNZIANAReclamant
- CIOBANU-BARABOI DANReclamant
- PREDA LORENA DIANAReclamant
- VRABIE LUCIAN MIRCEAReclamant
Termene si solutii (2)- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta din data de 28.02.2024 şi în dispozitivul Sentinţei civile nr.1048/28.02.2024 din dosarul nr.21660/3/2023, în sensul că: „Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclaman?ilor, invocată de pârâtul Pre?edintele Înaltei Cur?i de Casaţie şi Justiţie şi, în consecinţă, respinge cererea formulată în contradictoriu cu acest pârât, ca fiind introdusă de persoane fără calitate procesuală activă.”, iar nu „Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Pre?edintele Înaltei Cur?i de Casaţie şi Justiţie şi, în consecinţă, respinge cererea formulată în contradictoriu cu acest pârât, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă.”, astfel cum din eroare s-a menţionat. Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 17.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 17.05.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 16.05.2024.
- 5378/271/2023potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria AradFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (21.02.2024)Parti (4)
- DISTRIGAZ VEST S.A. (DGV)Reclamant
- GHINEA (fostă CRET) ADINA-DELIAPârât
- DISTRIGAZ VEST SAReclamant
- GHINEA ADINA-DELIAPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)FondJudecatoria AradRespinge cererea (21.02.2024)2 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotararecameraconsiliu
Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Distrigaz Vest S.A., în contradictoriu cu pârâta Ghinea (fostă Creţ) Adina-Delia, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi 21.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronuntarea pentru data de 21.02.2024. În conformitate cu dispozitiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte punerea solutiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, la data de 14.02.2024.
FondJudecatoria OradeaDeclină soluţionarea cauzei (29.08.2023)2 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotararecameraconsiliu
Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Oradea, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa soluţionării cererii de chemare în judecată formulată reclamanta DISTRIGAZ VEST S.A. (DGV), în contradictoriu cu pârâta GHINEA (fostă CRET) ADINA DELIA, în favoarea Judecătoriei Arad. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 29.08.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 29.08.2023.Având în vedere Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Oradea, prin care s-a decis amânarea cauzelor cu excepţia celor expres enumerate şi a celor considerate de judecător urgente în funcţie de particularităţile concrete,
1–10 din 12