CALIMANI SA
Nr. Reg. Com. J19/58/1991EUID ROONRC.J19/58/1991Infiintata 26.02.1991
Adresa:Str. NICOLAE BALCESCU nr. 67, Toplița, jud. Harghita
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, formulată de petenta SC Marsim International SRL, cu sediul procesual ales la Av. Cristina Baras. Constată că petenta este scutită de plata taxei judiciare de timbru. Definitivă. Pronunţată azi, 20.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea formulată de apelanta Marsim International S.R.L de îndreptare a erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei nr.2 din 08.01.2026 pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr.651/326/2017, în sensul că: Dispune îndreptarea în sensul că în loc de „Anulează în parte titlul de proprietate nr.100046 emis la 18.04.2008....” se va citi „Anulează titlul de proprietate nr.100046 emis la 18.04.2008....”. Respinge cererea formulată de intimata Comisia Locală de fond funciar Topliţa de lămurire a dispozitivului deciziei nr.2 din 08.01.2026 pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr.651/326/2017. Obligă intimata Comisia Locală de fond funciar Topliţa să plătească apelantei Marsim International S.R.L. cheltuieli de judecată în sumă de 500 lei reprezentând onorariu avocaţial. Definitivă. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 03.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.
Admite apelul declarat de apelanta MARSIM INTERNAŢIONAL S.R.L. împotriva sentinţei civile nr.1772 din 05.09.2024, pronunţată de Judecătoria Topliţa, hotărâre pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţională MARSIM INTERNAŢIONAL S.R.L. în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi reconvenţionali STOIAN SABIN, COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR TOPLIŢA şi COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR HARGHITA. Anulează în parte titlul de proprietate nr.100046 emis la 18.04.2008 cu privire la suprafaţa de 1 ha 3300 mp teren cu vegetaţie forestieră identificat cu tarlaua 63 parcela 3287/1, U.P. IV, U.A..141. Obligă reclamantului-pârât reconvenţional Stoian Sabin şi pârâtele Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Topliţa şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Harghita la plata către pârâta-reclamantă reconvenţională Marsim Internaţional S.R.L. a cheltuielilor de judecată în sumă de 3000 lei (câte 1000 lei fiecare pârât) constând în cheltuielile de deplasare în primă instanţă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Obligă intimaţii să plătească apelantei cheltuieli de judecată în apel în cuantum de 550 lei (câte 183,33 lei fiecare intimat) reprezentând cheltuieli de deplasare. Definitivă. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă, azi 08.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2025.
Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 Septembrie 2025.
Pentru a se opţine relaţiile solicitate, instanţa stabileşte un nou termen de judecată la data de 10.09.2025.
În vederea obţinerii unor informaţii suplimentare necesare soluţionării acuzei, instanţa repune cauza pe rol şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.06.2025, pentru când se vor cita părţile.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2025.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul pârât-reconven?ional STOIAN SABIN. Respinge ac?iunea fa?ă de pârâta Călimani S.A ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosin?ă. Respinge ca neîntemeiată cererea reconven?ională formulată de către pârâta S.C. MARSIM INTENAŢIONAL S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul STOIAN SABIN, COMISIA LOCALĂ PENTRU APLICAREA LEGII FONDULUI FUNCIAR TOPLIŢA, cu sediul în jud. HARGHITA, mun. Topliţa, str. Nicolae Bălcescu, nr. 14, bl. C, sc. 2, având C.U.I. 6521423 ?i cu pârâta COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR HARGHITA, cu sediul în jud. Harghita, mun. Miercurea-Ciuc, str. Piaţa Libertăţii, nr. 5, bl. C, sc. 2, . Admite în parte cererea pârâtei reclamente-reconven?ional privind obligarea reclamantului pârât-reconven?ional la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamantul pârât-reconven?ional la plata sumei de 3.765,6 lei către pârâta reclamantă-reconven?ional, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloare raport expertiză. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Topli?a sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 05.09.2024.
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
revine cu adresă către BCPI Topli?a
Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 04.07.2024, ora 9:30, cu citarea păr?ilor. Se va efectua o adresă către BCPI în vederea depunerii la dosarul cauzei a colilor evolutive privind CF 50570 nr. cad 392 respectiv CF 50571 nr. cad 393 precum ?i a extraselor de carte funciară aferente, actualizate cu anexarea documentelor care au stat la baza emiterii. La termenul de judecată se vor pune în discu?ie excep?iile procesuale invocate. Pronun?ată la data de, 23.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
va amâna pronunţarea hotărârii în cauză la data de 23 MAI 2024
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
Pentru continuitatea completului de judecată
La data de 19.10.2023 pentru administrarea probelor propuse şi revine cu adresă la OCPI Harghita.
pentru revenire cu adresă la OCPI Harghita
administrarea probelor propuse
emite adresă către reprezentantul conven?ional al reclaman?ilor să furnizeze unele rela?ii, sub sanc?iunea suspendării judecării cauzei - potrivit art. 412 alin. (1) pct. 1 Cpc.
Termen de judecată preschimbat.
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit ini?ial la data de 13 septembrie 2022 ora 13:00 în dosarul nr. 651/326/2017 al Judecătoriei Topli?a pentru data de 25 octombrie 2022 ora 13:00 cu citarea părţilor. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 25 august 2022.
Amână judecarea cauzei în vederea îndeplinirii obligaţiilor stabilite de instanţă.
comunică cu părţile lipsă câte un exemplar din raportul de expertiză depus cu menţiunea că au posibilitatea de a formula eventuale obiecţiuni
faţă de lipsa unui răspuns la obiecţiunile formulate la noua expertiză de către societatea pârâtă Marsim, revine cu adresă către expert, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Respinge cererea de abţinere formulată în cauză de către dna. judecător G. R., în dosar nr. 651/326/2017. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 29.09.2021.
Pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere formulată de preşedintele completului C3.
faţă de lipsa unui răspuns la obiecţiunile formulate la noua expertiză de către societatea pârâtă Marsim, revine cu adresă către expert.
admite obiecţiunile la noua expertiză pe care le comunică expertului în cauză pentru a răspunde punctual.
revine cu adresă la expert în vederea comunicării raportului de expertiză şi emite adresă la BLET HARGHITA.
lipsă raport de expertiză
lipsă expertiză
pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea comunicării raportului de expertiză în termen de 10 zile anterior termenului de judecată acordat.
administarea probei cu o nouă expertiză topografică de către un nou expert desemnat în cauză
suspendat de drept în data de 16.04.2020, pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 63 alin (11) din Decretul Preşedintelui României nr. 240/2020 fără efectuarea vreunui act de procedură
suspendat de drept, pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 63 alin (11) din Decretul Preşedintelui României nr. 240/2020 fără efectuarea vreunui act de procedură.
pentru comunicarea completării la Raportul de expertiză cu părţile lipsă pentru studiere şi formularea eventualelor obiecţiuni.
admite cererile de amânare formulate de către părţi şi expertul judiciar. revine cu adresă la expert.
pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate
pentru studierea raportului de expertiză
lipsă raport de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză revine cu adresă către dl. expert Maier Cristian să refacă şi să depună raportul de expertiză - cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte.
revine cu adresă către expert să refacă şi să depună raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte.
faţă de cererea de amânare formulată de dl.expert, amână judecarea şi revine cu adresă către acesta să refacă şi să depună cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză avizat de OCPI Harghita.
anulează raportul de expertiză şi retrimite obiectivele dlui.expert , cu menţiunea să refacă raportul de expertiză cu respectarea strictă a prevederilor art. 335 Cpc şi citează reclamanţii să depună traducerea autorizată a cărţilor funciare
comunică câte un exemplar din raportul de expertiză cu părţile şi acordă termen în vederea studierii şi formulării unor eventuale obiecţiuni.
Acordă termen pentru citarea reclamanţilor cu menţiunea de a achita şi depune dovada achitării diferenţei de decont în cuantum de 890 lei, sub sancţiunea suspendării judecăţii.După achitarea diferernţei de de cont se va reveni cu adresă la expert în vederea comunicării raportului de expertiză în cauză.
încuviinţează decontul justificativ depus de expert şi revine cu adresă către acesta după depunerea dovezii achitării diferenţei decont de către reclamant, pentru a efectua şi depune cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat , raportul de expertiză avizat de OCPI Harghita.
admite cererea de amânare
acordă termen pentru a se revenii cu adresă către expert să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat raportul de expertiză avizat de către OCPI Harghita.
pentru achitarea onorariului provizoriu pentru expert
admite cereera de amânre, comunică un exeplar din actele depuse de SC Marsim Internaţional SRL cu reclamanţii, iar studierea dosarului de fond funciar se va face de la dosarul cauzei.
pentru a da posibilitatea părţilor să se conformeze dispoziţiilor instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2017, pentru când: Ia act de renunţarea pârâtei SC Marsim Internaţional SRL, la excepţia lipsei dovezi calităţii de reprezentare a mandatarului Stoian Sorin Adrian. Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a SC Calimani SA, invocată de pârâta SC MARSIM INTERNATIONAL SRL. Desemnează în calitate de curator pe dna. avocat Alina Szabo în vederea reprezentării intereselor SC Marsim Internaţional SRL în calitate de având cauza al SCT Calimani SA. Se comunică un exemplar de pe cererea de chemare în judecată curatorului desemnat. Prorogă discuţia pe excepţia puterii de lucru judecat şi celelalte excepţii invocate la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2017
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".