Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PAULANER IMPEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3631/186/2025Debitordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BecleanFondCivilAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea studierii înscrisurilor depuse la dosarul cauzei, amână judecarea cauzei la data de 28.01.2027.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea emiterii undei adrese, amână judecarea cauzei la data de 21.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea discutării fondului, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2026.

  2. 200/186/2014*Apelant Pârâtdetalii ▸
    grăniţuire
    Tribunalul BistritanasaudApelCivilRespins apel (09.07.2026)
    Parti (3)
    • VERMEŞAN OVIDIU GIMIApelant Reclamant
    • VERMEŞAN LAURA ADRIANAApelant Reclamant
    • SC PAULANER IMPEX SRLApelant Pârât
    Termene si solutii (7)
    1. Respins apel_Hotarare

      Respinge apelul formulat de reclamanţii V.O.-G.şi V.L.-A., împotriva sentinţei civile nr. 730/2017 pronunţată de Judecătoria Beclean,în dosarul nr. 200/186/2014.Respinge apelul formulat de pârâta Societatea P.I.S.R.L, împotriva sentinţei civile nr. 730/2017 pronunţată de Judecătoria Beclean, în dosarul nr. 200/186/2014. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 9 iulie 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Adresă către B.C.F.Beclean.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în baza Hot. nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bistriţa-Năsăud.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Adresă către Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Beclean.

  3. 252/190/2025Intimatdetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) contestaţie în anulare
    Curtea de Apel ClujRevizuire - Fond → Fond → ApelPenalNefondat (18.03.2026)
    Parti (5)
    • ADAM V. IOAN MARIUSPetent
    • LĂCĂTUŞ MARIA - prin moştenitoriIntimat
    • MOLDOVAN SORIN VASILEIntimat
    • LĂCĂTUŞ TEOFIL FLORIN - prin moştenitoriIntimat
    • SC PAULANER IMPEX SRLIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujNefondat (18.03.2026)3 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de către apelantul – contestator A.I.M. împotriva sentinţei penale nr. 271/2025 din data de 09.10.2025, pronunţată de Judecătoria Beclean în dosarul cu nr. 252/190/2025. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă apelantul-contestator A.I.M.la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul art. 272 C.proc.pen., încuviinţează suma de 753 lei, reprezentând onorariul cuvenit doamnei avocat Puşcă Alina-Elena, în calitate de apărător desemnat din oficiu pentru apelantul Adam Ion Marius, sumă ce se avansează din FMJ la dispoziţia Baroului de Avocaţi Cluj. Definitivă. Pronunţată azi, data de 18 martie 2026, prin punerea deciziei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 18.03.2026, care va fi pusă la dispoziţia participanţilor prin grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 19.02.2026.

    2. FondJudecatoria Becleanrespinge cererea (16.09.2025)6 termene
      1. respinge cererea_Hotarare

        În baza art. 432 alin.1 rap. la art. 426 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, instanţa va respinge contestaţia în anulare împotriva SP nr. 248/05.07.2023 pronunţată de Judecătoria Beclean în dosarul nr.1049/186/2022, rămasă definitivă la data 19.07.2023 prin neapelare, formulată de contestatorul A.I.M., ca fiind neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul să plătească suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru petentul condamnat, av. M.P.S., în cuantum de 720 lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, urmând ca cererea de apel să se depună la Judecătoria Beclean. Pronunţată azi, 16.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area hotărârii pentru data de 16.09.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată pentru data de 03.09.2025, ora 10:00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de procedură

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de procedură

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de procedură

    3. Revizuire - FondJudecatoria BistritaSoluţionare (12.02.2025)1 termen
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art. 50 alin. 1 Cod procedură penală rap. la 429 Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare formulată de petentul AIM deţinut în Penitenciarul Bistriţa la data formulării cererii, împotriva S.P. nr. 248/2023 pronunţată de Judecătoria Beclean în dosarul nr. 1049/186/2022, în favoarea Judecătoriei Beclean. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Sigartău Diana Sorina, în cuantum de 360 lei, se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 12.02.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ADAM V. IOAN MARIUS, (02.10.2025)
  4. 200/186/2014Intimat Pârâtdetalii ▸
    grăniţuire
    Judecatoria BecleanRecurs → Apel → FondCivilÎncheiere (10.06.2025)
    Parti (3)
    • VERMEŞAN OVIDIU GIMIRecurent Reclamant
    • VERMEŞAN LAURA ADRIANARecurent Reclamant
    • SC PAULANER IMPEX SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria BecleanÎncheiere (10.06.2025)2 termene
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
      2. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte actiunea civila formulata de reclamanti împotriva pârâtei , si în consecinta: Stabileste linia de meta dintre terenul proprietatea reclamantilor, înscris în C.F. nr.25634 Lechinta nr. top. 255/2, 255/1, 256/1 si 256/3/1 si terenul proprietatea pârâtei, înscris în C.F. nr. 2.982 Lechinta nr.top.256/2 si 256/3/2/1, pe linia data de punctele A-B-D-E din planul de situatie din cuprinsul raportului de expertiza extrajudiciara topografica întocmit de expert Orban Dan Razvan. Obliga pârâta sa predea reclamantilor si sa lase în deplina proprietate si linistita posesie suprafata de 265 m.p. teren, ce face parte din terenul înscris în C.F. nr.25634 Lechinta nr. top. 255/2, 255/1, 256/1 si 256/3/1 si care este identificata pe planul de situatie din cuprinsul raportului de expertiza extrajudiciara topografica întocmit de expert Orban Dan Razvan ca fiind reprezentata de conturul format prin unirea punctelor date de literele C-B-D-E. Respinge, în rest, ca neîntemeiata, actiunea civila formulata de reclamanti. Obliga pârâta sa plateasca reclamantilor suma de 1560 lei, cu titlu cheltuieli partiale de judecata. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica din data de 22 august 2017.

    2. ApelTribunalul BistritanasaudSoluţionare (11.12.2023)5 termene
      1. SoluţionareHotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de reclamanţii V.O.-G.şi V.L.-A.,împotriva sentinţei civile nr. 730/2017 pronunţată de Judecătoria Beclean,în dosarul nr. 200/186/2014.Admite apelul formulat de pârâta Societatea Paulaner Impex S.R.L.împotriva sentinţei civile nr.730/2017 pronunţată de Judecătoria Beclean, în dosarul nr. 200/186/2014. Schimbă,în parte,sentinţa apelată, în sensul că respinge ca fiind neîntemeiată cererea reclamanţilor privind revendicarea suprafeţei de 265 m.p.teren.Menţine celelalte dispoziţii din hotărârea atacată, ce nu sunt contrare prezentei decizii.Obligă pe apelanţii-intimaţii V.O.-G.şi V.L.-A.să plătească în solidar apelantei-pârâte suma de 2050 lei,cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii,cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bistriţa-Năsăud.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi,11 decembrie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 11.12.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 29.11.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru ataşarea dosarelor nr. 991/186/2023 şi nr. 2528/186/2016 ale Judec.Beclean.

      5. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
    3. RecursCurtea de Apel ClujTrimitere cu rejudecare (27.02.2025)1 termen
      1. Trimitere cu rejudecareHotarare

        Admite recursul declarat de reclamanţii Vermeşan Ovidiu-Gimi şi Vemeşan Laura-Adriana, împotriva deciziei civile nr. 378/A din 11.12.2023 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud, în dosarul nr.200/186/2014, pe care o casează în întregime şi trimite cauza spre rejudecarea apelurilor aceleiaşi instanţe. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 27.02.2025.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de VERMEŞAN LAURA ADRIANA, VERMEŞAN OVIDIU GIMI, (30.12.2024)
    • Recurs (30.12.2024)
    • Apel — declarata de VERMEŞAN LAURA ADRIANA, VERMEŞAN OVIDIU GIMI, (09.10.2017)
    • Apel — declarata de SC PAULANER IMPEX SRL, (09.10.2017)
  5. 991/186/2023Reclamantdetalii ▸
    accesiune
    Judecatoria BecleanFondCivil413 NCPC/244 CPC (23.10.2023)
    Parti (3)
    • SC PAULANER IMPEX SRLReclamant
    • VERMEŞAN OVIDIU GIMIPârât
    • VERMEŞAN LAURA ADRIANAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cauzei privind pe reclamanta SC P.I. SRL, şi pe pârâţii V.O.G. şi V.L.A., în temeiul art. 413 alin. (1) pct.1 C.pr.civ., până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 200/186/2014 aflat în stadiul procesual al apelului la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, la Judecătoria Beclean. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.10.2023.

  6. 200/186/2014*/a1Apelant Pârâtdetalii ▸
    abţinere
    Tribunalul BistritanasaudApelCivilÎncheiere (16.04.2025)
    Parti (3)
    • VERMEŞAN OVIDIU GIMIApelant Reclamant
    • VERMEŞAN LAURA ADRIANAApelant Reclamant
    • SC PAULANER IMPEX SRLApelant Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereHotararecameraconsiliu

      Respinge cererea de abţinere formulată de doamnele judecător MIF şi SAM, în dosarul nr. 200/186/2014*. Nesupusă nici unei căi de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 16 aprilie 2025.

  7. 2044/186/2024Parte civilădetalii ▸
    contestaţia la executare (art.598 NCPP)
    Judecatoria BecleanFondPenalRespins contestaţia la executare (02.07.2024)
    Parti (5)
    • ADAM IOAN MARIUSContestator
    • LĂCĂTUŞ MARIAParte civilă
    • MOLDOVAN SORIN VASILEParte civilă
    • SC PAULANER IMPEX SRLParte civilă
    • LĂCĂTUŞ TEOFIL TRAIAN-decedatParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Respins contestaţia la executare Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată contesta?ia la executare formulată de contestatorul AIM. Obligă contestatorul să plătească statului suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.

  8. 1049/186/2022Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) DISJUNS DIN DOS.1389/186/2020
    Judecatoria BecleanFondPenalÎncheiere (18.09.2023)
    Parti (5)
    • ADAM ION MARIUSInculpat
    • LĂCĂTUŞ TEOFIL FLORIN - decedatParte civilă
    • LĂCĂTUŞ MARIAParte civilă
    • MOLDOVAN SORIN VASILEParte civilă
    • SC PAULANER IMPEX SRLParte civilă
    Termene si solutii (10)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea privind îndreptarea erorii materiale formulate de av. T.T. din Sentinţa Penală nr. 6248/2023 pronunţată de Judecătoria Beclean în dosarul nr. 1049/186/2022, şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale, în sensul că se va consemna următoarele: „În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. T.T., în cuantum de 627 lei pentru faza camerei preliminare şi în cuantum de 868 lei, pentru faza de judecată, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului”, în loc de :”În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. C.C., în cuantum de 868 lei pentru faza camerei preliminare şi av. T.T., în cuantum de 868 lei, pentru faza de judecată, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului”, cum în mod greşit s-a consemnat. Prezenta îndreptare vizează ambele exemplare ale sentinţei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.09.2023.

    2. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      În temeiul art. 396, alin. 1 şi 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul A.I.M.: - la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru fapta furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen (comisă în dauna persoanelor vătămate L.M., L.T.F. şi M.S.V., în perioada martie-aprilie 2017). - la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, rap. la art.229 alin.1 lit. b, c şi d şi alin.2 lit. b C.pen., (comisă în dauna persoanei vătămate SC P.I. SRL la data de 28.04.2017). Constată că infracţiunile sunt săvârşite în stare de concurs real cu faptele pentru care inculpatul fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 1077/2019 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dos. nr. 5588/190/2017, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1463/A/2019 pronunţată de Curtea de Apel Cluj la data de 10.12.2019. În temeiul art. 97, alin. 1 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere dispusă prin Sentinţa penală nr. 1077/2019 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dos. nr. 5588/190/2017, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1463/A/2019 pronunţată de Curtea de Apel Cluj la data de 10.12.2019. Descontopeşte pedeapsa rezultantă sus menţionată în elementele ei componente, respectiv: - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale comise în perioada 05.03.2017-08.05.2017); - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. d, şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (comisă în perioada 07.01.2016-13.04.2016). Repune aceste pedepse în individualitatea lor. În baza art. 40 C.pen., raportat la art. 39, alin. 1, litera b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse (1 an şi 10 luni), rezultând o pedeapsă de 4 ani şi 1 lună închisoare, care se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 72, alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii, arestului preventiv şi a arestului la domiciliu din data de 14.05.2017 şi până în data de 19.11.2017 inclusiv. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 24, alin. 1 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată L.T.. În temeiul art. 25, alin. 1 Cod procedură penală, ia act de renunţarea la acţiunea civilă formulată de partea civilă M.S.V.. În temeiul art. 19 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 23 alin. 3 C.proc.pen., coroborat cu art. 1357C.civ., admite acţiunea civilă formulată de S.C. P.I. S.R.L şi obligă inculpatul la plata sumei de 7000 lei către partea civilă S.C. P.I. S.R.L., cu titlu de prejudiciu material. În temeiul art. 19 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 23 alin. 3 C.proc.pen., coroborat cu art. 1357C.civ., admite acţiunea civilă formulată de L.M. şi obligă inculpatul la plata sumei de 150 lei către partea civilă L.M., cu titlu de prejudiciu material. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. C.C., în cuantum de 868 lei pentru faza camerei preliminare şi av. T.T., în cuantum de 868 lei, pentru faza de judecată, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.07.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 05.07.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 23.06.2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă martor

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probelor

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probelor

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probelor

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probelor

    10. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge cererea de abţinere formulată de preşedintele completului 4 penal.

18 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)