CONSIRON SRL
Nr. Reg. Com. J11/217/1994EUID ROONRC.J11/217/1994Infiintata 04.03.1994
Adresa:CARANSEBEȘULUI, bl. 18, Reșița, jud. Caraș-Severin
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Lupac, nr. 2
comuna Fârliug
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 89,97% |
| persoană | 5,02% |
| persoană | 5,02% |
| firmăadministrator | — |
| 3 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia netimbrării contestaţiei formulate de contestatoarea BRD Groupe Société Générale SA. Anulează ca netimbrată contestaţia formulată de contestatoarea creditoare BRD Groupe Société Générale SA, împotriva hotărârii din data de 29.09.2025 a adunării creditorilor debitoarei CONSIRON SRL Reşiţa, în faliment, prin lichidator judiciar Darada Insolv IPURL Reşiţa. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 27 noiembrie 2025.
Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei de către contestatorul ELEGANT EURO ROOF SRL Reşiţa, împotriva Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe şi planului de distribuire între creditori nr.984/23.06.2025 privind pe debitorul CONSIRON SRL Reşiţa, întocmit de către lichidatorul Darada Insolv IPURL Reşiţa. Respinge ca tardiv formulată contestaţia depusă de contestatorul Elegant Euro Roof SRL împotriva Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe şi planului de distribuire între creditori nr.984/23.06.2025, privind pe debitorul CONSIRON SRL Reşiţa, întocmit de către lichidatorul Darada Insolv IPURL. Fără cheltuieli de judecată. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţa publică azi, data de 23 octombrie 2025.
Respinge contestaţia formulată de contestatoarea creditoare BRD Groupe Société Générale SA Bucureşti împotriva hotărârii din data de 29.07.2024 a adunării creditorilor debitoarei CONSIRON SRL Reşiţa, în faliment, prin lichidator judiciar Darada Insolv IPURL Reşiţa. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 17 octombrie 2024.
Admite apelul formulat de apelanta reclamanta S.C. CONSIRON S.R.L., prin lichidator judiciar DARADA INSOLV I.P.U.R.L. în contradictoriu cu intimata pârâtă MISSCRISS UNIQUE STORY S.R.L. Schimbă în parte sentinţa civilă nr.1355/12.08.2022. Admite cererea reclamantei S.C. CONSIRON S.R.L. în contradictoriu cu pârâta MISSCRISS UNIQUE STORY S.R.L.Obligă pârâta MISSCRISS UNIQUE STORY S.R.L. să achite reclamantei S.C. CONSIRON S.R.L. prin lichidator judiciar DARADA INSOLV I.P.U.R.L, suma de 34.045,97 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică la 18.06.2024.
Admite cererea de repunere în termen .Fixează termen la 18.06.2024
Amana judecarea la 26.03.2024.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta S.C. CONSIRON S.R.L. – în faliment, prin lichidator judiciar DARADA INSOLV I.P.U.R.L., în contradictoriu cu pârâtul MISSCRISS UNIQUE STORY S.R.L., astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta să-i achite reclamantei suma de 21.937,65 lei. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Reşiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.08.2022.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 12.08.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2022.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 11.07.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 23.06.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 08.06.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 23.05.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 06.05.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
In vederea efectuarii de verificari ORC cu privire la parata.
se communică precizarea de actiune
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii în vederea recuperării creanţei datorate de către debitoarea Misscriss Unique Story SRL.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii în vederea achitării diferenţei de preţ a bunului imobil valorificat şi pentru recuperarea sumei datorate de Misscriss Unique Story SRL.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii în vederea achitării diferenţei de preţ a bunului imobil valorificat şi pentru recuperarea sumei datorate de Misscriss Unique Story SRL.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii în vederea achitării diferenţei de preţ a bunului imobil valorificat şi recuperării sumei datorate de societatea Misscriss Unique Story SRL precum şi pentru soluţionarea cererii de plată a UAT Municipiul Reşiţa.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării definitive a dosarului în care debitorul este parte, urmând ca acesta să depună la dosar hotărârea pronunţată în cauză, precum şi hotărârea adunării creditorilor cu privire la completarea regulamentului de valorificare a bunului imobil şi cu privire la adresa adjudecatarului de prelungire a termenului de plată.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării definitive a dosarului în care debitorul este parte şi a achitării diferenţei de preţ a bunului imobil valorificat.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului, pentru continuarea procedurii în vederea comunicării soluţiei pronunţată în dosarul în care debitoarea este parte şi a achitării diferenţei de preţ a bunului imobil valorificat.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea comunicării sentinţei pronunţate de Judecătoria Reşiţa în dosarul în care debitoarea este parte, a desfăşurării adunării comitetului creditorilor din data de 07.11.2022 şi a valorificării bunului imobil aflat în patrimoniul debitorului
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarului în care debitoarea este parte, a desfăşurării adunării comitetului creditorilor din data de 04.02.2022 şi a evaluării ?i valorificării bunului imobil aflat în patrimoniul debitorului,
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarului în care debitoarea este parte, a valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, şi pentru reevaluarea bunului imobil - teren şi pensiune,
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Citarea lichidatorului cu menţiunea de a preciza modul de soluţionare al Cererii de precizare creanţă al creditorului BRD-GSG SA şi al declaraţiei de creanţă a numitei Bulboacă Adela Gabriela, precum şi să precizeze ce măsuri a luat în afară de efectuarea de adrese către evaluator, în vederea întocmirii de către acesta a răspunsului la obiecţiuni.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate şi a valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate şi a valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarului asociat şi a valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.
Amânarea judecării cauzei, având în vedere Hotărârea 3/30.01.2020 a Adunării Generale a Tribunalului Caraş-Severin prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată a instanţei şi soluţionarea doar a cauzelor urgente, între acestea neregăsindu-se obiectul acestui dosar.
În temeiul art.107 alin.1 lit. C din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitorului CONSIRON SRL Reşiţa cu sediul ales în Reşiţa, P-ţa 1 Decembrie 1918, nr.4, et.2, judeţul Caraş-Severin, cod unic de înregistrare 5361219, nr. de ordine în registrul comerţului J11/217/1994. În temeiul art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează în calitate de lichidator provizoriu pe DARADA INSOLV IPURL Reşiţa, cu sediul în Reşiţa, P-ţa 1 Decembrie 1918, nr.7, et.2, cam.21, judeţul Caraş-Severin, înregistrată în Registrul societăţilor profesionale al U.N.P.I.R. sub nr. RFO II - 0639 din data de 31.12.2012, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din Legea nr.85/2006. În temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 28 decembrie 2019. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului prin lichidator, comitetului creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 20 ianuarie 2020. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 20 februarie 2020. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 12 martie 2020. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 23 martie 2020. În temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Prezenta sentinţă comercială se comunică creditorilor, lichidatorului, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. Ia act că termenul stabilit în cauză este la 6 februarie 2020. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 5 decembrie 2019.
Amână pronunţarea pentru ca părţile să depună concluzii scrise
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare, conform planului de reorganizare modificat.
Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar Darada Insolv IPURL, cu sediul în Reşiţa, P-ţa 1 Decembrie 1918, nr.7, et.2, cam.21, judeţ Caraş-Severin privind intrarea debitoarei CONSIRON SRL Reşiţa cu sediul ales în Reşiţa, P-ţa 1 Decembrie 1918, nr.4, et.2, judeţul Caraş-Severin, cod unic de înregistrare 5361219, nr. de ordine în registrul comerţului J11/217/1994 în procedura generală a falimentului. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 4 iulie 2019.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare, conform planului de reorganizare modificat şi soluţionarea dosarului asociat a9, aflat pe rolul Curţii de Apel Timişoara.
Respinge cererea formulată de creditoarea BRD Groupe Société Générale SA, cu sediul în Reşiţa, str.Petru Rareş, nr.1, judeţ Caraş-Severin privind intrarea debitoarei CONSIRON SRL Reşiţa cu sediul ales în Reşiţa, P-ţa 1 Decembrie 1918, nr.4, et.2, judeţul Caraş-Severin, cod unic de înregistrare 5361219, nr. de ordine în registrul comerţului J11/217/1994, în procedura generală a falimentului. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 11 aprilie 2019.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare, conform planului de reorganizare modificat.
Admite cererea formulată de reclamanta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Caraş-Severin împotriva debitoarei CONSIRON SRL. Obligă debitoarea la plata către reclamanta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Caraş-Severin a sumei de 20.000 lei. Încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul judiciar prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii de reorganizare, conform planului de reorganizare confirmat. Amână judecarea cauzei pentru data de 31.01.2018, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. În temeiul art.7 alin.7 din Legea nr.85/2006, „creditorii care au înregistrat cereri de admitere a creanţelor sunt prezumaţi că au în cunoştinţă termenele prev. la art.62 ori la art.107, 108 sau 109, după caz, şi nu vor mai fi citaţi”. Cu apel în 7 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 27 septembrie 2018.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare, conform planului de reorganizare modificat.
Respinge cererea formulată de creditoarea BRD Groupe Société Générale SA. privind intrarea debitoarei Consiron SRL în procedura generală a falimentului. În temeiul art.101 alin. 5 din Legea nr.85/2006, Confirmă planul de reorganizare modificat al debitoarei Consiron SRL şi prelungirea planului de reorganizare cu perioada de 1 an. În temeiul art.95 pct.8 din Legea nr.85/2006, Dispune înregistrarea menţiunii în Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. Dispune comunicarea prezentei sentinţe debitorului Consiron SRL, administratorului judiciar, comitetului creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin şi publicarea acesteia în BPI. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 24 mai 2018, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.02.2018.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare, conform planului de reorganizare confirmat şi convocarea adunării cred9itorilor pentru supunerea aprobării prelungirii acestuia.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare, conform planului de reorganizare confirmat. Pune în vedere reprezentantului administratorului judiciar să formuleze răspuns la cererea creditorului UAT Băile Herculane.
Admite cererea formulată de Asize AS SRL, în faliment, prin lichidator judiciar Magister SPRL, de repunere în termenul de înregistrare a cererii de admitere a creanţei în contradictoriu cu debitoarea Consiron SRL prin administrator judiciar Darada Insolv IPURL. Dispune verificarea de către administratorul judiciar a creanţei acesteia, în vederea înscrierii în tabelul de creanţe al debitoarei Consiron SRL. Respinge cererea de autorizare a compensării legale a sumei de 38.634 lei, datorată de societatea debitoare Consiron SRL creditoarei Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Caraş-Severin, pentru perioada august 2016- aprilie 2017, conform planului de reorganizare, cu suma de 38.634 lei, datorată de creditoarea Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Caraş-Severin societăţii debitoare Consiron SRL, reprezentând contravaloare garanţie de bună execuţie, ca nefiind de competenţa judecătorului sindic. Respinge cererea formulată de creditoarea BRD Groupe Société Générale SA privind intrarea debitoarei Consiron SRL în procedura generală a falimentului. Constată modificată componenţa Comitetului Creditorilor format din: Bulboacă Emil, Brings Heat Inc SRL, BRD Groupe Société Générale SA, DGRFP Timişoara prin AJFP Caraş-Severin şi Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Caraş-Severin. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare conform planului de reorganizare confirmat. Amână judecarea cauzei pentru data de 14 septembrie 2017, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. În temeiul art.7 alin.7 din Legea nr.85/2006, „creditorii care au înregistrat cereri de admitere a creanţelor sunt prezumaţi că au în cunoştinţă termenele prev. la art.62 ori la art.107, 108 sau 109, după caz, şi nu vor mai fi citaţi”. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 18 mai 2017.
Respinge cererea formulată de reclamanta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Caraş-Severin împotriva debitoarei SC Consiron SRL. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare, conform planului de reorganizare confirmat. Pune în vedere reprezentantului administratorului judiciar să depună un punct de vedere asupra cererii de repunere în termen şi a declaraţiei de creanţă formulată de reclamantul SC ASIZE AS SERL prin lichidator şi dovada comunicării acesteia. Amână judecarea cauzei pentru data de 18 mai 2017, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. În temeiul art.7 alin.7 din Legea nr.85/2006, „creditorii care au înregistrat cereri de admitere a creanţelor sunt prezumaţi că au în cunoştinţă termenele prev. la art.62 ori la art.107, 108 sau 109, după caz, şi nu vor mai fi citaţi”. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 2 februarie 2017.
Admite cererea formulată de reclamanta SC Emiliano Vest SRL împotriva debitoarei SC Consiron SRL. Obligă debitoarea la plata către reclamanta SC Emiliano Vest SRL a sumei de 107.828 lei. Admite cererea formulată de reclamanta Inspectoratul Teritorial de Muncă Caraş-Severin împotriva debitoarei SC Consiron SRL. Obligă debitoarea la plata către reclamanta Inspectoratul Teritorial de Muncă Caraş-Severin a sumei de 1.500 lei. Obligă debitoarea să plătească reclamantei SC Emiliano Vest SRL suma de 586,25 lei cheltuieli de judecată reprezentând contravaloare transport şi taxă judiciară de timbru. Încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul judiciar prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii de reorganizare, conform planului de reorganizare confirmat. Amână judecarea cauzei pentru data de 2 februarie 2017, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. În temeiul art.7 alin.7 din Legea nr.85/2006, „creditorii care au înregistrat cereri de admitere a creanţelor sunt prezumaţi că au în cunoştinţă termenele prev. la art.62 ori la art.107, 108 sau 109, după caz, şi nu vor mai fi citaţi”. Cu apel în 7 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 20 octombrie 2016.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare, conform planului de reorganizare confirmat.
În temeiul art.101 din Legea nr.85/2006, Confirmă planul de reorganizare al debitorului S.C. CONSIRON SRL Reşiţa , propus de către administratorul judiciar Darada Insolv IPURL Reşiţa şi dispune reorganizarea activităţii debitorului în mod corespunzător, pe o perioadă de 36 luni. Dispune ca supravegherea activităţii debitorului să se facă de administratorul judiciar Darada Insolv IPURL Reşiţa. În temeiul art.106 din Legea nr.85/2006, Obligă debitorul prin administrator judiciar să prezinte trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului. În temeiul art.95 pct.8 din Legea nr.85/2006, Dispune înregistrarea menţiunii în registrul comerţului. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 30 iunie 2016, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 aprilie 2016.
Amână pronunţarea pentru ca reprezentantul administratorului judiciar să depună tabelul definitiv al creanţelor pe categorii de creanţe, faţă de disp.art.100 alin.4 din Legea nr.85/2006.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii în vederea depunerii de către debitor a unui plan de reorganizare.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor aflate pe rolul instanţelor de judecată şi evaluarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului asociat în vederea întocmirii tabelului definitiv al creanţelor.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii şi soluţionarea apelurilor declarate în cauză, precum şi a dosarelor asociate având ca obiect contestaţie împotriva tabelului preliminar al creanţelor.
Admite cererea formulată de SC Kolossa Comimpex SRL prin lichidator Expert Insolvenţă SPRL Deva de repunere în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii şi soluţionarea irevocabilă a dosarelor asociate.
Amână pronunţarea în ceea ce priveşte cererea de repunere în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă formulată de SC Kolossa Comimpex SRL prin lichidator Expert Insolvenţă SPRL Deva pentru data de 07.05.2015.
Admite cererea formulată de SCP MBS Insolv Consult IPURL în calitate de administrator judiciar al SC TERMOTRANS SRL de repunere în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă. Dispune citarea SC Kolossa Comimpex SRL prin lichidator Expert Insolvenţă SPRL Deva cu menţiunea de-a face dovada predării mărfurilor la care se referă către debitor, având în vedere susţinerile administratorului social al debitorului conform cărora mărfurtile nu au ajuns în posesia debitorului, factura fiind stornată. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate având ca obiect contestaţie împotriva tabelului preliminar al creanţelor. Dispune citarea SC Kolossa Comimpex SRL, prin lichidator Expert Insolvenţă SPRL şi SC Termotrans SRL cu câte un exemplar al Notelor de şedinţă şi concluziilor scrise formulate de către administratorul judiciar la cererile de repunere în termenul de depunere a declaraţiilor de creanţă.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului asociat având ca obiect contestaţie împotriva tabelului preliminar al creanţelor. Dispune citarea SC Kolossa Comimpex SRL, prin lichidator Expert Insolvenţă SPRL cu menţiunea de-a face dovada achitării de către societatea debitor a sumei de 5.000 lei cu chitanţa nr.775/30.04.2013 precum şi a faptului că aceasta reprezintă o parte din suma înscrisă în factura fiscală nr.13440/31.10.2012. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice în contabilitatea societăţii debitor dacă există dovezi cu privire la achitarea sumei de 5.000 lei cu chitanţa nr.775/30.04.2013 precum şi cu privire la faptul că aceasta reprezintă o parte din suma înscrisă în factura fiscală nr.13440/31.10.2012. Dispune formarea dosarului asociat având ca obiect contestaţie la tabelul de creanţe formulată de SC Unver SRL prin lichidator.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului asociat având ca obiect contestaţie împotriva tabelului preliminar al creanţelor. Dispune citarea SC Colosa Comimpex SRL, prin lichidator Expert Insolvenţă SPRL cu un exemplar concluzii scrise formulate de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar să depună punct de vedere referitor la declaraţia de creanţă formulată de către SC Unver SRL şi să facă dovada comunicării acestuia.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului asociat având ca obiect contestaţi împotriva tabelului preliminar al creanţelor.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului asociat având ca obiect contestaţi împotriva tabelului preliminar al creanţelor.
Admite cererea debitorului. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Numeşte administrator judiciar pe Darada Insolv IPURL Reşiţa.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 12.12.2013
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 31/2014
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 3748/2014
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 529/2016
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 8195/2016
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 23779/2019
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 754.440 RON | -357.517 RON | 4.673.074 RON | 1.165.624 RON | 879.281 RON | -2.628.169 RON | 7 |
| 2017 | 1.023.272 RON | 86.941 RON | 4.997.063 RON | 1.165.624 RON | 1.560.787 RON | -2.270.652 RON | — |
| 2016 | 1.357.040 RON | -542.389 RON | 5.228.987 RON | 1.257.858 RON | 1.613.536 RON | -2.357.593 RON | 15 |
| 2015 | 1.725.030 RON | 20.035 RON | 5.212.810 RON | 1.257.858 RON | 2.139.747 RON | -1.815.205 RON | — |
| 2014 | 769.275 RON | -1.112.614 RON | 4.920.944 RON | 1.635.468 RON | 1.421.951 RON | -1.863.525 RON | — |
| 2013 | 5.726.760 RON | -2.680.586 RON | 5.044.976 RON | 2.198.301 RON | 2.098.884 RON | -747.791 RON | 55 |
| 2012 | 8.543.467 RON | 114.062 RON | 6.468.555 RON | 2.651.980 RON | 5.749.370 RON | 1.932.795 RON | 110 |
| 2011 | 10.724.026 RON | 148.483 RON | 6.107.570 RON | 2.993.087 RON | 5.035.044 RON | 1.920.561 RON | 125 |
| 2010 | 11.773.636 RON | 178.937 RON | 5.585.028 RON | 2.777.125 RON | 4.483.245 RON | 1.675.342 RON | 100 |
| 2009 | 12.356.337 RON | 253.600 RON | 3.834.390 RON | 2.837.390 RON | 2.533.982 RON | 1.536.982 RON | 95 |
| 2008 | 16.414.340 RON | 124.625 RON | 4.434.111 RON | 2.814.842 RON | 2.805.890 RON | 1.380.309 RON | 120 |
| Indicator | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 754.440 RON | 1.023.272 RON | 1.357.040 RON | 1.725.030 RON | 769.275 RON | 5.726.760 RON | 8.543.467 RON | 10.724.026 RON | 11.773.636 RON | 12.356.337 RON | 16.414.340 RON |
| Venituri totale | 920.359 RON | 1.043.491 RON | 1.388.131 RON | 1.569.069 RON | -7.662 RON | 5.264.576 RON | 8.126.345 RON | 11.211.819 RON | 12.908.401 RON | 12.706.731 RON | 17.983.999 RON |
| Cheltuieli totale | 1.277.876 RON | 956.550 RON | 1.930.520 RON | 1.549.034 RON | 1.104.952 RON | 7.945.162 RON | 7.990.557 RON | 11.035.054 RON | 12.714.604 RON | 12.453.131 RON | 17.859.374 RON |
| Profit brut | 0 RON | 86.941 RON | 0 RON | 20.035 RON | 0 RON | 0 RON | 135.788 RON | 176.765 RON | 193.797 RON | 253.600 RON | 124.625 RON |
| Pierdere bruta | 357.517 RON | 0 RON | 542.389 RON | 0 RON | 1.112.614 RON | 2.680.586 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 86.941 RON | 0 RON | 20.035 RON | 0 RON | 0 RON | 114.062 RON | 148.483 RON | 178.937 RON | 253.600 RON | 124.625 RON |
| Pierdere neta | 357.517 RON | 0 RON | 542.389 RON | 0 RON | 1.112.614 RON | 2.680.586 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 1.165.624 RON | 1.165.624 RON | 1.257.858 RON | 1.257.858 RON | 1.635.468 RON | 2.198.301 RON | 2.651.980 RON | 2.993.087 RON | 2.777.125 RON | 2.837.390 RON | 2.814.842 RON |
| Active circulante | 879.281 RON | 1.560.787 RON | 1.613.536 RON | 2.139.747 RON | 1.421.951 RON | 2.098.884 RON | 5.749.370 RON | 5.035.044 RON | 4.483.245 RON | 2.533.982 RON | 2.805.890 RON |
| Stocuri | 51.733 RON | 801.209 RON | 816.300 RON | 833.939 RON | 435.466 RON | 1.027.879 RON | 4.284.950 RON | 2.910.219 RON | 1.814.049 RON | 856.448 RON | 1.013.060 RON |
| Creante | 618.148 RON | 558.570 RON | 482.153 RON | 389.601 RON | 712.547 RON | 772.247 RON | 1.023.999 RON | 1.895.538 RON | 2.368.407 RON | 1.146.390 RON | 1.161.991 RON |
| Casa si conturi la banci | 209.400 RON | 201.008 RON | 315.083 RON | 916.207 RON | 273.938 RON | 298.758 RON | 440.421 RON | 229.287 RON | 300.789 RON | 531.144 RON | 630.839 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 193.688 RON |
| Datorii totale | 4.673.074 RON | 4.997.063 RON | 5.228.987 RON | 5.212.810 RON | 4.920.944 RON | 5.044.976 RON | 6.468.555 RON | 6.107.570 RON | 5.585.028 RON | 3.834.390 RON | 4.434.111 RON |
| Capitaluri proprii | -2.628.169 RON | -2.270.652 RON | -2.357.593 RON | -1.815.205 RON | -1.863.525 RON | -747.791 RON | 1.932.795 RON | 1.920.561 RON | 1.675.342 RON | 1.536.982 RON | 1.380.309 RON |
| Capital subscris varsat | 113.200 RON | 113.200 RON | 113.200 RON | 113.200 RON | 113.200 RON | 113.200 RON | 113.200 RON | 113.200 RON | 113.200 RON | 113.200 RON | 113.200 RON |
| Nr. mediu salariati | 7 | — | 15 | — | — | 55 | 110 | 125 | 100 | 95 | 120 |
11 contracte atribuite, in valoare de 79.744 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 584 lei.
Achizitii directe
10 contracte
574 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
79.170 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 14:28).