ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea având ca obiect validare poprire formulată de creditorul ..., în contradictoriu cu debitorul ..., şi cu terţul poprit... Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 19.01.2026, comunicată la data de 27.01.2026 de BEJ ..., în dosarul de executare nr. 664/2022, asupra sumelor de bani obţinute de către debitorul ...în calitate de salariat, de la terţul poprit ... Obligă terţul poprit să plătească creditorului o treime din veniturile lunare nete datorate debitorului, până la concurenţa sumei de 10392,01 lei. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către creditor a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 03.08.2026.
Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta, ***, în contradictoriu cu intimaţii *** şi ***, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 07.08.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2026.
Amână pronunţarea la data de 10.07.2026. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.06.2026.
Amână pronunţarea la data de 26.06.2026. Pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 17.06.2026.
Amână pronunţarea la data de 17.06.2026. Pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 03.06.2026.
Amână pronunţarea la data de 03.06.2026. Pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20.05.2026.
Amână pronunţarea la data de 20.05.2026. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.05.2026.
Amână pronunţarea la data de 06.05.2026. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.04.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.04.2026.
Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr.4 din data de 26 august 2025
Admite în parte acţiunea având ca obiect validare poprire, formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu debitorul NASTEA IULIAN, şi cu terţul poprit L.M.C. IMPEX SRL. Validează poprirea înfiinţată înfiinţată la data de 28.08.2023 în dosarul de executare silită nr. 499/2019 al BEJ Bogăţie Silvia Laura , prin adresa comunicată ter?ului poprit la data de 01.09.2023 asupra sumelor datorate debitoarei de către terţul poprit cu titlul de drepturi salariale, pana la concurenta sumelor de bani in cuantum de 8.308,77 CHF (la cursul BNR din ziua platii) si 4.057,68 RON, sume reprezentand debit si cheltuieli de executare pe care le datoreaza debitorului poprit, NESTEA IULIAN. Obligă terţul poprit să ii plătească creditoarei o treime din sumele datorate debitorului cu titlul de drepturi salariale pentru perioada 01.09.2023 -28.11.202. Cu apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Medgidia. Pronun?ată astăzi, 19.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2024.
Admite cererea de valoare redusă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2.274,52 lei reprezentând contravaloare servicii de comunica?ii conform facturilor emise. Obligă pârât la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.01.2024.
Admite acţiunea având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta ..., în contradictoriu cu pârâta L.... Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 14.369 lei reprezentând suma restantă din factura nr. 2/26.11.2020. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4280,78 lei (taxă de timbru, cheltuieli de deplasare, onorariu avocat). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 07.02.2024.
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 07.02.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 23.01.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 10.01.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 27.12.2023 , când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 13.12.2023 , când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.
Pentru a se solicita relaţii de la pârâtă, reţine cauza în stare de amânare şi fixează următorul termen de judecată la data de 28.11.2023
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".