Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GRUP EXPERT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (20)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2489/108/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelCivilAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraAmână cauza (16.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.09.2026, complet A6, ora 10:00 - pentru a se lua la cunoştinţă întâmpinarea + CD

    2. FondTribunalul AradAdmitere apel (19.02.2026)3 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite ac?iunea formulată de reclamanta Grup Expert S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul Nedelcu Flavius-Daniel, având ca obiect acţiune în răspundere delictuală ?i, în consecin?ă: Obligă pârâtul să plătească reclamantei despăgubiri reprezentând echivalentul, de la data plă?ii, a sumei de 101.460,77 euro, precum ?i 3229,52 lei. Obligă pârâtul să plătească reclamantei ?i dobânda legală aferentă acestor sume, de la 23.08.2021 ?i până la data plă?ii.Obligă pârâtul să plătească reclamantei cheltuieli de judecată de 5800 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare, cererea se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 19.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 19.02.2026, având nevoie de timp pentru deliberare şi a lua cunoştinţă de înregistrările depuse, precum şi pentru a acorda posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 12.02.2026, ora 12:20 - în vederea administrării probei testimoniale cu martorii încuviinţaţi în cauză şi pentru a da posibilitate pârâtului să suplimenteze probaţiunea.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Nedelcu Flavius Daniel, (27.04.2026)
  2. 92/55/2025potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul AradFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte plângerea (16.02.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul Arad1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria AradAdmite in parte plângerea (16.02.2026)5 termene ▸
      1. Admite in parte plângerea_Hotarare

        Admite în parte plângerea formulată de petenta GRUP EXPERT S.R.L., în contradictoriu cu intimata Municipiul Arad – Direcţia Generală Poliţia Locală împotriva procesului verbal de contravenţie seria PLA nr.37925/10.12.2024 emis de Primăria Municipiului Arad – Direcţia Generală Poliţia Locală. Constată legalitatea procesului verbal de contravenţie seria PLA nr.37925/10.12.2024 emis de Primăria Municipiului Arad – Direcţia Generală Poliţia Locală şi înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale de 3465 lei, aplicată în temeiul prevederilor art.105 punct 10 din O.U.G. nr.105/2002 Republicată, cu sancţiunea avertismentului. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Arad Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în şedinţa publică din data de 16.02.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T - 16.02.2026, ora 09:40, pentru citare martor.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T - 24.11.2025, ora 09:40, Având în vedere Hotărârea nr. 2/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Arad.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T - 29.09.2025, ora 09:00, pentru depune înscrisuri.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        T - 16.06.2025, ora 10:15, pentru citare intimată.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL ARAD - DIRECŢIA GENERALĂ POLIŢIA LOCALĂ, (02.04.2026)
  3. 3056/104/2022*potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    actiune în daune contractuale pretentii
    Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (27.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (15)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 28.10.2026 ora 10,30 pentru lipsa obiectiunilor la raportul de expertiza

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Î N C H E I E R E Admite obiecţiunile formulate de reclamanta UAT COMUNA TUZLA ?i pârâta GRUP EXPERT S.R.L. la raportul de expertiză în specialitatea construc?ii, întocmit în cauză de dl expert Ciurea Cornel. Dispune comunicarea obiecţiunilor astfel formulate, cu menţiunea ca expertul să răspundă punctual la acestea ?i să realizeze o nouă inspec?ie a obiectivului după ce reclamanta asigură cură?area terenului de vegeta?ie. Pune în sarcina reclamantei, obliga?ia de a lua toate măsurile pentru cură?area terenului de vegeta?ie, pentru a se asigura toate condi?iile pentru realizarea inspec?iei ?i identificarea lucrărilor. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 08.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amna pronuntarea la data de 08.04.2026 pe obiectiunile formulate Acordă termen in continuare la data de 27.05.2026 ora 10,00

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2026.

    8. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      TERMEN:24.09.2025 ora 10,30 pentru a se lua cunoştinţă de obiec?iunile la raportul de expertiză

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      TERMEN:18.06.2025 ORA 10,00 lipsă raport expertiză

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      TERMEN:26.03.2025 ora 10,30 lipsă raport expertiză

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      TERMEN:16.12.2024 ora 10,30 lipsa raportului de expertiză

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      TERMEN:23.10.2024 ora 10,30 se vor comunica înscrisuri către reclamantă

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      TERMEN:29.05.2024 ora 09,0 pentru efectuare raport de expertiză

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2024 faţă de cererea de amânarea cauzei formulată de pârât.

  4. 9085/215/2020/a1potrivire probabilaRecurentdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CraiovaRecurs → FondLitigii cu profesioniştiiNefondat (25.03.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria CraiovaConstată perimată cererea (03.12.2025)1 termen ▸
      1. Constată perimată cererea

        Constată perimată acţiunea. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare, recurs ce se va depune la sediul Judecătoriei Craiova. Pronunţată în data de 03.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. RecursTribunalul DoljNefondat (25.03.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 25.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (08.12.2025)
  5. 2271/101/2020*potrivire probabilaApelant Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul MehedintiApel → FondLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (11.02.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 31 termene)
    1. FondTribunalul MehedintiAdmite in parte cererea (12.10.2022)12 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta la plata sumei de 482.686,64 lei reprezentând contravaloarea lucrărilor executate, precum şi la plata penalităţilor de 0,5% pe zi întârziere până la data plăţii integrale a debitului. Obligă pârâta la plata sumei de 16.154 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 12 octombrie 2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.10.2022

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererile de amânare formulate de părţi.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresă către pârât pentru a comunica relaţii necesare soluţionării cauzei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererile de amânare formulate de apărătorul reclamantului şi pârât.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de pârât pentru a observa înscrisurile depuse la dosar de reclamant.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru ca reclamantul să răspundă la solicitările pârâtei din adresa transmisă la dosar.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresă către pârât pentru a comunica înscrisuri necesare soluţionării cauzei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru ca apărătorul reclamantului să depună precizare cu privire la temeiul de drept al acţiunii, iar apărătorul pârâtului să depună punct de vedere faţă de precizarea formulată de reclamant.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată apărătorul contestatorului pentru a depune precizări.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de apărătorii pârâtului pentru a observa precizările depuse de reclamant. Se comunică pârâtului precizările depuse la acest termen de judecată de reclamant.

    2. ApelCurtea de Apel CraiovaSchimbat în parte (11.02.2025)19 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge apelul reclamantei ca nefondat. Respinge apelul paratei impotriva incheierilor de sedinta din 19.01.2022, 09.02.2022 si 13.04.2022, ca nefondat. Admite apelul paratei impotriva sentintei nr. 38/12.10.2022. Schimba in parte sentinta apelata in sensul ca respinge si capatul de cerere privind obligarea paratei la plata contravalorii lucrărilor executate si a penalitatilor de intarziere. Obliga reclamanta apelanta sa plateasca apelantei parate suma de 21.850 lei cu titlu de chletuieli de judecata in apel. Definitiva. Pronuntata azi 11.02.2025, conform art. 402 C.p.civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 11.02.2025, pentru a da partilor posibilitatea de a depune concluzii scrise. Pronuntata azi, 28.01.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 28 ianuarie 2025, ora 9, termen în cunoştinţă pentru părţi, pentru când se va reveni cu adresă la expertul Marian Bugeac, în vederea depunerii unor lămuriri în ceea ce priveşte expertiza efectuată în fa?a instan?ei de apel, acesta urmând a preciza: 1. ce lucrări a executat apelanta reclamantă din lucrările ce fac obiectul contractului şi caietului de sarcini; în cazul unei executări parţiale, să arate ce lucrări au fost licitate şi nu au fost executate de apelanta reclamantă; 2. dacă, raportat la data efectuării lucrărilor, cel mai târziu data părăsirii şantierului de către apelanta reclamantă, lucrările efectuate corespundeau, din punct de vedere calitativ, proiectului tehnic, autorizaţiei de construire, caietelor de sarcini şi normativelor în vigoare, iar în caz negativ, să detalieze cu argumente tehnice neconformitatea acestora, să arate materialele folosite, dacă a fost respectată sau nu structura asfaltică, iar în caz negativ, să arate din ce puncte de vedere nu a fost respectată; 3. să arate valoarea lucrărilor efectuate corespunzător calităţii prevăzute în caietele de sarcini, autorizaţia de construire şi proiectul tehnic; 4. să arate dacă, de la data părăsirii şantierului de către apelanta reclamantă şi până la data efectuării raportului de expertiză în prezenta cauză în faţa instanţei de apel, a fost utilizată porţiunea de drum pe care s-au efectuat lucrări, iar, în caz afirmativ, de cine şi care au fost consecinţele privind calitatea lucrărilor la data expertizării, cu indicarea valorii eventualei diminuări de calitate; dacă s-au produs degradări, în ce constau şi valoarea cu care a fost diminuată valoarea lucrărilor; 5. expertul tehnic judiciar să aducă lămuriri privind nerespectarea cerinţelor documentaţiei tehnico-economice şi caietului de sarcini în privinţa lucrărilor executate, respectiv care cerinţe nu au fost respectate; vor fi avute în vedere proiectul tehnic, autorizaţia de construire, caietul de sarcini. Toate concluziile vor fi argumentate tehnic, urmând ca explicaţiile să se raporteze la argumentele concluziilor din prima expertiză, expertizele extrajudiciare şi la notele de ?edin?ă depuse de apelanta reclamantă termenul de judecată din data de 29 octombrie 2024, lămuririle urmând a fi depuse cu cel putin 10 zile înainte de termenul de judecată. Expertului Marian Bugeaci i se va comunica faptul că la dosar se regăseşte dovada achitării de către apelanta reclamantă GRUP EXPERT SRL, a onorariului de expert, în cuantum de 3000 lei (1/2 din cuantumul de 6000 lei, stabilit de instanţă, în sarcina ambelor apelante), respectiv ordinul de plată nr. 119 din 29.05.2023, aflat la fila 278 - vol. I dosar nr. 2271/101/2020* al Curţii de Apel Craiova. Stabileşte onorariu suplimentar, în cuantum de 2000 lei, ce va fi suportat de ambele părţi, în mod egal, fiecare dintre acestea urmând a depune la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării a câte 1 din suma stabilită, respectiv suma de 1000 lei, această obligaţie urmând a i se comunica apelantei reclamante GRUP EXPERT SRL

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 10 decembrie 2024, ora 9,00, pentru când se emite adresă către expertul Bugeac Marian cu domiciliul în Drobeta Turnu Severin, str. Topolniţii, Nr.4, bl.F99, sc.5, ap.110748.905126, judeţul Mehedinţi, să depună la dosarul cauzei lămuriri ale expertizei efectuate în fa?a instan?ei de apel în următorul sens: 1-Ce lucrări a executat apelanta reclamantă din lucrările ce fac obiectul contractului şi caietului de sarcini; în cazul unei executări parţiale, să arate ce lucrări au fost licitate şi nu au fost executate de apelanta reclamantă 2-dacă, raportat la data efectuării lucrărilor, cel mai târziu data părăsirii şantierului de către apelanta reclamantă, lucrările efectuate corespundeau din punct de vedere calitativ proiectului tehnic, autorizaţiei de construire, caietelor de sarcini şi normativelor în vigoare, iar în caz negativ, să detalieze cu argumente tehnice neconformitatea acestora, să arate materialele folosite, dacă a fost respectată sau nu structura asfaltică, iar în caz negativ, să arate din ce puncte de vedere nu a fost respectată; 3-să arate valoarea lucrărilor efectuate corespunzător calităţii prevăzute în caietele de sarcini, autorizaţia de construire şi proiectul tehnic; 4-să arate dacă, de la data părăsirii şantierului de către apelanta reclamantă şi până la data efectuării raportului de expertiză în prezenta cauză în faţa instanţei de apel, a fost utilizată porţiunea de drum pe care s-au efectuat lucrări, iar în caz afirmativ de cine şi care au fost consecinţele privind calitatea lucrărilor la data expertizării cu indicarea valorii eventualei diminuări de calitate; dacă s-au produs degradări, în ce constau şi valoarea cu care a fost diminuată valoarea lucrărilor; 5-expertul tehnic judiciar să aducă lămuriri privind nerespectarea cerinţelor documentaţiei tehnico-economice şi caietului de sarcini în privinţa lucrărilor executate, respectiv care cerinţe nu au fost respectate; vor fi avute în vedere proiectul tehnic, autorizaţia de construire, caietul de sarcini. Toate concluziile vor fi argumentate tehnic, urmând ca explicaţiile să se raporteze la argumentele concluziilor din prima expertiză, expertizele extrajudiciare şi la notele de ?edin?ă depuse de apelanta reclamantă pentru acest termen de judecată. Lămuririle vor fi depuse cu cel putin 10 zile înainte de termenul de judecată. Prorogă discuţia privind proba constând în audierea celor 3 exper?i solicitată de apelanta reclamantă după ce se vor depune lămuririle solicitate. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu înscrisuri constând în caietul de sarcini şi graficul de execu?ie, care, raportat la art. 6 din contract, sunt documente ale contractului, precum şi documentaţia de atribuire a contractului nr. 2292/14.02.2020 din care să rezulte ce lucrări au fost licitate cu prilejul atribuirii acestui contract. Pune în vedere părţilor prezente prin reprezentanţi convenţionali să le depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul ce va fi acordat. Prorogă discuţia privind proba cu înscrisuri solicitată de apelanta pârâtă constând în raportul de expertiză extrajudiciară şi audierea celor 3 exper?i după depunerea înscrisurilor. Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2024, ora 9,00, la solicitarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2024

      6. Repus pe rolincheieredesedinta

        În baza art. 400 C.pr.civ., fiind necesare lămuriri suplimentare, repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 01.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ., azi, 02.07.2024.

      7. Apel (alte soluţii)incheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare. Fără c ale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27.06.2024.

      8. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere. Dispune înlocuirea d nei judecător Curuia Cristina Iuliana, conform ROI. Fără cale de atac. Pronunţată conform art. 402 C.p.civ., azi 21.06.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea soluţionării cererii de recuzare, raportat la art. 49 alin. 2) C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 02.07.2024, totodată părţile având posibilitatea de a depune concluzii scrise. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.06.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge obliecţiunile formulate de apelanta reclamantă GRUP EXPERT SR şi, apelanta pârâtă UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ A ORAŞULUI STREHAIA ca nefondate. Amână judecarea cauzei la data de 18 iunie 2024, ora 9, C5A – comercial, termen în cunoştinţă pentru părţi.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de renunţarea apelantei reclamante GRUP EXPERT SRL la judecata cererii de recuzare a expertului Marian Buceag. Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2024, ora 9, C5A – comercial, termen în cunoştinţă pentru părţi. Se va repeta adresa către expertul Marian Buceag, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii acestuia la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termen. Pune în vedere apelantei reclamante GRUP EXPERT SRL ca, la efectuarea expertizei, să se prezinte la faţa locului.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de înlocuire a expertului Marian Buceag, formulată de apelanta reclamantă GRUP EXPERT SRL. Amână judecarea cauzei la data de 12 martie 2024, ora 9, C5A – comercial, termen în cunoştinţă pentru părţi, pentru când apelanta reclamantă GRUP EXPERT SRL va face dovada timbrării cererii de recuzare a expertului Marian Buceag, cu taxă judiciară în valoare de 100 lei, sub sancţiunea anulării ca netimbrată a acesteia, iar expertul va fi citat, comunicându-i-se o copie de pe cererea de recuzare.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea formulată de apelanta reclamantă GRUP EXPERT SRL privind decăderea apelantei pârâte UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ A ORAŞULUI STREHAIA din dreptul de a-şi nominaliza un expert, care să participe la efectuarea expertizei. Încuviinţează cererea apelantei pârâte UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ A ORAŞULUI STREHAIA de participare la efectuarea expertizei a unui expert ales, în persoana domnului Ion Cristian Viorel. Amână judecarea cauzei la data de 13 februarie 2024, ora 9, C5A – comercial, termen în cunoştinţă pentru părţi, pentru când se va repeta adresa către expertul Marian Buceag în vederea efectuării expertizei şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, având în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 30 mai 2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 28.noiembrie .2023, ora 9. Emiterea unei adrese către expertul Buceag Marian pentru a depune raportul de expertiză, făcândui-se cunoscut că a fost încuviinţat expert parte Semenescu Gheorghe pentru apelanta Grup Expert SRL. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2023

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova nr. 3/2023, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest prin suspendarea activităţii începând cu data de 21.06.2023, în sensul acordării de termene în dosare, fără luarea altor măsuri, cu excepţia cauzelor urgente, astfel cum s-a stabilit prin hotărârea Adunării Generale sus menţionate, amână judecarea prezentei cauze la data de 26.09.2023, ora 09:00, întrucât aceasta nu face parte din categoria cauzelor urgente, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 Cod pr. civ.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2023, ora 9,10. Stabileşte ca lucrarea de specialitate să fie efectuată în cauză de expertul aflat la poziţia nr. 3 din listă, respectiv expert Bugeac Marian cu domiciliul în Drobeta Turnu Severin, str. Topolniţii, Nr.4, bl.F99, sc.5, ap.110748.905126, judeţul Mehedinţi, Emite adresă către expertul Bugeac Marian Viorel pentru a comunica instanţei dacă are competenţa necesară pentru a efectua lucrarea, iar în caz afirmativ să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţă. De asemenea stabilieşte onorariul pentru expert în cuantum de 6000 lei, în sarcina ambelor părţi, în cotă de 1 pentru fiecare. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2023.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2023, ora 9,10. Stabileşte ca lucrarea de specialitate să fie efectuată în cauză de expertul aflat la poziţia nr. 3 din listă, respectiv expert Ion Cristian Viorel, domiciliat în Drobeta Turnu Severin, Splai Mihai Viteazul Nr.22, bl.N2, sc.3, ap.3, judeţul Mehedinţi Emite adresă către expertul Ion Cristian Viorel pentru a comunica instanţei dacă are competenţa necesară pentru a efectua lucrarea, iar în caz afirmativ să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţă. De asemenea stabilieşte onorariul pentru expert în cuantum de 6000 lei, în sarcina ambelor părţi, în cotă de 1 pentru fiecare. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2023

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.04.2023, ora 9,24, pentru când părţile cunosc termenul. Stabileşte obiectivele în vederea efectuării expertizei astfel: - să se stabilească dacă pentru decontarea lucrărilor executate au fost depuse toate documentele conform prevederilor legale şi contractuale, respectiv dacă există documente justificative conform normativilor în vigoare; - să se stabilească dacă situaţia de lucrări în litigiu a fost avizată de dirigintele de şantier, iar în caz negativ, să se indice motivele pentru care nu a fost avizată; - să se stabilească dacă situaţia de lucrări în litigiu a fost întocmită cu respectarea prevederilor legale în materie şi dacă, în contextul în care aceasta ntT a fost completată conform solicitărilor dirigintelui de şantier, putea fi achitată în conformitate cu normativele în vigoare; - să se stabilească acele lucrări care pot fi efectuate fără a fi necesar accesul pe porţiunea Dei2i9 la care face referire reclamanta şi dacă acestea au fost efectuate de reclamantă. - să se stabilească dacă toate cantităţile certificate la plata se încadrează în limitele de cantitate din listele de cantităţi din cadrul cotractului; - să se stabilească dacă au fost înaintate la plată beneficiarului situaţii de lucrări in care sunt solicitate spre decontare articole nelicitate sau articole de lucrări care nu au fost executate; - să se stabilească dacă au fost întocmite NCS-uri şi înaintate către noi pentru lucrările de defrişare, cu indicarea documentelor aferente. - lucrările de defrişare, cu indicarea documentelor aferente. Curtea ia act de renunţarea apelantei reclamantă la obiectivul de la punctul 1, respectiv, „să se verifice dacă, în executarea contractului nr. 2992/14.02.2020 lucrările menţionate în situaţia de lucrări depusă de pârâtă şi aflată la dosar au fost executate şi să se stabilească valoarea lucrărilor executate;”.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului, şi acordă termen la data de05.04.2023, ora 9,18, completul 5A, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, apelanta-pârâtă urmând a depune înscrisurile care au stat la baza atribuirii contractului de achiziţie.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ A ORAŞULUI STREHAIA, (25.11.2022)
    • Apel — declarata de GRUP EXPERT SRL, (18.11.2022)
    • Apel — declarata de SC GRUP EXPERT SRL, (18.11.2022)
  6. 3255/55/2025potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria AradFondPenaladmite plângerea (16.05.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (5)
    1. admite plângereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 341 alin. (6) lit. a) C. proc. pen., Admite în parte plângerea formulată de petenta Grup Expert S.R.L. împotriva soluţiei de clasare dispuse prin ordonanţa procurorului din data de 13.01.2025, emisă în dosarul nr. 4044/308/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, menţinută prin ordonanţa prim-procurorului din data de 05.02.2025, emisă în dosarul nr. 18/II/2/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad. Schimbă temeiul de drept al soluţiei de clasare atacate din cel prevăzut de art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen. (nu există probe că o persoană a săvârşit infracţiunea) în cel prevăzut de art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen. (a intervenit prescripţia răspunderii penale). În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 16.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 16.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 09.05.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 25.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen de pronuntare la data de 04.04.2025.

  7. 9085/215/2020potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (03.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (20)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Constată perimată acţiunea. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare, recurs ce se va depune la sediul Judecătoriei Craiova. Pronunţată în data de 03.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      suspendă cauza pentru neîndeplinirea obligaţiilor

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiză

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea formulării obiecţiunilor / formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 20.11.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt a se efectua adresă către expert cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunea formulată de reclamantă.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt a se efectua adresă către expertul Cuzenco Cosmin Virgil.

    7. Termen preschimbat
    8. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată stabilit în data de 17.03.2023 ora 10.00 cu termenul din data de 05.04.2023 ora 12.00 termen cu privire la care dispune citarea de îndată a păr?ilor şi repetarea adresei către expert. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 10.01.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresă către expertul Uţă Veronel

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se repeta adresa catre expert

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresă către expertul înlocuit .

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresă către B.L.EJ.T.C.Cv

    13. Amână cauza
    14. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 04.11.2021,ora 10 ,00 cu termenul de judecată din data de 18.02.2022, ora 12,00, la completul Civil 19, cu citare părţi, în şedinţă publică, şi se va repeta adresa la expert şi se va cita reclamanta cu aceeasi mentiune din încheierea anterioară . Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi 22.10.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2021 faţă de înlocuirea expertului.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      înlocuirea expertului

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se efectua adresă către expert

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se observa răspunsul la interogatoriu

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC GRUP EXPERT SRL, (08.12.2025)
  8. 686/87/2025potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire
    Tribunalul TeleormanFondContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (10.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării, invocată din oficiu. Anulează cererea de chemare în judecată, ca netimbrată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Mai având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 10.12.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Mai având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 04.12.2025

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Mai având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 27.11.2025

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 13.11.2025

  9. 3255/55/2025/a1potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    înlăturare omisiuni (art.279 NCPP)
    Judecatoria AradFondPenaladmite cererea (24.10.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 279 C. proc. pen., admite în parte cererea formulată de petenta Grup Expert S.R.L., având ca obiect înlăturarea unor omisiuni vădite din minuta şi dispozitivul încheierii penale nr. 587/16.05.2025 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 3255/55/2025, definitivă, şi, în consecinţă, completează minuta şi dispozitivul hotărârii în sensul inserării următorului paragraf: ,,În temeiul art. 276 alin. (6) C. proc. pen., obligă intimatul Nedelcu Flavius Daniel la plata către petenta Grup Expert S.R.L. a sumei de 870 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (onorariu avocaţial).” În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare legate de soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 24.10.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen de pronuntare la data de 24.10.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 09.10.2025 ora 09:00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 2/26.08.2025, întrucât prezenta cauză nu se regăseste pe lista cauzelor ce urmează a fi solutionate pe durata protestului.

  10. 7535/55/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (25.06.2025)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A, în contradictoriu cu pârâta GRUP EXPERT. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.594,73 lei reprezentând contravaloare serviciilor prestate pârâtei şi a ratelor echipamentului închiriat/achiziţionat cu plata preţului în rate, suma de 19,15 lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate de către creditorul cedent ORANGE ROMÂNIA COMMUNICATIONS S.A. (fosta Telekom România Mobile Communications S.A.) înainte de data cesiunii şi cuprinse în facturile lunare, suma de 80,96 lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate de către creditorul cedent ORANGE ROMÂNIA COMMUNICATIONS S.A. (fosta Telekom România Mobile Communications S.A.) înainte de data cesiunii şi cuprinse în ultima factură, cu penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% /zi de întârziere conform contractului, în continuare de la data la care acestea au fost calculate de către creditorul cedent (dată indicată în ultima factură emisă) şi până la data achitării integrale a debitului, calculate la contravaloarea debitului principal, precum şi suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în şedinţa publică din 25.06.2025.

1–10 din 20

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)