Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ARCADA COMPANY SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (70)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 17419/233/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria GalatiFondCivilIa act de renunţare la judecată (22.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul art. 406 Cod procedură civilă, instan?a ia act de renun?area reclamantei C.N.C.F. C.F.R. S.A. la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta ARCADA COMPANY S.A. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei de restituire a taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Recursul ?i motivele de recurs se depun la Judecătoria Gala?i, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată astăzi, 22.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronun?area la data de 22/01/2025.

  2. 458/308/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria SighisoaraFondPenala fost retrasă plângerea prealabilă ori părţile s-au împăcat(art. 10 lit. h C.P.P.) (04.11.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. a fost retrasă plângerea prealabilă ori părţile s-au împăcat(art. 10 lit. h C.P.P.)Hotarare

      În baza art.159 al.1 C.pen.,art.396 al.1 şi 6,rap.la art.16 al.1 lit.g C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpaţilor Tinu Claudiu, Ţinu Manix-Ioan şi Horvat Cristian-Adi, fiecare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art.228 alin.1 C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 şi art.77 lit.a C.pen., ca urmare a împăcării părţilor. Constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă Arcada Company S.A.. În baza art.275 al.1 pct.2 lit.d C.pr.pen. obligă atât partea civilă, cât şi fiecare inculpat la plata a câte 50 lei, fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.11.2024

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa nejustificată a inculpaţilor

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru pregătirea apărării

  3. 7900/233/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) alin.1 litera b şi d CP
    Judecatoria GalatiFondPenalCondamnare (16.09.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. CondamnareHotarare

      I. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamna pe inculpatul Corangea Ionel la pedeapsa de 1 (un) an ?i 3 (trei) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Gala?i sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Gala?i sau al D.G.A.S.P.C. Gala?i, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor ?i obliga?iilor de supraveghere, stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, revoca măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Corangea Ionel, întrucât la acest moment nu mai este necesară, având în vedere conduita corectă a inculpatului care a recunoscut comiterea faptei ?i s-a prezentat la fiecare chemare a organelor judiciare, respectând obliga?iile impuse pe toată durata controlului judiciar. În temeiul art. 399 alin. (4) Cod procedură penală, hotărârea pronun?ată în condi?iile alin. (1)-(3) cu privire la măsurile preventive, este executorie. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă penală, durata măsurilor preventive privative de libertate dispuse cu privire la inculpatul Corangea Ionel, respectiv re?inerea de la data de 04.03.2024 la data de 05.03.2024. II. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamna pe inculpatul Bîrnaz Dumitru la o pedeapsă de 1 (un) an ?i 3 (trei) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Gala?i sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Gala?i sau al D.G.A.S.P.C. Gala?i, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor ?i obliga?iilor de supraveghere, stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă penală, durata măsurilor preventive privative de libertate dispuse cu privire la inculpatul Bîrnaz Dumitru, respectiv re?inerea de la data de 04.03.2024 la data de 05.03.2024. Contată că persoana vătămată S.C. Arcada Company S.A. a comunicat că nu se constituie parte civilă în procesul penal întrucât prejudiciul a fost recuperat. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) din Cod procedură penală raportat la art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal dispune confiscarea specială a patentului ce a fost folosit la săvâr?irea infrac?iunii ?i care a fost depus la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Gala?i, conform dovezii seria H nr. 0345280/ 25.03.2024, aflată la dosarul de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. (2) Cod penal oblică pe fiecare inculpat în parte la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate către stat, din care suma de 300 lei aferentă fazei de urmărire penală, 150 lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i 150 lei aferentă fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, care se depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronun?ată astăzi, 16.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data de 16.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 973/121/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare caracter abuziv al clauzelor - obligaţia de a face
    Tribunalul GalatiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (08.08.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect „ac?iune în constatare caracter abuziv al clauzelor - obliga?ia de a face” formulată de reclamantul Comisariatul Regional Pentru Protecţia Consumatorilor Regiunea Sud-Est (GALAŢI), în contradictoriu cu pârâta Arcada Company SA, cu sediul procesual ales la Cabinet avocat Roşu Angelica, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei fiind Pleşa Gabriela. Cu apel în 30 de zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronun?ată astăzi, 08.08.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 8.08.2024;

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 31.07.2024;

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 17.07.2024;

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea cauzei la data de 04.07.2024. Pronuntata in sedinta publica azi,20.06.2024,

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrare probe. Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 20.06.2024, sala 11,Constantin Ressu" etaj 1, T1, C1 Civ II,ora 10:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la completul legal investit la data de 13.03.2024

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Incuviinţează cererea de amânare depusă de apărătorul pârâtei şi acordă termen la data de: 12.12.2023. Proroga discuţia cu privire la probe pentru următorul termen de judecată.

  5. 7900/233/2024/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria GalatiFondPenaladmite cererea (03.06.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei, respectiv legalitatea rechizitoriului emis la data 15.04.2024 în dosarul nr. 1324/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Galaţi privind pe inculpaţii CORANGEA IONEL şi BÎRNAZ DUMITRU a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul CORANGEA IONEL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod penal şi pe inculpatul BÎRNAZ DUMITRU, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod penal. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Contesta?ia se va depune la Judecătoria Gala?i. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.06.2024.

  6. 2269/236/2023potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    alte cereri privind executarea contestatie în anulare referitor la sp nr. 448/12.03.2021
    Judecatoria GiurgiuFond → Contestaţie în anulare - FondPenalrespinge cererea (24.08.2023)
    Parti (4)
    • COMAN COSTICĂParte vătămată
    • SC ARCADA COMPANY SRLParte vătămatăposibil 5437520posibil 6161863
    • SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SF. AP. ANDREIParte civilă
    • STĂNICĂ CRISTIANCondamnat
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. Contestaţie în anulare - FondJudecatoria GiurgiuDeclinare de competenţă (18.04.2023)4 termene ▸
      1. Declinare de competenţăHotarare

        În baza art. 47 alin. 3 C.proc.pen. rap. la art. 429 alin. 1 C.proc.pen. cu ref. la art. 426 lit. b C.proc.pen. admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Giurgiu invocată din oficiu. În baza art. 50 alin. 1 C.proc.pen. declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţia în anulare formulată de petentul-condamnat Stănică Cristian, în favoarea Judecătoriei Gala?i. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 18.04.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia petentului-condamnat şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 06.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2023, în vederea ataşării relaţiilor

    2. FondJudecatoria Galatirespinge cererea (24.08.2023)7 termene ▸
      1. respinge cerereaHotarare

        În temeiul art. 431-432 C. proc. pen., respinge, ca neîntemeiată, contestaţia în anulare formulată de contestatorul condamnat Stănică Cristian împotriva Sentin?ei penale nr. 448/12.03.2021 a Judecătoriei Gala?i, rămasă definitivă la data de 05.04.2021 prin neapelare. În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă contestatorul la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, urmând ca, în baza art. 272 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, în cuantum de 680 lei, să se achite către Baroul Gala?i din fondurile Ministerului Justi?iei, suma urmând să rămână în sarcina statului, potrivit art. 275 alin. 6 teza întâi C.proc.pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Gala?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 24.08.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data de 24.08.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 23.08.2023, având în vedere lipsa de procedură cu părţile vătămate şi partea civilă.

      4. Admite în principiu contestaţie în anulareincheieredesedinta

        În temeiul art. 431 alin. 2 Cod procedură penală, admite în principiu contesta?ia în anulare formulată de contestatorul condamnat Stănică Cristian împotriva Sentin?ei penale 448/12.03.2021 a Judecătoriei Gala?i, rămasă definitivă la data de 05.04.2021 prin neapelare, pronunţată în dosarul nr. 5327/233/2020. Stabile?te termen pentru judecarea fondului contesta?iei în anulare la data de 06.07.2023 cu citarea păr?ilor, în ?edin?ă publică, cu în?tiin?area apărătorului desemnat din oficiu. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 27.06.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Se acordă termen la data de: 27.06.2023 în vederea pronunţării, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune înaintarea cauzei completului competent în vederea solu?ionării cererii de ab?inere.

      7. admite cerereaincheiereabtinere

        În temeiul art. 68 Cod procedură penală în referire la art. 64 alin. 3 Cod procedură penală admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Hâlcov Mihai. Dispune trimiterea cauzei spre repartizare aleatorie cu blocarea completului CP5 În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 23.05.2023.

  7. 10798/3/2018potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţarea la drept (09.05.2024)
    Parti (6)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţarea la dreptHotarare

      În baza dispoziţiilor art. 408 c. proc. civ., ia act de renunţarea la drept formulată de reclamanţi şi, pe cale de consecinţă, respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cererea urmând să fie depusă la sediul Tribunalului Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.05.2024.

    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.Proc.Civ., suspendă judecarea procesului până la soluţionarea definitivă a acţiunilor promovate în cadrul dosarelor nr. 28555/3/2015 ?i 15386/3/2016. Cu recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului, recurs care se va depune la Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Bucureşti. Pronunţată azi, 22.06.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.p.c.

  8. 31952/3/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (07.05.2024)
    Parti (7)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      În temeiul art. 408 C.pr.civ., respinge cererea în fond. Cu drept de recurs care va fi judecat de instanţa ierarhic superioară prezentei care a luat act de renunţarea la dreptul pretins, conform art. 410 C.pr.civ., în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit art. 20 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal, conform art. 490 C.pr.civ. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. Pronunţată astăzi, 07.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.Proc.Civ., suspendă judecarea procesului până la solu?ionarea definitivă a ac?iunii promovate în cadrul dosarului nr. 31953/3/2022. Cu recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului, recurs care se va depune la Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Bucureşti. Pronunţată azi, 04.04.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. 2 C.p.c.

    3. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei funcţionale a Secţiei a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei către Secţia a VI-a civila din cadrul Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, 19.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 19.12.2022 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.12.2022.

  9. 458/308/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria SighisoaraFondPenalRezolvat chestiuni prealabile (16.04.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Rezolvat chestiuni prealabileincheierefinaladezinvestire

      În baza art.346 al.1 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighişoara, privind pe inculpaţii Tinu Claudiu, Ţinu Manix-Ioan şi Horvat Cristian-Adi, fiecare fiind trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev.de art.228 al.1 C.pen.,cu aplic. art.35 al.1 şi art.77 lit.a C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi,16.04.2024.

    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de către d-na judecător Guţiu Denisa Aurora şi-n consecinţă: Dispune repartizarea aleatorie a cauzei altui complet de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.02.2024.

  10. 5718/121/2021potrivire probabilaIntimat Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul GalatiApel → FondLitigii cu profesioniştiiNefondat (21.02.2024)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul GalatiRespinge cererea (02.11.2022)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ac?iunea fa?ă de parata Arcada Company SA, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuala pasiva conform art. 22 din Legea nr. 132/2017. Respinge ac?iunea fa?ă de pârâta Allianz ?iriac Asigurări SA ca rămasă fără obiect. Admite cererea accesorie si obliga pârâta Allianz ?iriac Asigurări SA să chite reclamantei C.N.C.F. - C.F.R. SA suma de 5961 lei cu titlu de cheltuieli de judecată ( taxă judiciara de timbru). Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronun?ată la 02.11.2022 prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronun?area cauzei la data de 02.11.2022. Pronun?ata azi, 19.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronun?area cauzei la data de 19.10.2022. Pronun?ata azi, 05.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronun?area cauzei la data de 05.10.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor si citarea intervenientului. Acorda termen la 21.09.2022, SALA 11,T2, C1 CIV II,ora 12:00.

    2. ApelCurtea de Apel GalatiNefondat (21.02.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâta ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI SA împotriva sentinţei civile nr. 181/02.11.2022, pronunţate de Tribunalul Galaţi. Definitivă. Pronunţată azi, 21.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A., (04.12.2023)
    • Apel — declarata de ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A., (23.11.2023)

41–50 din 70

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)