Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FOIŞOR COM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (33)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 11220/256/2025potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelPenalNefondat (12.06.2026)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (12.06.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        În baza art. 421. alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul Mandache Nicolae Valentin împotriva sentinţei penale nr. 349/25.02.2026, pronunţată de Judecătoria Medgidia, în dosarul penal nr.11220/256/2025. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa pronunţată durata arestării preventive de la data de 25.02.2026 – la zi. În baza art. 422 CPP şi art. 424 alin. 2 şi alin. 3 CPP în referire la art. 241 alin. 1 lit. c CPP, constată încetată de drept măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Mandache Nicolae Valentin la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 272 din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Micu Teodora, în cuantum de 1044 lei, conform delegaţiei seria AV nr.1416/16.03.2026, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art.275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, astăzi, 12 iunie 2026, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.(1) Cod procedură penală.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare, data de 12.06.2026.

    2. FondJudecatoria MedgidiaCondamnare (25.02.2026)2 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        În temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. (1) C. pen. raportat la art. 43 alin. (5) C. pen, cu aplic. art. 396 alin.1, alin.2 ?i alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul M N V la pedeapsa principală de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (persoană vătămată B N, faptă săvârşită la data de 15/16.07.2025). În temeiul art. 228 alin. (1) C. pen, cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. (1) C. pen. raportat la art. 43 alin. (5) C. pen, cu aplic. art. 396 alin.1, alin.2 ?i alin.10 C.proc.pen., condamnă pe acela?i inculpat M N V la pedeapsa principală de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (persoană vătămată Kaufland România, faptă săvârşită la data de 19.07.2025). În temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. (1) C. pen. raportat la art. 43 alin. (5) C. pen, cu aplic. art. 396 alin.1, alin.2 ?i alin.10 C.proc.pen., condamnă pe acela?i inculpat M N V la pedeapsa principală de 2 ani ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (persoană vătămată C E-N, faptă săvârşită la data de 12.08.2025). În temeiul art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. (1) C. pen. raportat la art. 43 alin. (5) C. pen, cu aplic. art. 396 alin.1, alin.2 ?i alin.10 C.proc.pen., condamnă pe acela?i inculpat M N V la pedeapsa principală de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt (persoană vătămată Foi?or Com S.R.L., faptă săvârşită la data de 09.10.2025). În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată existen?a concursului de infrac?iuni între faptele deduse judecă?ii. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) Cod.pen. contope?te pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite ( de 2 ani ?i 3 luni închisoare, 1 an ?i 3 luni închisoare ?i 1 an închisoare ), respectiv 1 an ?i 6 luni închisoare, urmând ca, în final, inculpatul M N V să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. ?n temeiul art. 60 C.pen., dispune executarea pedepsei de 4 ani închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă durata măsurilor preventive privative de libertate dispuse în cauză, respectiv perioada de la data de 14.10.2025 la zi. În temeiul art. 404, alin. (4), lit. b) C.proc.pen. ?i art. 399, alin. (1), (4) C.proc.pen. menţine măsura arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul M N V, urmând a fi verificată până la data de 25.04.2026. Ia act că persoana persoana vătămată B N nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Ia act că persoana persoana vătămată Kaufland Societate în Comandită, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 19 alin. (1) Cod procedură penală, art. 25 alin. (1) Cod procedură penală şi art. 397 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art. 1349 Cod civil ?i art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă C E – N şi obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale. Respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă formulată de partea civilă Foişor Com S.R.L. În temeiul art.404 alin.4 lit.e rap. la art.274 alin.1 teza întâi C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat ( din care suma de 1.500 lei aferentă urmăririi penale). Onorariul avocatului din oficiu, Cucu Maria Sanziana (delega?ie seria AV nr. 1732/2025) desemnat pentru inculpatul M N V, în cuantum de 1797 lei , se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare cf. art. 410 alin. 1 C.proc.pen., care se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 25.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.02.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MANDACHE NICOLAE VALENTIN, (03.03.2026)
  2. 17030/212/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP) art. 295 al. 1 CP rap. la art. 308 CP si cu aplic. art. 35 al. 1 CP; art. 242 al. 1 CP cu aplic. art. 35 al. 1 CP, ambele cu aplic. art. 38 al. 1 CP
    Judecatoria ConstantaFondPenalAmână cauza (27.05.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2026, ora 12:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea martorului, amână cauza la data de 27.05.2026, ora 13:00.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 282 Cod proc. pen, respinge ca tardivă solicitarea inculpatului .. de a constata nulitatea mandatului de instituire a măsurilor tehnice de supraveghere nr. 1065 UP/24.05.2022. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la excepţia invocată, Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026. Cu privire la fondul cauzei Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026.

    7. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 30.05.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 28.03.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru introducerea în cauză a persoanelor interesate, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor, amână cauza şi acordă termen la data de 22.11.2024 ora 11:00.

  3. 3315/312/2026potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SloboziaFondCivil
    Parti (3)
  4. 7219/256/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    servitute de trecere
    Judecatoria MedgidiaFondCivilAmână cauza (27.05.2026)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2026.

  5. 3506/256/2026/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria MedgidiaFondPenalÎncheiere (30.04.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.346 alin.(2) C.proc.pen. Constată că nu s-au formulat şi nu au fost ridicate din oficiu cereri şi excepţii. În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.35 alin.(1) C.proc.pen. şi art.41 alin.(1)-(3) C.proc.pen. Constată competenţa materială, după calitatea persoanei şi teritorială a Judecătoriei Medgidia în soluţionarea prezentei cauze penale. În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.346 alin.(2) C.proc.pen. Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 30.04.2026.

  6. 12355/256/2025/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria MedgidiaFondPenalÎncheiere (09.02.2026)
    Parti (8)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.346 alin.2 C.proc.pen. Constată că nu s-au formulat şi nu au fost ridicate din oficiu cereri şi excepţii. În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.35 alin.1 C.proc.pen. şi art.41 alin.1-3 C.proc.pen. Constată competenţa materială, după calitatea persoanei şi teritorială a Judecătoriei Medgidia în soluţionarea prezentei cauze penale. În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.346 alin.2 C.proc.pen. Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 09.02.2026.

  7. 25152/212/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) ordonanţa din data de 26.05.2025 - DUP 6983/210/P/2021
    Judecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (20.01.2026)
    Parti (11)
    • BANEOTE TANASEPetent
    • MIHAI CATALINPetent
    • BURLACU ANCA TEODORAPetent
    • BURLACU BOGDAN CONSTANTINPetent
    • PAUN ANTONIO SEVERUSPetent
    • MEVLIT INESPetent
    • SERBAN CATALINPetent
    • BRUMA GABRIELAPetent
    • ONICESCU RADUPetent
    • S.C. FOIŞOR COM S.R.L.Intimatposibil 17045872posibil 3732663posibil 5454598posibil 8471178
    • MURAT ŞENAOLIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a C.proc.pen. Respinge ca nefondată plângerea formulată de petenţii B. T., M. C., B. A. T., B.B.C., P. A.S., M. I., Ş. C., B. G., O. R.(...), împotriva ordonanţei procurorului nr. 6983/210/P/2021 din data de 26.05.2025, menţinută prin ordonanţa nr. 261/II/2/2025 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa. În baza art. 275 alin.2 C.proc.pen. obligă petenţii la plata către stat a sumei de 500 lei fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 20.01.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Judecător de cameră preliminară,

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025.

    5. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025

  8. 11220/256/2025/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria MedgidiaFondPenalÎncheiere (05.12.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.346 alin.(2) C.proc.pen. Constată că nu s-au formulat şi nu au fost ridicate din oficiu cereri şi excepţii. În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.35 alin.(1) C.proc.pen. şi art.41 alin.(1)-(3) C.proc.pen. Constată competenţa materială, după calitatea persoanei şi teritorială a Judecătoriei Medgidia în soluţionarea prezentei cauze penale. În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.346 alin.(2) C.proc.pen. Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 05.12.2025

  9. 8320/118/2021potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul ConstantaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (11.03.2025)
    Termene si solutii (15)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar TOMIS I.P.U.R.L. În temeiul art.175 alin.(2) din Legea nr.85/2014, dispune: - închiderea procedurii insolvenţei debitoarei LENA&ANDIDA S.R.L. - radierea debitoarei LENA&ANDIDA S.R.L. din Registrul Comerţului. În temeiul art.180 din Legea nr.85/2014, dispune descărcarea Lichidatorului Judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de drepturi de preferinţă şi asociaţi. În temeiul art.179 din Legea nr.85/2014, hotărârea se notifică Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Constanţa şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa, pentru efectuarea menţiunii, precum şi tuturor creditorilor, prin publicare în B.P.I. Executorie. Pronunţată astăzi, 11.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 11.03.2025. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10.03.2025 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 10.03.2025, ora 09:00 pentru discutarea propunerii privind închiderea procedurii insolvenţei.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de C.I.I. BOLDEANU IONELA, în calitate de administrator judiciar al debitoarei LENA&ANDIDA S.R.L. În temeiul art. 57 alin. 5 din Legea 85/2014, încuviinţează înlocuirea C.I.I. BOLDEANU IONELA, desemnat în calitate de administrator judiciar. Desemnează în calitate de administrator judiciar pe TOMIS I.P.U.R.L., cu un onorariu fix în valoare de 5.000 lei (exclusiv TVA) şi 10% din valoarea activelor vândute şi a creanţelor recuperate. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar C.I.I. BOLDEANU IONELA. Dispune predarea în termen de 5 zile de la data prezentei, a gestiunii averii către noul administrator judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Se emite către noul administrator judiciar cu men?iunea de a îndeplini toate atribu?iile prevăzute de Legea 85/2014. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii, la data de 13.01.2025. Executorie. Cu drept de a formula cerere de apel în 7 zile de la comunicare, prin publicare în BPI; cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, Secţia a II-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.10.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen:07.10.2024, ora 09:00 pentru discutarea propuneri privind închiderea procedurii insolven?ei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2024, ora 09:00- pentru continuarea procedurii insolvenţei

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2024, ora 11:00, F7- pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 11.03.2024 pentru continuarea procedurii.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen:06.11.2023 pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen:12.06.2023, ora 11:00, pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 13.03.2023, ora 11:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 12.12.2022 pentru continuarea procedurii de valorificare.

    13. Amână cauzaRezolutie

      Termen: 12.09.2022, ora 11:00, pentru continuarea procedurii.

    14. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ la data de 02.05.2022, pentru continuarea procedurii.

    15. Deschidere la cererea debitoruluiincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de debitoarea LENA&ANDIDA SRL. Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei împotriva debitoarei LENA&ANDIDA S.R.L. În temeiul art. 73 şi 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, Desemnează, la cererea debitoarei, în calitate de lichidator judiciar pe practicianul în insolvenţă CII BOLDEANU IONELA , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie fixă de 5.000 lei şi cota variabilă de 10% din fondurile obţinute în beneficiul creditorilor (din lichidarea bunurilor ce compun patrimoniul debitoarei şi recuperarea creanţelor debitoarei). Sumele nu conţin TVA. Fixează termen administrativ de control la data de 21.02.2022.

  10. 1115/256/2023potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP) alin. 1
    Judecatoria MedgidiaFondPenalCondamnare (11.02.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (13)
    1. CondamnareHotarare

      În temeiul art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., raportat la art. 396 alin. (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul M.I., eliberat de SPCLEP Medgidia, cetă?ean român, cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt. Pedeapsa astfel stabilită se va executa în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal. Ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 teza finală cu referire la art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, care a asigurat asistent¸a judiciara˘ a inculpatului, respectiv doamna av. Tataru – Olingheru Cornelia-Mihaela, în cuantum de 998 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondul Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e rap. la art. 398 cu referire la art. 274 alin. 1 teza I C.proc.pen., instan?a obligă pe inculpatul M.I. la plata sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 11.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 14.11.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 03.10.2024, ora 11,00, pentru administrarea probei cu martori şi pentru emiterea unei adrese către Baroul Constanţa.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 27.06.2024, ora 10,00, pentru când inculpatul va fi citat cu mandat de aducere.

    10. Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 18.04.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de22.02.2024, ora 10,00, pentru când inculpatul va fi citat cu mandat de aducere şi pentru când se vor emite adrese pentru semnalarea acestuia în SIS2 şi SINS.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Conform Hotârârii nr. 5 a Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Medgidia din data de 20.06.2023, amână judecarea cauzei la data de 05.10.2023.

11–20 din 33

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)