Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NEAGU ECATERINA SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (26)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2114/279/2026potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (13.08.2026)
    Parti (2)
    • DDM INVEST III AGCreditor
    • NEAGU ECATERINADebitor
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 11.02.2027, ora 11:00 pentru citarea părţilor.

  2. 15492/3/2026potrivire probabiladetalii ▸
    amendă pentru neexecutarea hotărârii judecătoreşti (art.24 din Legea nr.554/2004 ) DS 19486/3/2024
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (31.07.2026)
    Parti (2)
    • NEAGU ECATERINAReclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU CETĂŢENIEPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea ca rămasă fără obiect. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia a II-a Contencios Administrativ si Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 31.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.07.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 01.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.

  3. 3089/279/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Piatra NeamtFondPenalTermen preschimbat (27.09.2027)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PIATRA NEAMŢPetent
    • NEAGU ECATERINAIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    2. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza dispoziţiilor art. 318 alin. (14) şi (15) C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ, de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărirea penală dispusă în data de 12.03.2026 în dosarul nr. 4037/119/P/2023. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 12.03.2026 în dosarul nr. 4037/119/P/2023al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piatra-Neamţ. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 05.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecscurt Amână judecarea cauzei la data de 22.07.2026 ora 09:00. Având în vedere Hotărârea nr. 3/I/A/7 din data de 29 mai 2026 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piatra Neamţ, prin care şi-au exprimat susţinerea faţă de forma de protest declanşată de personalul auxiliar de specialitate şi conex din cadrul instanţelor de judecată şi parchete în baza Hotărârii nr. 2 din data de 27 mai 2026 emisă de Sindicatul Naţional al Grefei Judiciar DICASTERIAL, constatând că obiectul prezentului dosar nu face parte din cele stabilite ca fiind urgenţe, va dispune amânarea cauzei. area cauzei la data de 22.07.2026.

  4. 6863/192/2024potrivire probabiladetalii ▸
    plângere contravenţională
    Judecatoria BolintinvaleFondCivilAmână pronunţarea (05.08.2026)
    Parti (2)
    • NEAGU ECATERINAPetent
    • INSPECTORATUL DE POLITIE AL JUDETULUI GIURGIUIntimat
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.

  5. 22254/325/2024potrivire probabiladetalii ▸
    constatare nulitate act juridic
    Judecatoria TimisoaraFondCivilÎncheiere (28.07.2026)
    Parti (26)
    • NEAGU FLORIN AURELReclamant
    • NEAGU ECATERINAReclamant
    • BARTOS ALIN ADRIANReclamant
    • JUNCU ALINA LUMINITAReclamant
    • STEFAN PETREReclamant
    • STEFAN VALERIAReclamant
    • DIGI ROMANIA SA (FOSTA RCS & RDS)Pârâtposibil 5888716
    • FERA STEFANPârât
    • FERA ALINA RAMONAPârât
    • JEBELEANU CAMELIA VALERIAPârât
    • SECARA PETRUPârât
    • SECARA OTILIA-LIVIAPârât
    • FRATILA MARIUS IONELPârât
    • RUSU DUMITRUPârât
    • RUSU VALERIAPârât
    • CALAMAR OLIMPIA MIRELAPârât
    • FARAGO ROMEOPârât
    • FARAGO CORINA RODICAPârât
    • STOICA LIVIUPârât
    • STOICA ILEANA CORINAPârât
    • CRACIUNESCU IONPârât
    • CRACIUNESCU OANA MARIAPârât
    • FLOREA CONSTANTIN VIRGILPârât
    • FLOREA DORINAPârât
    • FLOREA CAMELIA-SIMONAPârât
    • JURJI VIRGINIA-ROXANAPârât
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Repartizează dosarul completului C21CIVIL, secţia I civilă. Menţine dispoziţiile anterioare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.07.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu, cu privire la preschimbarea termenului de judecată. Stabileşte termen de judecată la data de 28.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.07.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.11.2026, ora 09:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.04.2026, ora 10:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 27.11.2025. ora 10

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2025. ora 09:00

  6. 14346/231/2021potrivire probabiladetalii ▸
    ucidere din culpă (art.192 NCP)
    Curtea de Apel GalatiFond → ApelPenalCondamnare (10.07.2026)
    Parti (22)
    • SAVA DANIEL IONUŢInculpat
    • MELU MARICELInculpat
    • NEAGU VALERIUParte civilă
    • NEAGU ECATERINAParte civilă
    • BACIU GHEORGHEParte civilă
    • CITY INSURANCEParte responsabilă civilmente
    • SC ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI SAParte responsabilă civilmente
    • BACIU GHEORGHE LA CAB.AV. MARINELA POPAParte civilă
    • CITY INSURANCE - PRIN LICHIDATORUL JUDICIAR DESEMNAT DE CĂTRE JUDECĂTORUL SINDIC-CITR FILIALA CLUJ SPRLParte responsabilă civilmente
    • SPITALUL JUDEŢEAN SF PANTELIMON FOCŞANIParte civilă
    • CITY INSURANCE PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR-FILIALA CLUJParte responsabilă civilmente
    • SAVA DANIEL IONUŢIntimat Inculpat
    • MELU MARICELApelant Inculpat
    • NEAGU VALERIUApelant Parte civilă
    • NEAGU ECATERINAApelant Parte civilă
    • BACIU GHEORGHEApelant Parte civilă
    • CITY INSURANCEApelant Parte responsabilă civilmente
    • SC ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI SAApelant Parte responsabilă civilmente
    • BACIU GHEORGHE LA CAB.AV. MARINELA POPAApelant Parte civilă
    • CITY INSURANCE - PRIN LICHIDATORUL JUDICIAR DESEMNAT DE CĂTRE JUDECĂTORUL SINDIC-CITR FILIALA CLUJ SPRLApelant Parte responsabilă civilmente
    • SPITALUL JUDEŢEAN SF PANTELIMON FOCŞANIIntimat Parte civilă
    • CITY INSURANCE PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR-FILIALA CLUJApelant Parte responsabilă civilmente
    Parcursul dosarului (2 etape · 41 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Galati1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria FocsaniCondamnare (10.07.2026)40 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        I. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul SAVA DANIEL-IONU?, la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 2 şi 3 C. pen. În baza art. 91 C. pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei cu închisoarea şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 C. pen. obligă inculpatul Sava Daniel-Ionuţ ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., inculpatul Sava Daniel-Ionuţ va executa obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul Sava Daniel-Ionuţ va presta o muncă neremunerată pe o perioadă de 90 de zile la una dintre entităţile din comunitate menţionate în baza de date afişată de Direcţia Naţională de Probaţiune, respectiv Primăria Foc?ani - Direc?ia de Dezvoltare Servicii Publice Foc?ani, jud. Vrancea, sau Primăria Foc?ani - Cantina de Ajutor Social, jud. Vrancea (tipul de activitate va fi stabilit de către consilierul de probaţiune). Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin (2) C.pr.pen, raportat la art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prev. de art. 96 C. pen. – nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. II. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul MELU MARICEL, la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 2 şi 3 C. pen. În baza art. 91 C. pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei cu închisoarea şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 C. pen. obligă inculpatul Melu Maricel ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., inculpatul Melu Maricel va executa obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul Melu Maricel va presta o muncă neremunerată pe o perioadă de 90 de zile la una dintre entităţile din comunitate menţionate în baza de date afişată de Direcţia Naţională de Probaţiune, respectiv Primăria Comunei Movili?a, jud. Vrancea sau Primăria Comunei Fitione?ti, jud. Vrancea (tipul de activitate va fi stabilit de către consilierul de probaţiune). Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin (2) C.pr.pen, raportat la art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prev. de art. 96 C. pen. – nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 3 şi 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii Sava Daniel-Ionuţ ?i Melu Maricel în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpa?ii vor fi informa?i că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În temeiul art. 19, 20, 25 alin. 1, 84 alin.1 C.pr.pen., rap. la art. 397 alin.1 C.pr.pen., coroborate cu art. 49 şi următoarele din Legea 136/1995, admite în parte ac?iunile civile formulate de păr?ile civile Baciu Gheorghe, Neagu Valeriu, Neagu Ecaterina şi Spitalul Judeţean de Urgenţă “Sf. Pantelimon” Focşani, ?i obligă păr?ile responsabile civilmente - asigurătorul de răspundere civilă City Insurance S.A. pentru inculpatul Sava Daniel-Ionu?, cu sediul în mun. Bucure?ti, str. Gramont, nr. 38, parter, sector 4, CUI 10392742, prin lichidator judiciar CITR FILIALA CLUJ SPRL, societate civilă profesională – practician în insolvenţă cu sediul în mun. Cluj-Napoca, calea Dorobanţilor nr. 48, et. 3, jud. Cluj ?i Allianz ?iriac Asigurări S.A. pentru inculpatul Melu Marcel, cu sediul în mun. Bucure?ti, str. Buze?ti, nr. 82-94, sector 1, astfel: - la plata sumei de 15.000 lei - reprezentând despăgubiri materiale (cheltuieli cu înmormântarea, transportul ?i celelalte obiceiuri cre?tine?ti ulterioare), precum ?i a sumei de 60.000 euro (sau echivalentul în lei la data plăţii) - cu titlu de daune morale, către partea civilă Baciu Gheorghe (soţul victimei Baciu Ligia), cu domiciliul procesual ales în mun. Bucureşti, Aleea Crocovul Dulce nr. 7A, bl. N19, sc. 1, ap. 1, sector 4, la cab. av. Tălpan Bogdan Alexandru, în raport de culpa reţinută în sarcina inculpaţilor, respectiv 50% de către City Insurance S.A. şi 50 % de către Allianz ?iriac Asigurări S.A.; - la plata sumei de 7.500 lei - reprezentând despăgubiri materiale (cheltuieli cu înmormântarea, transportul ?i celelalte obiceiuri cre?tine?ti ulterioare), precum ?i a sumei de 100.000 euro (sau echivalentul în lei la data plăţii) - cu titlu de daune morale, către partea civilă Neagu Valeriu (tatăl victimei Neagu Mădălin-Valentin), cu domiciliul procesual ales în mun. Bucureşti, Aleea Crocovul Dulce nr. 7A, bl. N19, sc. 1, ap. 1, sector 4, la cab. av. Tălpan Bogdan Alexandru, în raport de culpa reţinută în sarcina inculpaţilor, respectiv 50% de către City Insurance S.A. şi 50% de către Allianz ?iriac Asigurări S.A.; - la plata sumei de 7.500 lei - reprezentând despăgubiri materiale (cheltuieli cu înmormântarea, transportul ?i celelalte obiceiuri cre?tine?ti ulterioare), precum ?i a sumei de 100.000 euro (sau echivalentul în lei la data plăţii) - cu titlu de daune morale, către partea civilă Neagu Ecaterina (mama victimei Neagu Mădălin-Valentin), cu domiciliul procesual ales în mun. Bucureşti, Aleea Crocovul Dulce nr. 7A, bl. N19, sc. 1, ap. 1, sector 4, la cab. av. Tălpan Bogdan Alexandru, în raport de culpa reţinută în sarcina inculpaţilor, respectiv 50% de către City Insurance S.A. şi 50% de către Allianz ?iriac Asigurări S.A.; - la plata sumei de 100 lei plus dobânda legală, calculată de la data externării victimei Neagu Mădălin-Valentin (23.11.2019) şi până la data plăţii efective a debitului, reprezentând daune materiale (cheltuieli ocazionate de investigaţiile medicale acordate pacientului Neagu Mădălin-Valentin în data de 23.11.2019), către partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă “Sf. Pantelimon” Focşani, cu sediul social în mun. Focşani, str. Cuza Vodă nr. 50-52, jud. Vrancea, în raport de culpa reţinută în sarcina inculpaţilor, respectiv 50% de către City Insurance S.A. şi 50% de către Allianz ?iriac Asigurări S.A.; - respinge restul preten?iilor civile formulate de părţile civile Baciu Gheorghe, Neagu Valeriu şi Neagu Ecaterina, împotriva inculpaţilor Sava Daniel-Ionuţ şi Melu Maricel şi a părţilor responsabile civilmente City Insurance S.A. şi S.C. Allianz Ţiriac Asigurări S.A. ca neîntemeiate; - respinge restul pretenţiilor civile formulate de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă “Sf. Pantelimon” Focşani ca inadmisibile. În temeiul art. 276 alin. 1 C.pr.pen. ia act de faptul că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Sava Daniel-Ionuţ la plata sumei de 3.000 lei (din care 1500 lei din faza urmăririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Melu Maricel la plata sumei de 3.000 lei (din care 1500 lei din faza urmăririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Ia act de faptul că asisten?a judiciară a inculpaţilor, a păr?ilor civile şi a părţii responsabile civilmente S.C. Allianz Ţiriac Asigurări S.A. a fost asigurată de apărători ale?i. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2026.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 100 alin. 3 ?i 4 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefiind utile cauzei: - proba constând în efectuarea unei noi expertize criminalistice de către I.N.E.C., formulată de inculpatul Melu Maricel, prin apărătorul ales; - cererea de probatorii formulată de inculpatul Melu Maricel, prin apărătorul ales, constând în audierea expertului criminalist din cadrul Institutul Na?ional de Expertize Criminalistice Bucure?ti, domnul Brînzan Cristian; - proba constând în efectuarea unui supliment de expertiză solicitată de către inculpatul Sava Daniel-Ionuţ, prin apărătorul ales; - cererea de suplimentare a probatoriului formulată de partea responsabilă civilmente ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A. (supliment de expertiză). Respinge, ca neîntemeiate, toate obiec?iunile formulate de către păr?i cu privire la raportul de expertiză nr. 37 din data de 23.05.2025 întocmit de Institutul Na?ional de Expertize Criminalistice Bucure?ti. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.02.2026.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra chestiunilor puse în discuţie la data de 18.02.2026.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra chestiunilor puse în discuţie la data de 17.02.2026.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra chestiunilor puse în discuţie la data de 12.02.2026.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronun?area asupra chestiunilor puse în discuţie la data de 29.01.2026. Amână judecarea cauzei şi acordă termen pe fond la data de 27.02.2026.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei testimoniale cu martori, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2026.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2025, faţă de lipsa apărării inculpatului Sava Daniel Ionuţ şi faţă de lipsa martorilor Ichim Silvica şi Ichim Costică

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2025, faţă de lipsa martorilor şi în vederea emiterii mandatelor de aducere pe numele acestora.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.10.2025.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 20.06.2025.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese către I.N.E.C., amână judecarea cauzei la data de 23.05.2025.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.03.2025, pentru legala constituire a completului de judecată.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.01.2025, faţă de lipsa dosarului înaintat la I.N.E.C. în vederea efectuării expertizei.

      20. Încheiereincheieredesedinta

        I. Încuviinţează proba cu înscrisurile ?i plan?ele foto păr?ilor civile Neagu Valeriu, Neagu Ecaterina şi Baciu Gheorghe. Încuviin?ează inculpatului Sava Daniel Ionu? proba cu înscrisuri. Încuviin?ează păr?ilor civile Neagu Valeriu, Neagu Ecaterina şi Baciu Gheorghe martorii pe latură civilă Trifan Ioana, Bălău?ă Vasile ?i Antohi Ionelia ?i martorul Alin Gustă, pe latură penală. Încuviin?ează proba cu reaudierea martorilor din cursul urmăririi penale: Sofica Vasile, Ichim Vasilica şi Ichim Costică. II. În baza art. 181 alin. 1 Cod procedură penală, art. 10 lit. a) din HG nr. 368/1998, art. 6 alin. 1 lit. a) din Regulamentul din 11.06.2015 dispune efectuarea unei noi expertize criminalistice – auto de către Instituitul Naţional de Expertize Criminalistice – Structura Centrală cu privire la accidentul de trafic rutier care a avut loc la data de 23.11.2019 pe DN2-E85 (str. Calea Munteniei), km. 182+500, cu următoarele obiective: 1. Să se stabilească dinamica producerii accidentului rutier dintre autoturismul marcă Chevrolet înmatriculat cu nr. VN-08-WEX condus de inculpatul Sava Daniel Ionuţ şi autoturismul Ford cu nr. NT-01-BTG condus de către numitul Baciu Gheorghe şi autocamionul cu numărul B-454-MAD; 2. Să se determine viteza de deplasare a autovehiculelor implicate în accident, atât în funcţie de urmele de frânare imprimate pe partea carosabilă, cât şi în funcţie de distanţele de proiectare, sau de deformările produse elementelor de caroserie pentru fiecare autovehicul în parte; 3. Să se stabilească direcţiile de deplasare ale autovehiculelor implicate în accident şi a poziţiilor ocupate de acestea pe drumul public, înainte şi după producerea impactului; 4. Determinarea locului impactului în raport cu axul drumului, a marginilor acestuia sau în raport cu alte repere topografice; 5. Să se stabilească repartizarea procentuală a culpelor conducătorilor auto în funcţie de analizarea dinamicii producerii accidentului; 6 Să se stabilească dacă impactul produs între autoturismul marcă Chevrolet înmatriculat cu nr. VN-08-WEX condus de inculpatul Sava Daniel Ionuţ şi autoturismul Ford cu nr. NT-01-BTG condus de către numitul Baciu Gheorghe, a avut intensitatea necesară pentru a cauza decesul numiţilor Neagu Mădălin Valentin şi Baciu Ligia; 7. Să se stabilească dacă impactul produs între autocamionul numărul B-454-MAD şi cele două autoturisme marca Chevrolet şi respectiv Ford , a avut intensitatea necesară pentru a cauza decesul numiţilor Neagu Mădălin Valentin şi Baciu Ligia; 8. Având în vedere condiţiile de trafic de la data producerii evenimentului rutier, să se stabilească care era distanţa de la care conducătorul autocamionului cu numărul B-454-MAD, respectiv inculpaul Melu Maricel, trebuia şi putea să observe cele două autovehicule aflate pe calea de rulare, care a fost timpul de reacţie avut la dispoziţie, precum şi ce măsuri de evitare a accidentului trebuiau adoptate de acesta; Se va analiza posibilitatea de evitare a accidentului pentru inculpatul Melu Maricel, prin raportare atât la viteza de 50 km/h, cât ?i la viteza de deplsare de 60 km/h. 9. Să se precizeze care au fost factorii care i-au limitat vizibilitatea conducătorului autocamionului numărul B-454-MAD; 10. Să se stabilească ce reguli de circulaţie au fost încălcate şi de către cine; 11. Să se precizeze dacă accidentul puţea fi evitat, prin ce manevre şi de către care dintre părţi. Autorizează pentru păr?ile civile Neagu Valeriu, Neagu Ecaterina şi Baciu Gheorghe un expert – parte la efectuarea noii expertize criminalistice auto, acesta urmând să fie nominalizat de către păr?i. Autorizează pentru inculpatul Sava Daniel Ionuţun de expert – parte la efectuarea noii expertize criminalistice auto, acesta urmând să fie nominalizat de către inculpat. Dispune înaintarea către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice – Structura Centrală a întregului dosar nr. 14346/231/2021 al Judecătoriei Foc?ani. Experţii vor avea în vedere înscrisurile aflate la dosar. Se va proceda la citarea martorilor încuviin?a?i după primirea raportului de expertiză criminalistică – auto ?i a dosarului de la Institutul Naţional de Expertize Criminalistice – Structura Centrală. Costurile efectuării expertizei vor fi suportate din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică la data de 23.09.2024.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra probatoriului la data de 25.09.2024.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronun?area asupra probatoriului la data de 20.09.2024, amână judecarea cauzei şi acordă termen pe fond la data de 25.10.2024.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.09.2024, faţă de lipsa de apărare.

      24. Amână cauza
      25. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 395 alin. 1 C. pr. pen., în vederea formulării unei declaraţii de abţinere conform art. 66 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. raportat la art. 64 alin. 4 C.pr.pen., repune pe rol dosarul cu numărul 14346/231/2021 privind pe inculpaţii Sava Daniel-Ionuţ şi Melu Maricel. Stabileşte termen de judecată 23.02.2024, ora 15:00, urmând a fi citate părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.02.2024.

      26. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 68 alin. 5 din C. proc. pen., raportat la art. 64 alin. 4 C. proc. pen., admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Tanase Marius. În baza art. 109 alin. (2) din Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea nr. 3.243 din 22 decembrie 2022 a Consiliului Superior al Magistraturii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1254 din 27 decembrie 2022, dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Fără cale de atac, conform art. 68 alin. 7 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 08.02.2024.

      27. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de mai mult timp în vederea deliberării, în baza art. 391 alin. 3 C.pr.pen. amână pronunţarea pentru data de 08.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.01.2024.

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de mai mult timp în vederea deliberării, în baza art. 391 alin. 3 C.pr.pen. amână pronunţarea pentru data de 31.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.01.2024.

      29. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de mai mult timp în vederea deliberării, în baza art. 391 alin. 3 C.pr.pen. amână pronunţarea pentru data de 17.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.01.2024.

      30. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de mai mult timp în vederea deliberării, în baza art. 391 alin. 3 C.pr.pen. amână pronunţarea pentru data de 10.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 13.12.2023.

      31. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, în temeiul art. 391 alin. 3 C.proc.pen., modificat şi completat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte pronunţarea pentru data de 13.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.11.2023.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat la data de 17.11.2023 ora 14:00, în vederea ascultării inculpatului.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 4/20.06.2023 a Judecătoriei Focşani, dispune amânarea judecării cauzei pentru data de 06.10.2023, ora 14:00.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat la data de 30.06.2023, ora 14:00, în vederea studierii raportului de expertiză.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat la data de 19.05.2023, ora 14:00, în vederea efectuării raportului de expertiză.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat la data de 10.03.2023, ora 14:00 pentru efectuarea raportului de expertiză de către INEC.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat la data de 27.01.2023, ora 14.00, având în vedere lipsa martorilor, pe numele cărora se vor emite mandate de aducere.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă discutia asupra expertizei tehnice, pentru la termenul viitor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.11.2022, ora 14:00, completul P2M2C2N penal, termen acordat având în vedere lipsa martorilor Ichim Vasilica şi Ichim Costică. Emite mandate de aducere faţă de martorii Ichim Vasilica şi Ichim Costică. Inculpaţii Melu Maricel şi Sava Daniel Ionuţ au termen în cunoştinţă. Părţile civile Baciu Gheorghe, Neagu Ecaterina şi Neagu Valeriu au termen în cunoştinţă. Partea responsabilă civilmente SC Allianz Ţiriac Asigurări SA prin consilier juridic Alexandru Gheorghiu are termen în cunoştinţă. Partea civilă Spitalul Judeţean Sf. Pantelimon Focşani are termen în cunoştinţă. Partea responsabilă civilmente City Insurance prin lichidator judiciar are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.09.2022.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probatoriului încuviinţat

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere lipsa de procedura

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de MELU MARICEL, (23.07.2026)
    • Apel — declarata de NEAGU VALERIU, (20.07.2026)
    • Apel — declarata de NEAGU ECATERINA, (20.07.2026)
    • Apel — declarata de BACIU GHEORGHE, (20.07.2026)
    • Apel — declarata de SC ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI SA, (20.07.2026)
    • Apel — declarata de CITY INSURANCE, (15.07.2026)
  7. 20727/236/2025potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GiurgiuFondCivilAdmite in parte cererea (22.07.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite, în parte, cererea formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu debitorul NEAGU ECATERINA şi terţul poprit ECOCLEAN SAL SERV SRL. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă în data de 08.08.2025 de către BEJA Aequitas în dosar de executare nr. 727/2024. Obligă terţul poprit să plătească creditorului, în limita creanţei în cuantum de 3073,49 lei şi ţinând cont de limitele impuse de art. 729 alin. (1) – (3) C.proc.civ., suma datorată debitorului până la data de 29.11.2025. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată astăzi, 22.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.

  8. 2855/207/2026potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune
    Judecatoria CaracalFondCivil
    Parti (5)
    • GRIGORIE DORINAReclamant
    • NEAGU ECATERINAPârât
    • CRAIU CONSTANŢAPârât
    • TUDORICĂ GEORGETAPârât
    • CRAIU ALEXANDRINAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 11885/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFond → FondCivilConsfinţeşte tranzacţia părţilor (04.06.2026)
    Parti (4)
    • NEAGU ECATERINA DOMICILIUL ALESReclamant
    • NEAGU BOGDANPârât
    • CÂRSTEA CAMELIA ELENAPârât
    • NEAGU ECATERINAReclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiConsfinţeşte tranzacţia părţilor (04.06.2026)13 termene ▸
      1. Consfinţeşte tranzacţia părţilor_Hotarare

        Ia act şi consfinţeşte învoiala părţilor conform contractului de tranzacţie încheiat la data de 20.05.2026, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, privind pe reclamanta NEAGU ECATERINA, în contradictoriu cu pârâţii Neagu Bogdan ?i Cârstea Camelia Elena, cu următorul con?inut: „...”. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată la data de 04.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 29.04.2026, ora 08.30.

      5. Termen intermediar

        In baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 29.09.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 26.05.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica raportul de expertiză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 04.12.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 23.10.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (15.09.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefa Instanţei, astăzi 15 septembrie 2023.

  10. 2209/828/2026potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria TopoloveniFondCivil
    Parti (3)
    • Neagu Nelu MarianReclamant
    • Neagu EcaterinaReclamant
    • Gheorghe Dragoş AurelReclamant

1–10 din 26

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)