Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COMPANIA DE APA ORADEA SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4215/111/2021Apelantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel OradeaApelLitigii de muncăNefondat (28.09.2023)
    Parti (11)
    • GHINEA NICOLAE şi alţii prin av. NEGREA EMILIAIntimat
    • IVAN IOAN prin av. NEGREA EMILIAIntimat
    • OPRIŞ PAVEL prin av. NEGREA EMILIAIntimat
    • LOVAS ISTVAN FERENC prin av. NEGREA EMILIAIntimat
    • MODOG TEODOR IOSIF prin av. NEGREA EMILIAIntimat
    • RUJE FLORIAN prin av. NEGREA EMILIAIntimat
    • NECHITA DAN prin av. NEGREA EMILIAIntimat
    • SOPORAN PETRU CRISTIAN prin av. NEGREA EMILIAIntimat
    • PETRUŞ FLORIAN prin av. NEGREA EMILIAIntimat
    • POP IOAN DAN prin av. NEGREA EMILIAIntimat
    • COMPANIA DE APĂ ORADEA SAApelant
    Termene si solutii (2)
    1. NefondatHotarare

      RESPINGE ca nefondat apelul civil declarat de apelanta SC COMPANIA DE APĂ ORADEA SA, în contradictoriu cu intimatii GHINEA NICOLAE, IVAN IOAN, OPRIŞ PAVEL, LOVAS ISTVAN FERENC, MODOG TEODOR IOSIF, RUJE FLORIAN, NECHITA DAN, SOPORAN PETRU CRISTIAN, PETRUŞ FLORIAN şi POP IOAN DAN, împotriva Sentinţei Civile nr.165/LM din data de 07 martie 2023, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o păstrează în totalitate. Fără cheltuieli de judecată. D E F I N I T I V Ă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28 septembrie 2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării si pentru a da posibilitatea părtilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronuntarea hotărârii pentru data de 28 septembrie 2023. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

  2. 4799/111/2014/a22Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestaţie împotriva măsurii lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelFalimentNefondat (12.10.2023)
    Parti (23)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (12.10.2023)6 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta Bonica Elena Cristina, în contradictoriu cu intimatii European Drinks International SRL, BC Intesa Sanpaolo România SA, Administratia Judeteană a Finantelor Publice Bihor, Comuna Sânmartin, Herlaş Bianca Florina, Compania de Apă Oradea SA, Remorini Grup SRL, SC Pencris SRL prin administrator special Bolba Lenuţa, Todoran Insolv IPURL si SC Termodan SRL împotriva Sentinţei nr. 31/F/31.01.2023, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o menţine în totalitate. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2023.

      2. Apel (alte soluţii)incheiereabtinere

        Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Titerlea Alina de la soluţionarea dosarului de apel nr. 4799/111/2014/a22. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 11.10.2023.

      3. Apel (alte soluţii)incheiereindreptareeroaremateriala

        Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea din data de 29.06.2023, în ceea ce priveste numărul încheierii, în sensul că se va trece “ nr. 226/2023”, în loc de “nr. 223/2023”, cum gresit s-a trecut. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu si pronuntată în sedintă publică din 12.07.2023.

      4. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Respinge ca nefondată exceptia lipsei de obiect invocată de lichidatorul judiciar Todoran Insolv IPURL. Respinge ca nefondată cererea de suspendare formulată de apelanta Bonica Elena Cristina, în contradictoriu cu intimatii European Drinks International SRL, BC Intesa Sanpaolo România SA, Administratia Judeteană a Finantelor Publice Bihor, Comuna Sânmartin, Herlas Bianca Florina, Compania de Apă Oradea SA, Remorini Grup SRL, SC Pencris SRL prin administrator special Bolba Lenuţa, Todoran Insolv IPURL si SC Termodan SRL, privind executarea Sentinţei nr. 31 din 31.01.2023, pronunţată de Tribunalul Bihor. Dispune restituirea cauţiunii consemnată de petenta Bonica Elena Cristina prin Recipisa nr. 209223345/1 din 12.06.2023 emisă de CEC Bank. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2023.

      5. Apel (alte soluţii)incheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Titerlea Alina de la solu?ionarea cererii de suspendare ce face obiectul dosarului nr.4799/111/2014/a22 al Curţii de Apel Oradea. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi

      6. Repus pe rolincheieredesedinta

        Având în vedere declaratia de abtinere formulată de doamna judecător Titerlea Alina, repune cauza pe rol si fixează termen de judecată la data de 29.06.2023, ora 09.30, pentru când se citează părtile.

    2. FondTribunalul BihorAdmis (31.01.2023)2 termene ▸
      1. AdmisHotararecameraconsiliu

        Admite contestaţia formulată de contestatoarea EUROPEAN DRINKS INTERNATIONAL SRL (fostă INTERNATIONAL FRESH DRINKS SRL), cu sediul procesual ales, în contradictoriu cu intimatul lichidator judiciar TODORAN INSOLV IPURL, desemnat pentru debitoarea SC PENCRIS SRL şi intimaţii creditori HERLAŞ BIANCA FLORINA, DGRFP CLUJ prin AJFP BIHOR, COMPANIA DE APĂ ORADEA SA, SC TERMODAN SRL, BC INTESA SANPAOLO ROMÂNIA SA, BONICA ELENA CRISTINA, REMORINI GRUP SRL şi COMUNA SÎNMARTIN, cu privire la măsura lichidatorului judiciar din raportul de activitate nr. 209/08.11.2022, publicat în BPI nr. 18125/08.11.2022. Constată nelegal refuzul lichidatorului judiciar TODORAN INSOLV IPURL de încheiere a contractului de vânzare, în formă autentică, pe baza procesului-verbal de adjudecare la licitaţie nr.355/15.05.2020. Dispune ca lichidatorul judiciar TODORAN INSOLV IPURL să se prezinte la notarul public în vederea încheierii cu contestatoarea EUROPEAN DRINKS INTERNATIONAL SRL a contractului de vânzare, în formă autentică, pentru activul constând în pensiune turistică cu număr cadastral 2872-C1, înscris în CF nr.50474 Sânmartin, situat administrativ în sat Haieu nr.99, comuna Sânmartin, Cartierul Băile 1 Mai, jud. Bihor, adjudecat de contestatoare în baza procesului-verbal de licitaţie nr.355/15.05.2020. Fără cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bihor. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei tribunalului, azi, 31.01.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.01.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BONICA ELENA CRISTINA, (02.02.2023)
  3. 17799/271/2023Petentdetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria OradeaFondCivilRespinge cererea (16.10.2023)
    Parti (3)
    • COMPANIA DE APĂ ORADEA S.A.Petent
    • BUDA JOZSEF ATTILAIntimat
    • WINICKY MARGIT ENIKOIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea formulată de petenta SC COMPANIA DE APĂ ORADEA SA, în contradictoriu cu intimaţii BUDA JOZSEF ATTILA şi WINICKY MARGIT ENIKO. Fără cheltuieli de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 16 octombrie 2023.

  4. 9222/271/2023Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională 0003377
    Judecatoria OradeaFondCivilAdmite cererea (03.10.2023)
    Parti (2)
    • COMPANIA DE APĂ ORADEA S.A.Petent
    • MUNICIPIUL ORADEA - PRIN PRIMARIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite plângerea contravenţională formulată de petenta COMPANIA DE APĂ ORADEA SA, în contradictoriu cu intimatul Municipiul Oradea prin Primar. Anulează procesul verbal nr. 0003377/04.05.2023 întocmit de intimat şi dispune înlăturarea sancţiunilor aplicate prin acesta. Obligă intimatul la plata către petentă a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei azi, 03.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.09.2023.

  5. 6335/111/2012Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (10.10.2023)
    Parti (10)
    Termene si solutii (42)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul ROVIGO SPRL, desemnat în cauză. În temeiul art. 132 al.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii falimentului debitorului SC IZOTEROM IMPORT EXPORT SRL. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă pe administratorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, tuturor creditorilor, administratorului special, direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, pentru efectuarea menţiunii de radiere precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune afişarea dispozitivului sentinţei la uşa tribunalului. Definitivă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI, ce se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.10.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE A BUNURILOR

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE A BUNURILOR

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    24. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea SC MEPRO UTILAJE în contradictoriu cu debitoarea SC IZOTEROM IMPORT EXPORT SRL, prin lichidator judiciar ROVIGO SPRL, şi în consecinţă: Repune creditoarea în termenul de depunere a declaraţiilor de creanţă şi dispune ca lichidatorul judiciar să analizeze declaraţia de creanţă înregistrată la instanţă în data de 07.06.2016. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 23.05.2017.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru conzinurea procedurii de faliment

    31. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar ROVIGO SPRL, cu sediul în Bucureşti, str. Într. Mareşal Iosif Pilsudski nr. 2, etaj 2, sector 1. In temeiul -art. 107 lit. C din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC IZOTEROM IMPORT EXPORT SRL, In temeiul art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează lichidator judiciar ROVIGO SPRL, cu sediul în Bucureşti, str. Într. Mareşal Iosif Pilsudski nr. 2, etaj 2, sector 1, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25. În temeiul art. 107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 12.10.2015. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor născute în cursul procedurii la 06.11.2015. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 16.11.2015 Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 24.11.2015. Fixează termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 24.11.2015, cam. 3, ora 9. In temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.09.2015.

    32. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      amână pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment pentru data de 22.09.2015. se acordă termen pentru continuarea procedurii pentru data de 24.11.2015

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      confirmă planul de reorganizare

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea citării noului administrator judiciar

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII

    42. Amână cauzaHotarare

      deschide procedura generala

  6. 12993/271/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (10.10.2023)
    Parti (2)
    • SC COMPANIA DE APĂ ORADEA SAReclamant
    • MUNDRUCZ ELENAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de Societatea Comercială Compania de Apă Oradea SA, în contradictoriu cu pârâta Mundrucz Elena, . Obligă pârâta la plata penalităţilor de întârziere calculate pe fiecare zi, de 58,76 de lei, calculate până la data de 30.11.2022 şi în continuare, până la data plăţii debitului principal. Cu drept de a declara apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 10.10.2023.

  7. 4799/111/2014/a16Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul BihorApel → FondFalimentApel (alte soluţii) (14.09.2023)
    Parti (14)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondTribunalul BihorAdmis (29.03.2023)7 termene ▸
      1. AdmisHotarare

        Admite cererea de completare a hotărârii formulate de contestatoarea EUROPEAN DRINKS INTERNATIONAL (fosta INTERNATIONAL FRESH DRINKS SRL), în contradictoriu cu intimaţii TODORAN INSOLV IPURL, şi BONICA ELENA CRISTINA, şi, în consecinţă: Completează sentinţa nr. 470/F/2022 din 22 noiembrie 2022 cu următoarea dispoziţie: Constată inopozabilitatea faţă de contestatoarea EUROPEAN DRINKS INTERNATIONAL (fosta INTERNATIONAL FRESH DRINKS SRL) a Hotărârilor Adunării Creditorilor debitoarei PENCRIS SRL – în faliment, din 30.03.2022, 26.04.2022 şi 13.05.2022. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea realizată prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică din 29 martie 2023

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.03.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solu?ionarea cererii de completare dispozitiv de către judecătorul sindic care a pronun?at hotărârea

      4. RespinsHotararecameraconsiliu

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi, în consecinţă: Respinge contestaţiile formulate de contestatoarea EUROPEAN DRINKS INTERNATIONAL (fosta INTERNATIONAL FRESH DRINKS SRL) în contradictoriu cu intimaţii TODORAN INSOLV IPURL şi BONICA ELENA CRISTINA împotriva Hotărârilor Adunării Creditorilor debitoarei PENCRIS SRL – în faliment din 30.03.2022, 26.04.2022 şi 13.05.2022, ca fiind formulate de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu drept de apel în 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică din 22 noiembrie 2022.

      5. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.11.2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea depunerii la dosar a deciziei din dosarul asociat a15

      7. Amână cauza
    2. ApelCurtea de Apel OradeaApel (alte soluţii) (14.09.2023)2 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Admite exceptia lipsei de interes a apelului formulat de apelanta Bonica Elena Cristina privind sentinta nr. 470/F/2022 din 22.11.2022 a Tribunalului Bihor si în consecintă: Respinge apelul formulat de apelanta Bonica Elena Cristina, în contradictoriu cu intimatii European Drinks International SRL si Todoran Insolv IPURL, împotriva sentintei nr. 470/F/2022 din 22.11.2022 din dosarul nr. 4799/111/2014/a16 al Tribunalului Bihor ca lipsit de interes. Admite apelul declarat de apelanta European Drinks International SRL, în contradictoriu cu intimatii Bonica Elena Cristina si Todoran Insolv IPURL, împotriva sentintei nr. 470/F/2022 din 22.11.2022 pronun?ată de Tribunalul Bihor pe care o anulează, în sensul că: Respinge exceptia lipsei calitătii procesuale active a contestatoarei European Drinks International SRL si trimite cauza spre o nouă judecare la Tribunalul Bihor tinând seama de considerentele prezentei decizii. Admite apelul formulat de apelanta Bonica Elena Cristina împotriva sentintei nr. 272/F/2023 din 29.03.2023 pronuntată de Tribunalul Bihor pe care o anulează de asemenea si trimite cauza spre o nouă judecare la Tribunalul Bihor. Cheltuielile de judecată vor fi avute în vedere la rejudecarea cauzei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere faptul că s-a adoptat o formă de protest şi la nivelul Curţii de Apel Oradea în sensul că prin Hotărârea nr.3 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor s-a hotărât amânarea tuturor cauzelor începând cu data de 21.06.2023, cu excepţia cauzelor urgente, amână judecarea prezentei cauze si acordă un nou termen de judecată la data de 14.09.2023, ora 09.30, complet A1 LP.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BONICA ELENA CRISTINA, (12.04.2023)
    • Apel — declarata de EUROPEAN DRINKS INTERNATIONAL SRL - SEDIUL ALESLA POPESCU&ASOCIATII SPARL, (15.12.2022)
  8. 10593/271/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.09.2023)
    Parti (2)
    • COMPANIA DE APĂ ORADEA S.A.Reclamant
    • ERDEI MARIAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de Societatea Comercială Compania de Apă Oradea SA, în contradictoriu cu pârâta Erdei Maria, . Obligă pârâta la plata penalităţilor de întârziere calculate pe fiecare zi, de 205,48 de lei, calculate până la data de 30.04.2023 şi în continuare, până la data plăţii debitului principal, conform încheierii nr. 5522/11.11.2022 a Judecătoriei Oradea. Cu drept de a declara apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 12.09.2023.

  9. 13818/271/2023Petentdetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria OradeaFondCivilRespinge cererea (10.08.2023)
    Parti (3)
    • COMPANIA DE APĂ ORADEA S.A.Petent
    • BUDA JOZSEF ATTILAIntimat
    • WINICKY MARGIT ENIKOIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite până la soluţionarea suspendării executării silite în dosarul execuţional nr. 713/2023 al BEJ Gavruţă Dan formulată de contestatoarea Compania de Apă Oradea S.A., în contradictoriu cu intimaţii Buda Jozsef Attila şi Winicky Margit Eniko, . Cauţiunea depusă de contestatoare în vederea suspendării provizorii, în cuantum de 3812 lei rămâne indisponibilizată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.08.2023.

  10. 15051/271/2022Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria OradeaFondPenalÎncheiere (25.07.2023)
    Parti (8)
    • REZMUVEŞ DARIUS ROBERTInculpat
    • LĂCĂTUŞ FLORIN SORINInculpat
    • LINGURAR SENAInculpat
    • SEREŞ GIANINA STELUŢAInculpat
    • SC COMPANIA DE APĂ ORADEA SAParte civilă
    • Sereş MarianaParte responsabilă civilmente
    • Sereş IoanParte responsabilă civilmente
    • DIRECTIA GENERALA DE ASISTENTA SOCIALA SI PROTECTIA COPILULUI BIHORReprezentant legal
    Termene si solutii (7)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      I În baza art. 278 Cod procedură penală, îndreptă eroarea materială evidentă din considerentele şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 1025/06.07.2023, pronunţată în dosarul nr. 15051/271/2022 al Judecătoriei Oradea, privind pe inculpatul Lăcătu? Florin-Sorin [ ], în sensul că, în loc de: „În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Lăcătu? Florin-Sorin va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Oradea, respectiv a Mănăstirii Sfintei Cruci.” cum s-a consemnat din eroare, se va trece atât în considerente cât şi în dispozitiv: „În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Lăcătu? Florin-Sorin va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Sântandrei, respectiv a Primăriei Comunei Sălard.” cum este corect. II.În baza art. 278 Cod procedură penală, îndreptă eroarea materială evidentă din considerentele şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 1025/06.07.2023, pronunţată în dosarul nr. 15051/271/2022 al Judecătoriei Oradea, privind pe inculpatul LINGURAR SENA [], în sensul că, în loc de: „În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Lingurar Sena va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Oradea, respectiv a Mănăstirii Sfintei Cruci.” cum s-a consemnat din eroare, se va trece atât în considerente cât şi în dispozitiv: „În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Lingurar Sena va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Sântandrei, respectiv a Primăriei Municipiului Oradea .” cum este corect. Prezenta încheiere face parte integrantă din dispozitivul Sentinţei penale nr. 1025/06.07.2023, pronunţată în dosarul nr. 15051/271/2022 al Judecătoriei Oradea. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 25.07.2023.

    2. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      I. În baza art. 396 alin. (2) Cod procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Rezmuves Darius-Robert [ ] la o pedeapsă de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228, alin.(1) ?i art. 229, alin. (1) lit. b) şi alin. (3) lit. g) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (5 acte materiale comise astfel: 1 în perioada 01 – 09.12.2021, 2 acte comise în perioada 15-16.12.2021 şi câte unul la datele de 05.12.2021 şi 08.12.2021) şi art. 77 lit. a) ?i d) din Codul penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin.(1) Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a).să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bihor; b).să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c).să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d).să comunice schimbarea locului de muncă; e).să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Oradea, respectiv a Mănăstirii Sfintei Cruci. În baza art. 404 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. II. În baza art. 396 alin. (2) Cod procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Lăcătu? Florin-Sorin [ ] la o pedeapsă de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228, alin.(1) ?i art. 229, alin. (1) lit. b) şi alin. (3) lit. g) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (5 acte materiale comise astfel: 1 în perioada 01 – 09.12.2021, 2 acte comise în perioada 15-16.12.2021 şi câte unul la datele de 05.12.2021 şi 08.12.2021) şi art. 77 lit. a) ?i d) din Codul penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin.(1) Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a).să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bihor; b).să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c).să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d).să comunice schimbarea locului de muncă; e).să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Oradea, respectiv a Mănăstirii Sfintei Cruci. În baza art. 404 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. III. În baza art. 396 alin. (2) Cod procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpata LINGURAR SENA [] la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii complicitate la furt calificat, faptă prev. de art. 48, alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 228, alin.(1) ?i art. 229, alin. (1) lit. b) şi alin. (3) lit. g) din Codul penal, cu aplicarea art. 35, alin. (1) din Codul penal (cinci acte materiale, comise în perioada 01-16.12.2021) şi cu aplicarea art. 77, lit. a) ?i d) din Codul penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin.(1) Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a).să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bihor; b).să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c).să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d).să comunice schimbarea locului de muncă; e).să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Oradea, respectiv a Mănăstirii Sfintei Cruci. În baza art. 404 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă pe inculpată la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. IV. În baza art. 396 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 120 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală dispune luarea măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni faţă de inculpata Sereş Gianina-Steluţa [ ] pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. de art. 48, alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 228, alin.(1) ?i art. 229 alin. (1), lit. b) şi alin. (3), lit. g) din Codul penal, cu aplicarea art. 35, alin. (1) din Codul penal (cinci acte materiale, comise în perioada 01-16.12.2021), a art. 77, lit. a) din Codul penal şi a art. 113, alin.(2) din Codul penal. În baza art.121 alin. (1) lit. a) şi e) Cod penal impune inculpatei următoarele obligaţii pe durata executării măsurii educative a asistării: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bihor la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obliga pe inculpat la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 397 şi 23 alin. (3) Cod procedură penală cu aplicarea art. 1357 şi urm Cod civil admite în tot acţiunea civilă exercitată şi obligă, în solidar, inculpaţii la plata către partea civilă Compania de Apă Oradea a sumei de 8100 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 272 Cod procedură penală dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor a sumei de 554 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat Borbel Andrei aferent fazei de cameră preliminară conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4236/30.09.2022. În baza art. 272 Cod procedură penală dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor a sumei de 1253 lei reprezentând onorariul al apărătorului din oficiu, avocat Borbel Andrei aferent fazei de judecată conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4237/30.09.2022. În baza art. 272 Cod procedură penală dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor a sumei de 863 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat Druţu Adriana, aferent fazei de cameră preliminară conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4731/11.11.2022. În baza art. 272 Cod procedură penală dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor a sumei de 942 lei reprezentând onorariul al apărătorului din oficiu, avocat Druţu Adriana, aferent fazei de judecată conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4732/11.11.2022. În baza art. 272 Cod procedură penală dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor a sumei de 863 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat Said Attila, aferent fazei de cameră preliminară conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4735/11.11.2022 În baza art. 272 Cod procedură penală dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor a sumei de 942 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat Said Attila, aferent fazei de judecată conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4736/11.11.2022 În baza art. 272 Cod procedură penală dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor a sumei de 863 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat Mercea Bianca, aferent fazei de cameră preliminară conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4733/11.11.2022. În baza art. 272 Cod procedură penală dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor a sumei de 942 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat Mercea Bianca, aferent fazei de cameră preliminară conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4734/11.11.2022. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 iulie 2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amâna pronuntarea hotărârii pentru data de 06.07.2023;

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amâna pronun?area hotărârii pentru data de 29.06.2023;

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amâna pronun?area hotărârii pentru data de 06.06.2023;

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa inculpatilor L.S. si L.F.S., pentru a da posibilitatea acestora să uzeze de procedura simplificată;

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa procedurii de citare cu părţile responsabile civilmente; Pentru ca apărătorul inculpatei S.G.S. să efectueze demersuri pentru identificarea adresei părtini?ilor inculpatei care sunt pleca?i în străinătate; Pentru a se efectua un nou referat de evaluare sau o completare la acesta cu privire la inculpata minoră S.G.S.

391–400 din 403

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)