Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru OCOLUL SILVIC INGLEBY S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (16)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 7527/204/2026potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria CampinaFondPenalParti (2)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CÂMPINAPetent
- OCOLUL SILVIC INGLEBY SRLIntimatposibil 28961034
Termene si solutii (1)- termen
- 7489/204/2026potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria CampinaFondPenalParti (2)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CÂMPINAPetent
- OCOLUL SILVIC INGLEBY SRLIntimatposibil 28961034
Termene si solutii (1)- termen
- 8121/280/2025potrivire probabiladetalii ▸Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)Curtea de Apel PitestiFond → ApelPenalAmână pronunţarea (22.06.2026)Parti (11)
- Maruntelu Marian LeonardInculpat
- Ursu IonInculpat
- Ursu Gina LilianaInculpat
- Pauna Andreea CeraselaInculpat
- OCOLUL SILVIC INGLEBY PRIN REPREZ.CHITU ELENA DENISAParte civilă
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PITEŞTIApelant
- Mărunţelu Marian LeonardIntimat Inculpat
- Ursu IonIntimat Inculpat
- Ursu Gina LilianaIntimat Inculpat
- Păuna Andreea CeraselaIntimat Inculpat
- OCOLUL SILVIC INGLEBY PRIN REPREZ. CHITU ELENA DENISAIntimat Parte civilă
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)ApelCurtea de Apel PitestiAmână pronunţarea (22.06.2026)2 termene ▸ ▾
- termen
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 17 septembrie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.
FondJudecatoria PitestiÎncetat procesul penal (12.05.2026)6 termene ▸ ▾
- Încetat procesul penal_Hotarare
În temeiul art. 396 alin.(1), (6) Cod procedură penală, art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 lit. d) Cod penal cu aplic. art. 5 C.pen, art. 155 alin. (1) interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului M. M. L., necăsătorit (concubinaj), fără obliga?ii militare, studii – 5 clase, fără loc de muncă, cu antecedente penale, pentru săvâr?irea în concurs real ?i pluralitate intermediară a infrac?iunilor de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier na?ional, prev. de art. 107 alin.1, lit. a din Legea nr.46/2008 cu aplic. art. 5 alin. 1 din c.pen. (forma aflată în vigoare la data comiterii faptei), ?i tentativă la infrac?iunea de furt de arbori tăia?i fără drept din păduri, prev. de art. 32 alin. 1 din c.pen. rap. la art. 109 alin. 1, lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art. 5 alin. 1 din c.pen. (forma aflată în vigoare la data comiterii faptei), cu aplic. art. 77 alin. 1, lit. a din c.pen., art. 44 alin. 1 din c.pen., ?i art. 38 alin.1, din c.pen, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin.(1), (6) Cod procedură penală, art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 lit. d) Cod penal cu aplic. art. 5 C.pen, art. 155 alin. (1) interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului U.I. pentru săvâr?irea infrac?iunii de în concurs real ?i recidivă a infrac?iunilor de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier na?ional, prev. de art. 107 alin.1, lit. a din Legea nr.46/2008 cu aplic. art. 5 alin. 1 din c.pen. (forma aflată în vigoare la data comiterii faptei), ?i tentativă la infrac?iunea de furt de arbori tăia?i fără drept din păduri, prev. de art. 32 alin. 1 din c.pen. rap. la art. 109 alin. 1, lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art. 5 alin. 1 din c.pen. (forma aflată în vigoare la data comiterii faptei), cu aplic. art. 77 alin. 1, lit. a din c.pen., art. 41 alin. 1 din c.pen., art. 38 alin.1 din c.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin.(1), (6) Cod procedură penală, art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 lit. d) Cod penal cu aplic. art. 5 C.pen, art. 155 alin. (1) interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei U.G. L. pentru săvâr?irea în concurs real ?i pluralitate intermediară a infrac?iunilor de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier na?ional, prev. de art. 107 alin.1, lit. a din Legea nr.46/2008 cu aplic. art. 5 alin. 1 din c.pen. (forma aflată în vigoare la data comiterii faptei) ?i tentativă la infrac?iunea de furt de arbori tăia?i fără drept din păduri, prev. de art. 32 alin. 1 din c.pen. rap. la art. 109 alin. 1, lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art. 5 alin. 1 din c.pen. (forma aflată în vigoare la data comiterii faptei), cu aplic. art. 77 alin. 1, lit. a din c.pen. respectiv art. 44 alin. 1 din c.pen. ?i art. 38 alin.1 din c.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin.(1), (6) Cod procedură penală, art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 lit. d) Cod penal cu aplic. art. 5 C.pen, art. 155 alin. (1) interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei P. A. C. pentru săvâr?irea în concurs real a infrac?iunilor de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier na?ional, prev. de art. 107 alin.1, lit. a din Legea nr.46/2008 cu aplic. art. 5 alin. 1 din c.pen. (forma aflată în vigoare la data comiterii faptei) ?i tentativă la infrac?iunea de furt de arbori tăia?i fără drept din păduri, prev. de art. 32 alin. 1 din c.pen. rap. la art. 109 alin. 1, lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art. 5 alin. 1 din c.pen. (forma aflată în vigoare la data comiterii faptei), cu aplic. art. 77 alin. 1, lit. a din C.pen, ?i art. 38 alin. 1 din c.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 397, respectiv art. 25 Cod proc. pen. raportat la art. 1349 Cod civil, ale art. 1357 – 1371 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Ocolul Silvic Ingleby şi obligă în solidar inculpaţii: M. M. L., P. A. C., U. I. şi U. G. L. la plata în favoarea acesteia a sumei de 2766,25 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală, raportat la art. 112 lit. b) Cod penal, dispune confiscarea următoarelor bunuri: motoferăstrău mecanic marca SILEN, de culoare portocaliu, serie GF 0008, ridicat cu ocazia cercetărilor şi depus în prezent în camera de corpuri delicte a I.P.J. Argeş – Poliţia Oraşului Mioveni, conform dovezii nr. H nr. 0054492/22.07.2020. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, care se depune la Judecătoria Piteşti, potrivit art. 409-410 C.proc.pen. Pronun?ată astăzi, 12.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 12.05.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 30.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 30.04.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 03.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 03.04.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 11.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 11.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în sedinţă publică din 13.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea formulată de inculpaţi privind amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător ales care să le reprezinte interesele în prezenta cauză, urmând a acorda un nou termen de judecată în acest sens. Amână judecarea cauzei la 13.01.2026. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2025.
Cai de atac (2)- Apel (27.05.2026)
- Apel (25.05.2026)
- 1376/204/2026potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria CampinaFondPenaladmite cererea (16.04.2026)Parti (3)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CÂMPINAPetent
- OCOLUL SILVIC INGLEBY SRLIntimatposibil 28961034
- SC CAMPO D ORO SRLIntimat
Termene si solutii (3)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 318 alin. 15 teza I C. proc.pen., admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpina, de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispuse prin ordonanţa nr. 922/285/P/2025 din data de 04.02.2026, cu privire la săvârşirea infracţiunilor de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional prev. de art. 143 alin. 1 lit. a din Legea 331/2024 şi furt de arbori, prev. de art.150 alin.2 lit. a din Legea 331/2024, cu aplic. art. 5 C.pen., şi o confirmă. În temeiul art. 275 alin 3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 16.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia reprezentantului Ministerului Public şi a persoanei vătămate, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.
- 11299/204/2025potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria CampinaFondPenaladmite cererea (18.02.2026)Parti (3)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CÂMPINAPetent
- OCOLUL SILVIC INGLEBYIntimat
- SC CAMPO D ORO SRLIntimat
Termene si solutii (5)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 318 alin. 15 teza I C. proc.pen., admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpina, de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispuse prin ordonanţa nr. 383/285/P/2025 din data de 26.11.2025, cu privire la săvârşirea infracţiuniilor de taiere fără drept de arbori, prev. de art.143 alin 1 lit. a din Legea 331/2024 şi furt de arbori prev. de art.150 alin.2 lit. a din Legea 331/2024, şi o confirmă. În temeiul art. 275 alin 3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2026.
- Termen preschimbatRezolutie
preschimbare termen de la 19.01.2026 la 09.02.2026
- Amână cauza
- Încheiereincheiereabtinere
În baza art. 68 C. proc. pen., rap. la art. 64 alin. (2) C. proc. pen., 65 alin. 3 C. proc. pen. şi art. 64 alin. 1 lit. f C. proc. pen., admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Iana Cristian, în dosar nr. 11299/204/2025. În baza art. 109 alin. (2) din Hotărârea nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, dispune trimiterea dosarului la registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată, în camera de consiliu , astăzi, 04.12.2025, orele 14.00.
- 2064/828/2025potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria TopoloveniFondPenaladmite cererea (17.12.2025)Parti (3)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TOPOLOVENIPetent
- OCOLUL SILVIC INGLEBYParte vătămată
- SC CAMPO D ORO SRLParte vătămată
Termene si solutii (2)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul disp. art. 318 alin. 15 teza întâi C.p.pen., admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală, formulată în dosarul nr 873/104/P/2022 (873/P/2022) al Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul cu numărul de mai sus şi o confirmă. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 17.12.2025.
- Încheiere
Termen preschimbat la data de 17.12.2025,
- 8121/280/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria PitestiFondPenaladmite cererea (03.07.2025)Parti (5)
- Maruntelu Marian LeonardInculpat
- Ursu IonInculpat
- Ursu Gina LilianaInculpat
- Pauna Andreea CeraselaInculpat
- OCOLUL SILVIC INGLEBY PRIN REPREZ.CHITU ELENA DENISAParte civilă
Termene si solutii (2)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul dispozitivului şi minutei încheierii din data de 17.06.2025, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în cadrul dosarului nr.8121/280/2025/a1. Dispune corectarea în cadrul cuprinsului, dispozitivului şi minutei încheierii din data de 17.06.2025, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în cadrul dosarului nr. 8121/280/2025/a1, în sensul că „În baza art. 346 alin. (1) C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3826/100/P/2020, al Parchetului de pe lângă Judecatoria Piteşti, privind pe inculpatul Mărunţelu Marian Leonard, trimis în judecată pentru săvârşirea în concurs real şi pluralitate intermediară a infracţiunilor de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional, prev. de art. 107 alin.1, lit. a din Legea nr.46/2008 cu aplic. art. 5 alin. 1 din C.pen. (forma aflată în vigoare la data comiterii faptei), şi tentativă la infracţiunea de furt de arbori tăiaţi fără drept din păduri, prev. de art. 32 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 109 alin. 1, lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art. 5 alin. 1 din c.pen. (forma aflată în vigoare la data comiterii faptei), cu aplic. art. 77 alin. 1, lit. a din C.pen., art. 44 alin. 1 din C.pen., şi art. 38 alin.1, din C.pen., pe inculpatul Ursu Ion, trimis în judecată pentru săvârşirea în concurs real şi recidivă a infracţiunilor de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional, prev. de art. 107 alin.1, lit. a din Legea nr.46/2008 cu aplic. art. 5 alin. 1 din C.pen. (forma aflată în vigoare la data comiterii faptei), şi tentativă la infracţiunea de furt de arbori tăiaţi fără drept din păduri, prev. de art. 32 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 109 alin. 1, lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art. 5 alin. 1 din C.pen. (forma aflată în vigoare la data comiterii faptei), cu aplic. art. 77 alin. 1, lit. a din C.pen., art. 41 alin. 1 din C.pen., art. 38 alin.1 din C.pen., pe inculpata Ursu Gina Liliana, trimisă în judecată pentru săvârşirea în concurs real şi pluralitate intermediară a infracţiunilor de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional, prev. de art. 107 alin.1, lit. a din Legea nr.46/2008 cu aplic. art. 5 alin. 1 din C.pen. (forma aflată în vigoare la data comiterii faptei) şi tentativă la infracţiunea de furt de arbori tăiaţi fără drept din păduri, prev. de art. 32 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 109 alin. 1, lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art. 5 alin. 1 din C.pen. (forma aflată în vigoare la data comiterii faptei), cu aplic. art. 77 alin. 1, lit. a din C.pen. respectiv art. 44 alin. 1 din C.pen. şi art. 38 alin.1 din C.pen. şi pe inculpata Păuna Andreea Cerasela, pentru săvârşirea în concurs real a infracţiunilor de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional, prev. de art. 107 alin.1, lit. a din Legea nr.46/2008 cu aplic. art. 5 alin. 1 din C.pen. (forma aflată în vigoare la data comiterii faptei) şi tentativă la infracţiunea de furt de arbori tăiaţi fără drept din păduri, prev. de art. 32 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 109 alin. 1, lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art. 5 alin. 1 din C.pen. (forma aflată în vigoare la data comiterii faptei), cu aplic. art. 77 alin. 1, lit. a din C.pen, şi art. 38 alin. 1 din C.pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii: Mărunţelu Marian Leonard, pentru săvârşirea în concurs real şi pluralitate intermediară a infracţiunilor de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional, prev. de art. 107 alin.1, lit. a din Legea nr.46/2008 cu aplic. art. 5 alin. 1 din C.pen. (forma aflată în vigoare la data comiterii faptei), şi tentativă la infracţiunea de furt de arbori tăiaţi fără drept din păduri, prev. de art. 32 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 109 alin. 1, lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art. 5 alin. 1 din c.pen. (forma aflată în vigoare la data comiterii faptei), cu aplic. art. 77 alin. 1, lit. a din C.pen., art. 44 alin. 1 din C.pen., şi art. 38 alin.1, din C.pen., Ursu Ion, pentru săvârşirea în concurs real şi recidivă a infracţiunilor de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional, prev. de art. 107 alin.1, lit. a din Legea nr.46/2008 cu aplic. art. 5 alin. 1 din C.pen. (forma aflată în vigoare la data comiterii faptei), şi tentativă la infracţiunea de furt de arbori tăiaţi fără drept din păduri, prev. de art. 32 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 109 alin. 1, lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art. 5 alin. 1 din C.pen. (forma aflată în vigoare la data comiterii faptei), cu aplic. art. 77 alin. 1, lit. a din C.pen., art. 41 alin. 1 din C.pen., art. 38 alin.1 din C.pen,, Ursu Gina Liliana, pentru săvârşirea în concurs real şi pluralitate intermediară a infracţiunilor de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional, prev. de art. 107 alin.1, lit. a din Legea nr.46/2008 cu aplic. art. 5 alin. 1 din C.pen. (forma aflată în vigoare la data comiterii faptei) şi tentativă la infracţiunea de furt de arbori tăiaţi fără drept din păduri, prev. de art. 32 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 109 alin. 1, lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art. 5 alin. 1 din C.pen. (forma aflată în vigoare la data comiterii faptei), cu aplic. art. 77 alin. 1, lit. a din C.pen. respectiv art. 44 alin. 1 din C.pen. şi art. 38 alin.1 din C.pen. şi Păuna Andreea Cerasela, pentru săvârşirea în concurs real a infracţiunilor de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional, prev. de art. 107 alin.1, lit. a din Legea nr.46/2008 cu aplic. art. 5 alin. 1 din C.pen. (forma aflată în vigoare la data comiterii faptei) şi tentativă la infracţiunea de furt de arbori tăiaţi fără drept din păduri, prev. de art. 32 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 109 alin. 1, lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art. 5 alin. 1 din C.pen. (forma aflată în vigoare la data comiterii faptei), cu aplic. art. 77 alin. 1, lit. a din C.pen, şi art. 38 alin. 1 din C.pen,.Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 17 Iunie 2025” Restul dispoziţiilor din cadrul încheierii sus menţionate rămân neschimbate. În temeiul art. 278 alin. (3) din Codul de procedură penală, dispune efectuarea cuvenitelor modificări pe ambele exemplare ale dispozitivului încheierii din data de 17.06.2025, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în cadrul dosarului nr.8121/280/2025/a1. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.07.2025.
- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 346 alin. (1) C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3826/100/P/2020, al Parchetului de pe lângă Judecatoria Piteşti, privind pe inculpatul Mărun?elu Marian Leonard, trimis în judecată pentru săvârşirea în concurs real ?i pluralitate intermediară a infrac?iunilor de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier na?ional, prev. de art. 107 alin.1, lit. a din Legea nr.46/2008 cu aplic. art. 5 alin. 1 din C.pen. (forma aflată în vigoare la data comiterii faptei), ?i tentativă la infrac?iunea de furt de arbori tăia?i fără drept din păduri, prev. de art. 32 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 109 alin. 1, lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art. 5 alin. 1 din c.pen. (forma aflată în vigoare la data comiterii faptei), cu aplic. art. 77 alin. 1, lit. a din C.pen., art. 44 alin. 1 din C.pen., ?i art. 38 alin.1, din C.pen., pe inculpatul Ursu Ion, trimis în judecată pentru săvârşirea în concurs real ?i recidivă a infrac?iunilor de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier na?ional, prev. de art. 107 alin.1, lit. a din Legea nr.46/2008 cu aplic. art. 5 alin. 1 din C.pen. (forma aflată în vigoare la data comiterii faptei), ?i tentativă la infrac?iunea de furt de arbori tăia?i fără drept din păduri, prev. de art. 32 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 109 alin. 1, lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art. 5 alin. 1 din C.pen. (forma aflată în vigoare la data comiterii faptei), cu aplic. art. 77 alin. 1, lit. a din C.pen., art. 41 alin. 1 din C.pen., art. 38 alin.1 din C.pen., pe inculpata Ursu Gina Liliana, trimisă în judecată pentru săvârşirea în concurs real ?i pluralitate intermediară a infrac?iunilor de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier na?ional, prev. de art. 107 alin.1, lit. a din Legea nr.46/2008 cu aplic. art. 5 alin. 1 din C.pen. (forma aflată în vigoare la data comiterii faptei) ?i tentativă la infrac?iunea de furt de arbori tăia?i fără drept din păduri, prev. de art. 32 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 109 alin. 1, lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art. 5 alin. 1 din C.pen. (forma aflată în vigoare la data comiterii faptei), cu aplic. art. 77 alin. 1, lit. a din C.pen. respectiv art. 44 alin. 1 din C.pen. ?i art. 38 alin.1 din C.pen. şi pe inculpata Păuna Andreea Cerasela, pentru săvârşirea în concurs real a infrac?iunilor de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier na?ional, prev. de art. 107 alin.1, lit. a din Legea nr.46/2008 cu aplic. art. 5 alin. 1 din C.pen. (forma aflată în vigoare la data comiterii faptei) ?i tentativă la infrac?iunea de furt de arbori tăia?i fără drept din păduri, prev. de art. 32 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 109 alin. 1, lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art. 5 alin. 1 din C.pen. (forma aflată în vigoare la data comiterii faptei), cu aplic. art. 77 alin. 1, lit. a din C.pen, ?i art. 38 alin. 1 din C.pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 17 Iunie 2025.
- 6458/204/2024potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria CampinaFondPenaladmite cererea (29.08.2024)Parti (2)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CÂMPINAPetent
- OCOLUL SILVIC INGLEBYIntimat
Termene si solutii (1)- admite cerereaincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 318 alin. 15 teza I C. proc.pen., admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpina, de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei de renunţare la urmărirea penală nr. 223/285/P/2024 din data de 13.06.2024 cu privire la săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional prev. de art. 107 alin. 11 lit. b) din Legea nr. 46/2008 şi a infracţiunii de furt de arbori prev. de art. 109 alin. 11 lit. b) din Legea nr. 46/2008 şi o confirmă. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia reprezentantului Ministerului Public şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- 4616/204/2024potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria CampinaFondPenaladmite cererea (25.06.2024)Parti (2)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CÂMPINAPetent
- OCOLUL SILVIC INGLEBYParte vătămată
Termene si solutii (1)- admite cerereaincheierefinaladezinvestire
Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpina. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 1212/285/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina la data de 29.04.2024 ca fiind legală şi temeinică. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia intimatului - persoana vătămată şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2024.
- 2275/828/2023potrivire probabiladetalii ▸infracţiuni la alte legi speciale art.107 alin. 1 lit. c şi al.2 lit.b din Lg.46/2008 cu aplic art.5Cp şi art.77 lit.a şi b Cp disj din d.1797/828/2022Judecatoria TopoloveniFondPenalCondamnare (12.07.2024)Parti (5)
- Rusen Adi LiderasInculpat
- Ursu Ionut CatalinInculpat
- OCOLUL SILVIC INGLEBYParte civilă
- Haica Paul GeorgeInculpat
- Ursu Vasile GabrielInculpat
Termene si solutii (7)- CondamnareHotarare
În baza art. 107 alin. 1 lit. c şi alin. 2 lit. b din Legea nr. 46/2008 cu aplic. art. 5 din Codul penal ?i art. 77 lit. a şi d) ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p condamnă pe inculpatul U.I.-C., ......la pedeapsa de un an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori. În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioada de un an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a unei eventuale hotărâri privind executarea în regim de detenţie a pedepsei aplicate prin prezenta şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte, conform dispoziţiilor art. 92 C.p, un termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul urmează a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţiile comunitare. În baza art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)- e) C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Călineşti sau în cadrul Primăriei comunei Priboieni, judeţul Argeş pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiei de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În baza art. 107 alin. 1 lit. c şi alin. 2 lit. b din Legea nr. 46/2008 cu aplic. art. 5 din Codul penal ?i art. 77 lit. a şi d) ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p condamnă pe inculpatul R. A. L., .....la pedeapsa de un an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori. În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioada de un an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a unei eventuale hotărâri privind executarea în regim de detenţie a pedepsei aplicate prin prezenta şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte, conform dispoziţiilor art. 92 C.p, un termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul urmează a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţiile comunitare. În baza art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)- e) C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Călineşti sau în cadrul Primăriei comunei Priboieni, judeţul Argeş pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiei de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În baza art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 C.p.p. cu referire la art. 1357, 1372, art. 1381 şi art. 1382 C.civ., respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Ocolul Silvic Ingleby ca rămasă fără obiect. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă pe ambii inculpa?i la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1200 lei, din care 500 de lei au fost cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale, fiecărui inculpat revenindu-i la plată câte 600 de lei. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariile apărătorului din oficiu Georgian Cosmin Alexandru în cuantum de 3180 lei, conform împuternicirii avocaţiale nr. 2501/2022 din cursul camerei preliminare, precum ?i onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 3768 lei conform împuternicirii avocaţiale nr. 535/2023 din faza de judecată din onorariul rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare copiei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 12.07.2024. Pronunţată astăzi, 11.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 11.07.2024. Pronunţată astăzi, 27.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 27.06.2024. Pronunţată astăzi, 11.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge cererea formulată de apărătorul din oficiu al inculpaţilor privind acordarea unui termen de judecată scurt. În temeiul art. 375 alin. 2 C.p.p., încuviinţează cererea formulată de inculpaţii Rusen Adi Lideras şi Ursu Ionut Cătălin ca judecata să se desfăşoare potrivit procedurii simplificate. În temeiul art. 377 alin. 2 C.p.p., încuviinţează solicitarea apărătorului din oficiu al inculpaţilor, privind depunerea înscrisurilor în circumstanţiere. Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024, orele 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea respectării principiului continuită?ii completului de judecată căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, în conformitate cu art. 354 alin. 2 C.p.p. pentru a asigura dreptul părţilor la un proces echitabil, dispune amânarea cauzei la data de 02.04.2024, orele 11.00 pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă şi se menţin măsurile dispuse în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune conceptarea în prezenta cauză şi a inculpaţilor HAICA PAUL GEORGE şi URSU VASILE GABRIEL cu privire la care s-a dispus încetarea procesului penal urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 20 C.p.p., ia act de cererea de constituire ca parte civilă formulată de persoana vătămată OCOLUL SILVIC INGLEBY cu suma de 2504,49 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului material. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul din oficiu al inculpaţilor privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare raportat la motivele invocate şi dovedite. În temeiul art. 265 C.p.p., emite un mandat de aducere faţă de inculpatul Ursu Ionut Cătălin şi citează inculpaţii Haica Paul George şi Ursu Vasile Gabriel. Emite adresă către IPJ Argeş în vederea comunicării fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2024, orele 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2023.
1–10 din 16