Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DUMITRESCU CORNELIA SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (41)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3142/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăRespinge cererea (09.12.2025)
    Parti (138)
    • MERGEANE MIHAELA ELENAReclamant
    • MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CONSTANTAPârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTANTAPârât
    • TRIBUNALUL CONSTANTAPârât
    • DIRECTIA DE INVESTIGARE A INFRACTIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISMPârât
    • DIRECTIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIEPârât
    • PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL GALAŢIPârât
    • PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL BRĂILAPârât
    • PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL GALAŢIPârât
    • PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL BUCUREŞTIPârât
    • PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL IALOMIŢAPârât
    • PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL SUCEAVAPârât
    • PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL BOTOŞANIPârât
    • PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL TULCEAPârât
    • ŞTEFAN GIGI VALENTINReclamant
    • DRĂGHICI VASILEReclamant
    • LĂZUREANU GRAŢIELA VENERAReclamant
    • NIŢĂ TEODORReclamant
    • DUMITRESCU CORNELIAReclamant
    • BRATOSIN LAURENŢIUReclamant
    • STOICA ELENAReclamant
    • BORDEIANU CORNELIU CRISTIANReclamant
    • CONORTOS CAMELIA MARIAReclamant
    • GRIGORE IACOBICI GILL JULIENReclamant
    • ROTEA TEODORA ELENAReclamant
    • ŞIŞMAN BEATRICE SILVIAReclamant
    • HIRA MĂDĂLINA CAMELIAReclamant
    • BEJAN VASILEReclamant
    • ŢUCĂ MARIUS VALENTINReclamant
    • ŢUCĂ IONUŢ DANIELReclamant
    • MIHĂILESCU CĂTĂLIN CRISTIANReclamant
    • MIHĂILESCU RALUCA ELENAReclamant
    • CHIRILOV ADINA GABRIELAReclamant
    • SPIŢĂ MĂDĂLINAReclamant
    • ANDREI CAMELIAReclamant
    • VASILE ANDRA GEORGIANAReclamant
    • APOSTOL GIORGIANA VIOLETAReclamant
    • DICIANU DOREL NICOLAEReclamant
    • TELICEANU VIOREL GABRIELReclamant
    • MICU ANCA RAMONAReclamant
    • BELCIUG DANAReclamant
    • PREDUT DORIN GEORGEReclamant
    • SADÎC ZAFERReclamant
    • DIAMANDESCU IOANA SIMONAReclamant
    • SITIAVU GEORGIANAReclamant
    • BÎRZAN SATMARICI IULIA DIANAReclamant
    • DĂNILĂ IOANAReclamant
    • MOCIOI CRISTINAReclamant
    • VASILE TUDOR IULIANReclamant
    • DRUMEA MONICA MARIANAReclamant
    • STANCIU MIHAI ALEXANDRUReclamant
    • JALBĂ VERONICAReclamant
    • STERE CORINA ELENAReclamant
    • POP ALEXANDRAReclamant
    • OLTEANU DANIEL ALEXANDRUReclamant
    • ARHIRE PETRAReclamant
    • MÎRZĂ ALEXANDRUReclamant
    • BOGDAN ANDREI ALEXANDRUReclamant
    • MOCIOI ALIN MIHĂIŢĂReclamant
    • BODEAN ANDREIReclamant
    • CONSTANTINESCU SORINReclamant
    • ABAGIU VASILEReclamant
    • ZLATE NADIAReclamant
    • BODU CIPRIANReclamant
    • CONORTOS CONSTANTINReclamant
    • HARALAMBIE DANIELReclamant
    • STANCIU GABRIELAReclamant
    • MERGEANE MIHAELA ELENA, ŞTEFAN GIGI VALENTIN ŞI ALŢII PRIN MANDATAR ANDREI CAMELIAReclamant
    • MERGEANE MIHAELA ELENAApelant
    • MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEIntimat
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CONSTANTAIntimat
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTANTAIntimat
    • TRIBUNALUL CONSTANTAIntimat
    • DIRECTIA DE INVESTIGARE A INFRACTIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISMIntimat
    • DIRECTIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIEIntimat
    • PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL GALAŢIIntimat
    • PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL BRĂILAIntimat
    • PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL GALAŢIIntimat
    • PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL BUCUREŞTIIntimat
    • PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL IALOMIŢAIntimat
    • PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL SUCEAVAIntimat
    • PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL BOTOŞANIIntimat
    • PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL TULCEAIntimat
    • ŞTEFAN GIGI VALENTINApelant
    • DRĂGHICI VASILEApelant
    • LĂZUREANU GRAŢIELA VENERAApelant
    • NIŢĂ TEODORApelant
    • DUMITRESCU CORNELIAApelant
    • BRATOSIN LAURENŢIUApelant
    • STOICA ELENAApelant
    • BORDEIANU CORNELIU CRISTIANApelant
    • CONORTOS CAMELIA MARIAApelant
    • GRIGORE IACOBICI GILL JULIENApelant
    • ROTEA TEODORA ELENAApelant
    • ŞIŞMAN BEATRICE SILVIAApelant
    • HIRA MĂDĂLINA CAMELIAApelant
    • BEJAN VASILEApelant
    • ŢUCĂ MARIUS VALENTINApelant
    • ŢUCĂ IONUŢ DANIELApelant
    • MIHĂILESCU CĂTĂLIN CRISTIANApelant
    • MIHĂILESCU RALUCA ELENAApelant
    • CHIRILOV ADINA GABRIELAApelant
    • SPIŢĂ MĂDĂLINAApelant
    • ANDREI CAMELIAApelant
    • VASILE ANDRA GEORGIANAApelant
    • APOSTOL GIORGIANA VIOLETAApelant
    • DICIANU DOREL NICOLAEApelant
    • TELICEANU VIOREL GABRIELApelant
    • MOCIANU (FOSTĂ MICU) ANCA RAMONAApelant
    • BELCIUG DANAApelant
    • PREDUŢ DORIN GEORGEApelant
    • SADÎC ZAFERApelant
    • DIAMANDESCU IOANA SIMONAApelant
    • SITIAVU GEORGIANAApelant
    • BÎRZAN SATMARICI IULIA DIANAApelant
    • DĂNILĂ IOANAApelant
    • MOCIOI CRISTINAApelant
    • VASILE TUDOR IULIANApelant
    • DRUMEA MONICA MARIANAApelant
    • STANCIU MIHAI ALEXANDRUApelant
    • COTLENCO (FOSTĂ JALBĂ) VERONICAApelant
    • STERE CORINA ELENAApelant
    • POP ALEXANDRAApelant
    • OLTEANU DANIEL ALEXANDRUApelant
    • ARHIRE PETRAApelant
    • MÎRZA ALEXANDRUApelant
    • BOGDAN ANDREI ALEXANDRUApelant
    • MOCIOI ALIN MIHĂIŢĂIntimat
    • BODEAN ANDREIApelant
    • CONSTANTINESCU SORINApelant
    • ABAGIU VASILEApelant
    • ZLATE NADIAApelant
    • BODU CIPRIANApelant
    • CONORTOS CONSTANTINApelant
    • HARALAMBIE DANIELApelant
    • STANCIU GABRIELAApelant
    • MERGEANE MIHAELA ELENA, ŞTEFAN GIGI VALENTIN ŞI ALŢII PRIN MANDATAR ANDREI CAMELIAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (09.12.2025)6 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei de calitate procesuală pasivă a pârâtului Ministerul Public Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Public Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuală pasive invocată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava, Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani, Directia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, ca neîntemeiate. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii, ca neîntemeiată. Respinge excepţia rămânerii fără obiect a cererii, prin raportare la Ordinul nr. 551/12.04.2023, ca neîntemeiată. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge pretenţiile anterioare datei de 31.01.2021, ca fiind prescris dreptul material la acţiune. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VIII-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.12.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti dispune amânarea judecăţii prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Alte cauze

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      5. Alte cauzeincheiereSuspendare

        În baza art. 3 alin. (2) din O.U.G. nr. 62/2024 dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea hotărârii prealabile în cauza 414/90/2024. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.09.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de BODU CIPRIAN, (18.06.2026)
    • Apel — declarata de MERGEANE MIHAELA ELENA, ŞTEFAN GIGI VALENTIN ŞI ALŢII PRIN MANDATAR ANDREI CAMELIA, (15.04.2026)
    • Apel — declarata de ANDREI CAMELIA, (08.04.2026)
  2. 226/212/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare 3020/B/2025
    Judecatoria ConstantaFondCivilRespinge cererea (29.07.2026)
    Parti (9)
    • MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL CONSTANTAContestator
    • STEFAN GIGI VALENTINIntimat
    • MERGEANE MIHAELA ELENAIntimat
    • SISMAN BEATRICE SILVIAIntimat
    • DRAGHICI VASILEIntimat
    • NITA TEODORIntimat
    • DUMITRESCU CORNELIAIntimat
    • LAZUREANU VENERA GRATIELAIntimat
    • MMINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL CONSTANŢAContestator
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatorii ***, în contradictoriu cu intimaţii **, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune, sub sanc?iunea nulită?ii, la Judecătoria Constanţa. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 29.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 NCPC, amână pronunţarea pentru data de 29.07.2026, când aceasta va avea loc prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 24.07.2026, prin mijlocirea grefei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 24.07.2026. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedin?a publică, astăzi, 17.07.2026.

    4. Admite in parte cerereaincheieredesedinta

      Admite în parte cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale, formulată de intimaţii Mergeane Mihaela Elena, Ştefan Gigi Valentin, Şişman Beatrice-Silvia, Drăghici Vasile, Niţă Teodor, Dumitrescu Cornelia, Lăzureanu Venera-Graţiela. Sesizează Curtea Constitu?ională cu privire la solu?ionarea excep?iei de neconstitu?ionalitate a dispoziţiilor art. XVIII din OUG nr. 52/2025 în raport cu dispoziţiile art. 1 alin. 3, 4 şi 5, art. 16, art. 21 alin. 2 ?i 3, art. 41, art. 44, art. 115 alin. 4 şi 6 din Constitu?ia României şi art. 1 Protocolul 1 ?i art. 6 din CEDO. Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu privire la solu?ionarea excep?iei de neconstitu?ionalitate a dispoziţiilor art. 39 alin. 1 din OUG nr. 114/2018 raportat la dispoziţiile art. 29 alin. 3 din Legea nr. 47/1992. Pronun?ată azi, 25.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 NCPC, amână pronunţarea pentru data de 25.05.2026, când aceasta va avea loc prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.05.2026, prin mijlocirea grefei

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 NCPC, amână pronunţarea pentru data de 22.05.2026, când aceasta va avea loc prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 15.05.2026, prin mijlocirea grefei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2026, pentru conceptarea Ministerului Public-Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa.

  3. 1070/3/2025potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăRespinge cererea (29.06.2026)
    Parti (31)
    • HIRA MĂDĂLINA CAMELIAReclamant
    • MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CONSTANTAPârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTANŢAPârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTIPârât
    • DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISMPârât
    • BEJAN VASILEReclamant
    • ŢUCĂ MARIUS-VALENTINReclamant
    • ŢUCĂ IONUŢ-DANIELReclamant
    • MIHĂILESCU CĂTĂLIN-CRISTIANReclamant
    • MIHĂILESCU RALUCA-ELENAReclamant
    • SPIŢĂ MĂDĂLINAReclamant
    • ANDREI CAMELIAReclamant
    • VASILE ANDRA-GEORGIANAReclamant
    • APOSTOL GIORGIANA-VIOLETAReclamant
    • TOADER OCTAVIA-DANIELAReclamant
    • BÎRZAN-SATMARICI IULIA-DIANAReclamant
    • DICIANU DOREL-NICOLAEReclamant
    • CIULIN ELENAReclamant
    • MERGEANE MIHAELA-ELENAReclamant
    • ŞTEFAN GIGI-VALENTINReclamant
    • DRĂGHICI VASILEReclamant
    • ROTEA TEODORA-ELENAReclamant
    • BORDEIANU CORNELIU-CRISTIANReclamant
    • BRATOSIN LAURENŢIUReclamant
    • CONORTOS CAMELIA-MARIAReclamant
    • DUMITRESCU CORNELIAReclamant
    • GRIGORE-IACOBICI GILL-JULIENReclamant
    • NIŢĂ TEODORReclamant
    • LĂZUREANU GRAŢIELA-VENERAReclamant
    • ŞIŞMAN BEATRICE-SILVIAReclamant
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a doamnei Andrei Camelia, invocată de pârâta Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescrierii dreptului material la acţiune pentru pretenţiile scadente anterior datei de 15.01.2022. Respinge acţiunea având ca obiect pretenţii scadente anterior datei de 15.01.2022, ca fiind prescrisă. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronun?ată astăzi, 29.06.2026, cu punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 29.06.2026. Pronunţată astăzi, 22.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Sesizare ICCJincheiereSuspendare

      In baza art. 2 alin. 1 din OUG nr. 62/2024, sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „Garanţiile principiului nediscriminării şi ale principiului egalităţii, prevăzute de art. 6 li'. b) şi c) din Legea-cadru nr. 153/2()17 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare, pot fi invocate de către magistraţii care ocupa o ,.funcţie similară ” cu cea a procurorilor europeni delegaţi din România, astfel cum este definită la art. 7 lit. g) din acelaşi act normativ coroborat cu art. 8 din secţiunea a 2-a capitolul VIII din anexa nr. V la Legea-cadru nr. 153 2017, respectiv procurorii care, în imervalul de referinţă (01.06.2021-prezent), au îndeplinit, în mod cumulativ, condiţiile legale de procuror cu grad profesional cel puţin de parchet de pe lângă tribunal şi o vechime efectivă de minimum 12 ani în funcţia de procuror, ar putea pretinde că aplicarea unor drepturi salariale (indemnizaţia de bază brută) mai scăzute a creat efecte discriminatorii în privinţa lor, întrucât legiuitorul s-a abătut de la principiile de la art. 6 lit. b) - nediscriminarea - din Legea-cadru nr. 153/2017 şi, ca atare, să invoce respectarea principiului egalităţii — art. 6 lit. c) din acelaşi act normativ, prin acordarea echivalentului drepturilor salariale încasate efectiv de procurorii europeni delegaţi din România recunoscute doar în favoarea acestora.” În baza art. 520 alin. 2 Cod proc. civ., suspendă judecata, până la pronunţarea hotărârii prealabile. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 05.12.2025, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea judecăţii prezentei cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      precizari

  4. 1438/98/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul IalomitaFondAsigurări sociale
    Parti (2)
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII IALOMIŢAPârât
    • DUMITRESCU CORNELIAReclamant
  5. 6778/204/2023potrivire probabiladetalii ▸
    servitute
    Judecatoria CampinaFondCivilAmână cauza (02.07.2026)
    Parti (4)
    • PREDA GEORGETAReclamant
    • MARIA CRISTINAPârât
    • CRISTINA EUGENIAPârât
    • DUMITRESCU CORNELIAPârât
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea refacererii schiţei de plan şi pentru emiterea unei adrese către Primăria Băicoi, amână judecarea cauzei la data de 02.07.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamantă, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 3/26.08.2025, completată conform Hotărârii Adunării Generale nr. 4/09.10.2025, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 3/26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 16.10.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor, amână judecarea cauzei la data de 04.09.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare şi pentru a introduce în cauză pe numita Dumitrescu Cornelia, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, a înscrisurilor către moştenitoarea pârâtei, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 04.07.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 14.03.2024.

  6. 6336/109/2021potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (24.02.2026)
    Parti (12)
    • DANCIU AURELIAReclamant
    • DUMITRACHE-BABALAC MARIANA MIRELAReclamant
    • DUMITRESCU CORNELIAReclamant
    • TRIBUNALUL ARGEŞPârât
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII PUBLICE ARGEŞPârât
    • MINISTERUL JUSTIŢIEIChemat în garanţie
    • INALTA CURTE DE CASAŢIE SI JUSTITIEPârât
    • DANCIU AURELIAApelant Reclamant
    • DUMITRACHE-BABALAC MARIANA MIRELAApelant Reclamant
    • DUMITRESCU MARINELA CORNELIAApelant Reclamant
    • TRIBUNALUL ARGEŞApelant Pârât
    • INALTA CURTE DE CASAŢIE SI JUSTITIEApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat în parte (24.02.2026)6 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelurile. Schimbă, în parte, sentinţa, în sensul că obligă ÎCCJ să emită reclamantelor adeverinţă pentru revizuirea drepturilor de pensie, având în vedere drepturile salariale recunoscute prin sentinţa civilă nr.368/2021, pronunţată în dosarul nr.896/120/2020. Respinge cererea privind emiterea adeverinţei pentru actualizarea drepturilor de pensie. Înlătură menţiunea privind obligarea la plata sumelor reprezentând actualizarea cu indicele de inflaţie şi dobânda legală. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra apelurilor la data de 24.02.2026. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere apelantelor-reclamante Dumitrache-Babalac Mariana Mirela, Danciu Aurelia şi Dumitrescu Marinela Cornelia să depună la dosar cele două sentinţe judecătoreşti invocate, atât în cererea de chemare în judecată, cât şi în cererea de apel, sentinţe prin care s-au recunoscut drepturi salariale calculate prin aplicarea valorii de referinţă sectorială 605,22 lei, respectiv prin aplicarea coeficientului de multiplicare 19,00 prevăzut de Anexa la O.U.G. nr.27/2006. Se citează apelantele-reclamante cu menţiunea de a depune la dosar sentinţele, în copii certificate „conform cu originalul”, cu menţiunea rămânerii lor definitive, însoţite, dacă este cazul, şi de deciziile pronunţate în apel. Amână judecarea cauzei la 10 februarie 2026. Apelanţii-pârâţi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Tribunalul Argeş au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 noiembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 04 noiembrie 2025, pentru când se citează apelantele-reclamante Dumitrache-Babalac Mariana Mirela, Danciu Aurelia şi Dumitrescu Marinela Cornelia. Apelanţii-pârâţi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Tribunalul Argeş au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru continuarea judecăţii. Respinge solicitarea apelantei-pârâte Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, de menţinere a soluţiei suspendării cauzei până la data publicării în Monitorul Oficial al României a Deciziei nr.104 din 31 martie 2025 pronunţată în dosarul nr.2114/1/2024. În vederea motivării şi publicării în Monitorul Oficial a deciziei nr.104 din 31 martie 2025 pronunţată în dosarul nr.2114/1/2024 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, precum şi a deciziei nr.44/2025, acordă termen de judecată la data de 09 septembrie 2025. Se vor cita apelantele-reclamante, apelanţii-pârâţi având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 din Codul de procedură civilă Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 mai 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I Civilă.

      6. Alte cauzeincheiereSuspendare

        În temeiul dispoziţiilor art.2 alin.(3) din O.U.G. nr.62/2024, suspendă judecata apelului până la pronunţarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie asupra sesizării de drept ce face obiectul dosarului nr. 2114/1/2024. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 decembrie 2024 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    2. FondTribunalul ArgesAdmite in parte cererea (02.11.2023)13 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea precizată. Obligă pe pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să emită pentru părţile reclamante adeverinţe-tip de venituri privind actualizarea pensiei de serviciu în raport de o valoare de referinţă de 605,22 lei aflată în plată pentru judecătorii în funcţie, la care se adaugă actualizarea sumelor în funcţie de indicele de inflaţie, calculat la data scadenţei fiecărei diferenţe şi până la data plăţii integrale a debitului principal şi dobânda legală penalizatoare până la data plăţii integrale a debitului principal. Respinge în rest pretenţiile. Respinge cererea reclamantelor privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată, azi, 02.11.2023 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.11.2023. Cu apel odată cu fondul, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 19.10.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.10.2023. Cu apel odată cu fondul, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 05.10.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 05 octombrie 2023, în condiţiile art.396 alin.2 C.pr.civ. Cu apel odată cu fondul, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, la 21.09.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2023, pentru ca reclamantele să precizeze dacă înţeleg să formuleze o cerere privind introducerea forţată, în cauză, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Revine cu adresă către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie conform încheierii de şedinţă din data de 20.04.2023 pentru a ne comunica venitul unui judecător în funcţie care are inclus VRS 605 neplafonat şi de asemenea coeficientul 19. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.229 cod proc.civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 iunie 2023, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ca Ministerul Justiţiei, chemat în garanţie, să nu mai fie conceptat în cauză, având în vedere că a fost discutată cererea de chemare în garanţie şi a fost respinsă. Disjungerea prezentei cauze în raport de cererea formulată faţă de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Argeş şi formarea unui nou dosar cu numărul 2200/109/2023 în care se va dispune suspendarea acestui dosar disjuns până la soluţionarea definitivă a prezentei cauze. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin care să ne comunice venitul unui judecător în funcţie care are inclus VRS 605 neplafonat şi de asemenea coeficientul 19. Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2023, pentru a se înainta, la dosar, relaţiile solicitate, din oficiu, de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.229 cod proc.civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 aprilie 2023, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului. Termen la data de 20.04.2023. Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 09.02.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.02.2023. Cu apel odată cu fondul, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 26.01.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 26.01.2023. Cu apel odată cu fondul, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 12.01.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către Ministerul Justiţie, în sensul celor dispuse la termenul anterior, respectiv să comunice o machetă de calcul pentru judecători în funcţie cu vechime de peste 20 de ani, care să cuprindă coeficientul 19% începând cu data de 11.10.2016. Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2023, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2022

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Din oficiu, emite adresă către Ministerul Justiţie pentru a comunica o machetă de calcul pentru judecători în funcţie cu vechime de peste 20 de ani, care să cuprindă coeficientul 19% începând cu data de 11.10.2016. Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2022, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri. Admite cererea formulată de reclamanta DUMITRACHE-BABALAC MARIANA MIRELA, prin care solicită amânarea cauzei pentru a depune la dosar înscrisuri în susţinerea cererii. Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2022, pentru când se citează reclamanţii DANCIU AURELIA şi DUMITRESCU CORNELIA, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Prorogă discuţiile asupra competenţei de soluţionare a cauzei. Se comunică pârâţilor copie de pe precizarea cererii de chemare în judecată. Dispune şi comunicarea cererii de chemare în garanţie şi a completării cererii de chemare în garanţie, precum şi copie de pe cererea de chemare în judecată, către potenţialul chemat în garanţie Ministerul de Justiţie. Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2022.

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de INALTA CURTE DE CASAŢIE SI JUSTITIE, (08.01.2024)
    • Apel — declarata de DANCIU AURELIA, DUMITRACHE-BABALAC MARIANA MIRELA, DUMITRESCU CORNELIA, (08.01.2024)
    • Apel — declarata de DANCIU AURELIA, DUMITRACHE-BABALAC MARIANA MIRELA, DUMITRESCU MARINELA CORNELIA, (08.01.2024)
    • Apel — declarata de DANCIU AURELIA, DUMITRACHE-BABALAC MARIANA MIRELA, DUMITRESCU CORNELIA, (04.01.2024)
    • Apel — declarata de DANCIU AURELIA, DUMITRACHE-BABALAC MARIANA MIRELA, DUMITRESCU MARINELA CORNELIA, (04.01.2024)
    • Apel — declarata de TRIBUNALUL ARGEŞ, (28.12.2023)
  7. 970/267/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria NovaciFondCivilAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (3)
    • Dumitrescu Marieta ValericaPetent
    • Dumitrescu CorneliaPetent
    • OCPI GORJIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2024, ora 10,00 la cererea reclamantei.

    3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin.1 pct.1 din Codul de procedură civilă suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, ce se va depune la Judecătoria Novaci. Pronunţată astăzi, 23.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2024, ora 10,00 pentru observarea răspunsului de la OCPI Gorj.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 14.03.2024, ora 10:00, pentru efectuarea unei adrese către OCPI Gorj.

    6. Termen intermediar

      Având în vedere Decizia nr. 15 din 10.07.2023 a presedintelui Judecătoriei Novaci, prin care s-a desfiintat completul C1 civil si prezentul dosar s-a repartizat ciclic completului C4 Civil, vă aducem la cunostintă că s-a stabilit un nou termen de judecată la data de 07.12.2023 ora 10,00 cu citarea părtilor, în şedinţă publică, termenul din data de 17.10.2023 fiind anulat.

  8. 6562/204/2022potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare prescripţia dreptului material la acţiune
    Judecatoria CampinaFondCivilRespinge cererea (05.03.2026)
    Parti (4)
    • DUMITRESCU CORNELIAReclamant
    • TABACU CONSTANTINPârât
    • COSTEA VALENTINAPârât
    • COSTEA CONSUELA ALINAPârât
    Termene si solutii (14)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor TABACU CONSTANTIN ?i COSTEA VALENTINA-decedată, prin moştenitor COSTEA CONSUELA ALINA. Respinge acţiunea formulată de reclamanta DUMITRESCU CORNELIA, în contradictoriu cu pârâţii TABACU CONSTANTIN ?i COSTEA VALENTINA-decedată, prin moştenitor COSTEA CONSUELA ALINA, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Câmpina, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      imposibilitate prezentare avocat

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 3/26.08.2025, potrivit căreia se vor judeca doar cauzele prevăzute de art. 3, va amâna judecarea cauzei

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 01.10.2025, ora 14, cu citarea părţilor, reclamanta cu menţiunea să facă dovada calităţii procesuale pasive a pârâtei Costea Valentina. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 30.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Încheiere - Amânare iniţială a pronunţării - Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru introducerea în cauză a altor persoane

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Alte cauze

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă de apărare

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpina din data de 20.06.2023, începând cu data de 21.06.2023, urmează ca toate cauzele aflate pe lista de şedinţă de la termenul de judecată de astăzi, cu excepţia celor care se încadrează în dispoziţiile hotărârii menţionate, ca fiind urgente, să fie amânate.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

  9. 2452/212/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare 3020/B/2025
    Judecatoria ConstantaFondCivilAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (9)
    • MINISTERUL PUBLIC PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL CONSTANTAContestator
    • PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL CONSTANTAContestator
    • STEFAN GIGI VALENTINIntimat
    • MERGEANE MIHAELA ELENAIntimat
    • SISMAN BEATRICE SILVIAIntimat
    • DRAGHICI VASILEIntimat
    • NITA TEODORIntimat
    • DUMITRESCU CORNELIAIntimat
    • LAZUREANU VENERA GRATIELAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026.

  10. 854/54/2026potrivire probabiladetalii ▸
    conflict de competenţă in dos. 1834/95/2025* Tribunalul Gorj
    Curtea de Apel CraiovaFondAsigurări socialeSoluţionarea conflictului de competenţă (17.06.2026)
    Parti (2)
    • DUMITRESCU CORNELIAReclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI GORJPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare

      HOT: Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta Dumitrescu Cornelia, în contradictoriu cu pârâta Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Gorj, în favoarea Tribunalului Gorj-Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal. Definitivă. Pronunţată azi 17.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.

1–10 din 41

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)