GENICA SRL

Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2026 faţă de obligaţiile stabilite în sarcina contestatorului

amână cauza la 03.06.2026 faţă de cererea de amânare formulată în cauză

Amâna la data de 09.09.2026 ora 11.00 pentru îndeplinirea obligatiilor de către ambele părţi.

În baza art. 346 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală cu referire la rechizitoriul nr. 4011/150/P/2025 din data de 27.11.2025, al Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov, privind pe inculpatul GANEA VIRGIL-IOAN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de “furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul GANEA VIRGIL-IOAN. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.01.2026.

Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 30.09.2026.

Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026.

Pentru a se ataşa la dosarul cauzei sentinţele penale revevante privind situaţia juridică a inculpatului amână judecarea cauzei la data de 27.05.2026, ora 09:00.

preschimba termenul de judecata

În baza art. 346 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală cu referire la rechizitoriul nr. 5806/P/2025 din data de 26.06.2025, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, privind pe inculpatul GANEA VIRGIL-IOAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - „furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b), c) şi d), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. şi art. 35 alin. (1) C.pen. (3 acte materiale – persoane vătămate S.C. Genica S.R.L. şi S.C. Beauty Arts Giuglea Georgiana S.R.L.) şi - ,,tentativă la furt calificat” prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. şi art. 35 alin. (1) C.pen. (3 acte materiale - referitoare la autoturismele cu nr. de înmatriculare BV-88-MHG, BV-20-BOG şi BV-85-MEK), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul GANEA VIRGIL-IOAN. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 12.08.2025.

În temeiul art. 68 alin. 1 şi 5 C.proc.pen. rap. la art. 64 alin. 1 lit. f C.proc.pen., admite abţinerea formulată de domnul judecător Vicenţiu Denis Samir. În temeiul art. 68 alin. 6 C.proc.pen., actele şi măsurile efectuate până la acest moment de către domnul judecător rămân valabile. Fără cale de atac. Pronunţată prin intermediul grefei instanţei astăyi, 28.07.2025.

Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2025.