Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TUDORACHE SOCIETATE IN NUME COLECTIV in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (23)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 19473/3/2019potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursCivilNefondat (26.03.2025)
    Parti (10)
    • GAJGAU EUGEN NICUŞORReclamant
    • SC ANDRADA SERVEXIM SRLPârât
    • RATCU ADRIAN - S-a renunţat la jud faţa de acestaPârât
    • TUDORACHE (fostă Rachici) ELENA - s-a renunţat la jud fata de acestaPârât
    • PRIMĂRIA SECTOR 5-DIRECŢIA DE TAXE ŞI IMPOZITE -S-A RENUNŢAT LA JUD FATA DE ACESTAPârât
    • PETRESCU PETRE s-a renunţat la jud fata de acestaPârât
    • GÂJGĂU EUGEN NICUŞORApelant Reclamant
    • SC ANDRADA SERVEXIM SRLIntimat Pârât
    • Gâjgău Eugen NicuşorRecurent
    • SC ANDRADA SERVEXIM SRLIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 26 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (26.03.2025)5 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelantul reclamant la 4500 lei cheltuieli de judecată în apel către intimata pârâtă, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucuresti sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 26.03.2025

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la 26.03.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru solutionarea cererii de reexaminare ajutor public judiciar.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de ajutor public judiciar ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Curtea de Apel Bucuresti. Pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi 04.12.2024

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de cererea de amânare formulată de apelantul-reclamant si pentru solutionarea cererii de ajutor public judiciar

    3. FondTribunalul BucurestiIa act de renunţare la judecată (06.03.2024)20 termene
      1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

        Ia act de renunţarea reclamantului Gajgau Eugen Nicuşor la judecata cererii formulată în contradictoriu cu pârâţii Petrescu Petre, Ratcu Adrian, Tudorache (fostă Rachici) Elena şi Primăria Sector 5 – Direcţia de Taxe şi Impozite. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta SC ANDRADA SERVEXIM SRL prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecata formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta SC ANDRADA SERVEXIM SRL, ca neîntemeiată. Obligă pe reclamantul Gajgau Eugen Nicuşor la plata sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentate de onorariul de avocat, către pârâta SC ANDRADA SERVEXIM SRL. Obligă pe reclamantul Gajgau Eugen Nicuşor la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentate de onorariul de avocat, către pârâtul Petrescu Petre. Obligă pe reclamantul Gajgau Eugen Nicuşor la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentate de onorariul de avocat, către pârâtul Ratcu Adrian. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.02.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 06.02.2024, ora 10:30, pentru a se lua la cunoştinţă de raport.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de către pârâta ANDRADA SERVEXIM SRL. Dispune revenirea cu adresă către domnul expert Petre Valentin în sensul de a completa raportul de expertiză efectuat, urmând a răspunde următorului obiectiv, astfel cum a fost stabilit în cadrul încheierii din data de 02.06.2021: să se stabilească contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului identificat prin punctele: F-C-D-8, în suprafaţă de 800 mp, menţionaţi în decizia civilă nr. 3052/R/ din 12.12.2013, pronunţată în dosarul nr. 3954/302/2009 şi 814 mp determinaţi prin raportul de expertiză, pentru perioada 25.06.2016 - data întocmirii raportului de expertiză, cu luarea în considerare a obiecţiunilor formulate de către pârâta ANDRADA SERVEXIM SRL, astfel cum au fost admise prin prezenta încheiere Dispune comunicarea către domnul expert a unei copii de pe prezenta încheiere precum şi de pe obiecţiunile formulate de către pârâtă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 19.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea, în ceea ce priveşte obiecţiunile formulate, la data de 19.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.09.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 05.09.2023, ora 10:30, pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 04.04.2023, ora 10:00, complet F2, pentru lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.02.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se răspunde la obiec?iunile la raportul de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la 01.11.2022, ora 10:30.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii. Acordă termen la 06.09.2022, ora 09:00.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză. Acordă termen la 03.05.2022, ora 9:00.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză. Amână cauza la 01.03.2022, ora 09:00.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raportului de expertiza, acorda termen la data de 05.10.2021, ora 10:30.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse, acordă termen la data de 02.06.2021, ora 14:00, sala 231

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca pârâţii să-şi exprime punctul de vedere cu privire la renunţarea la judecată, acorda termen la data de 02.02.2021, ora 10:00

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      20. Încheiereincheieredesedinta

        Admite in parte cererea de ajutor public. Reduce taxa de timbru in valoare de 7663,35 lei datorata de reclamant in dosarul nr. 19473/3/2019, la suma de 3831,67 lei pe care o esaloneaza in 24 rate lunare a cate 159,65 lei fiecare, incepand cu luna octombrie 2019. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.09.2019.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de GÂJGĂU EUGEN NICUŞOR, (09.12.2025)
    • Recurs — declarata de Gâjgău Eugen Nicuşor (09.12.2025)
    • Apel — declarata de GAJGAU EUGEN NICUŞOR, (20.05.2024)
    • Apel — declarata de GÂJGĂU EUGEN NICUŞOR, (20.05.2024)
    • Apel — declarata de Gâjgău Eugen Nicuşor (20.05.2024)
  2. 25105/281/2022potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune
    Judecatoria PloiestiFondCivilAmână cauza (13.07.2026)
    Parti (11)
    • TUDORACHE (FOSTĂ STAN) EMILIAReclamant
    • STAN ILEANA - decedatăPârât
    • STAN VASILE decedatPârât
    • STAN ŞTEFANPârât
    • ION MARIAN decedatPârât
    • EFTIMIE VIORICAPârât
    • FLORESCU MARIAPârât
    • STAN ŞTEFAN în calitate de mostenitor al defunctului StPârât
    • FLORESCU MARIA în calitate de mostenitor al defunctului StaPârât
    • ION VIORICA în calitate de mo?tenitor al defunctuluiPârât
    • ION LOREDANA-GEORGIANA în calitate de mo?tenitor al dePârât
    Termene si solutii (33)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână cauza.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză şi în vederea revenirii cu adresă la expert, amână cauza.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea revenirii cu adresă la expert, amână cauza.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii precizărilor solicitate, amână cauza.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, prin care s-a stabilit că magistraţii din cadrul Judecătoriei Ploieşti au declanşat protestul împotriva proiectului de act normativ privind modificarea pensiei de serviciu a magistraţilor, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege, precum şi că pe durata protestului nu se vor judeca decât cauzele urgente, celelalte cauze urmând a fi amânate, iar prezenta cauză nu constituie o cauză urgentă, potrivit calificării stabilite prin Hotărârea antemenţionată, instanţa amână cauza pentru data de 12.01.2026, ora 10:00.

    7. ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu

      Admite în parte în principiu cererea de chemare în judecată. Constată deschisă succesiunea defunctului Stan Tudor, decedat la data de ..., cu ultimul domiciliu în .... Constată că în masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Stan Tudor nu se află bunuri. Constată că de pe urma defunctului Stan Tudor au rămas moştenitori legali: - reclamanta Tudorache Emilia, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/4; - numitul Stan Nicolae, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/4; - pârâta Ion Vasilica, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/4; - numita Stan Dumitra, în calitate de so?ie supravie?uitoare, cu o cotă de 1/4; Constată că reclamanta Tudorache Emilia, pârâta Florescu Maria, pârâtul Stan ?tefan ?i numi-ta Ion T. Vasilica sunt coproprietari asupra imobilelor terenuri reconstituite potrivit Titlului de proprie-tate nr. 23585/21.05.1996, în suprafa?ă totală de 1 ha ?i 3.300 mp, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie întocmit de expert Sandu Alexandrina, respectiv: - terenul în suprafa?ă de 9.956 mp din acte (din care a mai rămas suprafa?a de 8.989,232 mp) şi 8.887 mp din măsurători (suprafa?a de 5.656 mp – amplasament 1 ?i suprafa?a de 3.231 mp – ampla-sament 2), categoria de folosin?ă arabil, situat în extravilan, sat Buchila?i, com. Râfov, tarlaua 21, parcela 92/18, jud. Prahova; - terenul în suprafa?ă de 2.500 mp din acte şi 2.500 mp din măsurători, categoria de folosin?ă arabil, situat în extravilan, sat Buchila?i, com. Râfov, tarlaua 30, parcela 166/212, jud. Prahova; - terenul în suprafa?ă de 844 mp din acte şi 855 mp din măsurători, categoria de folosin?ă cur?i construc?ii, situat în intravilan, com. Valea Călugărească, tarlaua 2, parcela 116, jud. Prahova. Constată că părţile deţin următoarele cote din dreptul de proprietate asupra imobilelor anteri-or menţionate: - reclamanta Tudorache Emilia, cota de 1/3; - numita Ion T. Vasilica, cu o cota de 1/3; - pârâtul Stan ?tefan, cu o cotă de 1/6; - pârâta Florescu Maria, cu o cotă de 1/6. Dispune completarea raportului de expertiză în specialitatea topografie, cadastru ?i geodezie cu următoarele obiective: - formarea a două variante de lotizare, potrivit cotelor-păr?i din dreptul de proprietate de?inute de către păr?i ?i op?iunilor acestora, cu privire la imobilele identificate anterior prin raportul de expertiză – în situa?ia în care păr?ile se în?eleg cu privire la suprafe?ele ce vor fi atribuite, expertul va realiza o singură variantă de lotizare. - să se stabilească pentru fiecare variantă de lotizare sultele ce ar reveni părţilor, ţinând seama de valoarea imobilului supus partajului, stabilită potrivit raportului de expertiză în specialitatea evaluare bunuri imobile, ce se va comunica în copie expertului; Stabile?te termen de judecată în continuare în data de 20.10.2025, ora 10:00, cu citarea păr?ilor în ?edin?ă publică. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 12.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 12.09.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.09.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 09.09.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.09.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 02.09.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.08.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 19.08.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.08.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 05.08.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.07.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2025.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 15.07.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.07.2025.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 08.07.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.07.2025.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 01.07.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.06.2025.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.06.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 02.06.2025.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză şi să depună eventuale obiecţiuni, amână cauza.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză şi în vederea revenirii cu adresă la expert, amână cauza.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului, amână cauza.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amâna cauza.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii unor obligaţii, amână cauza.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului, amână cauza.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului, amână cauza.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului, amână cauza.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii unor obligaţii, amână cauza.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului, amână cauza.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, din data de 20.06.2023, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2023.

    29. Amână cauza
    30. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată de la data de 23.06.2023, ora 10:30, la data de 26.06.2023, ora 11:00, cu citarea păr?ilor în şedinţă publică, cu menţiunile cu care au fost citate pentru termenul preschimbat. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 26.05.2023.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna judecarea cauzei la data de 23.06.2023, ora 10:30, sala 1 în vederea respectării principiului continuitătii.

    32. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 10.03.2023, în sensul că din eroare s-a reţinut că pârâta, Florescu Maria este asistată de apărător avocat, Narcisa Marinescu. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.04.2023.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii

  3. 11809/236/2025potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria GiurgiuFondCivilAmână cauza (17.04.2026)
    Parti (7)
    • MATEI NICULINAReclamant
    • CONSTANTIN IOANA (VASILE)Reclamant
    • DOBROTA GABRIELPârât
    • DOBROTA CRISTINAPârât
    • TUDORACHE (fostă DOBROTĂ) CERASELAPârât
    • BĂLĂCEANU MARILENAPârât
    • PETRIA ADRIANAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2026, pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

  4. 3091/196/2024potrivire probabiladetalii ▸
    exercitarea autorităţii părinteşti STABILIRE DOMICILIU MINOR+PENSIE ÎNTREŢINERE
    Judecatoria FaureiFond → FondMinori şi familieAmână cauza (26.05.2026)
    Parti (3)
    • VLĂSCEANU TUDOREL ALEXANDRUReclamant
    • HORNEŢ OANAPârât
    • TUDORACHE (FOSTĂ HORNEŢ) OANAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria FaureiAmână cauza (26.05.2026)6 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru revenirea cu adrese în vederea efectuării anchetelor psihosociale

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea emiterii unei Adrese către Baroul Brăila

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere formele de protest adoptate prin Hotărârea nr.2 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Făurei, amână judecarea cauzei la 02.12.2025, ora 09:00

    2. FondJudecatoria BrailaDeclină soluţionarea cauzei (05.06.2025)3 termene
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Brăila. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamantul – pârât Vlăsceanu Tudorel Alexandru ?i pe pârâta - reclamantă Hornet Oana, în favoarea Judecătoriei Făurei. Fără cale de atac. Pronun?area hotărârii s-a făcut prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 04.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 05.06.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiu întâmpinare şi reconvenţională şi timbrare reconvenţională

  5. 1339/121/2024potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul GalatiFondLitigii de muncăTermen preschimbat (21.04.2026)
    Parti (20)
    • RĂDULESCU (FOSTĂ BACIU) OANA GEORGIANAReclamant
    • DANCIU EVELINA PETRONELLAReclamant
    • BUTOIANU (FOSTĂ DUMITRIU) CRISTINAReclamant
    • TRIBUNALUL CONSTANŢAPârât
    • CURTEA DE APEL CONSTANŢAPârât
    • GOGA AURELIAReclamant
    • GRĂDINARU MIHAELAReclamant
    • LISEANU ALEXANDRA DORAReclamant
    • TUDORACHE (FOSTĂ MILOŞ) GABRIELAReclamant
    • ION (FOSTĂ NEAGOE) ALEXANDRA TATIANAReclamant
    • NEAGOE ELENAReclamant
    • NUNCĂ LEONTINAReclamant
    • SCORŢANU DANIELA VALENTINAReclamant
    • SIMION DIDINAReclamant
    • TOROK IONELAReclamant
    • DASCĂLU VIOLETAReclamant
    • OANCEA LUCICAReclamant
    • MILITARU FLORINAReclamant
    • TERENTE ILIOARAReclamant
    • IONESCU (FOSTĂ ANGHEL) CRISTIANAReclamant
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

  6. 5877/330/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria UrziceniFondCivilAmână cauza (15.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Urziceni, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2025.

  7. 17773/245/2019**potrivire probabiladetalii ▸
    actiune în daune delictuale
    Curtea de Apel IasiApel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (11.12.2025)
    Parti (8)
    • HORODINCU ANAApelant
    • TUDORACHE (FOSTĂ HORODINCU) ANCAApelant
    • HORODINCU ANDREI MARIUSApelant
    • GRECU FLORINIntimat
    • SPITALUL CLINIC JUDETEAN DE URGENTA SF SPIRIDON IASIIntimat
    • HORODINCU ANARecurent
    • TUDORACHE (FOSTĂ HORODINCU) ANCARecurent
    • HORODINCU ANDREI MARIUSRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel IasiNefondat (11.12.2025)3 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii recursului, invocată de intimatul Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Sf.Spiridon Iaşi. Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenţii Horodincu Ana, Tudorache ( fostă Horodincu) Anca si Horodincu Andrei Marius împotriva dec.civ.nr.317/29.05.2025 pronunţată de Tribunalul Iaşi -Secţia a II-a civilă – contencios administrativ si fiscal. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 11.12.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instantei

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată la data de 26.11.2025, ora 10,00, la cererea apărătorului recurenţilor de a se prezenta în instanţă

    2. ApelTribunalul IasiNefondat (29.05.2025)5 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, în limitele rejudecării, apelul declarat de apelanţii HORODINCU ANA, TUDORACHE ANCA şi HORODINCU ANDREI MARIUS împotriva Sentinţei civile nr. 8252 din 31.07.2023 a Judecătoriei Iaşi. Definitivă. Pronunţată azi, 29 Mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 29.05.2025 pronunţarea urmând a se face conform prevederilor art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge declaraţia de abţinere comună formulată de doamnele judecător Zaharia Irina şi Cojocaru Roxana-Petronela, ca neîntemeiată. Respinge cererea de recuzare a doamnelor judecător Zaharia Irina şi Cojocaru Roxana-Petronela, ca neîntemeiată. Dispune trimiterea dosarului la completul iniţial învestit pentru continuarea judecăţii. Fără cale de atac cu privire la soluţia asupra declaraţiei de ab?inere. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei cu privire la soluţia dată cererii de recuzare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 9 mai 2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru data de 14.05.2025, ora 9:00, pentru cand apelantii vor depuse la dosar precizări scrise, care vor fi comunicate catre intimatul Spitalul Sf. Spiridon. De asemenea, apelantii vor depune la dosar cererea de recuzare a completului de judecată A 6 civil specializat.

      5. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge cererea comună formulată de către membrii completului A6 Civ. specializat, doamnele judecător Roxana Petronela Cojocaru şi Irina Zaharia, privind abţinerea de la soluţionarea cauzei înregistrată sub nr. 17773/RJ/245/2019**. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 februarie 2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de HORODINCU ANA, HORODINCU ANDREI MARIUS, TUDORACHE (FOSTĂ HORODINCU) ANCA, (05.08.2025)
  8. 3342/315/2024potrivire probabiladetalii ▸
    tăgadă paternitate
    Judecatoria TargovisteFondMinori şi familieAdmite cererea (30.07.2025)
    Parti (2)
    • Tudorache (fostă Pescărescu) Petronela AureliaReclamant
    • Pescărescu FlorentinPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrare probe.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cerere de amânare încuviinţată apărătorului pârâtului.

  9. 2164/229/2021potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune
    Judecatoria FetestiFondCivilAdmite cererea (03.02.2025)
    Parti (7)
    • GHEORGHE MAŞICĂ - cu dom. procesual ales la Cab. av. StoianReclamant
    • GHEORGHE STANPârât
    • GHEORGHE ILEANAPârât
    • GHEORGHE NICUPârât
    • TUDORACHE (fostă GHEORGHE) MARIANA -moştenitor al defunctei Gheorghe IleanaPârât
    • GHEORGHE NELU - moştenitor al defunctei Gheorghe IleanaPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ FETEŞTIPârât
    Termene si solutii (19)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul GHEORGHE MASICA, în contradictoriu cu GHEORGHE STAN, GHEORGHE NICU, GHEORGHE ILEANA – PRIN MOŞTENITORI TUDORACHE MARIANA ŞI GHEORGHE NELU şi UAT FETEŞTI PRIN PRIMAR. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului Gheorghe Gheorghe, decedat la data de 2.02.2021, cu ultimul domiciliu în .... Constată că de pe urma defunctului Gheorghe Gheorghe au calitatea de moştenitori legali Gheorghe Masică (fiu) cu o cotă de 1/4, Gheorghe Stan (fiu) cu o cotă de 1/4, Gheorghe Nicu (fiu) cu o cotă de 1, Gheorghe Nelu (nepot de fiică) cu o cotă de 1/8 şi Tudorache Mariana (nepoată de fiică) cu o cotă de 1/8. Constată că dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 415 m.p. şi construcţii C1 – casă de locuit în suprafaţă de 122 mp şi C2 – anexă în suprafaţă de 21 mp, situat în mun Feteşti, str. Călăraşi nr. 92A, jud. Ialomiţa, cu vecinătăţi la nord str. Călăraşi, la est Gheorghe Nicu, la sud str. Romilor şi la vest Constantin Florian (conform identificării din raportul de expertiză întocmit în cauză de către expertul Filip Răzvan) a fost dobândit de către reclamantul Gheorghe Masica prin uzucapiunea de lungă durată. Instanţa ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Feteşti sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată astăzi, 3.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Prin citaţie i se comunică reclamantului Gheorghe Masica obligaţia de a depune acte de stare civilă în privinţa pârâtului Gheorghe Nicu, din care să reiasă calitatea acestuia de descendent al defunctului Gheorghe Gheorghe. Acordă termen în cauză la data de 29.01.2025. Pronun?ată astăzi, 17.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.11.2024

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studiul raportului de expertiză

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru întocmirea raportului de expertiză

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Decizia nr. 7 din 10 aprilie 2024 a preşedintelui instanţei, prin care s-a dispus desfiinţarea C2 şi asociate C2cc, dosare care au fost repartizate ciclic, amână judecarea cauzei şi trimiterea dosarului la completul nou investit C 6 .

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza având în vedere Hotărârea nr. 5 din data de 13.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Feteşti

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru întocmirea raportului de expertiză

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt.legela constituire a completului de judecată.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. ca expertul să răspundă la obiecţiuni formulate.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pt. lipsa raportului de expertiză.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru achitarea onorariului de expert şi pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea relaţiilor solicitate.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru stabilirea cadrului procesual.

  10. 26859/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăRespinge cererea (16.04.2025)
    Parti (100+)
    • BĂLĂNESCU RODICA DANIELA şi altiiReclamant
    • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
    • CURTEA DE APEL CONSTANŢAPârât
    • TRIBUNALUL CONSTANŢAPârât
    • BORŢOI CRISTINAReclamant
    • CALIN CRISTINA VALENTINAReclamant
    • CONDULEŢ MARINELA-ROXANAReclamant
    • CRETU IANAReclamant
    • DAVID LUMINITAReclamant
    • DĂNILĂ MIHAELAReclamant
    • DRĂGUINEA CAMELIAReclamant
    • GEAFER DALIDAReclamant
    • GHIORGHIU ANA-MARIA-DISJUNSReclamant
    • GOICEANU LILIANAReclamant
    • MURGOCI MARIANAReclamant
    • PALAGHIA STELUŢAReclamant
    • STOIAN GABRIELAReclamant
    • ŞTEFAN MIRELA-GABRIELAReclamant
    • TEOHARIDIS ADRIANAReclamant
    • BODESCU MARIUSReclamant
    • VLĂDUCEANU LENUŢAReclamant
    • CONSTANTIN (GHIORGHE) OANA DOARIANAReclamant
    • NOVAC NICOLETAReclamant
    • POPA ELENA ANDREEAReclamant
    • LAZĂR AURELIAReclamant
    • TURNEA ANDREEA LĂCRĂMIOARA-DISJUNSReclamant
    • DUŞA MAGDALENAReclamant
    • VOICU CRISTIAN ŞTEFANReclamant
    • AVRAM SORINReclamant
    • RONDOLEANU ROMULUSReclamant
    • CHIREA DUMITRUReclamant
    • DOROFTEI IRINA CARMEN CLAUDIAReclamant
    • BUGHER MIHAELAReclamant
    • STANCIU LILIANAReclamant
    • MORARU LUANA ALINAReclamant
    • JACA MARIANAReclamant
    • SBÎRLEA CRISTINA IULIANAReclamant
    • IRIMIA DORINA-DSJUNSReclamant
    • MACOVEI ANAMARIAReclamant
    • CUCLICIU CRISTINAReclamant
    • FILIP EUGENReclamant
    • CIOROIU MARGARETAReclamant
    • POPA RODICA GIANINAReclamant
    • MUNTEAN STELUTA MARIAReclamant
    • ŞUTEU MARINELAReclamant
    • ŞORICI NICOLETA CRISTINAReclamant
    • PETRESCU ELENAReclamant
    • HALIL FILISReclamant
    • COCOR MARIAReclamant
    • CRĂCIUN AURELIAReclamant
    • VASILE DALIA MARINAReclamant
    • ROŞCA ELENAReclamant
    • DOBRE (FOSTĂ TOPALĂ) CRISTIANAReclamant
    • DRĂGAN CARMENSILVA CRISTINAReclamant
    • ANTON CORINAReclamant
    • NICULA LUCIANAReclamant
    • BARAGHIN CRISTINAReclamant
    • COVACI IULIANA CRISTINAReclamant
    • PERIEŢEANU RALUCA-ANCUŢAReclamant
    • BANU NICOLETAReclamant
    • NEAGU FLORINA ROXANAReclamant
    • CORTIANU OTILIA NICULINAReclamant
    • CONDULIMAZI CAMELIAReclamant
    • GÂDIUŢĂ ANA-MARIAReclamant
    • FUDULE MIHAELAReclamant
    • DINCĂ ALEXANDRU CONSTANTIN-DISJUNSReclamant
    • ROŞOIU (FOSTĂ BODODEL) IULIAReclamant
    • VOLINTIRU MATEIReclamant
    • EMIN OANA ŞI ALŢII PRIN MANDATARReclamant
    • MĂTUŞA IONICAReclamant
    • BĂDULESCU MADALINA ANIŞOARAReclamant
    • ŞTEFAN NARCISA IULIANAReclamant
    • ISTRATE ALINA OANAReclamant
    • IRIMIA MIHAELA ANGELAReclamant
    • TOADER-VELEA VERONICAReclamant
    • MIHAIL ZOE MIHAELAReclamant
    • OSMAN FERIDANReclamant
    • FUDULI NICOLETAReclamant
    • VIZITEU LIVIAReclamant
    • STÂNGA LUNGU ELENA-ANDREEAReclamant
    • GHIŢĂ VALIReclamant
    • ANICA NINAReclamant
    • DOBRE LUMINIŢA NARCISReclamant
    • CORNEANU MARIANAReclamant
    • MIDIŞAN ELENA-SILVIAReclamant
    • ANDRONACHE CARMEN-ELENAReclamant
    • TĂTARU MARIAReclamant
    • TAMAZLICARU-SĂRARU ALEXANDRAReclamant
    • ŞTEFĂNESCU NICOLETAReclamant
    • RĂDULESCU (FOSTĂ BACIU) OANA GEORGIANAReclamant
    • DANCIU EVELINA PETRONELLAReclamant
    • BUTOIANU (FOSTĂ DUMITRU) CRISTINAReclamant
    • GOGA AURELIAReclamant
    • GRĂDINARU MIHAELAReclamant
    • LISEANU ALEXANDRA DORAReclamant
    • TUDORACHE (FOSTĂ MILOŞ) GABRIELAReclamant
    • ION (FOSTĂ NEAGOE) ALEXANDRA TATIANAReclamant
    • NEAGOE ELENAReclamant
    • NUNCĂ LEONTINA-DISJUNSReclamant
    • SCORŢANU DANIELA VALENTINAReclamant

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în calitate de ordonator principal de credite, la alocarea fondurilor necesare plăţii drepturilor salariale stabilite prin decizia nr. 85/25.04.2023 a Preşedintelui Curţii de Apel Constanţa ca fiind formulat de persoane fără calitate procesuală activă. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca neîntemeiată. Admite excepţiile lipsei de interes, invocate de pârâţii Curtea de Apel Constanţa şi Tribunalul Constanţa. Respinge capătul de cerere având ca obiect actualizarea sumelor cu indicele de inflaţie şi prin aplicarea dobânzii legale penalizatoare ca lipsit de interes. Respinge cererea formulată de reclamanţii BĂLĂNESCU RODICA DANIELA, BORŢOI CRISTINA, CĂLIN CRISTIANA VALENTINA, CONDULEŢ MARINELA-ROXANA, CREŢU IANA, DAVID LUMINIŢA, DĂNILĂ MIHAELA, DRĂGUINEA CAMELIA, GEAFER DALIDA, GOICEANU LILIANA, MURGOCI MARIANA, PALAGHIA STELUŢA, STOIAN GABRIELA, ŞTEFAN MIRELA-GABRIELA, TEOHARIDIS ADRIANA, VLĂDUCEANU LENUŢA, BODESCU MARIUS, CONSTANTIN (GHIORGHE) OANA DOARIANA, NOVAC NICOLETA, POPA ELENA ANDREEA, LAZĂR AURELIA, DUŞA MAGDALENA, VOICU CRISTIAN ŞTEFAN, AVRAM SORIN, RONDOLEANU ROMULUS, CHIREA DUMITRU, DOROFTEI IRINA CARMEN CLAUDIA, BUGHER MIHAELA, STANCIU LILIANA, MORARU LUANA ALINA, JACA MARIANA, SBÎRLEA CRISTINA IULIANA, MACOVEI ANAMARIA, CUCLICIU CRISTINA, FILIP EUGEN, CIOROIU MARGARETA, POPA RODICA GIANINA, MUNTEAN STELUŢA MARIA, ŞUTEU MARINELA, ŞORICI NICOLETA CRISTINA, PETRESCU ELENA, HALIL FILIS, COCOR MARIA, CRĂCIUN AURELIA,VASILE DALIA MARINA, ROŞCA ELENA, DOBRE (FOSTĂ TOPALĂ) CRISTIANA, DRĂGAN CARMENSILVA CRISTINA, ANTON CORINA, NICULA LUCIANA, BARAGHIN CRISTINA, COVACI IULIANA CRISTINA, PERIEŢEANU RALUCA-ANCUŢA, BANU NICOLETA, NEAGU FLORINA ROXANA, CORTIANU OTILIA NICULINA, CONDULIMAZI CAMELIA, GÂDIUŢĂ ANA-MARIA, FUDULE MIHAELA, ROŞOIU (FOSTĂ BODODEL) IULIA, VOLINTIRU MATEI, EMIN OANA, MĂTUŞA IONICA, BĂDULESCU MĂDĂLINA ANIŞOARA, ŞTEFAN NARCISA-IULIANA, ISTRATE ALINA OANA, IRIMIA MIHAELA ANGELA, TOADER-VELEA VERONICA, MIHAIL ZOE MIHAELA, OSMAN FERIDAN, FUDULI NICOLETA, VIZITEU LIVIA, STÂNGĂ LUNGU ELENA-ANDREEA, GHIŢĂ VALI, ANICA NINA, DOBRE LUMINIŢA NARCIS, CORNEANU MARIANA, MIDIŞAN ELENA-SILVIA, ANDRONACHE CARMEN-ELENA, TĂTARU MARIA, TAMAZLICARU-SĂRARU ALEXANDRA, ŞTEFĂNESCU NICOLETA, RĂDULESCU (FOSTĂ BACIU) OANA GEORGIANA, DANCIU EVELINA PETRONELLA, BUTOIANU (FOSTĂ DUMITRU) CRISTINA, GOGA AURELIA, GRĂDINARU MIHAELA, LISEANU ALEXANDRA DORA, TUDORACHE (FOSTĂ MILOŞ) GABRIELA, ION (FOSTĂ NEAGOE) ALEXANDRA TATIANA, NEAGOE ELENA, SCORŢANU DANIELA VALENTINA, SIMION DIDINA, TOROK IONELA, DASCĂLU VIOLETA, OANCEA LUCICA, MILITARU FLORINA, TERENTE ILIOARA şi IONESCU (FOSTĂ ANGHEL) CRISTIANA în contradictoriu cu pârâţii Curtea de Apel Constanţa şi Tribunalul Constanţa ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 16.04.2025. Solutia se va pune la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Alte cauze-în vederea motivarii Deciziei nr.14/2025 pronunţată de ÎCCJ;

110 din 23

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)