Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru STOICA COSMIN SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 598/113/2021/a32detalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Curtea de Apel GalatiApelPenalSoluţionare (15.12.2023)Parti (14)
- DIICOT- BIROUL TERITORIAL BRĂILAApelant
- Mihai NicolaeApelant Inculpat
- Cojocaru Gheorghiţă RadianIntimat Inculpat
- Mihai FlorentinaApelant Inculpat
- Chirilă VasileInculpat
- Dumitrache Elena GeorgianaApelant Inculpat
- Ioniţă Radu LucianApelant Inculpat
- Ivan Aurelian IonuţIntimat Inculpat
- Rusu George ValentinIntimat Inculpat
- Stoica CosminIntimat Inculpat
- SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BRĂILAReprezentant legal
- Ivan IoanIntimat Reprezentant legal - Inculpat
- Ivan PinicaIntimat Reprezentant legal - Inculpat
- AGENŢIA NAŢIONALĂ ÎMPOTRIVA TRAFICULUI DE PERSOANE - CENTRUL REGIONAL GALAŢIReprezentant legal
Termene si solutii (1)- SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
În baza art. 362 Cod procedură penală, în referire la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, menţine ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul MIHAI NICOLAE. În baza art. 362 Cod procedură penală, în referire la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, menţine ca fiind legală şi temeinică – măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii MIHAI FLORENTINA şi COJOCARU GHEORGHI?Ă RADIAN. Fixează termen pentru discutarea legalită?ii ?i temeiniciei măsurilor preventive la data de 25.01.2024, cu citarea inculpa?ilor ?i în?tiin?area avoca?ilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.12.2023.
- 1494/327/2023detalii ▸plângere conform art. 104 din Legea 254/2013 DOSAR 65/2023Judecatoria TulceaFondPenalrespinge cererea (23.11.2023)Parti (2)
- STOICA COSMINPetent
- PENITENCIARUL TULCEAIntimat
Termene si solutii (5)- respinge cerereaHotarare
În temeiul art. 104, alin. 9 şi urm. din Legea nr. 254/2013, actualizată, respinge ca rămasă fără obiect contesta?ia formulată de persoana privată de libertate Stoica Cosmin, împotriva Încheierii nr. 73 din 16.02.2023 pronun?ată de Judecătorul de supraveghere a privării de libertate la Penitenciarul Tulcea în dosarul nr. 65/2023. În temeiul art. 275, alin. 3, C.pr.pen., cheltuielile avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia participan?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 23.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2023, având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor prin care s-a adoptat în unanimitate, adoptarea formei de protest ce constă în amânarea cauzelor cu excepţia celor cu caracter urgent şi Hotărârea din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 12.07.2023, având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor prin care s-a adoptat în unanimitate, adoptarea formei de protest ce constă în amânarea cauzelor cu excepţia celor cu caracter urgent şi Hotărârea din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial;
- 163/220/2023detalii ▸pretenţiiJudecatoria AradFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (16.10.2023)Parti (3)
- S.C. GRENERG S.R.L.Reclamant
- STOICA COSMINPârât
- GRENERG SRLReclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)FondJudecatoria AradAdmite cererea (16.10.2023)2 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta Grenerg S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul Stoica Cosmin. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 2.084,01 lei, cu titlu de debit restant. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 251 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.10.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere forma de protest adoptată de Judecătoria Arad prin Hotărârea Adunării Generale nr. 4 din 20.06.2023 faţă de modificările privind statutul magistraţilor şi prin raportare la faptul că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente, dispune amânarea cauzei la data de 16.10.2023, ora 9,00
FondJudecatoria DetaDeclină soluţionarea cauzei (25.05.2023)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale de ordine publică a Judecătoriei Deta, invocată de instan?ă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta S.C. GRENERG S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul STOICA COSMIN, în favoarea JUDECĂTORIEI ARAD. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 25.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
- 598/113/2021/a31detalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Curtea de Apel GalatiApelPenalÎncheiere (26.10.2023)Parti (14)
- DIICOT- BIROUL TERITORIAL BRĂILAApelant
- Mihai NicolaeApelant Inculpat
- Cojocaru Gheorghiţă RadianIntimat Inculpat
- Mihai FlorentinaApelant Inculpat
- Chirilă VasileInculpat
- Dumitrache Elena GeorgianaApelant Inculpat
- Ioniţă Radu LucianApelant Inculpat
- Ivan Aurelian IonuţIntimat Inculpat
- Rusu George ValentinIntimat Inculpat
- Stoica CosminIntimat Inculpat
- SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BRĂILAReprezentant legal
- Ivan IoanIntimat Reprezentant legal - Inculpat
- Ivan PinicaIntimat Reprezentant legal - Inculpat
- AGENŢIA NAŢIONALĂ ÎMPOTRIVA TRAFICULUI DE PERSOANE - CENTRUL REGIONAL GALAŢIReprezentant legal
Termene si solutii (1)- ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
În baza art. 362 Cod procedură penală, în referire la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, menţine ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul MIHAI NICOLAE. În baza art. 362 Cod procedură penală, în referire la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, menţine ca fiind legală şi temeinică – măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpa?ii MIHAI FLORENTINA ?i COJOCARU GHEORGHI?Ă RADIAN. În baza art. 362 Cod procedură penală, în referire la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală ?i art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul STOICA COSMIN. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.10.2023.
- 13006/215/2023detalii ▸ordonanţă preşedinţialăJudecatoria CraiovaApel → FondMinori şi familieAdmitere apel (23.08.2023)Parti (3)
- STOICA COSMINApelant Reclamant
- NITU MARIE JEANNE DAIANAPârât
- STOICA COSMINReclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)FondJudecatoria CraiovaAdmite in parte cererea (30.06.2023)3 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamantul Stoica Cosmin, în contradictoriu cu pârâta Niţu Marie-Jeanne-Daiana. Încuviinţează reclamantului Stoica Cosmin, tatăl minorului, să aibă legături personale cu minorul Stoica Antonio-Ryan, născut la data de 07.09.2018, până la soluţionarea dosarului de fond nr. 12828/215/2023, aflat pe rolul Judecătoriei Craiova, în prezenţa mamei minorului sau a altei persoane din familia maternă desemnată de pârâta mamă, la domiciliul pârâtei (cu acordul acesteia) sau într-un loc public sau neutru, la alegerea reclamantului, în următoarea modalitate: - în primul şi al treilea weekend din fiecare lună, sâmbăta şi duminica, între orele 12:00 – 18:00; - cu ocazia sărbătorilor de iarnă, în anii impari - în Ajun de Crăciun ?i în ziua de Crăciun, iar, în anii pari - în Ajunul Anului Nou ?i în prima zi a următorului an, între orele 12:00 – 18:00; - cu ocazia Sărbătorilor Pascale - în anii pari, în Ajun de Pa?ti ?i în prima zi de Pa?ti, între orele: 12.00 – 18.00, iar în anii impari - în a doua ?i a treia zi de Pa?ti, între orele 12.00 – 18.00; - de ziua de naştere a minorului din anii impari, respectiv în data de 7 septembrie a fiecărui an impar, în intervalul orar 12:00 – 18:00. Ia act că reclamantul nu solicită cheltuieli de judecată. Obligă pe reclamantul Stoica Cosmin la plata către pârâta Niţu Marie-Jeanne-Daiana a sumei de 1000 lei, reprezentând o parte din cheltuielile de judecată efectuate de pârâta, proporţional cu partea în care reclamantul a căzut în pretenţii (1/2 din onorariul de avocat achitat de pârâta). Ordonanţa este provizorie şi executorie. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 30.06.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.06.2023, în şedinţă publică.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.06.2023.
ApelTribunalul DoljAdmitere apel (23.08.2023)2 termene ▸ ▾
- Admitere apelHotarare
Admite apelul. Schimbă în parte sentin?a civilă nr. 803/30.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Craiova în sensul că: Admite in parte cererea reclamantului. Încuviin?ează reclamantului sa aibă legături personale cu minorul Stoica Antonio Ryan, în domiciliul acestuia, cu obliga?ia reclamantului de a lua copilul de la domiciliul pârâtei la începutul programului de vizită si de a-l readuce in domiciliul paratei la sfâr?itul programului de vizita, astfel: - in primul si al treilea weekend din fiecare lună, de sâmbătă ora 1000 pana duminică ora 16:00 - in vacanta de vara, in anii pari, in perioada 0l august- 31 august si in anii impari, in perioada 01 iulie- 31 iulie, - in vacanta de iarnă, in anii pari, in perioada 19 decembrie — 26 decembrie si in anii impari, in perioada 26 decembrie — 02 ianuarie, - in anii pari, o săptămână în vacanta de Paste. - in anii impari, de ziua de na?tere a minorului, respectiv in data de 07 septembrie, în intervalul orar 1200-1800 Respinge cererea intimatei privind plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitiva. Pronun?ată azi, 23.08.2023, in condi?iile art. 402 ultima teza C.Pr.Piv.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt. observare motive apel
Cai de atac (2)- Apel — declarata de STOICA COSMIN, (06.07.2023)
- Apel — declarata de STOICA COSMIN, (05.07.2023)
- 598/113/2021/a30detalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Tribunalul BrailaFondPenalAlte soluţii (17.08.2023)Parti (5)
- Mihai NicolaeInculpat
- Cojocaru Gheorghiţă RadianInculpat
- Mihai FlorentinaInculpat
- Ioniţă Radu LucianInculpat
- Stoica CosminInculpat
Termene si solutii (1)- Alte soluţiiIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
În baza art. 362 Cod procedură penală, în referire la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii Mihai Nicolae şi Ioniţă Radu Lucian şi menţine această măsură. În baza art. 362 Cod procedură penală, în referire la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii Mihai Florentina şi Cojocaru Gheorghiţă Radian şi menţine această măsură. În baza art. 221 al 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu inculpata Mihai Florentina nu va putea părăsi domiciliul din Mun. Brăila, str. ..., nr. 167, judeţul Brăila, inculpatul Cojocaru Gheorghiţă Radian nu va putea părăsi domiciliul din Mun. Brăila, str. ..., bl. 18, sc.1, et.2, ap.43, judeţul Brăila. În baza art. 221 al 2 lit a,b Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii vor respecta următoarele obligaţii: -de a se prezenta în faţa instanţei de judecată, ori de câte ori sunt chemaţi; -inculpaţii să nu comunice între ei şi de asemenea, să nu comunice cu martorii Andrei Geani Ştefănuţ, Baciu Radian Gabriel, Bănică Alexandru- Florentin, Bica Georgian, Buruiană Valentin, Cabăţ George, Cambeşteanu Adrian, Ceauşescu Mariana, Ceauşescu Lenuţa, Ceauşescu Neagu, Cercel Paul-Dumitrel, Ciocea Alin- Fănel, Ciubotaru Daniel, Cristea Ionel, Dobrescu Valentin, Drangă Marian, Dumbravă Cristian, Dumitrache Geani, Heinl Cosmin, Iacob Nicolae-Iulian, Ilie Nicuşor, Lungoci Petrică, Mihai Toader, Munteanu Mihai George, Nedelcu Roxana-Margareta, Popovici Costel -Cristian, Puişor Marian, Sava Valentin Alexandru, Şerbu Ionuţ, Tandică- Trică Nicolae, Tudorie Cosmin, Vlad Daniel-Georgian, Vlad Remus. Menţine dispoziţia de înlăturare din obligaţia prevăzută de art 221 al 2 lit b Cod procedură penală, stabilită în sarcina inculpatei Mihai Florentina, a interdicţiei de a lua legătura cu inculpata Dumitrache Elena Georgiana şi cu martorul Dumitrache Giani, aşa cum s-a stabilit prin încheierea din data de 16.06.2022. În baza art. 221 al 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 al. 5 Cod procedură penală, inculpaţii vor putea părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 362 Cod procedură penală, în referire la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Stoica Cosmin şi menţine această măsură. În baza art. 215 alin. 1 lit a-c Cod procedură penală, impune inculpatului Stoica Cosmin să respecte următoarele obligaţii, pe durata măsurii, respectiv: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, sau ori de câte ori este chemat. În baza art 215 al 2 Cod procedură penală impune inculpatului Stoica Cosmin să nu depăşească limita teritorială a judeţului Brăila. În temeiul art. 215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Stoica Cosmin că, în caz de încălcare, cu rea - credinţă, a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art.215 alin.4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către IPJ Brăila. În baza art. 215 al 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă cu rea credinţă obligaţiile care îi revin, sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, instanţa de judecată poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau arestării preventive. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în cuantum de 100 lei, avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
- 4393/256/2023detalii ▸liberarea condiţionată (art.587 NCPP)Tribunalul ConstantaFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (07.08.2023)Parti (2)
- STOICA COSMINCondamnat
- STOICA COSMINContestator Condamnat
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Constantaca nefondat (07.08.2023)1 termen ▸ ▾
- ca nefondatHotarare
În baza art. 425 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, Respinge ca rămasă fără obiect contestaţia formulată de condamnatul Stoica Cosmin împotriva sentinţei penale nr. 978/08.06.2023 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr. 4393/256/2023. În baza art. 272 Cod procedură penală avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa onorariul avocatului din oficiu Şerban Gabriel Iulian – 340 lei. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.08.2023.
FondJudecatoria Medgidiarespinge cererea (08.06.2023)1 termen ▸ ▾
- respinge cerereaHotarare
În temeiul art.587 C.p.p. rap. la art. 100 alin. 1 C.P, Respinge, ca nefondată, cererea de liberare condiţionată a condamnatului S. C., ..... Se va libera la termen. În baza art.272 Cod procedură penală, Dispune avansarea din fondurile M.J. către Baroul Constanţa, a sumei de 340 lei pentru av. Ştefan Andreea Luminiţa, delegaţie nr. 812/2023, cu titlul de onorariu apărător din oficiu. În baza art. 275, alin. 2 Cod Procedură Penală, Obligă petentul-condamnat către stat la plata sumei de 500 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.06.2023.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de STOICA COSMIN, (13.06.2023)
- 1882/306/2023detalii ▸tâlhărie calificată (art.234 NCP)Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelPenalNefondat (13.07.2023)Parti (8)
- CIURAR DANCIUInculpat
- ROSTAŞ NICOLAEInculpat
- GABOR NICOLAEInculpat
- STOICA COSMINParte vătămată
- CIURAR DANCIUApelant Inculpat
- ROSTAŞ NICOLAEApelant Inculpat
- GABOR NICOLAEApelant Inculpat
- STOICA COSMINIntimat persoana vătămată
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)ApelCurtea de Apel AlbaiuliaNefondat (13.07.2023)2 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpa?ii Ciurar Danciu, Rosta? Nicolae ?i Gabor Nicolae împotriva Sentin?ei penale nr. 242/2023, pronun?ată la 13.04.2023 în dosarul penal nr. 1882/306/2023 al Judecătoriei Sibiu, pe care o men?ine. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedepsele aplicate inculpa?ilor Ciurar Danciu, Rosta? Nicolae ?i Gabor Nicolae, perioada re?inerii şi arestării preventive începând cu data de 30.01.2023 până la zi. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpa?ii apelan?i Ciurar Danciu, Rosta? Nicolae ?i Gabor Nicolae la plata către stat a sumei de câte 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Gabor Nicolae, în cuantum de 942 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată azi, 13.07.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabile?te termen de pronun?are la data de 13.07.2023.
FondJudecatoria SibiuCondamnare fără acord de recunoaştere (13.04.2023)3 termene ▸ ▾
- Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare
În baza art. 233 C.pen. – 234 alin. 1 lit. e C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., art. 396 alin. 1, 2 C.proc.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen, condamnă inculpatul ROSTAŞ NICOLAE, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin. 2 C.pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) lit. a şi b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii a fost comisă în termenul de supraveghere de 2 ani stabilită prin Sentinţa penală nr. 111/2022 în dosarul nr. 3951/257/2021 al Judecătoriei Mediaş, definitivă prin Decizia penală nr. 682/11.10.2022 a Curţii de Apel Alba Iulia. În baza art. 88 alin. 3 C.pen., revocă amânarea aplicării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului prin Sentinţa penală nr. 111/2022 în dosarul nr. 3951/257/2021 al Judecătoriei Mediaş, şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 88 alin. 3 C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate, aplicând pedeapsa cea mai grea 3 închisoare, la care se adăuga un spor de o treime din cealaltă pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare (5 luni şi 10 zile), aplicând inculpatul pedeapsa de 3 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare, ce urmează să fie executată în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., art. 67 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., art. 65 C.pen. va aplica inculpatului, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada reţinerii şi a arestării preventive, începând cu data de 30.01.2023 până la zi. În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în baza de date S.N.D.G.J., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, informează inculpatul cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. II. În baza art. 233 C.pen. – 234 alin. 1 lit. e C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., art. 396 alin. 1, 2 C.proc.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen, condamnă inculpatul CIURAR DANCIU, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin. 2 C.pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) lit. a şi b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada reţinerii şi a arestării preventive, începând cu data de 30.01.2023 până la zi. În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în baza de date S.N.D.G.J., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, informează inculpatul cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. III. În baza art. 233 C.pen. – 234 alin. 1 lit. e C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., art. 396 alin. 1, 2 C.proc.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen, condamnă inculpatul GABOR NICOLAE, la pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin. 2 C.pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) lit. a şi b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada reţinerii şi a arestării preventive, începând cu data de 30.01.2023 până la zi. În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în baza de date S.N.D.G.J., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, informează inculpatul cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. IV. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 241 alin. 1 lit. c C.proc.pen., men?ine măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţii Rostaş Nicolae, Ciurar Danciu şi Gabor Nicolae prin Încheierea penală nr. 190/30.01.2023 pronunţată în dosarul nr. 1050/306/2023 al Judecătoriei Sibiu, până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.proc.pen., menţine măsura asiguratorie a sechestrului asigurător luată prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu din data de 01.02.2023 asupra sumei de 80 lei, găsite asupra inculpatului Rostaş Nicolae; prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu din data de 01.02.2023 asupra sumei de 101 lei, găsită asupra inculpatului Ciurar Danciu, şi prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu din data de 01.02.2023 asupra sumei de 330 lei ?i 50 euro, găsită asupra inculpatului Gabor Nicolae. În baza art. 20 alin. 1 C.proc.pen. ia act că persoana vătămată Stoica Cosmin nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 272 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe fiecare inculpat în parte la plata către stat a sumei de 270 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen. cheltuielile privind onorariul avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi (av. Corina Marinescu, Teodora Parolea Moga, Cristina Cotoara), în valoare de 330 lei pentru fiecare avocat, rămân în sarcina statului ?i vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 13.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 13.04.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţarea hotărârii la data de 06.04.2023 , urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei.
Cai de atac (10)- Apel — declarata de GABOR NICOLAE, (27.04.2023)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de ROSTAŞ NICOLAE, (24.04.2023)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de GABOR NICOLAE, (24.04.2023)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de CIURAR DANCIU, (24.04.2023)
- Apel — declarata de CIURAR DANCIU, ROSTAŞ NICOLAE, (24.04.2023)
- Apel — declarata de GABOR NICOLAE, (21.04.2023)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de GABOR NICOLAE, (18.04.2023)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de ROSTAŞ NICOLAE, (18.04.2023)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de CIURAR DANCIU, (18.04.2023)
- Apel — declarata de CIURAR DANCIU, ROSTAŞ NICOLAE, (18.04.2023)
61–68 din 68