VENTO SRL
Nr. Reg. Com. J17/1073/1994EUID ROONRC.J17/1073/1994Infiintata 18.04.1994
Adresa:Str. SATURN nr. 2, bl. B1, ap. 35, Galați
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În vederea administrării probei cu înscrisuri, acordă termen de judecată la data de 25 septembrie 2026, sala T4, ora 9:00.
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov nr. 5/09.09.2025, reţinând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgente, acordă termen de judecată la data de13.03.2026, sala T4, ora 09:00.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei VENTO SRL, invocată de către aceasta prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SOCIETATEA ELECTRICA FURNIZARE SA în contradictoriu cu pârâta VENTO SRL (), şi, în consecinţă: Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 6544,54 lei, reprezentând contravaloarea facturilor de energie electrică neachitate, penalităţi de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorat pentru neplata la termen a obligaţiilor bugetare, calculate asupra debitului principal, începând cu data scadenţei facturilor şi până la plata integrală a debitului principal, precum şi suma de 12,38 lei, reprezentând cheltuieli cu preavizarea. Respinge acţiunea în rest, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 482,61 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 CPC, astăzi, 06.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.
Admite cererea în anulare. Dispune anularea în parte a Sentin?ei civile nr. 553/30.04.2024 a Judecătoriei Alexandria, cu privire la debitul principal. Obligă debitoarea să achite creditoarei în 20 de zile de la comunicare suma de 8894,76 lei reprezentând contravaloare gaze naturale. Men?ine sentin?a atacată cu privire la capătul de cerere privind majorările de întârziere în cuantum de 1722,57 lei. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă.
Amână pronunţarea la 21.01.2025.
Respinge cererea în anulare formulată de reclamanta-debitoare VENTO S.R.L., în contradictoriu cu pârâta-creditoare ENGIE ROMANIA S.A., ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.07.2025.
amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei; pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.07.2025.
amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei; pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.06.2025.
pentru depunerea relaţiilor solicitate, amână cauza la data de 05/06/2025, ora 11,00
admite cererea de amânare formulată, amână cauza la data de 24.04.2025, ora 11,00
în vederea depunerii înscrisurilor solicitate de instanţă, amână cauza la data de 13.03.2024, ora 11,00
Admite cererea privind ordonanţa de plată formulată de creditoarea Engie Romania SA în contradictoriu cu debitoarea Vento SRL. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 16.150,85 lei, compusă din suma de 14.779,60 lei - debit principal şi suma de 1.371,26 lei - majorări de întârziere/penalităţi, în termen de 10 de zile de la data comunicării ordonanţei de plată. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Executorie Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată astăzi, 17.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2024.
În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) C.pr.pen. rap. la art. 347 alin. 1 C.pr.pen. respinge ca nefondate contesta?iile formulate de inculpaţii Popină Tudor Sandocan şi Popino Branco Bili împotriva încheierii de cameră preliminară nr.349 pronun?ată la data de 17.05.2024 de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătorie Buzău în dosarul nr. 17430/200/2023/a1. În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen. obligă contestatorii la plata sumei de 300 lei fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 276 alin. 6 cpp, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul-intimat Popină Benone, în cuantum de 360 de lei se va avansa din fondurile MJ către Baroul Buzău Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu din 07.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte pronun?area în cauză la data de 07.11.2024.
la data de 29.10.2024, ora 10:00 pentru lipsa de apărare a intimatului inculpat Popină Benone.
Se acordă un nou termen de judecată la data de 03.10.2024, ora 09,00, fată de lipsa de aparare a intimatilor-inculpati.
În baza art.64 al.4 C.pr.pen. cu referire la art.68 C.pr.pen., admite cererea de abţinere formulată de d-najudecător Lăzărescu Mădălina cu privire la soluţionarea contestaţiei formulată de inculpaţii Popină Tudor Sandocan şi Popină Branco Bili împotriva încheierii nr. 349 din data de 17.05.2024 pronunţată în dosarul nr.17430/200/2023/a1 al Judecătoriei Buzău. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 11.09.2024.
Pentru a se reitera procedura de citare cu intimatii inculpati si parti civile lipsa la acest termen de judecata.
În temeiul art. 345 alin. (1) Cod proc. pen., respinge, ca neîntemeiate, excepţiile şi cererile formulate de inculpaţii P.T.C. şi P.B.B. În baza art. 346 alin. (2) Cod proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1061/P/2016 din data de 27.11.2023, emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău, privind pe inculpaţii: P.T.S, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de camătă, prev. de art. 351 C.pen., ?antaj în formă continuată, prev. de art. 207 alin. 1 ?i 3 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?antaj în formă continuată, prev. de art. 207 alin. 1 ?i 3 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., ?antaj, lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen., influen?area declara?iilor în formă continuată, prev. de art. 272 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i tâlhărie calificată, prev. de art. 233-234 alin. 1 lit. d C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; P.E., pentru săvâr?irea, în stare de recidivă postcondamnatorie, a infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen., ?antaj, prev. de art. 207 alin. 1 ?i 3 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen. şi complicitate la camătă (în legătură cu fapta inculpatului P.T.S.), prev. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 351 C.pen., fiecare cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., rap. la art. 43 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; P.B.B, , sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de camătă, prev de art. 351 C.pen., ?i ?antaj în formă continuată, prev. de art. 207 alin. 1 ?i 3 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; P.C., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la camătă (în legătură cu fapta inculpatului P.T.S), prev. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 351 C.pen.; P.R.S, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la camătă (în legătură cu fapta inculpatului P.B.B), prev. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 351 C.pen.; P.E., , sub aspectul săvâr?irii a trei infrac?iuni de complicitate la camătă (în legătură cu faptele numi?ilor P.T.S, P.C. ?i P.M), fiecare prev. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 351 C.pen., ?i în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 C.pen.; P.M., , sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de camătă, prev de art. 351 C.pen.; P.B., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ?antaj, prev art. 207 alin. 1 ?i 3 C.pen. ; C.G., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 C.pen., precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii P.T.S., P.B.B, P.E., P.C., P.R.S, P.M, P.E., P.B., C.G, trimişi în judecată prin rechizitoriul din data de 27.11.2023, emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău, în dosarul nr. 1061/P/2016. Cu drept de a formula contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, în data de 17.05.2024.
Avand nevoie de timp pentru deliberare,
Amână pronun?area la data de 13.05.2024.
Avand nevoie de timp pentru deliberare,
Pentru ca reprezentanta Parchetului de pe langa Judecătoria Buzau sa ia cunostintă de completarile depuse de inculpati la cererile şi exceptiile formulate în cauză,
Avand în vedere cererea de amanare formulata de apărătorul inculpatilor,
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".