Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SAMOILA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (19)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5837/182/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (28.11.2025)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • SAMOILĂ (fostă MOGA) RAMONA-OLIMPIAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta, INVESTCAPITAL LTD , în contradictoriu cu pârâta, SAMOILĂ (fostă MOGA) RAMONA OLIMPIA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1262,96 lei reprezentând debit principal restant. Respinge , în rest, cererea . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei , cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru . Executorie . Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare .Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia Mare . Pronunţată azi, 28.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2025, ora 08:30, sala 33, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată, şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate

  2. 33977/212/2023potrivire probabiladetalii ▸
    violenţa în familie (art.199 NCP)
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelPenalTermen preschimbat (23.10.2025)
    Parti (10)
    • GABAR STEFANInculpat
    • CASLER MARIANInculpat
    • Anonimizat 1Parte civilă
    • Anonimizat 2Parte vătămată
    • Anonimizat 3Parte civilă
    • GABAR STEFANApelant Inculpat
    • CASLER MARIANIntimat Inculpat
    • SAMOILA ( FOSTA GABAR) ANDREEA LORENAIntimat Parte civilă
    • SAMOILA STEFANIntimat Parte civilă
    • PAVLOV VICTORIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaTermen preschimbat (23.10.2025)3 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la data de 22.07.2025

      2. Nefondat_Hotarare

        În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge apelul declarat de inculpatul GABĂR ŞTEFAN împotriva sentin?ei penale nr. 585 din data de 12.05.2025, pronun?ată în dosarul penal nr. 33977/212/2023 al Judecătoriei Constanţa, ca nefondat. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul GABĂR ŞTEFAN la plata sumei de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Bordei Sebastian(565 lei) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 24 iulie 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 24.07.2025

    2. FondJudecatoria ConstantaSoluţionare (12.05.2025)9 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În temeiul art. 199 alin. (1) c.pen. rap. la art. 193 alin. (2) c.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) c.proc.pen. condamnă inculpatul G. ?. (...) la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 27.10.2020 a infracţiunii de violenţă în familie. În temeiul art. 193 alin. (2) c.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) c.proc.pen. condamnă inculpatul G. ?. la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 27.10.2020 a infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) c.pen. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 9 luni, urmând ca, în final, inculpatul G. ?. să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 lună închisoare. În temeiul art. 91-92 c.pen. suspendă executarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Încredinţează supravegherea inculpatului către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În temeiul art. 93 alin. (1) c.pen. obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) c.pen. obligă inculpatul să execute următoarele obligaţii pe durata termenului de supraveghere: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) c.pen. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile la Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Constanţa sau la Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa. În temeiul art. 91 alin. (4) c.pen. atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96–97 c.pen. privind consecinţele la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 193 alin. (2) c.pen. condamnă inculpatul C. M. Ş. (...) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 27.10.2020 a infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În temeiul art. 91-92 c.pen. suspendă executarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Încredinţează supravegherea inculpatului către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În temeiul art. 93 alin. (1) c.pen. obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) c.pen. obligă inculpatul să execute următoarele obligaţii pe durata termenului de supraveghere: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) c.pen. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile la Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Constanţa sau la Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa. În temeiul art. 91 alin. (4) c.pen. atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96–97 c.pen. privind consecinţele la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 397 c.proc.pen. rap. la art. 25 c.proc.pen. admite acţiunea civilă formulată de părţile civile Obligă inculpatul G. ?. să plătească părţii civile S. (fostă G.) A. L. despăgubiri civile în cuantum de 10.000 lei, reprezentând daune morale. Obligă inculpatul C. M. să plătească părţii civile P. V. despăgubiri civile în cuantum de 10.000 lei, reprezentând daune morale. În temeiul art. 274 alin. (1) c.proc.pen. obligă inculpaţii să plătească fiecare câte 2.500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cuantum total de 5.000 lei, din care 2.000 lei reprezintă cheltuieli efectuate pe parcursul urmăririi penale. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală c.proc.pen. cheltuielile judiciare în cuantum de 1.622 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, dna. av. M. A. G., rămân în sarcina statului şi dispune avansarea acestuia din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În temeiul art. 276 alin. (1) c.proc.pen. obligă inculpatul G. ?. să plătească cheltuieli de judecată în cuantum de 3.500 lei părţii civile S. (fostă G.) A. L., respectiv în cuantum de 5.000 lei persoanei vătămate S. ?., reprezentând onorariu avocaţial. În temeiul art. 276 alin. (1) c.proc.pen. obligă inculpatul C. M. să plătească cheltuieli de judecată în cuantum de 2.500 lei părţii civile P. V., reprezentând onorariu avocaţial. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, a părţilor civile, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 12 mai 2025. Preşedinte,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 09.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea si redactarea hotararii la data de 05.05.2025

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea si redactarea hotararii la data de 30.04.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la data de 04.03.2025, ora 11:30 fata de lipsa martorilor

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 10.12.2024, ora 12.30

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la data de 29.10.2024, ora 10:00 pentru efectuarea cercetarii judecatoresti

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la data de 17.09.2024 pentru pregatirea apararii si angajare avocat

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GABAR STEFAN, (28.05.2025)
  3. 6915/226/2023potrivire probabiladetalii ▸
    lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
    Judecatoria FagarasFondPenalCondamnare (26.08.2025)
    Parti (6)
    • VASILE VASILE-IOANInculpat
    • BUTA VASILEInculpat
    • CARCULEA PAUL-SILVIUInculpat
    • SAMOILĂ GHEORGHE-DORINParte civilă
    • SAMOILĂ DORINEL-MIHAIParte civilă
    • SAMOILĂ (fostă) ANDRAŞ ELENA-GEORGIANAParte civilă
    Termene si solutii (10)
    1. Condamnare_Hotarare

      În baza art. 193 alin. 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit a Cod penal, art. 5 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală, îl condamnă pe inculpatul VASILE VASILE-IOAN, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, la pedeapsa de 1 an închisoare (persoană vătămată Samoilă Dorinel-Mihai). În baza art. 193 alin. 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală, îl condamnă pe inculpatul VASILE VASILE-IOAN, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, la pedeapsa de 9 luni închisoare (persoană vătămată Samoilă Gheorghe-Dorin). În baza art. 193 alin. 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală, îl condamnă pe inculpatul VASILE VASILE-IOAN, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, la pedeapsa de 6 luni închisoare (persoană vătămată Andraş Elena-Georgiana). În baza art.38 alin.(1) şi art.39 alin.(1) lit.b) C.pen, contopeşte pedepsele de 9 luni închisoare şi 6 luni închisoare aplicate. Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, pe care o va spori cu un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse cu închisoarea stabilite, respectiv un spor de 5 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 5 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei, conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. art. 93 alin 2 Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Comunei Ucea sau al altei instituţii din subordinea Consiliului Local al Comunei Ucea, ce va fi stabilită de serviciul de probaţiune, potrivit deciziei consilierului de probaţiune dispuse în temeiul art. 51 alin. (1) şi art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi alin. 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situaţia în care, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. În temeiul art. 193 al. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit a Cod penal, art. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 396 al. 1 şi 2 si alin 10 Cod procedură penală şi art. 61 Cod penal, condamnă pe inculpatul BUTA VASILE, pentru săvârşirea infracţiunii de ,, lovirea sau alte violenţe” la o pedeapsă de 4500 lei amendă penală, amenda fiind calculată prin înmulţirea unui număr de 180 zile-amendă cu suma de 25 lei corespunzătoare unei zile-amendă. În temeiul art 63 al. 1 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că dacă nu va executa cu rea credinţă pedeapsa amenzii, numărul zilelor amendă se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În temeiul art. 193 al. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit a Cod penal, art. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 396 al. 1 şi 2 si alin 10 Cod procedură penală şi art. 61 Cod penal, condamnă pe inculpatul CARCULEA PAUL-SILVIU, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,lovirea sau alte violenţe” la o pedeapsă de 3750 lei amendă penală, amenda fiind calculată prin înmulţirea unui număr de 150 zile-amendă cu suma de 25 lei corespunzătoare unei zile-amendă. În temeiul art 63 al. 1 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că dacă nu va executa cu rea credinţă pedeapsa amenzii, numărul zilelor amendă se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 19 alin. 3 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală respectiv ale art. 1349 Cod civil şi urm, admite în parte acţiunea civilă şi obligă pe inculpatul Vasile Vasile-Ioan să plătească părţii civile Andraş Elena-Georgiana (căsătorită Samoilă), suma de 3000 lei, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 19 alin. 3 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală respectiv ale art. 1349 Cod civil şi urm, admite în parte acţiunea civilă şi obligă pe inculpatul Vasile Vasile-Ioan să plătească părţii civile Samoilă Gheorghe-Dorin suma de 4000 lei, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 19 alin. 3 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală respectiv ale art. 1349 Cod civil şi urm, admite în parte acţiunea civilă şi obligă pe inculpaţii Vasile Vasile-Ioan, Buta Vasile şi Carculea Paul-Silviu, în solidar, să plătească părţii civile Samoilă Dorinel-Mihai suma de 6.000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 276 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Vasile Vasile-Ioan, să plătească părţii civile Andraş Elena-Georgiana (căsătorită Samoilă), suma de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 276 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Vasile Vasile-Ioan, să plătească părţii civile Samoilă Gheorghe-Dorin suma de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 276 C.pr.pen., obligă pe inculpaţii Vasile Vasile-Ioan, Buta Vasile şi Carculea Paul-Silviu, în solidar, să plătească părţii civile Samoilă Dorinel-Mihai suma de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin. 1 C. proc. pen., obligă pe fiecare din inculpaţii Vasile Vasile-Ioan, Buta Vasile şi Carculea Paul-Silviu la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 300 lei in faza de urmărire penala. În baza art. 274 alin. 1 teza finala Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul VASILE VASILE-IOAN (av. Guiman Mădălina), în cuantum de 942 de lei cu privire la faza de judecată, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul CARCULEA PAUL-SILVIU (av. Chicoş Lavinia), în cuantum de 942 de lei cu privire la faza de judecată şi onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul BUTA VASILE (av. Boeriu Cristiana), în cuantum de 942 de lei cu privire la faza de judecată rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.08.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână cauza în vederea pronunţării

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      La cererea inculpatului Vasile Vasile Ioan, pentru ca acesta să îşi angajeze apărător, acordă termen la 19.06.2025, ora 9,30.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea, în continuare, a probatoriului acordă termen la data de 07.04.2025, ora 12,00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea, în continuare, a probatoriului acordă termen la data de 17.03.2025, ora 10,00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea, în continuare, a probatoriului, acordă termen la data de 09.01.2025, ora 11,00.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului acordă termen la 21.11.2024, ora 12,00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      La solicitarea apărătorului inculpaţilor Vasile Vasile Ioan şi Buta Vasile, pentru imposibilitate de a se prezenta la termenul de judecată, acordă termen la data de 10.10.2024, ora 11,00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      La cererea persoanei vătămate Samoilă Dorinel Mihai şi a inculpatului Vasile Vasile-Ioan, pentru angajare apărător şi pregătirea apărării, acordă termen la data de 20.06.2024, ora 11,00.

  4. 1149/89/2023potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în anulare promisiune bilaterală de vânzare -cumpărare
    Tribunalul VasluiApel → FondLitigii cu profesioniştiiNefondat (18.12.2024)
    Parti (6)
    • TECH CONFORT SRLApelant
    • SAMOILĂ RĂZVAN-ALEXANDRUIntimat
    • SAMOILA (fosta PETREA) NICOLETAIntimat
    • TECH CONFORT SRLReclamant
    • SAMOILĂ RĂZVAN-ALEXANDRUPârât
    • SAMOILA (fosta PETREA) NICOLETAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondTribunalul VasluiRespinge cererea (28.02.2024)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea formulată de reclamanta TECH CONFORT S.R.L în contradictoriu cu pârâ?ii Samoilă Răzvan -Alexandru, şi Petrea Nicoleta, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.02.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronuntarea la data de 14.02.2024

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza pentru administrarea probei cu inscrisuri

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza pentru administrarea probei cu inscrisuri

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrarii probei cu înscrisuri ce a fost incuviintata , amână cauza la 05.12.2023.

    2. ApelCurtea de Apel IasiNefondat (18.12.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca neîntemeiat, apelul formulat de apelanta Tech Confort SRL împotriva sentinţei civile nr. 370/2024/28.02.2024 a Tribunalului Vaslui, secţia civilă, sentin?ă pe care o păstrează. Obligă apelanta la plata către intima?i a sumei de 5.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Ia?i, sub sanc?iunea nulită?ii, conform dispozi?iilor art. 490 alin.1 C.proc.civ.. Pronunţată, azi, 18 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18 decembrie 2024 urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar de către apelantă , amână judecata cauzei şi stabileşte termen la data de 11.12.2024, ora 09:00.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de TECH CONFORT SRL, (10.02.2025)
    • Apel — declarata de TECH CONFORT SRL, (10.06.2024)
  5. 3711/304/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GalatiFond → FondCivilIa act de renunţare la judecată (25.11.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • GUGULESCU ANDRA CONSTANTINAPârât
    • SAMOILĂ fosta Gugulescu ANDRA CONSTANTINAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria GalatiIa act de renunţare la judecată (25.11.2024)3 termene ▸
      1. Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu

        Ia act de cererea de renunţare la judecată privind pe reclamanta INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu pârâta GUGULESCU ANDRA CONSTANTINA. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Galaţi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 25.11.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca pârâta să îşi exprime puctul de vedere cu privire la cererea de renunţare la judecată formulată de reclamantă

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 07.10.2024, ora 09.30, pentru a se depune precizări.

    2. FondJudecatoria SegarceaDeclină soluţionarea cauzei (16.05.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Segarcea, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect cerere de valoare redusă formulată de reclamanta SC RCS & RDS SA, împotriva pârâtei SAMOILĂ(fosta GUGULESCU) ANDRA CONSTANTINA, în favoarea Judecătoriei Galati, judeţul Galati. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 16.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  6. 40175/299/2015*/a1potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare amendă judiciară
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (27.01.2025)
    Parti (7)
    • HALUNGA CORNELIU CEZARReclamant
    • HALUNGA OVIDIUReclamant
    • LAURA BOERUReclamant
    • Samoilă (fostă BRATILOVEANU) ALINAPârât
    • Boeru Florinel -IoanReclamant
    • Boeru Radu BogdanReclamant
    • ION LUNGU - PRIMAR AL MUNICIPIULUI SUCEAVAPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea de reexaminare amendă judiciară. Revine asupra soluţiei instanţei de fond de aplicare a amenzii judiciare prevăzută de art. 187 pct. 2 lit. g) C.pr.civ., în cuantum de 200 lei. Exonerează petentul de obligaţia de achitare a amenzii judiciare în cuantum de 200 de lei stabilită prin Încheierea din data 02.02.2024 în dosar nr. 40175/299/2019 aflat pe rolul Judecătoriei Sector 1 Bucureşti. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2024.

    6. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 200 alin. (4) C.pr.civ., anulează cererea de chemare în judecată, pentru necomplinirea lipsurilor. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sector 1 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.04.2024.

  7. 3876/105/2021potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţia de a face
    Tribunalul PrahovaFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (08.01.2024)
    Parti (2)
    • SAMOILĂ (FOSTĂ RADU) ADELINAReclamant
    • SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC BĂICOIPârât
    Termene si solutii (10)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată acţiunea. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astazi, 08.01.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.01.2024, pentru deliberare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi, 22.12.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.12.2023, pentru deliberare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi, 08.12.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.12.2023 pentru deliberare. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 23.11.2023.

    5. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin.1 pct.2 Cpc dispune suspendarea judecării cererii de chemare în judecată pana la solutionarea definitiva a dosarului penal nr.2352/P/2019 al Parchetului de pe langa Judecatoria Campina. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.09.2022.

    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 C. proc. civ., dispune repunerea cauzei pe rol în vederea punerii in discutia partilor a oportunitatii suspendarii cauzei in temeiul disp. art.413 alin.1 pct.1 Cpc, pana la solutionarea definitiva a dosarului penal nr.2352/P/2019 al Parchetului de pe langa Judecatoria Campina. Acorda termen la data de 23.09.2022 ora 11.00, pentru cand se vor cita partile. Calea de atac odata cu fondul. Pronunţată în sedinta publica, azi, 05.07.2022.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.07.2022

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.06.2022

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a depune înscrisuri

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      probe

  8. 9981/320/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Targu MuresFondPenalÎncheiere (09.10.2024)
    Parti (3)
    • SC AUCHAN ROMANIA SAParte vătămată Persoană vătămată
    • HANES ANAMARIA STEFANIAFăptuitor
    • SAMOILĂ (fostă SIMION) ELENA-DIANAFăptuitor
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg. Mure? ?i confirmă solu?ia de renun?are la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 1151/272/P/2024. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 09.10.2024.

  9. 40175/299/2015*/a2.1potrivire probabiladetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (06.06.2024)
    Parti (7)
    • HALUNGA CORNELIU CEZARReclamant
    • HALUNGA OVIDIUReclamant
    • LAURA BOERUReclamant
    • Samoilă (fostă BRATILOVEANU) ALINAPârât
    • Boeru Florinel -IoanReclamant
    • Boeru Radu BogdanReclamant
    • ION LUNGU - PRIMAR AL MUNICIPIULUI SUCEAVAPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Cosma Monica în dosarul nr. 40175/299/2015*/a2. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.06.2024.

11–19 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)