Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ALIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (54)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5186/63/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel CraiovaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (24.06.2026)
    Parti (9)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaNefondat (24.06.2026)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Dec./Respinge cererea de sesizare a ICCJ privind dezlegarea unei chestiuni de drept, ca inadmisibilă. Respinge cererea de sesizare a CJUE ca inadmisibilă. Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată azi 24.06.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica Cererea incidentală de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene depusă de apărătorul recurentei reclamante, către intimaţii pârâţi, în vederea observării şi exprimării unui punct de vedere.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 13.05.2026, ora 10:00, pentru a se cita recurenta reclamantă la sediul administratorului judiciar ENSO SPRL - Filiala Ilfov.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2026, pentru a da posibilitatea recurentei-reclamante să depună la dosar răspuns la întâmpinări şi intimaţii pârâţi întâmpinări la motivele de recurs şi un punct de vedere cu privire la cererea incidentală depusă la dosarul cauzei de către recurenta-reclamantă.

    2. FondTribunalul DoljRespinge cererea (16.02.2026)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excep?ia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Consiliul Superior al Magistraturii. Admite excep?ia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Ministerul Justi?iei. Respinge cererea de suspendare executare act si cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâ?ii Consiliul Superior al Magistraturii si Ministerul Justi?iei ca fiind formulate împotriva unor persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge excep?iile lipsei de interes si lipsei calită?ii procesual active invocate prin întâmpinare. Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii de suspendare executare act invocată de pârâta Tribunalul Bucure?ti prin întâmpinare. Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare executare act formulată de reclamanta SC ALIA SA în contradictoriu cu pârâta Tribunalul Bucure?ti. Admite excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii invocată de pârâta Tribunalul Bucure?ti prin întâmpinare. Respinge ca inadmisibilă ac?iunea de formulată de reclamanta SC ALIA SA în contradictoriu cu pârâta Tribunalul Bucure?ti. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare pentru cererea de suspendare si de 15 zile de la comunicare pentru capătul de cerere având obiect anulare act, cerere de recurs ce se va depune la Tribunalul Dolj-Secţia CAF. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.02.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâtul Tribunalul Bucureşti.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ALIA SA, (03.03.2026)
  2. 6756/2/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel CraiovaFond → FondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (25.06.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondCurtea de Apel CraiovaRespinge cererea (25.06.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii invocate prin întâmpinare. Respinge acţiunea, ca inadmisibilă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 25.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către gtrefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării reclamantei prin administrator judiciar ENSO SPRL-Filiala Ilfov, urmează a se amâna judecarea cauzei la data de 25.06.2026, C12A, ora 11:00.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (19.02.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale invocată de către pârâţii Consiliul Superior al Magistraturii şi Ministerul Justiţiei. Declină în favoarea Curţii de Apel Craiova - Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal competen?a de solu?ionare a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 19.02.2026.

  3. 9136/215/2026potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională PROCES VERBAL DE CONTRAVENŢIE NR. 11026/02.03.2026 EMIS DE POLIŢIA LOCALĂ CRAIOVA
    Judecatoria CraiovaFondCivilAmână cauza (29.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea de amânare formulată de către avocatul petentei.

  4. 642/63/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul DoljFondCivilFond (09.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Fond_Hotarare

      Respinge cererea de suspendare a judeca?ii, ca neîntemeiată. În temeiul art. 75 alin. I teza finală din Legea 85/2014 constată încetată ac?iunea formulată de Primăria Municipiului Craiova in contradictoriu cu pârâta S.C ALIA S.A, prin administrator judiciar ENSO SPRL Filiala Ilfov, având ca obiect preten?ii. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Dolj. Pronun?ata azi, 09.06.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  5. 28393/215/2021*potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Tribunalul DoljFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (10.12.2025)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelTribunalul DoljAlte soluţii (10.12.2025)3 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Admite apelul incident formulat de către SC Isis Pan SRL. Schimbă în parte sentinţa nr. 7909/02.07.2024 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 28393/215/2021*. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către pârâta SC Isis Pan SRL. Respinge ca prescrisă acţiunea precizată formulată de către reclamanta SC Alia SA. Menţine dispoziţiile sentinţei apelate cu privire la soluţia pronunţată asupra cererii de majorare onorariu expert. Respinge ca nefondat apelul formulat de către apelanta SC Alia SA. Obligă apelanta să plătească intimatei suma de 4.202,07 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel, constând în taxă judiciară de timbru şi onorariu avocaţial. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.12.2025. Pronun?ată astăzi, 26.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.11.2025. Pronunţată astăzi, 12.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria CraiovaRespinge cererea (02.07.2024)11 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiata, exceptia prescriptiei dreptului material la actiune invocata de catre pârâta SC ISIS -PAN SRL Respinge acţiunea civilă precizata de reclamanta SC ALIA SA în contradictoriu cu pârâta SC ISIS - PAN SRL, ca neîntemeiata. Respinge cererea de majorare onorariu expert, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată azi, 02.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 02.07.2024. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată astăzi, 18.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 18.06.2024 Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată astăzi, 04.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 04.06.2024. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată astăzi, 21.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 21.05.2024. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată astăzi, 07.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      6. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 07.05.2024, prin punerea solutiei la dispoziţia părţii prin intermediul grefei instantei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 07.05.2024. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată astăzi, 23.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a lua cunoştiinţă de cuprinsul raportului de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probatoriului

      11. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Guţescu Nicoleta Viorica, titularul completului de judecată Civil 16, cu privire la soluţionarea dosarului civil nr. 28393/215/2021* al Judecătoriei Craiova. Dispune înaintarea dosarului Preşedintelui Secţiei I Civil a Judecătoriei Craiova, în vederea repartizării aleatorii a cauzei unui alt complet de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei de judecată, astăzi, 20.09.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ALIA SA, (11.12.2024)
  6. 35626/3/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (19.05.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (9)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Ehud Almog şi Tonya Halperin, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de pârâta-recalamantă, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii primului capăt de cerere din cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Admite excepţia nulităţii capătului doi din cererea de chemare în judecată. Anulează capătul doi din cererea de chemare în judecată, pentru lipsa obiectului. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale privind acordarea penalităţilor pentru perioada 2023-2024, ca neîntemeiată. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâta-reclamantă. Respinge cererea de chemare în judecată pentru prejudiciul pretins produs înainte de data de 03.10.2021, ca prescrisă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de reclamanta-pârâtă. Respinge cererea reconvenţională pentru penalităţile aferente facturilor cu scadenţa înainte de data de 13.03.2022, ca prescrisă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. ALIA S.A. în contradictoriu cu pârâţii PAPILLON LABORATORIES COSMETIQUES S.R.L., TONYA HALPERIN şi EHUD ALMOG, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă PAPILLON LABORATORIES COSMETIQUES S.R.L. în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă S.C. ALIA S.A. Obligă reclamanta-pârâtă să achite pârâtei-reclamante suma de 126.103,55 lei reprezentând penalităţi contractuale. Respinge în rest cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronun?ată astăzi, 19.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.04.2026.

    4. Încheiereincheiererecuzare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a doamnei judecător Mihaela-Roxana -Ioana Bădulescu, din cadrul Completului C23 Fond, în cauza obiect al Dosarului civil nr. 35626/3/2024 al Tribunalului Bucureşti – Secţia a VI-a civilă, formulată de reclamantă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2026

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr a se achita taxa de timbru aferenta cererii de recuzare

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Dispune inaintarea dosarului catre completul de judecată imediat urmator, respectiv C 24 Fond, în vederea solutionarii cererii de recuzare a presedintelui completului de judecata C 23 Fond. Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.

    9. Alte cauzeRezolutie

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ALIA SA, (01.07.2026)
    • Apel — declarata de PAPILLON LABORATORIES COSMETIQUES SRL, (24.06.2026)
  7. 1778/215/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    uzucapiune
    Tribunalul DoljFond → ApelCivilAmână cauza (30.03.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul DoljAmână cauza (30.03.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T-probe

    2. FondJudecatoria CraiovaRespinge cererea (13.05.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea. Ia act că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Craiova, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 13.05.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la 13.05.2025, ora 09:00. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor la data de 17.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 17.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 10.12.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se face verificări privind repartizarea dosarului.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ALIA SA, (21.07.2025)
    • Apel — declarata de ALIA SA, (16.07.2025)
  8. 28833/3/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    marcă
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelProprietate Intelectuală413 NCPC/244 CPC (05.11.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti413 NCPC/244 CPC (05.11.2025)2 termene ▸
      1. termen
      2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin 1 pct.1 Cod Procedură Civilă dispune suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului 27611/3/2023, aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.11.2025

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (20.12.2023)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Obligă reclamantul să achite intimatei SC ALIA SA suma de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, urmând ca cererea de apel să fie depusă la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 20.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.12.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt imposibilitate prezentare avocat faţă de Decizia UNBR; termen: 06.12.2023, ora 10.00

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru imposibilitate prezentare avocat - termen: 04.10.2023, ora 11:30, sala 206

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. lipsa dosar OSIM.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de RĂDOI DORIN-ANTON, (07.07.2025)
    • Apel — declarata de RĂDOI DORIN-ANTON, (03.07.2025)
  9. 1388/63/2026/a2potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată ordonanta presedintiala
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelFalimentNefondat (05.06.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (05.06.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei , astăzi 05.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, în baza art. 396 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 05.06.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.06.2026.

    2. FondTribunalul DoljAdmis (23.04.2026)1 termen ▸
      1. Admis_Hotarare

        Admite cererea. Obligă pârâta să continue furnizarea energiei electrice la locurile de consum aparţinând debitoarei, după data de 24.04.2026, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr 1388/63/2026/a1, cu respectarea clauzelor cuprinse în Contractul cadru nr. 2025.7387.14/24.04.2025 Cu apel în termen de 5 de zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 23.04.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SPEEH HIDROELECTRICA SA, (05.05.2026)
  10. 2803/63/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    obligatia de a face
    Tribunalul DoljFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen

11–20 din 54

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)