ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu terţul poprit NERO IMPEX S.R.L. şi debitorul ROŞU ALEXANDRU CRISTIAN. Desfiinţează poprirea înfiinţată prin adresa nr. 418/29.09.2025, emisă în dosarul de executare nr. 418/2017 al B.E.J. Matei Nicolae Marian. Respinge, ca neîntemeiate, capetele de cerere privind amendarea terţului poprit şi obligarea acestuia la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.04.2026.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2026.
Admite în parte cererea de validare a popririi. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 25.06.2024 în dosarul de executare nr. 428/E/ZD/2018 al BEJA Bocancea Silviu-Mădălin şi Zastavneţchi Dumitru. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei de totale de 35.336,28 lei reprezentând debit şi titlu de cheltuieli de executare, suma datorată debitorului până la 1/3 din venitul lunar net datorat acesteia sau asupra cotei de 1/2 din venitul lunar net în cazul în care sunt mai multe urmăriri asupra aceleiaşi sume, pentru perioada 25.06.2024-15.08.2024. Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către petent a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 5 zile de la comunicare ce se depune la Judecătoria sector 4. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.
Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în Sentinţa civilă nr. 2058/08.04.2026 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 11282/236/2024, în sensul că se va înscrie corect în considerentele şi dispozitivul sentinţei, numele pârâtului, respectiv Roşu Alexandru Cristian, în loc de Rusu Alexandru Cristian. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 15.04.2026.
Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea Digi România S.A. (fostă RCS&RDS S.A.), prin executor judecătoresc, în contradictoriu cu debitorul Rusu Alexandru Cristian şi terţul poprit Nero Impex S.R.L.. Validează poprirea înfiin?ată prin Adresa din data de 21.05.2024 emisă în dosarul de executare nr. 929/V/2023 aflat pe rolul Biroului Executorilor Judecătore?ti Vi?an ?i Asocia?ii. Obligă ter?ul poprit Nero Impex S.R.L. să plătească creditoarei Digi România S.A. (fostă RCS&RDS S.A.) cota corespunzătoare din venitul salarial net datorat debitorului Rusu Alexandru Cristian, exigibil ulterior datei la care a fost comunicată adresa de înfiin?are a popririi, respectiv 28.05.2024 ?i până la data încetării contractului de muncă, respectiv 15.08.2024, în limita crean?ei creditoarei în cuantum de 3.373,30 lei. Respinge capătul de cerere privind amendarea ter?ului poprit. Obligă ter?ul poprit la plata către reclamantă a sumei de 20 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu apel în termen de 5 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 08.04.2026.
Având în vedere că potrivit hotărârii adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu nr. 4/26.08.2025, prezentul dosar nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, stabileşte termen de judecată la data de 08.04.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".