Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SABIKO-IMPEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 339/115/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul CarasseverinFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (3)
    • BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA (B.A.A.R)Reclamant
    • LAZAROVICI IONPârât
    • SABIKO IMPEX SRLPârât
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune comunicarea înscrisurilor depuse de către reclamantă, către toate păr?ile şi dispune comunicarea suplimentului de expertiză depus pentru acest termen de judecată de către domnul expert Rotaru Teodoru Traian, către toate păr?ile. Dispune efectuarea unei adrese către judecătoria Geldern din Germania cu menţiunea de a ne comunica dacă ordinul penal nr. Cs 304 Js 1372/20 împotriva domnului Lazarovici Ion i-a fost comunicat acestuia ?i dovada comunicării ordinului penal nr. Cs 304 Js 1372/20. Pune în vedere pârâtului să depună traducerea adresei şi a eventualului răspuns la această adresă pentru termenul de judecată din 21 octombrie 2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Califică obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de reclamant pentru acest termen de judecată ca fiind apărări de fond. Dispune efectuarea unei adrese către expert cu anexarea cererii de completare a raportului de expertiză formulată de pârâţi, cu men?iunea de a răspunde la aceasta pentru termenul de judecată următor. Dispune efectuarea unei adrese către reclamantă cu men?iunea de a ne comunica dacă are cuno?tin?ă dacă ordinul penal a fost comunicat către domnul Lazarovici ?i către Sabiko Impex SRL.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanţa pune în vedere apărătorului pârâţilor ca pentru următorul termen de judecată dacă insistă a propune încă un obiectiv suplimentar, care să fie pus în discuţia părţilor. Instanţa pune în vedere apărătorului pârâţilor ca pentru următorul termen de judecată să precizeze dacă înscrisul care este tradus de la judecătoria din Germania -Ordin Penal-a?a cum este intitulat, a fost contestat de pârâţi.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânarea cauzei în vedere depunerii raportului de expertiză.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune emiterea unei adrese către expertul Rotaru Teodoru Traian pentru a demara expertiza. Dispune efectuarea unei adrese către Poliţia Oraşului Geldern din Germania prin care pune în vedere acesteia să comunice dacă s-a stabilit o culpă exclusivă sau o culpă comună cu domnul Radcke Harald şi să ne precizeze în mod expres dacă i s-a aplicat vreo amendă sau i s-a interzis/suspendat dreptul de a conduce, dacă a fost amendat la Regimul Rutier pentru încălcarea legislaţiei rutiere şi să ne comunice dacă conducătorul Radcke Harald a avut vreo culpă în producerea accidentului, având în vedere că din ordinul penal nu rezultă acest lucru.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanţa, în ceea ce priveşte cererea în probaţiune expertiză auto, formulată de pârâţii LAZAROVICI ION şi SABIKO-IMPEX SRL, constată că este utilă soluţionării cauzei şi o încuviinţează. Dispune efectuarea unei expertize auto, motiv pentru care se desemnează expert prin repartizare aleatorie prin programul informatic domnul expert Rotaru Teodoru Traian. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum 1000 lei. Dispune emiterea unei adrese către expert pentru a comunica dacă efectuează lucrarea, costul şi termenul în care poate depune raportul de expertiză, obiectivele fiind cele menţionate în apel, respectiv obiectiv 1: Să analizeze dinamica producerii accidentului din data de 30.06.2020 în Germania, localitatea Geldern, strada Kolner, 47608 între autoheviculul cu număr de înmatriculare TM-19-WHA condus de LAZAROVICI IOAN şi autoturismul marca Citroen Berlingo cu număr de înmatriculare KLE-IH 345, condus de domnul HARALD RADCKE Obiectiv 2: Să stabilească cărui şofer aparţine culpa în producerea accidentului din data de 30.06.2020 şi dacă accidentul putea fi evitat. Obiectiv 3: Să stabilească valoarea prejudiciului material constând în avarierea celor două autovehicule implicate, respectiv avariile autovehiculului cu număr de înmatriculare TM-19-WHA şi ale autoturismului marca Citroen Berlingo cu număr de înmatriculare KLE-IH 345. Dispune emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Rotaru Teodoru Traian, în specialitatea „autovehicule, circulaţie rutieră” .

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere adeverinţa depusă la acest termen de judecată de către avocata Sabiko Impex SRL prin care se atestă că domnul Lazarovici Ion este detaşat în strănătate efectuând curse de transport pe rute terestre în Europa în perioada 06.01.2025-20.04.2025, dispune recitarea acestuia cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei în vederea luării interogatoriului aflat la dosarul cauzei, volum II, la fila 3 pentru următorul termen de judecată din data de 21.05.2025. Încuviinţează solicitarea reprezentantei convenţionale a pârâtei SABIKO-IMPEX SRL de a efectua o adresă către Poliţia Oraşului Geldern din Germania pentru a ne comunica raportul final al cercetărilor.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâţilor LAZAROVICI ION şi SABIKO-IMPEX SRL. Dispune citarea pârâtului LAZAROVICI ION cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei în vederea luării interogatoriului aflat la dosarul cauzei, volum II, la fila 2. Pune în vedere pârâtului SABIKO-IMPEX SRL să completeze interogatoriul aflat la dosarul cauzei, volum II, la fila 2 dosar, care se regăseşte scanat în dosarul electronic al cauzei. Dispune efectuarea unei adrese către reclamanta Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei dovezile de comunicare ale solicitărilor de despăgubire efectuate către pârâţi.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 255 raportat la art. 258 coroborat cu art. 292 Cod proc. civ. instanţa încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei ca fiind pertinentă şi concludentă, acestea fiind în strânsă legătură cu cauza şi de natură a contribui la soluţionarea acesteia şi proba cu interogatoriul pârâtului. Pune în vedere reclamantei prin citaţie să depună la dosarul cauzei înscrisurile traduse, precum şi formularul de interogatoriu al pârâtului. În ceea ce priveşte probele cu expertiza, instanţa constatând că nu s-a indicat teza probatorie, le respinge. Estimează că durata necesară derulării cercetării judecătoreşti este de maxim 8 luni, având în vedere probatoriul ce urmează a se administra în cauză.

  2. 25304/325/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională DGAF 0020170
    Judecatoria TimisoaraFondCivilRespinge cererea (06.05.2026)
    Parti (3)
    • SABIKO IMPEX SRLPetent
    • DIRECTIA REGIONALA ANTIFRAUDA FISCALA 3 ALEXANDRIAIntimat
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALAPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta SABIKO IMPEX SRL în contradictoriu cu intimata DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 3 ALEXANDRIA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată astăzi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.

  3. 543/833/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 2342/2022
    Judecatoria SalontaFondCivilAdmite cererea (20.04.2026)
    Parti (3)
    • UNICREDIT BANK SA - CU SEDIUL PROC. ALESCreditor
    • SABAU IOAN DORUDebitor
    • SABIKO IMPEX SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de creditorul UNICREDIT BANK SA, în contradictoriu cu debitorul S.I.D. ?i ter?ul poprit SABIKO IMPEX S.R.L., în dosarul execu?ional nr. 2342/2022 al BEJ Chizec Maria Victoria Silvia. Validează poprirea înfiinţată în dosarul execuţional nr. 2342/2022 al BEJ Chizec Maria Victoria Silvia asupra sumelor datorate de terţul poprit SABIKO IMPEX S.R.L. către debitorul S.I.D. până la concurenţa sumei de 27.213,75 lei, reprezentând debit ?i cheltuieli de executare silită. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Salonta.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronunţarea soluţiei pentru data de 20.04.2026 ora 09:00

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronunţarea soluţiei pentru data de 06.04.2026 ora 09:00

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea emiterii unei adrese către BEJ, amână cauza

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea ndeplinirii obligatiilor stabilite in sarcina reclamantului

  4. 1329/263/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria MotruFondCivil
    Parti (3)
    • HOARĂ IONContestator
    • SC UZINA DE AGENT TERMIC ŞI ALIMENTARE CU APĂ MOTRU SAPRIN LICHITATOR JUDICIAR SIMAX SPRLIntimat
    • SC SABIKO IMPEX SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 1340/325/2026Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională BX 122947
    Judecatoria TimisoaraFondCivilAnulează cererea (25.02.2026)
    Parti (2)
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMISOARA DIRECTIA GENERALA A POLITIEI LOCALEIntimat
    • SABIKO IMPEX SRLPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează plângerea contraventională. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată în data de 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  6. 30462/325/2025Intimatdetalii ▸
    recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004) EXTRANEITATE/OLANDA/203
    Judecatoria TimisoaraFondPenaladmite cererea (12.02.2026)
    Parti (2)
    • CENTRAAL JUSTITIEEL INCASSOBUREAUPetent
    • SABIKO-IMPEX SRLIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. admite cererea_Hotarare

      În temeiul art. 297 alin. 1 şi art. 298 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală admite cererea formulată de autorităţile judiciare din Olanda. Dispune recunoaşterea sancţiunii pecuniare totale de 177 euro aplicată intimatei SC Sabiko Impex SRL, prin decizia din data de 21.11..2023, definitivă la data de 17.05.2025, număr de referinţă al deciziei CA- 262281690, dispusă de autorităţile din Olanda. În temeiul art. 300 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 sancţiunea pecuniară sus menţionată va fi executată în echivalent în lei raportat la cursul euro al Băncii Naţionale a României de la data pronunţării pedepsei amenzii (data rămânerii definitive a deciziei pronunţate de către autorităţile străine, respectiv 17.05.2025). În temeiul art. 301 din Legea nr. 302/2004 sancţiunea pecuniară mai sus menţionată, în echivalent în lei, se execută potrivit dispoziţiilor Codului de procedură fiscală. Ia act că autoritatea judiciară solicitantă a menţionat că nu permite ca statul executant să aplice sancţiuni alternative în cazul în care nu este posibilă executarea deciziei de impunere a unei sancţiuni, în întregime sau parţial. În temeiul art. 306 din Legea nr. 302/2004 autoritatea competentă a statului solicitant va fi informată în scris despre executarea hotărârii, imediat după încheierea executării, respectiv despre neexecutarea totală sau parţială a hotărârii şi motivele pentru care s-a pronunţat aceasta. În temeiul art. 305 alin.2 din Legea nr. 302/2004 cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului român. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare, raportat la dispoziţiile art. 145 alin. 3 din Legea nr. 302/2004, cu aplicarea art. 136 alin. 1, teza finală, din Legea nr. 302/2004. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2026.

    4. Termen preschimbat

      PRESCHIMBĂ TERMENUL LA DATA DE 03.12.2025.

  7. 30598/325/2025Intimatdetalii ▸
    recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004) /RECUNOAŞTERE RECIPROCĂ SANCŢIUNI PECUNIARE/EXTRANEITATE/OLANDA/203
    Judecatoria TimisoaraFondPenaladmite cererea (14.11.2025)
    Parti (1)
    • SABIKO IMPEX S.R.L.Intimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_Hotarare

      În temeiul art. 297 alin. (1) şi art. 298 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală – republicare, admite cererea formulată de autorităţile din Olanda. Dispune recunoaşterea sancţiunii pecuniare totale de 120 euro (echivalent în lei la cursul Băncii Central Europene din ziua pronunţării), aplicate intimatei Sabiko-Impex S.R.L., prin decizia cu nr. de referinţă 9062 5422 6263 8801 din data de 06.12.2023, definitivă la data de 17.05.2025. În temeiul art. 301 din Legea nr. 302/2004, sancţiunea pecuniară se va executa potrivit dispoziţiilor Codului de procedură fiscală. Ia act că autoritatea judiciară solicitantă a menţionat că nu permite ca statul executant să aplice sancţiuni alternative în cazul în care nu este posibilă executarea deciziei de impunere a unei sancţiuni. În temeiul art. 306 din Legea nr. 302/2004, autoritatea competentă a statului solicitant va fi informată direct, în scris, despre prezenta decizie precum şi despre executarea hotărârii, după încheierea executării, respectiv despre neexecutarea acesteia. În temeiul art. 305 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 14.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.10.2025.

  8. 1352/273/2020*Pârât Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel TimisoaraFond → Apel → RecursCivilInadmisibil (10.04.2025)
    Parti (9)
    • IOANĂ ANA în calitate de succesor pal apelantului IOANĂReclamant Reclamant
    • BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA (B.A.A.R.)Reclamant Reclamant
    • IOANA ION-DECEDATPârât Pârât
    • SABIKO - IMPEX SRLPârât Pârât
    • IOANA ANA - succesor al pârâtului Ioana IonIntimat Pârât
    • BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA (B.A.A.R.)Apelant Reclamant
    • IOANA ION (DECEDAT)Intimat Pârât
    • SC SABIKO - IMPEX SRLIntimat Pârât
    • BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA (B.A.A.R.)Recurent Reclamant
    Parcursul dosarului (3 etape · 11 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraInadmisibil (10.04.2025)3 termene ▸
      1. InadmisibilHotarare

        Respinge recursul declarat de recurentul-reclamant Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România (BAAR) împotriva Deciziei civile nr. 274/A/18.06.2024, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 1352/273/2020*, în contradictoriu cu intimata-pârâtă SC Sabiko Impex SRL, ca inadmisibil. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.04.2025.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie excepţia inadmisibilităţii recursului. Acordă termen de judecată la data de 10.04.2025, ora 11:00, cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27.02.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.02.2025.

    2. ApelTribunalul CarasseverinRespingere apel (18.06.2024)5 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge, ca neintemeiat, apelul.Definitivă.Pronuntata in sedinta publică la 18.06.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana judecarea cauzei la 18.06.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana judecarea cauzei la 16.04.2024.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol la data de 23.01.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana judecarea cauzei la 23.01.2024.

    3. FondJudecatoria OravitaRespinge cererea (23.11.2022)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite exceptia prescriptiei dreptului material al reclamantei, respectiv exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocate prin intampinare, Respinge actiunea civila formulata de reclamanta BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA , in contradictoriu cu paratii IOAN ION,si SABIKO IMPEX SRL,. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecatoria Oravita. Pronuntata in sedinta publica din 23 noiembrie 2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsa de timp pentru deliberare, amana pronuntarea la data 23 noiembrie 2022.

      3. Admite cerereaincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de pre?edintele completului de judecată C 5, judecător Popu?i Lucian Mihai de la soluţionarea dosarului nr. 1352/273/2020*. Dispune redistribuirea cauzei, în baza Regulamentului de Ordine interioară al instanţelor. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.10.2022.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA (B.A.A.R.), (21.10.2024)
    • Apel — declarata de BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA (B.A.A.R.), (16.01.2023)
  9. 5139/325/2025Petentdetalii ▸
    cerere necontencioasă /COOPERARE JUDICIARĂ/extraneitate/Germania/102
    Judecatoria TimisoaraFondCivilÎncheiere (12.03.2025)
    Parti (1)
    • SABIKO IMPEX SRLPetent
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereHotararecameraconsiliu

      Constata îndeplinită procedura de comunicare a actelor de procedură către destinatarul SABIKO IMPEX SRL, la solicitarea agenţiei de transmitere AMTSGERICHT HERSBRUCK, Germania. Dispune redactarea certificatului de îndeplinire a acestor formalită?i, utilizând formularul tip – Formularul K prevăzut în anexa I a Regulamentului (UE) 2020/1784 al Parlamentului European şi al Consiliului din 25 noiembrie 2020, ?i transmiterea acestuia agen?iei de transmitere, prin fax/posta, împreună cu o copie a actului notificat sau comunicat. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 12.03.2025.

  10. 358/236/2024Intimatdetalii ▸
    recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)
    Judecatoria TimisoaraFond → FondPenalSoluţionare (10.12.2024)
    Parti (2)
    • SABIKO IMPEX SRLIntimat
    • SABIKO IMPEX SRL PRIN ADMIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria TimisoaraSoluţionare (10.12.2024)2 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În temeiul art. 304, raportat la art. 294 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, constată ca rămasă fără obiect cererea formulată de autorităţile judiciare din Olanda de retragere a cererii privind acordarea de asistenţă în vederea recunoaşterii şi executării sancţiunii pecuniare în cuantum total de 187 euro aplicate intimatei S.C. Sabiko Impex S.R.L., prin decizia cu nr. de referinţă CJIB 4062 5422 5195 5884, dosarul cu numărul de referinţă EGS 251955884. În temeiul art. 306 din Legea nr. 302/2004 autoritatea competentă a statului emitent va fi informată cu privire la soluţia pronunţată. În temeiul art. 305 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2024.

    2. FondJudecatoria Giurgiuadmite cererea (02.10.2024)4 termene ▸
      1. admite cerereaHotarare

        În temeiul art. 291 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 şi art. 50 Cod procedură penală admite excep?ia de necompeten?ă teritorială a Judecătoriei Giurgiu invocată din oficiu. Declină solu?ionarea cererii de recunoaştere a hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine cu privire la intimata societatea Sabiko Impex SRL, în favoarea Judecătoriei Timi?oara. În temeiul art. 275 alin. 3 şi alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 02.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi intimatului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.05.2024.

1–10 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)