EREMIA SNC
Nr. Reg. Com. J06/606/1991EUID ROONRC.J06/606/1991Infiintata 25.09.1991
Adresa:Str. GHEORGHE SINCAI nr. 6, Bistrița, jud. Bistrița-Năsăud
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea din 17.02.2026 dată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti – Secţia a II-a Civilă în dosarul nr. 6055/299/2026, în sensul că CNP-ul debitorului este....,şi nu..........., cum din eroare a fost menţionat. Celelalte menţiuni rămân neschimbate. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 24.02.2026.
În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 19 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1349, art. 1357 Cod civil admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă E I F şi obligă pe inculpatul C S, ..., la plata sumei de 5.000 lei, cu titlu de daune morale. Respinge în rest acţiunea părţii civile E I F, cu privire la daunele materiale, ca neîntemeiată. În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 19 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1349, art. 1357 Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Ţ M şi obligă pe inculpatul C S, ..., la plata sumei de 5.000 lei, cu titlu de daune morale. Respinge în rest acţiunea părţii civile Ţ M, cu privire la daunele materiale, ca neîntemeiată. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 teza I Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 25.06.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.
În baza art. 68 C.pr.pen. raportat la art. 64 alin. (3) C.pr.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător I G în cauza înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. 2736/256/2024*. Trimite dosarul către pre?edintele instan?ei în vederea luării măsurilor necesare pentru repartizarea aleatorie a cauzei, cu excluderea completului P5. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu azi, 13.01.2026.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de petenta EREMIA EUGENIA. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 28.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Feteşti, conform căreia forma de protest adoptată constă în amânarea judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor urgente prevăzute în art. 3 al hotărârii anterior menţionate şi reţinând că prezenta cauza nu este o astfel de cauză, urmează să acorde un nou termen de judecată.
Admite în parte cererea de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 573,40 lei, reprezentând debit principal. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 07.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".