HARITON SRL
Nr. Reg. Com. J06/552/1992EUID ROONRC.J06/552/1992Infiintata 06.05.1992
Adresa:Str. OCTAVIAN GOGA, bl. 7, ap. 19, Bistrița, jud. Bistrița-Năsăud
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza disp. art 346 alin (1) Cod de procedură penală, constată competenţa instanţei, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 04.08.2025 în dosarul nr. 9734/261/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpatul Munteanu Vasile, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de nerespectarea sanc?iunilor penale, prev. de art. 288 alin. (1) Cod penal (fapta din data de 21.05.2025); nerespectarea sanc?iunilor penale, faptă prev. de art. 288 alin. (1) Cod penal (fapta din data de 23.05.2025); nerespectarea sanc?iunilor penale, faptă prev. de art. 288 alin. (1) Cod penal (fapta din data de 29.05.2025); nerespectarea sanc?iunilor penale, faptă prev. de art. 288 alin. (1) Cod penal (fapta din data de 16.06.2025); nerespectarea sanc?iunilor penale, faptă prev. de art. 288 alin. (1) Cod penal (fapta din data de 24.06.2025), amenin?area, prev. de art. 206 alin. (1) Cod penal (fapta din data de 24.06.2025), nerespectarea sanc?iunilor penale, prev. de art. 288 alin. (1) Cod penal (fapta din data de 16.07.2025); încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia dintre măsurile prevăzute ?i dispuse prin ordinul de protec?ie, prevăzută de art. 47 alin. 1 din Legea 217/2003 (fapta din data de 16.07.2025). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Munteanu Vasile. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 22.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Faţă de lipsa martorilor citaţi în vederea reaudierii, pentru emiterea de mandate pe numele acestora şi pentru citarea inculpatului la domiciliu, amână cauza şi acordă termen la data de 29.09.2026, ora 13:00
Pentru continuarea cercetării judecătoreşti în vederea citării martorilor, amână cauza şi acordă termen la data de 02.06.2026, ora 13:30
Faţă de lipsa persoanei vătămate şi a martorilor, pentru emiterea de mandate de aducere pe numele acestora, amână cauza şi acordă termen la data de 21.04.2026, ora 13:00
Pentru readministrarea probatoriului din cursul urmării penale, în vederea citării martorilor pentru a fi reaudiaţi, amână cauza şi acordă termen la data de 24.02.2026, ora 12:30
ÎNCHEIERE 15.04.2025 Admite cererea. Îndreaptă eroarea materială. Pronunţată azi, 15.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite apelul formulat de către apelanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA împotriva sentinţei civile nr. 2547/CC/2025 din data de 8.04.2025 pronunţate de Judecătoria Petro?ani. Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că: Obligă pârâta HARITON (fostă Galfi) REBEKA AURORA la plata către reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA a sumei totale de 633,47 lei reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru în primă instan?ă. Men?ine, în rest, dispozi?iile sentin?ei atacate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 25 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând taxă judiciară de timbru. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.03.2026.
Amână pronunţarea cauzei la data de 13.03.2026.
Amână pronunţarea cauzei la data de 27.02.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Hunedoara, prin care s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor având caracter urgent, respectiv a cauzelor având obiectele menţionate în art.3 din hotărâre. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor, neavând caracter urgent, urmează a se amâna judecata la data de 16.02.2026, ora 10,00.
Respinge cererea
În vederea administrării probatoriului.
În vederea administrării probatoriului.
lipsa raportului de expertiză
În temeiul Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea judecăţii cauzei până la reluarea activităţii de judecată.
Lipsă raport expertiză.
Înlocuire expert.
administrarea unor probe suplimentare expertiză construcţii de comisie de 3 experţi
pentru soluţionarea cererii de recuzare expert
Admite excepţia tardivităţii cererii de recuzare a expertului, invocată de apelantul-pârât. Respinge ca tardiv formulată cererea de recuzare expert. Cu cale de atac odată cu decizia de soluţionare a apelului. Pronunţată astăzi, 22.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
lipsă procedură
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
completare/refacere raport de expertiză
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
administrarea probelor propuse
Admite cererea. Obligă pârâ?ii, în solidar, la efectuarea tuturor repara?iilor necesare ap.... din Bucure?ti, ..... proprietatea acestora, în scpul îndepărtării degradării ap.... din Bucure?ti, ……..proprietatea reclamantului. Autorizează reclamantul, în cazul în care pârâ?ii nu se conformează obliga?iei stabilie prin prezenta, să procedeze la efectuarea măsurilor dispuse pe cheltuiela pârâ?ilor. Obligă pârâ?ii în solidar la plata sumei de 733,42 lei necesară remedierii degradărilor cauzate apartamentului proprietatea reclamantului . Obligă pârâ?ii la plata către reclamant a sumei de 4305 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 13.04.2022
Amâna pronuntarea la data de 13.04.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.03.2022
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.03.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2022.
Amână pronunţarea la data de 23.02.2022. Pronunţata prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.02.2022.
Amana cauza si acorda termen pentru a reveni cu adresa către expert.
Amana cauza si acorda termen in vederea indeplinirii unor obligatii.
Amana cauza si acorda termen pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza.
Amana cauza si acorda termen la data de 04.05.2021, C16S1, pentru administrare probe.
Amana cauza si acorda termen la data de 19.01.2021, C16S1, pentru administrare probe.
Suspendat de drept în baza art. 63 alin. 11 din Anexa nr. 1 a Decretului Preşedintelui României nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 05.05.2020.
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului. In baza Hotararii adoptate de Adunarea Generala a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti din data de 11.03.2020, dispune preschimbarea termenul de judecată din data de 24.03.2020, în data de 05.05.2020, ora 8.30, C16 S1 civil, cu citarea părţilor. Mentine masurile luate si pentru termenul preschimbat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instantei azi, 12.03.2020.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".