ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.p.p., admite apelul declarat de inculpatul Musiu Dan Doroftei, împotriva sentinţei penale nr.1633 din data de 07.06.2023 pronunţată de Judecătoria Craiova, în dosarul nr. 25267/215/2022. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală atacată şi rejudecând: În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 din C.pr.pen. rap. la art.16 alin. lit. f) din C. pr. pen. şi cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. d C.p. şi art.131 C.p. şi art.5 C.p. dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul Musiu Dan Doroftei, pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.32 C.p. rap.la art.228 alin.1 C.p., art.229 alin.1 lit. b şi d C.p. cu aplic.art.113 C.p. Cheltuielile judiciare de la fond, inclusiv onorariile apărătorilor din oficiu, aferente fazei de cameră preliminară şi fazei de judecată, rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.6 C.p.p., onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 942 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 09.10.2023.
În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 09.10.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.09.2023.
pentru prezentarea apelantului inuclpat, aflat în stare de deţinere
Constată că prin sentin?a penală nr. 646/19.03.2020, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 27804/215/2019, definitivă prin neapelare la data de 27.05.2020, s-a dispus fa?ă de inculpatul Musiu Dan Doroftei măsura asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 113 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (faptă din data de 21/22.09.2019); măsură educativă nu a fost pusă în executare. Constată că prin sentin?a penală nr. 1880/30.07.2020, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 7956/215/2020, definitivă prin neapelare la data de 27.08.2020, s-a dispus fa?ă de inculpatul Musiu Dan Doroftei măsura asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 113 C.pen. (faptă din 24.01.2020) ?i pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 113 ?i urm C.pen. ?i a art. 77 lit. a) C.pen., cu aplic. art. 374, art. 375 alin. 1 ind. C.proc.pen. (faptă din s.p. nr. 646/19.03.2020 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la 27.05.2020); măsura educativă aplicată a fost pusă în executare la data de 07.09.2020. Constată că prin sentin?a penală nr. 1834/15.07.2021, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 7793/215/2021, definitivă prin neapelare la data de 11.08.2021, s-a dispus fa?ă de inculpatul Musiu Dan Doroftei măsura educativă a internării într-un centru educativ, pe o durată de 1 an ?i 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d), cu aplic. art. 77 lit. a) ?i art. 113 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (faptă din 31.08/01.09.2020), precum ?i pentru infrac?iunile pentru care inculpatul a fost cercetat în dosarele în care s-au pronun?at sentin?ele penale nr. 646/2020 ?i nr. 1880/2020 ale Judecătoriei Craiova. Constată că prin sentin?a penală nr. 11/06.02.2023, pronun?ată de Judecătoria Filia?i în dosarul nr. 1895/230/2022, definitivă prin neapelare la data de 07.03.2023, s-a dispus fa?ă de inculpatul Musiu Dan Doroftei măsura internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 3 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 C.pen., art. 234 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. (faptă din 21.08.2022); măsura educativă a fost pusă în executare la data de 07.03.2023. Constată că infrac?iunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infrac?iunea de tâlhărie calificată, prev. de art. art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d), cu aplic. art. 77 lit. a) ?i art. 113 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an ?i 6 luni prin s.p. nr. 1834/2021 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la 11.08.2021, precum ?i cu infrac?iunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 C.pen., art. 234 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 3 ani, prin s.p. nr. 11/06.02.2023 a Judecătoriei Filia?i, definitivă prin neapelare la 07.03.2023. Constată că măsura educativă a internării într-un centru educativ, pe o perioadă de 1 an ?i 6 luni, aplicată prin s.p. nr. 1834/15.07.2021 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la 11.08.2021, a fost executată în perioada 15.03.2021-19.04.2022. În baza art. 396 alin. 10 C.proc.pen. rap. la art. 125 alin. 3 C.pen., cu aplicarea art. 114 alin. 2 lit. a) C.pen. ?i art. 115 alin. 1 pct 2 lit. b) C.pen., prelunge?te măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie aplicată pe durata de 3 ani, prin sentin?a penală nr. 11/06.02.2023 a Judecătoriei Filia?i, pronun?ată în dosarul nr. 1895/230/2022, definitivă prin neapelare la 07.03.2023, cu încă 4 luni, urmând ca inculpatul Musiu Dan Doroftei să execute măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe durata totală de 3 ani ?i 4 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 113 C.pen., ce a făcut obiectul prezentei cauze, precum ?i pentru infrac?iunea ce a făcut obiectul s.p. nr. 1834/2021 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la 11.08.2021 ?i infrac?iunea ce a făcut obiectul s.p. nr. 11/06.02.2023 a Judecătoriei Filia?i, definitivă prin neapelare la 07.03.2023. În baza art. 125 alin. 3 teza finală C.pen., art. 127 C.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din durata internării într-un centru de deten?ie, pe o perioadă de 3 ani ?i 4 luni: - durata re?inerii ?i arestului preventiv de la 05.03.2020 la 30.07.2020 (executată în baza s.p. nr. 1880/2020 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la 27.08.2020); - durata re?inerii, arestului preventiv ?i perioada executată din măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ, de 1 an ?i 6 luni, respectiv de la 15.03.2021 la 19.04.2022 (aplicată conform s.p. nr. 1834/2021 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la 11.08.2021); - durata re?inerii, arestului preventiv, precum ?i perioada executată din măsura internării într-un centru de deten?ie aplicată prin s.p. nr. 11/06.02.2023 a Judecătoriei Filia?i, definitivă prin neapelare la data de 07.03.2023, respectiv de la 06.09.2022 la zi. Dispune anularea formelor de executare, pe latură penală, emise în baza sentin?ei penale nr. 11/06.02.2023 a Judecătoriei Filia?i, definitivă prin neapelare la 07.03.2023 ?i emiterea unor noi forme de executare corespunzătoare prezentei sentin?e. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?elor penale anterioare ce nu contravin prezentei. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul Musiu Dan Doroftei la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în sumă de 660 lei, dintre care suma de 60 lei aferentă fazei de urmărire penală, suma de 100 lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i suma de 500 lei aferentă fazei de judecată. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., onorariile apărătorilor din oficiu (680 lei – delega?ia nr. 9159/2022 aferentă fazei de cameră preliminară; 942 lei – delega?ia nr. 113/2023 aferentă fazei de judecată) rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 07.06.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 07.06.2023, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 06.06.2023.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 06.06.2023, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 29.05.2023.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 29.05.2023, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 26.05.2023.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 26.05.2023, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 23.05.2023.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 23.05.2023, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 15.05.2023.
lipsa inculpat
lipsa inculpat
pentru a se emite adresă către Judecătoria Filia?i
cerere amânare apărător inculpat
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".