Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ADMIR SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (12)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 12327/193/2026potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BotosaniFondCivil
    Parti (3)
  2. 11243/193/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria BotosaniFondCivil
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 6765/193/2025potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională PV SERIA PBTX NR. 296292
    Judecatoria BotosaniFondCivil
    Parti (2)
  4. 6921/193/2024potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională PV SERIA PL NR. 031289 ŞI PV SERIA PL NR. 031288
    Judecatoria BotosaniFondCivilAmână cauza (14.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei testimoniale, amână judecarea cauzei la data de 09.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.01.2026.

    4. Termen preschimbat

      Termenul de judecată a fost preschimbat la data de 27.06.2025.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 230 din Codul de procedură civilă preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la 04 iunie 2025 la data de 27 iunie 2025, acelaşi interval orar. Dispune citarea părţilor pentru termenul din data de 27 iunie 2025, cu o copie a încheierii de preschimbare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 12 mai 2025.

  5. 11884/193/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BotosaniFondPenalÎncheiere (27.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani, în dosarul nr. 1360/143/P/2022, de confirmare a solu?iei de renunţare la urmărire penală cu privire la săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b Cod penal. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală cu privire infracţiunea de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile art. 3 a Hotărârii nr. 5 din data de 26.08.2025 emisă de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Botoşani şi constatând că prezenta cauză nu face parte din categoria obiectelor stabilite pentru judecare, amână judecarea cauzei la data de 27.11.2025.

  6. 702/193/2023*potrivire probabilaIntimat Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria BotosaniApel → FondPenalTermen preschimbat (29.01.2025)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondJudecatoria BotosaniCondamnare (23.10.2024)5 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul AGAFI?EI ?ANCAR, la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), alin. (2) lit. b) din C. pen., cu aplic. disp. art. 41 alin. (1) din C. pen., art. 43 alin. 5 C. pen. (persoană vătămată SC Admir SRL). În temeiul art. 67 alin 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal aplică inculpatului AGAFI?EI ?ANCAR pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, fiecare dintre pedepsele complementare pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin 1 din Codul penal aplică inculpatului AGAFI?EI ?ANCAR pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul AGAFI?EI ?ANCAR, la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplic. disp. art. 41 alin. (1) din C. pen., art. 43 alin. 5 C. pen. (persoană vătămată Ungureanu Raluca). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul AGAFI?EI ?ANCAR, la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplic. disp. art. 41 alin. (1) din C. pen., art. 43 alin. 5 C. pen. (persoană vătămată Balan Ioana). În temeiul art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală cu referire la art. 16 alin. 1 lit. g) Cod de procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul AGAFI?EI ?ANCAR, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplic. disp. art. 41 alin. (1) din C. pen., (persoană vătămată SC Pompei Bakery SRL) întrucât a intervenit împăcarea părţilor. În baza art. 38 alin.1 C.pen. rap. la art.39 alin.1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului AGAFI?EI ?ANCAR pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare la care adaugă un spor obligatoriu de 7 luni reprezentând 1/3 din celelalte pedepse urmând ca inculpatul AGAFI?EI ?ANCAR să execute o pedeapsă rezultantă de 3 ani ?i o lună închisoare în regim de deten?ie. Potrivit art. 45 Cod penal cu referire la art. 67 alin 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal aplică inculpatului AGAFI?EI ?ANCAR pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, fiecare dintre pedepsele complementare pe o perioadă de 3 ani. Potrivit art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 1, 2, 3 lit. a Cod penal raportat la art. 65 alin 1 din Codul penal aplică inculpatului AGAFI?EI ?ANCAR pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i o lună închisoare, durata reţinerii pentru 24 de ore de la 04.12.2022, până la 05.12.2022, durata arestării preventive de la 27.01.2023 la 08.09.2023, durata arestării preventive de la 17.11.2023 până la 04.08.2024 şi durata arestării preventive de la 23.09.2024 până la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 C.p.p., men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul AGAFI?EI ?ANCAR, luată prin încheierea din data de 16.09.2024, pronunţată în dosarul nr. 702/193/2023*/a6, definitivă prin necontestare la data de 19.09.2024. Constată stinsă ac?iunea civilă, formulată de partea civilă SC Admir SRL, pentru că inculpatul AGAFI?EI ?ANCAR ?i partea civilă SC Admir SRL, s-au împăcat. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 şi art. 25 alin. 1 C.p.p., cu aplic. art. 1349, art. 1357 C.civ, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Ungureanu Raluca, şi obligă inculpatul AGAFI?EI ?ANCAR la plata către partea civilă a sumei de 3400 de lei reprezentând daune materiale. Ia act de faptul că persoana vătămată Balan Ioana, nu s-a constituit parte civilă în cauză. Constată stinsă ac?iunea civilă, formulată de partea civilă SC Pompei Bakery SRL, pentru că inculpatul AGAFI?EI ?ANCAR ?i partea civilă SC Pompei Bakery SRL s-au împăcat. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul AGAFI?EI ?ANCAR la plata către stat a sumei de 600 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 150 lei din cursul urmăririi penale. În baza art. 275 alin. 1 punctul 2 lit. d C.p.p., obligă inculpatul AGAFI?EI ?ANCAR ?i partea civilă SC Pompei Bakery SRL la plata către stat a sumei de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 50 lei din cursul urmăririi penale. În temeiul art. 398 C.pr.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 C.pr. pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu, pentru inculpatul AGAFI?EI ?ANCAR, respectiv av. Diac-Milatinovici Raluca-Paula, în cuantum de 942 lei, aferent delega?iei nr. 1069 din 14.05.2024, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Boto?ani. În temeiul art. 398 C.pr.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 C.pr. pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu, pentru persoana vătămată BALAN IOANA, respectiv av. Diaconescu Daniela, în cuantum de 510 lei, aferent delega?iei nr. 1070 din 14.05.2024, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Boto?ani. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 09.10.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2024.

      4. Termen preschimbatRezolutie

        PRESCHIMBA TERMENUL DE JUDECATA LA DATA DE 14.05.2024 CU CITAREA PARTILOR.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia nulităţii absolute a procedurii de cameră preliminară formulată de instanţă din oficiu. În temeiul art. 3861 ?i art. 281 alin. (1) lit. f) şi alin. (2) Cod procedură penală constată nulitatea absolută a procedurii de cameră preliminară, având în vedere lipsa asigurării asistenţei juridice obligatorii pentru persoana vătămată minoră Balan Ioana prev. de art. 93 alin. (4) Cod procedură penală. Desfiin?ează încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Boto?ani din data de 02.03.2023 pronun?ată în dosarul 702/193/2023/a1 ?i dispune reluarea procedurii camerei preliminare, potrivit dispozi?iilor art. 342-344 Cod procedură penală. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la pronun?are pentru procuror ?i de la comunicare pentru persona vătămată ?i celelalte păr?i, în conformitate cu art. 4251 alin. (2) Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 14.05.2024.

    2. ApelCurtea de Apel SuceavaTermen preschimbat (29.01.2025)6 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la data de 25.11.2024, C10 Apen, ora 08:30

      2. NefondatHotarare

        În baza art.421 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul – apelant Agafiţei Şancar, împotriva Sentinţei penale nr. 1453 din data de 23.10.2024 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 702/193/2023*. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul apelant Agafiţei Şancar la plata către stat a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din apel. În temeiul art.422 C.p.p deduce în continuare din pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i o lună închisoare, durata arestării preventive de la data de 23.10.2024 la zi. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1358 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul – inculpat Agafiţei Şancar (avocat Casoinic Vasile, conform delegaţiei nr. 4105/18.11.2024) rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 540 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimata – persoană vătămată Balan Ioana (avocat Mihalache Bianca, conform delegaţiei nr. 4112/18.11.2024) rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 14.01.2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea, redactarea ?i pronunţarea hotărârii la data de 14.01.2025. Pronunţată astăzi, 10.01.2025, prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea, redactarea ?i pronunţarea hotărârii la data de 10.01.2025. Pronunţată astăzi, 18.12.2024, prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 18.12.2024, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.12.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta
    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AGAFIŢEI ŞANCAR, (28.10.2024)
  7. 702/193/2023*/a8potrivire probabilaIntimat Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel SuceavaApelPenalSoluţionare (18.11.2024)
    Parti (6)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2-4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive sub incidenţa căreia se află inculpatul AGAFI?EI ?ANCAR. În temeiul art. 362 raportat la art. 208 alin. 2-4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul AGAFI?EI ?ANCAR. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţii ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 2 raportat la art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

  8. 702/193/2023potrivire probabilaIntimat Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria BotosaniApel → FondPenalTermen preschimbat (26.04.2024)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. FondJudecatoria BotosaniCondamnare (26.01.2024)7 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul AGAFITEI SANCAR, la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), alin. (2) lit. b) din C. pen., cu aplic. disp. art. 41 alin. (1) din C. pen., art. 43 alin. 5 C. pen. (persoană vătămată SC Admir SRL) În temeiul art. 67 alin 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal aplică inculpatului AGAFI?EI ?ANCAR pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, fiecare dintre pedepsele complementare pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin 1 din Codul penal aplică inculpatului AGAFI?EI ?ANCAR pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul AGAFI?EI ?ANCAR, la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplic. disp. art. 41 alin. (1) din C. pen., art. 43 alin. 5 C. pen. (persoană vătămată Ungureanu Raluca) În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul AGAFI?EI ?ANCAR, la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplic. disp. art. 41 alin. (1) din C. pen., art. 43 alin. 5 C. pen. (persoană vătămată Balan Ioana) În temeiul art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală cu referire la art. 16 alin. 1 lit. g) Cod de procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul AGAFI?EI ?ANCAR, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplic. disp. art. 41 alin. (1) din C. pen., (persoană vătămată SC Pompei Bakery SRL) întrucât a intervenit împăcarea părţilor. În baza art. 38 alin.1 C.pen. rap. la art.39 alin.1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului AGAFI?EI ?ANCAR pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare la care adaugă un spor obligatoriu de 7 luni reprezentând 1/3 din celelalte pedepse urmând ca inculpatul AGAFI?EI ?ANCAR să execute o pedeapsă rezultantă de 3 ani ?i o lună închisoare în regim de deten?ie. Potrivit art. 45 Cod penal cu referire la art. 67 alin 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal aplică inculpatului AGAFI?EI ?ANCAR pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, fiecare dintre pedepsele complementare pe o perioadă de 3 ani. Potrivit art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 1, 2, 3 lit. a Cod penal raportat la art. 65 alin 1 din Codul penal aplică inculpatului AGAFI?EI ?ANCAR pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i o lună închisoare, durata reţinerii pentru 24 de ore de la 04.12.2022, până la 05.12.2022, durata arestării preventive de la 27.01.2023 la 08.09.2023, durata arestării preventive de la 17.11.2023 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 C.p.p., men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul AGAFI?EI ?ANCAR, luată prin încheierea din data de 13.11.2023 în dosarul nr. 702/193/2023/a7 al Judecătoriei Botoşani, definitivă prin încheierea nr. 112 din data de 17.11.2023 a Tribunalului Botoşani, dosar nr. 702/193/2023/a7. Constată stinsă ac?iunea civilă, formulată de partea civilă SC Admir SRL, pentru că inculpatul AGAFI?EI ?ANCAR ?i partea civilă SC Admir SRL cu sediul în Mun. Boto?ani, str. Parcul Tineretului, nr. 20, sc. A, et. 2 ap. 12, jud. Boto?ani, s-au împăcat. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 şi art. 25 alin. 1 C.p.p., cu aplic. art. 1349, art. 1357 C.civ, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Ungureanu Raluca, domiciliată în sat Brehuie?ti, com. Vlădeni, jud. Boto?ani şi obligă inculpatul AGAFI?EI ?ANCAR la plata către partea civilă a sumei de 3400 de lei reprezentând daune materiale. Ia act că persoana vătămată Balan Ioana, nu s-a constituit parte civilă în cauză. Constată stinsă ac?iunea civilă, formulată de partea civilă SC Pompei Bakery SRL, pentru că inculpatul AGAFI?EI ?ANCAR ?i partea civilă SC Pompei Bakery SRL cu sediul în Mun. Boto?ani, str. Dimitrie Pompeiu, nr. 13, sc. B, et. 2 ap. 5, jud. Boto?ani, s-au împăcat. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul AGAFI?EI ?ANCAR la plata către stat a sumei de 600 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 150 lei din cursul urmăririi penale. În baza art. 275 alin. 1 punctul 2 lit. d C.p.p., obligă inculpatul AGAFI?EI ?ANCAR ?i partea civilă SC Pompei Bakery SRL la plata către stat a sumei de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 50 lei din cursul urmăririi penale. În temeiul art. 398 C.pr.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 C.pr. pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu, pentru inculpatul AGAFI?EI ?ANCAR, respectiv av. Podaru Anca, în cuantum de 1622 lei, aferent delega?iei nr. 175 din 25.01.2023, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Boto?ani. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.01.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii pentru data de 26.01.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 11.01.2024, prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere solicitarea apărătorului ales

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere solicitarea inculpatului de acordare a unui nou termen de judecată

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere solicitarea inculpatului de acordare a unui nou termen de judecată

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere solicitarea inculpatului, prin apărător, de acordare a unui nou termen de judecată

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere solicitarea inculpatului, prin apărător, de acordare a unui nou termen de judecată

    2. ApelCurtea de Apel SuceavaTermen preschimbat (26.04.2024)5 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        Termenul de judecată a fost preschimbat pentru data de 11.03.2024.

      2. Trimitere cu rejudecareHotarare

        În temeiul art. 421 pct. 2 lit. b C.pr.pen. admite apelul declarat de inculpatul Agafiţei Şancar împotriva sentinţei penale nr. 100 din data de 26.01.2024 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 702/193/2023. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală apelată şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe, respectiv Judecătoriei Botoşani. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Cheltuielile cu onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpatul apelant Agafiţei Şancar (av. Ivanovici Florin – delegaţie nr. 672/22.02.2024), în cuantum de 942 lei, şi pentru persoana vătămată intimată Balan Ioana (av. Musteaţă Chiribucă Marcela – delegaţie nr. 1104/ 29.03.2024), în cuantum de 510 lei, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată azi, 09.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.pr.pen..

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la data de 09.04.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.04.2024.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Citarea părţilor şi încunoştinţarea avocatului desemnat din oficiu al inculpatului apelant. Emite adresă către Baroul Suceava în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru persoana vătămată intimată Balan Ioana. Fixează termen de judecată la data de 08.04.2024, ora 09:00. Pronunţată azi, 28.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la data de 28.03.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 11.03.2024.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de AGAFIŢEI ŞANCAR, (07.02.2024)
    • Apel — declarata de AGAFIŢEI ŞANCAR, (05.02.2024)
    • Apel — declarata de AGAFIŢEI ŞANCAR, (30.01.2024)
  9. 702/193/2023/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BotosaniFondPenalÎncheiere (22.08.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2828/P/2022 întocmit la data de 19.01.2023 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului AGAFI?EI ?ANCAR, pentru săvârşirea unei infrac?iuni de „furt calificat”, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b din Codul penal (pct. 1 Rechiz.) şi a 3 (trei) infracţiuni de „furt”, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din Codul penal (pct. 2 – 4 din Rechiz.), toate faptele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal şi art. 41 alin. 1 din Codul penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul AGAFI?EI ?ANCAR. Ia act de faptul că asistenţa judiciară a inculpatului şi a persoanei vătămate Bălan Ioana a fost asigurată de avocaţi din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 22.08.2024.

    2. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2828/P/2022 întocmit la data de 19.01.2023 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului AGAFI?EI ?ANCAR pentru săvârşirea unei infrac?iuni de „furt calificat”, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b din Codul penal (pct. 1 Rechiz.) şi a 3 (trei) infracţiuni de „furt”, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din Codul penal (pct. 2 – 4 din Rechiz.), toate faptele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal şi art. 41 alin. 1 din Codul penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul AGAFI?EI ?ANCAR. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 2.03.2023

  10. 702/193/2023*/a1potrivire probabilaIntimat Parte civilădetalii ▸
    abţinere (art. 50 C.p.p./art.66 NCPP/art.70 NCPP)
    Judecatoria BotosaniFondPenalÎncheiere (11.04.2024)
    Parti (6)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Şepelea Nicoale în dosarul nr. 702/193/2023*/a1 al Judecătoriei Botoşani. Constată că domnul judecător Şepelea Nicoale este incompatibil să soluţioneze dosarul nr. 702/193/2023*, având ca obiect „furtul calificat (art.229 NCP)”. În temeiul art. 110 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dosarul nr. 702/193/2023* va fi redistribuit aleatoriu unui alt judecător din cadrul secţiei penale. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu din 11.04.2024.

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)