Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru OBREJA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (16)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 9911/288/2024potrivire probabiladetalii ▸constatare nulitate act juridicJudecatoria Ramnicu ValceaFondCivilÎncheiere (21.05.2026)Parti (5)
- CIUCĂ DORELReclamant
- RĂBOACĂ CONSTANTIN RĂZVANPârât
- RĂBOACĂ CORNELIUPârât
- RĂBOACĂ STĂNESCU ANDREIAPârât
- OBREJA (FOSTĂ RĂBOACĂ) MANUELAPârât
Termene si solutii (9)- termen
- Încheiereincheieredesedinta
Ia act de declaraţia de renunţare a reclamantului la judecată faţă de pârâtul Răboacă Corneliu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.09.2026, ora 10:30. Pronunţată în data de 21.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauza
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se indica moştenitorii pârâtului decedat, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se indica moştenitorii pârâtului decedat.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În baza art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din data de 27.08.2025, se amână cauza şi se acordă termen la data de 17.11.2025, ora 9.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei pentru a se depune la dosar actul de deces al autorului şi actul de partaj voluntar.
- ÎncheiereHotarareintermediara
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată din data de 08.05.2025. Fixează termen de judecată la data de 30.06.2025, ora 09.30, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 13.05.2025.
- Civil
Completul Civil C10 desfiinţat, dosarul a fost repartizat la Completul Civil C12.
- 21573/211/2021*potrivire probabiladetalii ▸acţiune în declararea simulatiei REJUDECAREJudecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (25.06.2026)Parti (5)
- BĂRDĂŞAN MIRCEA IONUŢReclamant Reclamant
- ARCIRE ANDREI ADRIANIntimat Pârât
- BRIE CLAUDIU SORINIntimat Pârât
- BRIE DIANA CLAUDIAIntimat Pârât
- OBREJA (FOSTĂ BĂRDĂŞAN) IOANA MIHAELAIntimat Pârât
Termene si solutii (6)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
- Amână cauzaincheieredesedinta
- Amână cauzaincheieredesedinta
- 5263/236/2023potrivire probabiladetalii ▸succesiuneJudecatoria GiurgiuFondCivilAmână cauza (17.06.2026)Parti (7)
- IORDACHE IONUŢReclamant
- MUSAT FLORINPârât
- MUSAT LUCICA- EROAREPârât
- OBREJA (FOSTA MUSAT) VIOLETAPârât
- NEAGU (fosta MUSAT) ALINAPârât
- MUSAT ELENA LILIANAPârât
- MUSAT MARICICAPârât
Termene si solutii (8)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2027, pentru a se solicita relaţii de la Camera Notarilor Publici Bucureşti.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2025.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de către petentul IORDACHE IONU?, Dispune e?alonarea plă?ii taxei judiciare de timbru în cuantum de 906 lei stabilită în dosarul nr. 5263/236/2023 în 3 rate lunare în cuantum de 302 lei fiecare, scadente în ziua de 15 a lunii, începând cu luna ianuarie 2024. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de catre grefa instanţei, azi, 13 decembrie 2023
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 13.12.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa referatului de anchetă socială în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale din 20.06.2023 a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu, privind aderarea la o formă de protest cu privire la suspendarea activităţii şi judecarea cauzelor considerate urgente menţionate în cuprinsul hotărârii, va dispune amânarea cauzei
- 3927/193/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria BotosaniFondCivilAmână cauza (23.04.2026)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTD – PRIN GĂNŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII S.P.A.R.L.Reclamant
- OBREJA (FOSTĂ AVĂDĂNI) ALINA FLORENTINAPârât
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 26.11.2026.
- 3299/302/2026potrivire probabiladetalii ▸succesiuneJudecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (16.06.2026)Parti (2)
- Berceanu CorneliaReclamant
- Obreja (fosta Matala) FiritaPârât
Termene si solutii (5)- termen
- Amână cauza
Acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor, la data de 17.09.2026, în vederea comunicarii cererii de chemare în judecată.
- Amână cauza
Acordă termen administrativ, la data de 16.06.2026, fără prezenţa părţilor, în vederea regularizării cererii de chemare în judecată.
- Amână cauza
Acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor, la data de 05.05.2026, în vederea comunicarii cererii de chemare în judecată.
- Amână cauza
Acordă termen administrativ, la data de 17.03.2026, fără prezenţa părţilor, în vederea regularizării cererii de chemare în judecată.
- 1314/297/2026potrivire probabiladetalii ▸partaj judiciarJudecatoria SaveniFondCivilParti (13)
- MOGOE FLOAREAReclamant
- CÎNTEA MARICELAPârât
- COJOCARU DUMITRUPârât
- CÎŞLARU GABRIELAPârât
- COJOCARIU DOINAPârât
- COJOCARIU GELU VALERICĂPârât
- COJOCARIU VIOREL CONSTANTINPârât
- MAIER LILIANAPârât
- COJOCARIU SERGIUPârât
- COJOCARIU FLORENTINAPârât
- GHIORGHIŢĂ(FOSTĂ COJOCARU) ELENAPârât
- IFTODE MARCELA IONELAPârât
- OBREJA(FOSTĂ COJOCARIU) MARIAPârât
- 12741/302/2022/a1potrivire probabiladetalii ▸îndreptare eroare materialăTribunalul BucurestiApelCivilÎncheiere (09.12.2025)Parti (3)
- MUNICIPIUL BUCURESTI REPREZ LEGAL PRIN PRIMARUL GENERALIntimat Contestator
- Ducu (fosta Dumitrescu) Ionela SilviaApelant Intimat
- Obreja (fosta Dumitrescu) ValentinaApelant Intimat
Termene si solutii (1)- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul Deciziei civile nr. 1267 din data de 09.04.2024 pronunţate în dosarul nr. 12741/302/2022, în sensul că se va menţiona calea de atac, respectiv „Definitivă”. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale Deciziei civile nr. 1267 din data de 09.04.2024 pronunţate în dosarul nr. 12741/302/2022, din care prezenta este parte integrantă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 09.12.2025.
- 12741/302/2022potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executareTribunalul BucurestiFond → ApelCivilSchimbat în parte (09.04.2024)Parti (6)
- MUNICIPIUL BUCURESTI REPREZ LEGAL PRIN PRIMARUL GENERAL NICUSOR DANContestator
- Ducu (fosta Dumitrescu) Ionela SilviaIntimat
- Obreja (fosta Dumitrescu) ValentinaIntimat
- MUNICIPIUL BUCURESTI REPREZ LEGAL PRIN PRIMARUL GENERALIntimat Contestator
- Ducu (fosta Dumitrescu) Ionela SilviaApelant Intimat
- Obreja (fosta Dumitrescu) ValentinaApelant Intimat
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (09.04.2024)2 termene ▸ ▾
- Schimbat în parteHotarare
Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte contestaţia la executare. Reduce onorariul executorului judecătoresc de la suma de 5.200 lei cu TVA inclus la suma de 2.500 lei cu TVA inclus. Anulează în parte încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 11.05.2022 emisă de BEJ Gonţ, Panait şi Asociaţii în dosarul de executare nr. 766/2022, în ceea ce priveşte diferenţa de onorariu al executorului judecătoresc, în cuantum de 2.700 lei, respectiv în ceea ce priveşte diferenţa de onorariu al avocatului din faza executării silite, în cuantum de 2.260 lei. Anulează, în parte, în mod corespunzător, actele de executare subsecvente încheierii menţionate. Respinge, în rest, contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Dispune întoarcerea executării silite pentru suma de 4.960 lei, reprezentând diferenţă onorariu executor judecătoresc şi diferenţă onorariu avocat în faza executării silite, în sarcina intimatelor, pe care le obligă să plătească suma anterior menţionată, în favoarea contestatorului. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei apelate. Obligă intimatul-contestator la plata către apelanţii-intimaţi a sumei de 81,67 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru parţială apel. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 09.04.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotararea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 1/10.01.2024, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecăţii cauzelor în materie civilă, cu excepţia celor care se judecă pe perioada vacanţei judecătoreşti, precum ?i a cauzelor privind situaţia juridică a minorului, va acorda termen de judecată la data de 09.04.2024 - 10.00
FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite in parte cererea (21.11.2022)5 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte contestaţia la executare, formulată de contestatorul Municipiul Bucureşti, în contradictoriu intimatele Ducu (fostă Dumitrescu) Ionela Silvia şi Obreja (fostă Dumitrescu) Valentina. Reduce onorariul executorului judecătoresc, de la suma de 5.200 lei cu TVA inclus la suma de 238 lei cu TVA inclus. Reduce onorariul avocatului din faza de executare silită, de la suma de 4.760 lei la suma de 2.500 lei. Anulează în parte încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 11.05.2022, emisă de BEJ Gonţ, Panait şi Asociaţii în dosarul de executare nr.766/2022, în ceea ce priveşte diferenţa de onorariu al executorului judecătoresc, în cuantum de 4.962 lei, respectiv în ceea ce priveşte diferenţa de onorariu al avocatului din faza de executare silită, în cuantum de 2.260 lei. Anulează în parte, în mod corespunzător, actele de executare subsecvente încheierii menţionate. Dispune întoarcerea executării silite pentru suma de 7.222 lei, reprezentând diferenţă onorariu executor judecătoresc şi diferenţă onorariu avocat din faza de executare silită, în sarcina intimatelor, pe care le obligă să plătească suma anterior menţionată, în favoarea contestatorului. Obligă intimatele, în solidar, la plata sumei de 69,02 lei, în favoarea BEJ Gonţ, Panait şi Asociaţii, cu titlu de cheltuieli efectuate cu fotocopierea şi transmiterea dosarului de executare. Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată azi, 21.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 21.11.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.11.2022.
- Amână cauza
Fixează termen de judecată la data de 03.11.2022, ora 09:00, interval orar estimat 09:00-10:00, cu citarea păr?ilor, în ?edin?ă publică. Se comunică întâmpinarea ?i înscrisurile contestatorului având posibilitatea depunerii unui răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare.
- Amână cauza
Faţă de relaţiile comunicate de intimată la data de 20.06.2022 şi de lipsa dosarului de executare, se reface integral procedura, conform rezoluţiei din 08.06.2022, TERMEN ADMINISTRATIV, FARA PREZENŢA PARŢILOR LA DATA DE 07.09.2022
- Amână cauza
Comunicare cerere şi înscrisuri. Termen administrativ la data de 10.08.2022, fără citarea părţilor
Cai de atac (1)- Apel — declarata de Ducu (fosta Dumitrescu) Ionela Silvia, Obreja (fosta Dumitrescu) Valentina, (05.05.2023)
- 1338/253/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusă facturi neachitate orangeJudecatoria MacinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (22.10.2025)Parti (2)
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.Reclamant
- OBREJA (fostă CAICOV) IONICAPârât
Termene si solutii (1)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de valoare redusă, acţiune formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. în contradictoriu cu pârâta Obreja ( fostă Caicov) Ionica, . Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1884.88 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge în rest cererea de valoare redusă, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.10.2025.
- 6450/279/2008potrivire probabiladetalii ▸succesiune - îndreptare eroare materialăJudecatoria Piatra NeamtFondCivilÎncheiere (22.05.2025)Parti (8)
- GRADINARU SOFIAReclamant
- GRADINARU I. OLIVIUReclamant
- OBREJA (fosta Gradinaru) EUGENIAReclamant decedată
- Obreja Toader cu dom. procesual ales la Cab. Av. Manole AndaPetent
- Obreja Teodora Iuliana cu dom. procesual ales la Cab. Av. Manole AndaPetent
- OBREJA EUGENIAPetent
- Obreja Teodora Iuliana decedată- pe numele moşteniriiPetent
- Obreja Toader decedat- pe numele moşteniriiPetent
Termene si solutii (4)- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea de îndreptare a erorilor materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 405/30.01.2009, cerere formulată de petenta Carta Eleonora Giulia, prin avocat. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 405/30.01.2009 pronunţată în dosar, la pagina 4 a sentinţei, pct.2 - lot atribuit numitei Obreja Eugenia în sensul că 1. amplasamentul corect al suprafeţei de 4500 mp este sola 31, parcela 356/A/1 , aşa cum este corect şi cum rezultă din menţiunile din titlul de proprietate depus la dosar şi nu sola 31, parcela 326/A/1, aşa cum eronat s-a menţionat 2. întinderea corectă a suprafeţei de la la poziţia 8 şi numărul corect al actului de proprietate cu privire la acest bun este : suprafaţa de 1100 mp din contract nr. 1501/13.06.1996, aşa cum este corect şi cum rezultă din menţiunile contractului de vânzare cumpărare depus la dosar şi nu suprafaţa de 1199 mp din contract 1601/13.06.1996 aşa cum s-a menţionat în mod eronat Îndreptarea se va face în ambele exemplare originale ale sentinţei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 22.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Dosar nr.6450/279/2008 DISPUNE Admite cererea de îndreptare a erorii materiale din sentinţa civilă nr. nr. 405/30.01.2009, formulată de petenţii Obreja Toader şi Obreja Teodora Iuliana, prin avocat. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în considerentele sentinţei civile nr. 1426/28.03.2018 pronunţată în dosar, în sensul că: 1. Numărul corect al Titlului de proprietate este 32/1688/25.01.1995, nu 32/1668/25.01.1995, respectiv 32/1968/25.01.1995, cum din eroare s a menţionat; 2. Punctul 2 din dispozitivul sentinţei civile nr. 405/30.01.2009, se va citi corect: 2. OBREJA EUGENIA (fosta Gradinaru), căsătorita cu OBREJA TOADER,..., revenindu-i la tranzacţionare următoarele suprafeţe de teren: - 3800 m. p. sola 35, parcela 303/11 din titlul de proprietate nr. 32/1688/25.01.1995; - 5000 m. p. sola 25, parcela 175/C/49 din titlul de proprietate nr. 32/1688/25.01.1995; - 4500 m. p. sola 24, parcela 173/26 din titlul de proprietate nr. 32/1688/25.01.1995; - 1400 m. p. sola 27, parcela 315/1 din titlul de proprietate nr. 32/1688/25.01.1995; - 4500 m. p. sola 31, parcela 326/A/1 din titlul de proprietate nr. 32/1688/25.01.1995; - 3600 m. p. contract nr. 3232/2~. 01.1994; - 1300 m. p. contract nr. 3063/07.02.1994; - 1199 m. p. contract nr. 1601/13.06.1996. Din terenurile menţionate mai sus, rezulta ca Obreja Eugenia, moştenitoare a primit suprafaţa de 16.900 m. p. teren agricol extravilan si 8.300 m. p. teren agricol intravilan. Îndreptarea se va face în ambele exemplare originale ale sentinţei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16.11.2022. Preşedinte
- SoluţionareHotarare
Admite actiunea
- Încheiereincheieredesedinta
Amâna judecata cauzei la data de 30.01.2009 pt.alte motive.
1–10 din 16