COMERT "RELAX" SRL

1. 25.04.20241065/322/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Targu SecuiescFondPenalÎncheiere (19.08.2024)

   Parti (13)

   • GERGELY LORANTInculpat
   • GERGELY VIKTOR de la Penitenciarul AiudParte responsabilă civilmente
   • ANDORKO ROZALIAParte responsabilă civilmente
   • GERGELY LORANT de la CENTRU EDUCATIVInculpat
   • SC COMERŢ RELAX SRLParte vătămată
   • SC IMPORT EXPORT CONSAC SRLParte vătămată
   • SC MĂCIEŞUL SRLParte vătămată
   • CIOCAN FLAVIO RENATOParte vătămată
   • SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SAParte civilăposibil 14360018posibil 5589684
   • UAT MUNICIPIUL TÂRGU SECUIESCParte civilă
   • D.G.A.S.P.C COVASNA -Directorul general ptr. minorul Gergely LorantReprezentant legal
   • GERGELY VIKTORParte responsabilă civilmente
   • SC ROMPIL SRLParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 19.08.2024 9:00ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 342 C.proc.pen, art. 346, alin. (1) C.proc.pen. rap la art. 35, art. 41 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Târgu Secuiesc. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 328 alin. (1) şi 286 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la data de 08.04.2024, în dosarul nr. 839/156/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc. În baza art. 342 C.proc.pen., rap. la art. 346, alin. (1) C.proc.pen. şi art. 101, art. 102 C.proc.pen., constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346, alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 286 C.proc.pen., art. 281 alin. (1) lit. e) şi f) C.proc.pen. şi art. 282 C.proc.pen., constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346, alin. (1) C.proc.pen., dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul G.L., trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1 - art. 229 alin 1lit. b ?i d Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, (4 acte materiale), distrugerea, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal, furt în scop de folosinţă, prev. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 229 alin 1lit. b Cod penal şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 113 Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 19.08.2024, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen

2. 25.04.20241065/322/2024Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria Targu SecuiescFondPenala intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.) (12.01.2026)

   Parti (10)

   • ANDORKO ROZALIAParte responsabilă civilmente
   • S.C. COMERŢ RELAX S.R.L.Parte vătămată
   • S.C. IMPORT EXPORT CONSAC S.R.L.Parte vătămată
   • CIOCAN FLAVIO RENATOParte vătămată
   • S.C. OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A.Parte civilăposibil 14360018posibil 5589684
   • U.A.T. MUNICIPIUL TÂRGU SECUIESCParte civilă
   • S.C. ROMPIL S.R.L.Parte vătămată
   • GERGELY VIKTORParte responsabilă civilmente
   • S.C. SICULCOM S.R.L.Parte civilă
   • GERGELY LORANTInculpat

   Termene si solutii (13)

   1. 12.01.2026 9:00a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)_Hotarare

      În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GERGELY LORANT, pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1 - art. 229 alin 1lit. b ?i d Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, (4 acte materiale – 10.07.2021 – 06.12.2021), distrugerea, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal (faptă din 29.10.2021 – 02.11.2021), furt în scop de folosinţă, prev. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 229 alin 1lit. b Cod penal (faptă din 19.11.2021) şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod penal (faptă din 19.11.2021), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 113 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C.proc.pen., rap. la art. 1357 C.civ., art. 1372 alin. (1) Cod civil, art. 1382 Cod civil, instan?a va admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă UAT Municipiul Târgu Secuiesc, prin reprezentant Bokor Tiberiu, ?i obligă inculpatul Gergely Lorant, în solidar cu părţile responsabile civilmente Gergely Viktor ?i Andorko Rozalia, la plata către partea civilă a sumei de 90.333,64 lei, cu titlu de daune materiale În temeiul art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală ?i art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, raportat la art. 1357 din Codul civil şi art. 2210 alin. (1) din Codul civil ?i următoarele din Codul civil, admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA ?i, în consecin?ă, obligă inculpatul Gergely Lorant, în solidar cu părţile responsabile civilmente Gergely Viktor ?i Andorko Rozalia, să plătească în favoarea acesteia suma de 245,23 lei cu titlu de contravaloare despăgubiri achitate. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen., ia act că persoana vătămată SC Comerţ Relax SRL, prin administrator Fulop Jeno, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art.22 C. proc. Pen., ia act că păr?ile civile, SC Import Export Consac SRL, prin administrator Gergely-Kovacs Gyorgy, SC Rompil SRL, prin administrator Voina Bela, SC SICULCOM SRL, prin administrator Veres Geza ?i Ciocan Flavio Renato, au renun?at la preten?iile civile. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. (2) şi (3) C.proc.pen., obligă inculpatul, în solidar cu păr?ile responsabile civilmente Gergely Viktor ?i Adorko Rozalia, la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care suma de 600 lei aferentă fazei de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu (av. Kovacs Kincso) pentru inculpat în cuantum de 1.718 lei (720 lei aferent procedurii de cameră preliminară ?i 998 lei aferent fazei de judecată) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Covasna şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 12.01.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 08.01.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileste termen pentru deliberarea, redactarea şi pronuntarea hotărârii la data de 12.01.2026.

   3. 18.12.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.

   4. 08.12.2025 9:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste termen pentru deliberarea, redactarea şi pronuntarea hotărârii la data de 18.12.2025.

   5. 11.11.2025 9:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru prezenţa apărătorului inculpatului

   6. 16.09.2025 9:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptat prin Hotărârea Adunării Generale a procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc potrivit Hotărârii nr.2 din 27.08.2025 şi faptul că prezentul dosar nu se încadrează în cele care se judecă chiar şi pe durata protestului, dat fiind faptul că procurorul de şedinţa a arătat că nu participă la judecarea prezentei cauzei, instanţa va acorda un nou termen de judecată.

   7. 12.06.2025 09:00Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 395 alin. (1) C.proc.pen., repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 16.09.2025 ora 09.30. Se citează inculpatul, păr?ile civile ?i păr?ile responsabile civilmente. Se efectuează verificări în eviden?a ONRC cu privire la S.C. SICULCOM S.R.L. S.C. SICULCOM S.R.L., prin administrator Veres Geza, va fi citată la adresa men?ionată în cererea de constituire parte civilă (f. 366 dup vol. II), cu men?iunea să arate dacă î?i însu?e?te pozi?ia procesuală exprimată de numita Neagu Viorica-Elena în sensul că renun?ă la preten?iile civile fa?ă de inculpatul Gergely Lorant, în caz afirmativ să depună la dosarul cauzei un înscris prin care numita Neagu Viorica-Elena este împuternicită să reprezinte societatea. Inculpatul va fi citat telefonic la nr. de telefon men?ionat în încheierea de ?edin?ă din 10.12.2024 ?i la domiciliul activ potrivit verificărilor în eviden?a DEPABD. Partea responsabilă civilmente Andorko Rozalia va fi citată la Centrul Maternal Ilieni. (f. 63 d. i) Pronun?ată astăzi, 12.06.2025, şi pusă la dispoziţia păr?ilor ?i a Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc prin mijlocirea grefei instanţei.

   8. 05.06.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.

   9. 08.05.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

   10. 10.04.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.

   11. 18.02.2025 9:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2025.

   12. 10.12.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea citării persoanei vătămate Andorko Rozalia cu mandat de aducere

   13. 19.11.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea citării persoanei vătămate Andorko Rozalia cu mandat de aducere, a emiterii unei adrese către Postul de poliţie Mereni, a citării DGASPC Covasna şi persoanelor vătămate lipsă.

3. 25.10.20232674/322/2023Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria Targu SecuiescFondCivilIa act de renunţare la judecată (28.06.2024)

   Parti (4)

   • INVESTCAPITAL LTD.Creditor
   • FULOP ARONDebitor
   • COMERT RELAX S.R.L.Terţ poprit
   • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC DĂRSTAR CĂTĂLINPetent

   Termene si solutii (3)

   1. 28.06.2024 09:00Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecată a petentului Biroul Executorului Judecătoresc DÂRSTAR CĂTĂLIN, în numele ?i pentru creditoarea INVESTCAPITAL LTD, cu privire la cererea formulată în contradictoriu cu debitorul FULOP ARON ?i cu ter?ul poprit COMERT ”RELAX” S.R.L., având ca obiect validare poprire. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Judecătoria Târgu Secuiesc. Pronunţată în data de 28.06.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

   2. 14.06.2024 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024.

   3. 08.03.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea comunicării cererii de renunţare la judecată formulată în cauză.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.