MACIESUL SRL

În baza art. 342 C.proc.pen, art. 346, alin. (1) C.proc.pen. rap la art. 35, art. 41 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Târgu Secuiesc. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 328 alin. (1) şi 286 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la data de 08.04.2024, în dosarul nr. 839/156/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc. În baza art. 342 C.proc.pen., rap. la art. 346, alin. (1) C.proc.pen. şi art. 101, art. 102 C.proc.pen., constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346, alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 286 C.proc.pen., art. 281 alin. (1) lit. e) şi f) C.proc.pen. şi art. 282 C.proc.pen., constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346, alin. (1) C.proc.pen., dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul G.L., trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1 - art. 229 alin 1lit. b ?i d Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, (4 acte materiale), distrugerea, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal, furt în scop de folosinţă, prev. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 229 alin 1lit. b Cod penal şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 113 Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 19.08.2024, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen