ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Baia Mare, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare cererii de chemare în judecată formulată de creditorul SC ROVENTA SRL în contradictoriu cu debitorul FRUIT SEASON SRL., în favoarea Tribunalului Maramure?. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 19.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea creditoarei R. S.R.L. împotriva debitoarei F. S. S.R.L. Cu cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Tribunalul Maramureş - Secţia a II a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 26 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta PPC Energie S.A. în contradictoriu cu pârâta Roven?a (fostă Mladin) Oana-Mădălina. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5.045,17 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 63,86 lei, reprezentând penalită?i de întârziere. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 08.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 08.05.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 30.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 22.04.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 16.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excep?ia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de instanţă, din oficiu, şi, pe cale de consecinţă: Respinge, ca prescrisă, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul INVESTCAPITAL Ltd, ... în contradictoriu cu pârâtul Rus Nicu?or, ...?i cu pârâta Roven?a Cezariana-Elena, ... Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Hunedoara. Pronunţată la data de 24.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 15 aprilie 2026
Amână pronunţarea la data de 31 martie 2026
Amână pronunţarea la data de 16 martie 2026
Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Deva, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect cerere de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD., în contradictoriu cu pârâtul Rus Nicu?or ?i cu pârâta Roven?a Cezariana-Elena. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".