ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei faţă de primul capăt de cerere. Respinge primul capăt de cerere ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesual activă. Respinge ca rămasă fără obiect cererea având ca obiect ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta Cenuşă Mărioara CNP ...... cu domiciliul în sat/com. ..... în contradictoriu cu pârâta SC INTERPRESS SRL. identificată prin CUI ......, cu sediul în Mun. ...... Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei astăzi, 11.11.2024.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Suceava. Declină competenţa de soluţionare a cauzei formulată de reclamanta CENUŞĂ MĂRIOARA în contradictoriu cu pârâta INTERPRESS S.R.L. în favoarea Tribunalului Suceava. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27.01.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2026, având în vedere Hot. 3/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Suceava.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Suceava invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii formulate de reclamanta CENUŞĂ MĂRIOARA, în contradictoriu cu pârâta S.C. INTERPRESS S.R.L., în favoarea Judecătoriei Suceava. Constată ivit conflictul negativ de competentă materială între Tribunalul Suceava şi Judecătoria Suceava. Dispune trimiterea dosarului spre soluţionarea pe calea regulatorului de competenţă a prezentului conflict negativ de competenţă ivit între Tribunalul Suceava şi Judecătoria Suceava către Curtea de Apel Suceava. Fără cale de atac. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28 aprilie 2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".