Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MONTAJ CARPATI SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3067/3/2024Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) rep.man.CC4 cf. disp.art.106 al.3 din ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (24.03.2026)
    Parti (28)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului Adma Grup AG SRL, aflat în faliment general, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar CII Surpăţeanu Alina Raluca, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului, faliment în procedura generală, dispune: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei, potrivit hotărârii adunării creditorilor convocată în acest sens şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - să urmărească solu?ionarea definitivă a dosarului asociat - să facă demersuri pentru recuperarea creanţelor debitorului - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz; - să depună procesul-verbal de arhivare la dosar. Acordă un termen administrativ de control la data de 15.09.2026.

    3. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Admite în parte cererea lichidatorului judiciar. Majorează onorariul provizoriu al lichidatorului judiciar cu un procent de 5% din sumele distribuite creditorilor. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.11.2025.

    4. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A pct. C din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei ADMA Grup S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii.. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 27.06.2025; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 28.07.2025; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 27.08.2025. Numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CII Surpateanu Alina Raluca, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014 şi stabileşte onorariu de 6000 de lei din averea debitoarei. În temeiul art. 146, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din aceiaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin. 2, lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune in vedere lichidatorului judiciar sa ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale societă?ii debitoare in conformitate cu dispoziţiile Legii 16/1996 cu modificările ulterioare, respectiv gruparea pe unită?i arhivistice, păstrarea si inventarierea pe durata procedurii reorganizării si lichidării judiciare, iar ulterior de selectare si întocmire a procesului verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 indice 1 cu încuno?tiin?area direcţiilor judeţene ale Arhivelor Naţionale asupra masurilor dispuse. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen 04.11.2025, ora 09.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 13.05.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor, pentru a fi întocmit tabelul definitiv al creanţelor si pentru a fi depus plan de reorganizare

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii si pentru a fi soluţionate contesta?iile la tabelul preliminar al creanţelor

    7. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de societatea debitoare Adma Grup AG SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei Adma Grup AG SRL. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 29.03.2024; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 18.04.2024; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 13.05.2024; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 23.04.2024. Numeşte administrator judiciar provizoriu CII Bălan Mădălin, cu o remuneraţie de 4.000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace, în temeiul art. 53 alin. 1 din legea nr. 85/2014, adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către lichidatorul judiciar provizoriu. Se vor respecta dispoziţiile art. 52 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În baza art.96 din Legea nr. 85/2014 lichidatorul judiciar va efectua verificări la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, Ilfov, Serviciul Permise Auto Bucureşti şi Ilfov, ANCPI şi AFP Sector 1-conturile bancare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 24.09.2024, ora 09.00. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 13.02.2024.

  2. 16133/281/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul PrahovaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (03.03.2026)
    Parti (4)
    • MONTAJ CARPAŢI SAPetent
    • IPJ TULCEAIntimat
    • MONTAJ CARPAŢI SAApelant Petent
    • IPJ TULCEAIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul PrahovaNefondat (03.03.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, data de 03.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 03.03.2026, pentru când punerea solutiei se face la dispozitia părtilor, prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată în sedinta publică din data de 17.02.2026.

    2. FondJudecatoria PloiestiRespinge cererea (20.03.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta MONTAJ CARPA?I SA în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLI?IE JUDE?EAN TULCEA împotriva procesului-verbal de contravenţie seria PTLX, nr.0240258/11.06.2024, ca neîntemeiată. Menţine ca temeinic şi legal procesul-verbal de contravenţie seria PTLX, nr.0240258/11.06.2024, întocmit de intimat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată astăzi, 20.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MONTAJ CARPAŢI SA, (05.05.2025)
    • Apel — declarata de MONTAJ CARPAŢI SA, (30.04.2025)
  3. 2165/111/2016/a7Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestaţie tabel suplimentar creanţe
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelFalimentNefondat (02.12.2025)
    Parti (11)
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (02.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        RESPINGE ca nefondate apelurile declarate de apelantele MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE şi SC HITECH AUTOMATIZARI SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL STEFANICA CRISTIAN FLORIAN , în contradictoriu cu intimaţii DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA PRIN ADMINISTRATIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHOR şi EUREXPERT , împotriva sentinţei nr. 582/F din data de 11.06.2025 pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o men?ine în totalitate. Fără cheltuieli de judecată în apel. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2.12.2025.

      2. Alte cauzeRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Curtii de Apel Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    2. FondTribunalul BihorLegea 85/2006 privind insolventa (11.06.2025)14 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea DGRFP Cluj-Napoca prin AJFP Bihor în contradictoriu cu intimata Hitech Automatizări SRL prin lichidator judiciar EUREXPERT IPURL, împotriva tabelului suplimentar de creanţe publicat în BPI nr. 13212/16.08.2022. Dispune înscrierea creditoarei-contestatoare DGRFP Cluj-Napoca prin AJFP Bihor în tabelul suplimentar al creanţelor debitoarei Hitech Automatizări SRL cu suma de 1.699.622 lei, reprezentând creanţe bugetare născute între data deschiderii procedurii de insolvenţă şi data deschiderii procedurii de faliment, având ordinea de preferinţă stabilită conform art. 161 pct. 5 din Legea nr. 85/2014. În dosarul conexat nr. 2165/111/2016/a8, admite contestaţia formulată de contestatorul Ştefănică Cristian Florian în calitate de administrator special al Hitech Automatizări SRL în contradictoriu cu intimata Hitech Automatizări SRL prin lichidator judiciar EUREXPERT IPURL şi creditorul-contestat Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene, împotriva tabelului suplimentar de creanţe publicat în BPI nr. 13212/16.08.2022. Dispune înlăturarea din tabelul suplimentar publicat în BPI nr. 13212/16.08.2022 a creanţei în valoare de 559.270,42 lei înscrise în favoarea creditorului Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 11.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        în vederea deliberării amână pronun?area pentru data de 11.06.2025

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol, stabilind termen de judecată în şedinţa publică din data de 27.05.2025, ora 9.00, sala 66, cu citarea părţilor. Cu referire la dosarul conexat nr. 2165/111/2016/a8, părţile vor fi citate cu menţiunea faptului că la termenul de judecată se va pune în discuţie calificarea naturii juridice a creanţei de 559.270,42 lei pretinse de creditorul-contestat Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene în temeiul sentinţei penale nr. 575/02.06.2022 a Tribunalului Bucureşti din dosarul penal nr. 12992/3/2020, definitivă prin decizia penală nr. 464/18.04.2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, prin raportate la momentul la care s-a născut dreptul de creanţă înscris în tabelul suplimentar contestat publicat în BPI nr. 13212/16.08.2022. Părţile vor depune concluzii scrise cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 10.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        în vederea deliberării amână pronun?area pt. data de 10.04.2025

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        în vederea deliberării

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării demersurilor pentru comunicarea copiilor certificate ale hotărârilor judecătoreşti pronunţate în dosarul nr. 12992/3/2020

      7. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă prezenta cauză în temeiul art. 413 pct. 2 C.proc.civ.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca lichidatorul judiciar să lămurească dacă se impune sau nu suspendarea cauzei până la solu?ionarea dosarului nr. 12992/3/2020

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probaţiunii

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru verificarea de către instanţă a stadiului dosarului nr. 12992/3/2020

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr. 12992/3/2020

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr. 12992/3/2020.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune soluţia pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti în dosarul nr. 12992/3/2020.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se face dovada achitării taxei de timbru aferentă contesta?iei în sumă de 200 lei

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE, (09.07.2025)
    • Apel (17.06.2025)
  4. 2165/111/2016/a12Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (10.12.2025)
    Parti (28)
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a lichidatorului judiciar Eurexpert IPURL, invocată de intimaţele Hitech Management SRL şi PMC Handle LTD. Admite contestaţia formulată de contestatorul Eurexpert IPURL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Hitech Automatizări SRL în contradictoriu cu creditorii debitoarei Hitech Automatizări SRL, împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor Hitech Automatizări SRL din data de 17.09.2025, consemnată în procesul-verbal din 17.09.2025 publicat în BPI nr. 20432/22.09.2025. Anulează Hotărârea Adunării Creditorilor Hitech Automatizări SRL din data de 17.09.2025, consemnată în procesul-verbal din 17.09.2025 publicat în BPI nr. 20432/22.09.2025. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată astăzi, 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      în vederea deliberării amână pronun?area pt. 10.12.2025

  5. 29597/281/2024Contestatordetalii ▸
    întoarcere executare
    Judecatoria PloiestiFondCivilAdmite cererea (17.09.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (10)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea. Dispune întoarcerea executării silite ce a făcut obiectul dosarului execu?ional nr. 665/2024 aflat pe rolul S.C.P.E.J. Pavel ?i Mu?at ?i obligă pârâta la restituirea către reclamantă a sumei de 503479,55 lei. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma ce va rezulta din actualizarea cu indicele de inflaţie a sumei de 493271,90 lei, de la data de 30.07.2024 până la data restituirii debitului, ?i a sumei de 10207,65 lei, de la data de 09.08.2024 până la data restituirii debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare aferente debitului principal în cuantum de 493271,90 lei, calculată de la data de 30.07.2024 până la data restituirii debitului, ?i a celei aferente debitului principal în cuantum de 10207,65 lei, de la data de 09.08.2024 până la data restituirii debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 819,07 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru ?i contravaloarea cheltuielilor de fotocopiere a dosarului execu?ional nr. 665/2024. Respinge ca neîntemeiată solicitarea pârâtei de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei în data de 17.09.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.09.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.09.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 05.09.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.08.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.08.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.08.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.08.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.07.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.07.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.07.2025.

    7. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată din data de 17.06.2025, în data de 15.07.2025, ora 09:30, complet CIV 30, în şedinţă publică, cu citarea păr?ilor, cu men?inerea măsurilor anterior dispuse. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 23.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2025, ora 12:00, sala 3.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      IN VEDEREA ATASARII DOSARULUI DE EXECUTARE

  6. 5945/4/2025Intimatdetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită restituire cautiune
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAdmite cererea (27.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea având ca obiect restituirea cauţiunii. Dispune restituirea către contestatoare a cauţiunii în cuantum de 7160 lei, consemnată conform Recipisei de consemnare a cauţiunii nr. 207901573/1/09.03.2022. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 27.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 19.05.2025.

  7. 12278/303/2025Intimatdetalii ▸
    alte cereri privind titlurile de valoare/instrumentele financiare
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (18.06.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Declară nulă, în mâna oricui s-ar afla, fila CEC seria RNCB1BM nr. 0816810, în valoare de 14.807,47 lei, trăgător fiind Montaj Carpa?i SA la ordinul reclamantei Felbermayr Kran SRL. Autorizează a se face plata cecului menţionat anterior după 15 zile de la publicarea prezentei hotărâri în Monitorul Oficial al României, dacă între timp deţinătorul cecului nu a făcut opoziţie. Prezenta hotărâre se va publica în Monitorul Oficial la cererea şi pe cheltuiala reclamantei. Cu drept de opoziţie pentru detentorul filei CEC menţionate anterior în termen de 15 zile de la publicarea hotărârii de anulare, în Monitorul Oficial, cerere care se depune la Judecătoria sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.06.2025.

  8. 2165/111/2016/a9.1Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată recurs împotriva încheierii de suspendare din 18.03.2025
    Curtea de Apel OradeaFond → RecursFalimentNefondat (27.05.2025)
    Parti (33)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel OradeaNefondat (27.05.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        RESPINGE ca nefondat recursul declarat de recurenta SC GAVELLA COM , în contradictoriu cu intimaţii FLORUT EMIL , PMC HANDEL LTD, SC HITECH MANAGEMENT SRL şi ŞTEFANICA CRISTIAN FLORIAN - ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR SPECIAL AL SC HITECH AUTOMATIZARI SRL şi EUREXPERT IPURL LICHIDATOR AL DEBITOAREI SC HITECH AUTOMATIZĂRI SRL , împotriva încheierii din 18.03.2025 pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o men?ine în totul. Fără cheltuieli de judecată în recurs. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27.05.2025.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, s-a dispus amânarea pronunţării hotărârii asupra cauzei pentru data de 27 mai 2025, camera 61, ora 12,00, pentru când părţile cunosc termenul.

    2. FondTribunalul Bihor0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  9. 42096/3/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (02.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte excepţia prescripţiei, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de ordonanţă de plată privind pe creditoarea MONTAJ CARPATI SA în contradictoriu cu debitoarea WALTER TOSTO WTB SRL cu privire la sumele calculate cu titlu de dobânda legală aferente perioadei 06/11.06.2019 – 06.11.2021, ca fiind prescrisă. Admite în parte ordonanţa de plată. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma reprezentând dobânda legală penalizatoare calculată începând cu data de 07.11.2021 şi până la data de 18.07.2024, asupra sumei de 95.586,75 lei, respectiv 240.000 lei, conform art. 3 alin. (21) din O.G. nr. 13/2011, în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei ordonanţe. Respinge, în rest, ordonanţa de plată, ca neîntemeiată. Obligă debitoarea la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei. Cu cerere în anulare în 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 02.04.2025. Pronuntata in sedinta publica azi, 17.03.2025

  10. 3067/3/2024/a2Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat în parte (04.12.2024)
    Parti (49)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (04.12.2024)1 termen ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentin?a apelată în sensul că: Admite în parte contesta?ia. Anulează în parte hotărârea adunării creditorilor din data de 23.04.2024 menţionată în Procesul-verbal din data de 23.04.2024 publicat în BPI nr.7877/23.04.2024, în ceea ce priveşte onorariului administratorului judiciar CII Bălan Mădălin. Respinge capătul de cerere privind anularea hotărârii adunării creditorilor în ceea ce priveşte confirmarea practicianului în insolvenţă, ca neîntemeiat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 04.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (24.09.2024)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contesta?ia Anulează în parte hotărârea adunării creditorilor din data de 23.04.2024 menţionată în Procesul-verbal din data de 23.04.2024 publicat în BPI nr.7877/23.04.2024, cât priveşte confirmarea administratorului judiciar CII Bălan Mădălin şi a onorariului acestuia. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucure?ti. În baza disp. art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, instanţa dispune amendarea administratorului judiciar CII Bălan Mădălin cu amendă în cuantum de 5000 de lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe azi, 24.09.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel (21.10.2024)

21–30 din 39

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)