ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite în parte ac?iunea formulată de reclamantul Che?a Nelu, astfel cum a fost completată, în contradictoriu cu pârâta SC FLORICEL COM SRL. Anulează decizia nr. 1/26.02.2025, emisă de pârâtă. Obligă pârâta la reîncadrarea reclamantului pe func?ia de?inută anterior emiterii deciziei de încetare a CIM ?i să plătească reclamantului o despăgubire egală cu salariile indexate, majorate ?i reactualizate şi celelalte drepturi de care ar fi beneficiat, calculate de la data concedierii ?i până la data reintegrării efective. Respinge în rest ac?iunea reclamantului, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 3000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată – onorariu avocat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi 05.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Teleorman, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.
pentru a da apărătorului pârâtei posibilitatea să ia cunoştinţă de cererea completatoare
Ia act de renun?area reclamatei la judecarea cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria Caracal. Pronun?ată azi, 17/11/2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor , de grefa instan?ei.
Având în vedere protestul magistra?ilor din România, la care s-a raliat şi Judecătoria Caracal prin Hotărârea Adunării Generale nr. 4 din data de 26.08.2025, prin care s-a hotărât adoptarea, începând cu data de 27.08.2025, a formei de protest spontan constând în solu?ionarea doar a cauzelor urgente (categorie din care nu face parte prezenta cauză), amâna judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 17/11/2025, ora 08:30, C4, sala 2. Reia procedura de citare cu părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica, azi 13/10/2025, la sediul Judecătoriei Caracal.
Admite excepţia necompetentei teritoriale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Caracal. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei,astăzi, 01.07.2025
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".