SALTEMPO SRL
Nr. Reg. Com. J17/1628/1994EUID ROONRC.J17/1628/1994Infiintata 22.06.1994
Adresa:MAZEPA 2, bl. CL3, ap. 31, Galați
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJ Holca Alexandra Maria privind pe creditorul SALT BANK SA fost Idea Bank SA, în contradictoriu cu terţul poprit SALTEMPO SRL, ?i debitorul Mantaro?ie Marius Andrei, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiat, capătul de cerere referitor la amendarea terţului poprit. Respinge cererea accesorie privind obligarea ter?ului poprit la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Potrivit art. 791 C.proc.civ. prezenta hotărâre se poate ataca cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Potrivit disp. art. 471 alin. 1 C.proc.civ. cererea de apel se depune la Judecătoria Gala?i sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 12.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 Mai 2025.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei pe capătul de cerere vizând restituirea sumei achitate de petentă cu titlu de amendă contravenţională. Respinge capătul de cerere având ca obiect restituirea sumei achitate de petentă cu titlu de amendă contravenţională, ca fiind introdus în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Admite plângerea contraven?ională formulată de petenta SALTEMPO SRL, în contradictoriu cu intimata C.N.A.I.R. SA – CESTRIN, Anulează procesul-verbal seria R24 nr. 0110408 emis la data de 23.01.2024. Respinge cererea de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garan?ie formulată de intimata Compania Na?ională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA – CESTRIN, cu sediul procesual ales în Bucure?ti, sector 6, bd. Iuliu Maniu, nr. 401A, Bucure?ti, în contradictoriu cu chematul în garanţie Dulmuş Gabriel, CNP *********4584, domiciliat în comuna Curti?oara, sat Proaspe?i, str. ?colii, nr. 1, jud. Olt, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Gala?i. Pronunţată azi, 30.06.2025, solu?ia fiind pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei în conformitate cu dispozi?iile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronun?area la data de 30.06.2025, urmând ca solu?ia să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 17.06.2025, urmând ca solu?ia să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 03.06.2025, urmând ca solu?ia să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 20.05.2025, urmând ca solu?ia să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 06.05.2025, urmând ca solu?ia să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 22.04.2024, urmând ca solu?ia să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 04.04.2025, uzrmând ca solu?ia să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 20.03.2025, urmând ca solu?ia să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
pentru a se formula întâmpinare de către chematul în garan?ie - amână judecarea cauzei
În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 8087/P/2023 din data de 07.02.2024, emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gala?i, privind pe inculpatul ŞERBAN CRISTIAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: furt calificat, prev. de art. 228 alin.1- art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod Penal, (săvâr?it în noaptea de 29/30.11.2023, în dauna persoanelor vătămate Saltempo SRL, MeatGal SRL ?i Tehnik Bob Mobil SRL); furt calificat prev. de art. 228 alin.1- art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod Penal, (săvâr?it în noaptea de 26.12.2023, ora 20:10, în dauna persoanei vătămate O.G. ELECTRONICA şi tentativă la furt calificat prev. de art. 32, alin. 1 raportat la art. 228 alin.1- art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Cod Penal, (săvâr?ită în noaptea de 26.12.2023, ora 19:55, în dauna persoanei vătămate Sedivet SRL), toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod Penal. În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen, dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpatul Şerban Cristian. Dispune fixarea termenului de judecată după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, 12.04.2024.
În temeiul art. 396 alin. (1), (2), (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Şerban Cristian, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă. prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. lit. b) ?i d) C.pen., (săvâr?it în noaptea de 29/30.11.2023). În temeiul art. 396 alin. (1), (2), (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul ?erban Cristian la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat prev. de art. 32, alin. 1 raportat la art. 228 alin.1- art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Cod Penal, (săvâr?ită în noaptea de 26/27.12.2023). În temeiul art. 396 alin. (1), (2), (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul ?erban Cristian la pedeapsa de 1(un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1- art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod Penal, (săvâr?it în noaptea de 26/27.12.2023). În temeiul art. 39 alin. (1) litera b) Cod penal, contope?te pedepsele din prezenta, aplicând pe cea mai grea de 1 an închisoare la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte, respectiv un spor de 6 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare. În conformitate cu art. 129 alin. 1 ?i 2 litera b) Cod penal, majorează pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare din prezenta cu parte din durata de 6 luni de zile din măsura educativă a internării într-un centru educativ, aplicată prin sentin?a penală nr. 660/2024 a Judecătoriei Gala?i, definitivă la data de 03.06.2024, în final, inculpatul ?erban Cristian urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă penală durata măsurilor preventive privative de libertate, respectiv re?inerea din data de 30.05.2023 în data de 31.05.2023 ?i arestarea preventivă de la data de 31.05.2023 până la data de 03.08.2023 ?i din data de 17.01.2024 până la zi. Constată că persoanele vătămate nu s-au constituit parte civilă în procesul penal sau au renun?at la constituirea de parte civilă. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., men?ine ca legală ?i temeinică măsura arestării preventive privind pe inculpatul ?erban Cristian. Potrivit art. 399 alin. (4) C.proc.pen., hotărârea pronun?ată în condi?iile alin. (1)-(3) cu privire la măsurile preventive este executorie. Anulează formele de executare emise urmare a sentin?ei penale nr. 660/2024 a Judecătoriei Gala?i definitivă prin neapelare la data de 03.06.2024 dispune emiterea mandatul de executare a pedepsei la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art 112 alin 1 lit b Cod penal dispune confiscarea specială a şurubelniţei găsite în efectuarea cercetării la faţa locului la punctul de lucru al societăţii OG Electronica SRL, situat în Piaţa Centrală Gala?i, şurubelniţa aflându-se în posesia Secţiei 5 Poliţie Galaţi. În temeiul art 112 alin 1 lit e ?i 5 Cod penal dispune confiscarea sumei de 3086 lei reprezentând contravaloarea bunurilor însuşite de către inculpat de la O.G. ELECTRONICA SRL ?i a sumei de 603,47 lei reprezentând contravaloarea bunurilor însuşite de către inculpat de la SC Saltempo SRL. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) C. pen. dispune confiscarea de la inculpatul ?erban Cristian a sumelor în lei sustrase, care nu a servit la despăgubirea persoanelor vătămate MeatGal SRL ?i Saltempo SRL, în cuantum total de 2050 lei. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei este aferentă urmăririi penale, 100 lei aferentă fazei camerei preliminare ?i 200 lei aferentă fazei de judecată. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală, art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu pentru inculpat pentru termenul din data de 28.06.2024 în cuantum de 1622 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Gala?i ?i va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, care se depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 C.proc.pen. Pronun?ată astăzi, 09.08.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Se acordă termen la data de: 09.08.2024 în vederea pronunţării, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Stabileşte termen pentru pronunţare asupra cauzei penale la data de: 12.07.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2024, pentru ca persoana vătămată să-?i exprime pozi?ia procesuală.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".