CORALIA COM SRL
Nr. Reg. Com. J22/1619/1994EUID ROONRC.J22/1619/1994Infiintata 21.06.1994
Adresa:Str. FULGER nr. 9, Iași
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 346 alin. (1) Cod Procedură Penală constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 2114/274/P/2023 emis la data de 12.12.2025 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin privind pe inculpaţii: - G.I. pentru comiterea infrac?iunii de punere în circula?ie de valori falsificate străine în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art. 313 alin. 1 Cod Penal şi înşelăciune în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 şi alin. 2 Cod Penal, fiecare cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal şi art. 38 alin. 2 Cod Penal. - G.I. pentru comiterea infrac?iunii de punere în circula?ie de valori falsificate străine în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 313 alin. 1 Cod Penal şi înşelăciune în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 şi alin. 2 Cod Penal, fiecare cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal şi art. 38 alin. 2 Cod Penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii G.I. şi G.I.. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare, potrivit art. 347 alin. 1 Cod Procedură Penală. Contesta?ia se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.03.2026.
În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod Procedură Penală raportat la art. 313 alin. 1 raportat la art. 310 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul G.I.(fiul ....), la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de infracţiunii de punere în circula?ie de valori falsificate în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art. 313 alin. 1 raportat la art. 310 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal. În temeiul art. 67 alin. 2 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 Cod Penal, interzice inculpatului G.I., cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 4 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod Penal. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod Penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod Procedură Penală raportat la art. 313 alin. 1 raportat la art. 310 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul G.I., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal. În temeiul art. 67 alin. 2 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 Cod Penal, interzice inculpatului G.I., cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 4 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod Penal. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod Penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat. Constată faptul că inculpatul a mai fost condamnat după cum urmează: - prin Sentinţa Penală nr. 73 din data de 30 aprilie 2024 a Tribunalului Mure?, pronun?ată în dosarul nr. 1443/102/2023, definitivă prin Decizia Penală nr. 145/A din data de 20 martie 2025 a Cur?ii de Apel Târgu Mure? la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, la care s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 literele a ?i b Cod Penal actual raportat la art. 67 alin. 2 Cod Penal, pe o durată de 3 ani şi la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea, la data de 25 martie 2023, a infracţiunii de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prevăzute de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, 3 acte materiale ?i cu re?inerea art. 5 Cod Penal. - prin Sentinţa Penală nr. 164 din data de 14 noiembrie 2024 a Tribunalului Mure?, pronun?ată în dosarul nr. 3497/102/2024, modificată prin Decizia Penală nr. 103/A din data de 3 martie 2025 a Cur?ii de Apel Târgu Mure?, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive. În baza art. 40 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod Penal, constată că infrac?iunile din prezenta cauză sunt săvârşite în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost găsit vinovat prin Sentinţa Penală nr. 73 din data de 30 aprilie 2024 a Tribunalului Mure?, pronun?ată în dosarul nr. 1443/102/2023, definitivă prin Decizia Penală nr. 145/A din data de 20 martie 2025 a Cur?ii de Apel Târgu Mure? şi prin Sentinţa Penală nr. 164 din data de 14 noiembrie 2024 a Tribunalului Mure?, pronun?ată în dosarul nr. 3497/102/2024, modificată prin Decizia Penală nr. 103/A din data de 3 martie 2025 a Cur?ii de Apel Târgu Mure?. Repune în individualitatea lor pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal şi pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal aplicate prin Sentinţa Penală nr. 73 din data de 30 aprilie 2024 a Tribunalului Mure?, pronun?ată în dosarul nr. 1443/102/2023, definitivă prin Decizia Penală nr. 145/A din data de 20 martie 2025 a Cur?ii de Apel Târgu Mure?, precum şi pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 164 din data de 14 noiembrie 2024 a Tribunalului Mure?, pronun?ată în dosarul nr. 3497/102/2024, modificată prin Decizia Penală nr. 103/A din data de 3 martie 2025 a Cur?ii de Apel Târgu Mure?. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod Penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal, contopeşte cele 5 pedepse principale stabilite şi aplică inculpatului G.I.pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 2 ani ?i 10 luni (reprezentând o treime din celelalte pedepse aplicate) şi, în consecinţă, condamnă pe inculpatul G.I. la pedeapsa rezultantă finală de 5 ani şi 10 luni închisoare în regim privativ de libertate. În baza art. 40 alin. 3 Cod Penal, deduce din pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre durata re?inerii de 24 de ore, a arestării preventive, precum şi a pedepsei executate din data de 22.04.2024, la zi (Sentinţa Penală nr. 164 din data de 14 noiembrie 2024 a Tribunalului Mure?, pronun?ată în dosarul nr. 3497/102/2024). Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emise de către Tribunalul Mureş în dosarul nr. 4161/320/2025 ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. 1 şi 3 Cod Penal, interzice inculpatului G.I., cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 4 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal. În temeiul art. 45 alin. 5 şi 3 Cod Penal, interzice inculpatului G.I., cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se va executa de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod Penal. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f Cod Penal dispune confiscarea în folosul statului a bancnotele contrafăcute cu valoarea nominală de 100 lei, cu seriile 212M2511614, 212M2511615, 212M2511616, 154B8376149, 154B8376458, 212M2511286, 154B8376295 ?i 154B8376350. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviinţează onorariul avocaţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul G.I.– doamna avocat O.R.S.– în sumă de 2.000 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În baza art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă inculpatul la plata sumei de 2.150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii, apel care se va depune la Judecătoria Reghin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului de către grefa instan?ei, azi, 17.07.2026, potrivit art. 405 alin. 1 Cod Procedură Penală.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2026.
stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactare la data de 10 iulie 2026, urmând ca pronun?area să se realizeze prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin grefa instan?ei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
- citarea inculpatului Gabor Iacob precum şi al reprezentantului legal Gabor Piroska cu mandat de aducere cu executare efectivă. - efectuarea de verificări în baza de date cu privire la domiciliul inculpatului Gabor Iacob. - efectuarea de verificări în bazele de date privind evidenţa persoanelor reţinute sau încarcerate. - emiterea unei adrese către Direcţia de Sănătate Publică Mureş pentru a comunica dacă inculpatul figurează ca fiind internat în vreo unitate spitalicească - emiterea unei adrese către Inspectoratul Teritorial de Muncă Mureş pentru a comunica dacă inculpatul figurează ca fiind angajat cu contract de muncă. - dispune desemnarea unui interpret pe seama administratorul persoanei vătămate II Farcas Tamas. Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2026, interval orar 1300-1400. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 mai 2026.
Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de creditorul INVESTCAPITAL LTD, cu sediul în ***, reprezentată prin Directori Generali Dr. Jeannine Giglio ?i Mihai Flucus, cu adresa pentru comunicarea tuturor actelor de procedură la sediul Managerului de Active Kruk Romania S.R.L., în ***, în contradictoriu cu ter?ul poprit CORALIA COM SRL, cu sediul în ***, ?i cu debitorul GOGUS ALEXANDRA VASILICA, CNP ***, cu domiciliul în ***. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sighi?oara. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 28 aprilie 2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2025.
pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână cauza la data de 15.04.2025, ora 10:00
pentru administrarea probatoriului amână cauza la data de 11.03.2025, ora 10,00
Respinge cererea de validare a popririi formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD , în contradictoriu cu ter?ul poprit CORALIA COM S.R.L., privind debitorul GOGUS ALEXANDRA VASILICA, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea ter?ului poprit de obligare a creditoarei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sighi?oara. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.03.2025.
având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză
Respinge apelul formulat de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ (cu sediul), împotriva Sentinţei nr. 314/03.10.2024, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 175/1371/2020 ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 19 decembrie 2024, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 12 decembrie 2024, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Confirmă planul de reorganizare, astfel cum a fost modificat conform Propunerii nr. 3/06.08.2024, f. 176 vol. 8 dosar insolvenţă, depus de către administratorul special dl. Hussen Malaz şi însuşit de către administratorul judiciar CII Chirilesc Ana Maria, pe seama debitoarei Dora Lia Universal Com SRL, în reorganizare. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar sus-menţionat să-şi exercite atribuţiile ce-i revin potrivit dispoziţiilor art. 141-144 din Legea nr.85/2014. Stabileşte termen în vederea verificării depunerii raportului prevăzut de art. 144 din Legea nr. 85/2014, respectiv cele aferente trimestrelor de execuţie a planului modificat nr. XI (iunie august 2024) şi nr. XII (septembrie octombrie 2024), pentru data de 30.01.2025, C27 MA, ora 09:00. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 03.10.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".