NEMETH ATTILA
Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
ANAF · anul 2020
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Adresa firmei nu a fost geocodata inca.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul dispoziţiilor prevăzute de art. 242 alin. (1) Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei civile având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii - privind pe reclamanta PRIMĂRIA ORAŞULUI COVASNA PRIN PRIMAR în contradictoriu cu pârâtul NEMETH ATTILA până la îndeplinirea obligaţiei mai sus arătate, sens în care scoate cauza de pe rol si o trimite la arhiva instanţei, pentru conservare. Cu drept de recurs pe întreaga durată a suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Târgu Secuiesc, sub sancţiunea anulării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2025.
Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 14 noiembrie 2025 ora 11:00 . Se citează părţile. Se citează petenta cu men?iunile că s-a invocat din oficiu excep?ia prescrip?iei dreptului de a cere executarea silită cu privire la amenzile aplicate prin procesele verbale emise înainte de data de 01.10.2011 şi de a preciza, până la termenul acordat în cauză, care dintre amenzi a fost achitată, când şi conform cărui document doveditor au fost achitate amenzile, având în vedere că în cererea formulată sus?ine că din cuantum total de 22185 lei al amenzilor aplicate, s-a achitat suma de 2593 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei conform art. 242 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2025.
Admite cererea de emitere a unui ordin de protecţie astfel cum a fost precizată la termen de petenta victimă NEMETH TATIANA, în contradictoriu cu intimatul NEMETH ATTILA. Evacuează temporar intimatul agresor din locuinţa situată în Braşov. Obligă intimatul- agresor să păstreze o distanţă minimă de 200 de metri faţă de petenta victimă, cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă a acestora în faţa unor instanţe de judecată, a unor organe de urmărire penală sau a altor instituţii şi autorităţi publice. Obligă intimatul- agresor să păstreze o distanţă minimă de 200 metri faţă de reşedinţa petentei victime situată în Braşov. Interzice intimatului- agresor orice contact direct, telefonic, prin poşta electronică sau de alt fel cu petenta-victimă, începând cu data pronunţării prezentei hotărâri. Măsurile de protecţie sunt valabile timp de o lună de la pronunţare. Stabileşte onorariul cuvenit avocatului PĂTRAŞCU GABRIELA, din Baroul Braşov, desemnat din oficiu pentru petenta-victimă, la suma de 543 lei. Stabileşte onorariul cuvenit avocatului FRANGULEA ALEXANDRU, din Baroul Braşov, desemnat din oficiu pentru intimatul- agresor, la suma de 543lei Cheltuielile judiciare avansate de stat cu titlu de onorariu cuvenit avocaţilor, din Baroul Braşov, desemnaţi din oficiu pentru intimaţi , rămân în sarcina statului. Ordinul de protecţie este executoriu. Executarea hotărârii se face fără somaţie sau fără trecerea vreunui termen. Încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune, conform art. 32 al. 1 din Legea nr. 217/2003. Copia dispozitivului hotărârii se comunică, în maximum 5 ore de la momentul pronunţării, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa intimaţilor- victime şi a intimatului-agresor, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată azi, 02.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei pentru data de 2.11.2023 ora 11.30 pentru a se emite o adresă către Secţia nr.5 Poliţie Braşov.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge acţiunea în anulare formulată de creditoarea SZAKACS DALNOKI KINGA ÎNTREPREINDERE INDIVIDUALĂ împotriva hotărârii adunării creditorilor debitoarei ANTREPRIZĂ ZAHĂR BOD SRL din data de 12.09.2023. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la TRIBUNALUL BRAŞOV . Pronunţată azi, 19.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru aceleaşi motive, respectiv din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c., prin mijlocirea grefei instanţei.
Din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge contestaţia formulată de către condamnatul Nemeth Attila împotriva S.P 1073/29.06.2023 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosarul nr. 14627/197/2023, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare iar onorariul pentru avocat oficiu se va înainta din fondul Ministerului Justiţiei . Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.08.2023.
În baza art. 587 Cod de procedură penală, respinge propunerea de liberare condiţionată formulată de Comisia pentru liberări din cadrul Penitenciarului Codlea cu privire la persoana condamnată NEMETH ATTILA. În baza art. 587 alin. (2) Cod de procedură penală, fixează termen după expirarea căruia propunerea sau cererea de liberare condiţionată poate fi reînnoită la data de 10.11.2023, dată la care pedeapsa va fi executată prin ajungerea la termen. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, cheltuielile constând în onorariul apărătorului din oficiu rămân în sarcina statului şi se avansează Baroului Braşov din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 29 iunie 2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarului nr.19839/200/2024, aflat pe rolul Judecătoriei Buzău, privind pe debitoare.
Amână cauza şi acordă termen pentru continuarea procedurii de insolvenţă, conform măsurilor prezentate în raportul de activitate depus la dosar.
Acordă termen pentru continuarea procedurii conform măsurilor prezentate în raportul de activitate.
Ia act de aspectele evidenţiate şi,având în vedere Hotărârea Adunării generale nr. 4/26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele ce se soluţionează pe perioada protestului, dispune amânarea cauzei şi acordă termen la data de 07.11.2025, Complet 3 sindic, ora 9,30.
Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea recuperării creanţelor şi depunerea raportului final, conform măsurilor prezentate în raportul de activitate.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de insolvenţă, conform măsurilor prezentate în raportul de activitate.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de insolvenţă, conform măsurilor prezentate în raportul de activitate.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de insolvenţă, conform măsurilor prezentate în raportul de activitate.
Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei, conform măsurilor prezentate.
Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea recuperării creanţelor şi întocmirea raportului final şi a situaţiilor finale.
Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea recuperării creanţelor debitoarei şi întocmirea raportului final.
Admite cererea de amânare formulată de creditoarea ADM ROMANIA TRADING şi acordă termen pentru continuarea procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei.
Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării definitive a litigiilor privind pe debitoare aflate pr rolul instanţelor şi recuperarea creanţelor pe care debitoarea le are, conform măsurilor prezentate în raportul de activitate depus la dosar.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de insolvenţă, în vederea soluţionării definitive a dosarelor în care debitoarea este parte, aflate pe rolul instanţelor.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de faliment, conform măsurilor prezentate de lichidatorul judiciar în raportul de activitate depus la dosar.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de insolvenţă, conform măsurilor propuse de lichidatorul judiciar în raportul de activitate depus la dosar.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de insolvenţă, conform măsurilor prezentate de lichidatorul judiciar în raportul de activitate depus la dosar.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de insolvenţă, conform măsurilor prezentate de lichidatorul judiciar.
Admite propunerea formulată de C.I.I. ,,Bradu Nicoleta Dorina,,. În baza art. 145 din Legea 85/2014, dispune intrarea în faliment a debitoarei ZAHCOM LOGISTIK S.R.L. În baza art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare. Potrivit art. 145 alin. (2) lit. a din Legea nr. 85/2014 dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. b din Legea nr.85/2014 desemnează lichidator judiciar provizoriu pe C.I.I. ,,Bradu Nicoleta Dorina,, cu un onorariu fix de 2.000 lei pentru întreaga procedură, acesta putând fi modificat ulterior în funcţie de volumul de activitate şi evoluţia concretă a procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment creditorilor, debitorului, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa pentru efectuarea menţiunilor, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită de depunere a cererilor de admitere a creanţelor la 24.02.2022. Fixează termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 18.03.2022. Fixează termen limită pentru depunerea contestaţiilor la tabelul suplimentar - 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în BPI. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor şi întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 08.04.2022. Face aplicarea în cauză a dispoziţiilor art. 145 alin 2 lit. d, e şi f prin raportare la art. 146 din Legea nr. 85/2014. Dispune ca inventarierea bunurilor debitoarei să se facă în condiţiile art. 151 din Lg. 85/2014. Stabileşte termen de judecată la 08.04.2022. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Sec?ia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14 ianuarie 2022.
La solicitarea administratorului judiciar, acordă termen pentru publicarea în B.P.I. a tabelului definitiv de creanţe, formularea de eventuale contestaţii/obiectiuni cu privire la acesta şi continuarea procedurii conform măsurilor precizate în raportul lunar de activitate.
Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată. În baza art. 406 C.proc.civ. ia act de renunţarea reclamantei NOVA CONSTRIF 2015 SRL, la judecarea cererii formulate împotriva debitoarei ZAHCOM LOGISTIK S.R.L.. Admite cererea formulată de creditorul LAMBRU NICOLAE (date), împotriva debitoarei ZAHCOM LOGISTIK S.R.L., cu sediul în Slobozia, B-dul. Matei Basarab, nr. 59, bl. U, sc. A, et. 4, ap. 14, judeţul Ialomiţa, înregistrată în registrul comerţului sub nr. J21/331/2010, CUI 27388029. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei ZAHCOM LOGISTIK S.R.L. . În baza art. 73 raportat la art. 45 lit. d), coroborat cu art. 57 alin. (1) din lege va desemna administrator judiciar provizoriu C.I.I. ,,Bradu Nicoleta Dorina,, cu sediul în Bucureşti, str. Valea Argeşului, nr.6, bl. M22, sc. 1, parter, ap. 3, sector 6, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie de 2.000 lei pentru întreaga procedură, acesta putând fi modificat ulterior în funcţie de volumul de activitate şi evoluţia concretă a procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar îndeplinirea obligaţiei prevăzută la art. 53 alin. (1) din lege. În temeiul art. 74 din lege, pune în vedere debitoarei că are obligaţia ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să depună la dosar actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin.(1). Potrivit art. 75 alin. (1) din lege, de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei, cu excepţia celor prevăzute în alin. (2). În conformitate cu dispoziţiile art. 76 dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. Face în cauză aplicarea art. 77, 78, 79, 80 şi 82 din lege. În temeiul art. 99 din lege dispune ca administratorul judiciar să trimită notificarea deschiderii procedurii generale a insolvenţei creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa pentru efectuarea menţiunilor, conform Codului de procedură civilă şi să o publice pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI). În conformitate cu prevederile art. 100 alin. (1) din lege, va dispune ca notificarea să cuprindă următoarele termene: - termenul limită pentru depunerea creanţelor la 04.11.2021. - termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 23.11.2021. - termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 17.12.2021. - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor care va avea loc în maximum 5 zile calculate de la 23.11.2021. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Prezenta se va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termen control la 17.12.2021. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Sec?ia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.09.2021.
Acordă termen pentru administrarea probelor şi pentru ca debitoarea să fie în măsură să achite debitul aşa cum pretinde, urmând să depună la dosar dovezi în acest sens.
Acordă termen pentru o eventuală soluţionare amiabilă a litigiului.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".