Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IMPEX ROMCATEL CERCETARE PROIECTARE S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5117/2/2024Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice DECLINAT
    Tribunalul BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (15.05.2025)
    Parti (5)
    • SC IMPEX ROMCATEL CERCETARE PROIECTARE S.A.Reclamant
    • MINISTERUL CULTURIIPârât
    • UNITATEA DE MANAGEMENT A PROIECTULUIPârât
    • SCOS DIN CAUZĂ - UNITATEA DE MANAGEMENT A PROIECTULUIPârât
    • ELDICLAU S.R.L.Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAlte soluţii (15.05.2025)4 termene
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge ca vădit neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de pârâtul-reclamant Ministerul Culturii prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanta-pârâtă IMPEX ROMCATEL CERCETARE PROIECTARE S.A., cu sediul în ...., cu sediul ales la SCP Doru Trăilă & Asocia?ii, situată în ...., în contradictoriu cu pârâtul-reclamant Ministerul Culturii, cu sediul în ..... Obligă pârâtul-reclamant Ministerul Culturii la eliberarea garan?iei de bună-execu?ie constituită de reclamanta-pârâtă IMPEX ROMCATEL CERCETARE PROIECTARE S.A. în temeiul art. 14 din contractul de servicii nr. 51/28.09.2018. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei-pârâte IMPEX ROMCATEL CERCETARE PROIECTARE S.A. de obligare a pârâtului-reclamant Ministerul Culturii la plata sumei de 300.454,56 lei, conform facturii fiscale nr. 18451/12.07.2024. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de reclamanta-pârâtă IMPEX ROMCATEL CERCETARE PROIECTARE S.A. prin întâmpinarea la cererea reconvenţională. Respinge ca prescrisă cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant Ministerul Culturii, cu sediul în ...., în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă IMPEX ROMCATEL CERCETARE PROIECTARE S.A., cu sediul în ...., cu sediul ales la SCP Doru Trăilă & Asocia?ii, situată în ..... Respinge ca inadmisibilă cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant Ministerul Culturii, cu sediul în ..., în contradictoriu cu pârâta ELDICLAU S.R.L. în insolvenţă, cu sediul în ...., cu sediul ales în .... Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtului-reclamant Ministerul Culturii de obligare a pârâtei ELDICLAU S.R.L. în insolvenţă la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a, Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.05.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a fi introdus în cauză un nou pârât, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2025.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (03.10.2024)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale invocată de către instanţă din oficiu. Declină în favoarea Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal competen?a de solu?ionare a cauzei privind pe reclamanta S.C. IMPEX ROMCATEL CERCETARE PROIECTARE S.A. şi pe pârâţii MINISTERUL CULTURII şi UNITATEA DE MANAGEMENT A PROIECTULUI. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 03.10.2024.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de MINISTERUL CULTURII, (13.10.2025)
    • Apel — declarata de SC IMPEX ROMCATEL CERCETARE PROIECTARE S.A., (08.10.2025)
    • Apel — declarata de MINISTERUL CULTURII, (07.10.2025)
    • Apel — declarata de MINISTERUL CULTURII, (06.10.2025)
  2. 12711/3/2025Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice ORDONANTA DE PLATA
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (07.07.2025)
    Parti (2)
    • S.C. IMPEX ROMCATEL CERCETARE PROIECTARE S.A.Reclamant
    • ARHIVELE NAŢIONALEPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      1. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. 2. Prezenta hotărâre poate fi atacată cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare, potrivit art. 55 alin. 3 din Legea nr. 101/2016, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal, conform art. 490 C.pr.civ. 3. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. 4. Pronunţată astăzi, 07.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      1. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 07.07.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Dată în şedinţă publică, astăzi, 02.07.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat în vederea comunicării cererii modificatoare.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 11.06.2025, ora 16:00, complet C23 FAP, pentru a da posibilitatea reclamantei să formuleze în scris cererea modificatoare formulată verbal la termenul de azi.

  3. 8912/118/2024*Creditordetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Tribunalul ConstantaFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (17.06.2025)
    Parti (2)
    • IMPEX ROMCATEL CERCETARE PROIECTARE SACreditor
    • JUDETUL CONSTANTADebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de ordonanţă de plată invocată prin întâmpinare. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea *** în contradictoriu cu debitorul ***. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Tribunalul Constan?a – Sec?ia de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 17.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Încheiere - Amânare iniţială a pronunţării - Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2025.

  4. 18432/3/2025/a1Reclamantdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – reexaminare taxă de timbru
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (02.07.2025)
    Parti (2)
    • S.C. IMPEX ROMCATEL CERCETARE PROIECTARE S.A.Reclamant
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢIIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de reclamanta Impex Romcatel Cercetare Proiectare S.A. Definitivă. Soluţie pusă la dispoziţie prin grefa instanţei astăzi, 2 iulie 2025.

  5. 276/99/2025Reclamantdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Tribunalul IasiFondContencios administrativ şi fiscalConexează cauza (28.05.2025)
    Parti (2)
    • SC IMPEX ROMCATEL CERCETARE PROIECTARE SAReclamant
    • JUDEŢUL TIMIŞ PRIN CONSILIUL JUDEŢEAN TIMIŞPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia conexităţii, invocată din oficiu Dispune conexarea prezentului dosar având ca obiect litigii privind achiziţii publice, reclamant SC IMPEX ROMCATEL CERCETARE PROIECTARE SA, pârât JUDEŢUL TIMIŞ, la dosar 170/99/2025, având ca obiect litigii privind achiziţii publice, reclamant SC IMPEX ROMCATEL CERCETARE PROIECTARE SA, pârât JUDEŢUL TIMIŞ, aflat pe rolul Tribunalului Iaşi, completul D10CA. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28 mai 2025.

  6. 6265/99/2024Reclamantdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Tribunalul IasiFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (18.12.2024)
    Parti (2)
    • SC IMPEX ROMCATEL CERCETARE PROIECTARE SAReclamant
    • JUDEŢUL TIMIŞ PRIN CONSILIUL JUDEŢEAN TIMIŞPârât
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheiereanularecerere

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC IMPEX ROMCATEL CERCETARE PROIECTARE SRL. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu, azi, 18.12.2024.

  7. 276/99/2025/a2Petentdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – reexaminare taxă de timbru
    Tribunalul IasiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (13.05.2025)
    Parti (1)
    • SC IMPEX ROMCATEL CERCETARE PROIECTARE SAPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia de tardivitate a formulării cererii, excepţie invocată din oficiu. Respinge cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de petenta S.C. IMPEX ROMCATEL CERCETARE PROIECTARE S.A. ca tardiv formulată. Definitivă. Soluţionata in camera de consiliu si pronunţată în şedinţă publica, astăzi, 09 mai 2025

  8. 276/99/2025/a1Petentdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – reexaminare taxă de timbru
    Tribunalul IasiFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (09.05.2025)
    Parti (1)
    • SC IMPEX ROMCATEL CERCETARE PROIECTARE SAPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite în parte cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de petenta S.C. IMPEX ROMCATEL CERCETARE PROIECTARE S.A. Constată că petenta datorează taxa judiciară de timbru în cuantum de 450 lei pentru prima cerere care face obiectul dosarului nr.276/99/2025 având ca obiect anularea notificării nr.37583/12.12.2024 de reziliere a Contractului de achiziţii de servicii nr.29/7816/15.03.2023 emisă de Judeţul Timis, prin Consiliul Judeţean Timiş şi repunerea părţilor în situaţia anterioară. Men?ine taxa judiciară de timbru în cuantum de 50 lei stabilită pentru a doua cerere care face obiectul dosarului nr.276/99/2025 reprezentată de anularea documentului constatator nr.1 emis de Judeţul Timiş prin adresa nr.39465/23.12.2024. Definitivă. Solu?ionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publica, astăzi, 09 mai 2025 .

  9. 8912/118/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (13.03.2025)
    Parti (2)
    • IMPEX ROMCATEL CERCETARE PROIECTARE SA CU SEDIUL ALES LA SCP DORU , TRAILA & ASOCIATIICreditor
    • JUDETUL CONSTANTADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

      Admite excepţia necompetenţei materiale funcţionale a Secţiei a II-a Civile a Tribunalului Constanţa. Declină competenţa soluţionării ordonanţei de plată formulate de creditoarea IMPEX ROMCATEL CERCETARE PROIECTARE S.A. în contradictoriu cu debitorul JUDEŢUL CONSTANŢA, în favoarea Secţiei de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 13.03.2025.

  10. 694/98/2023Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (23.10.2024)
    Parti (6)
    • JUDEŢUL IALOMIŢAPârât
    • S.C. RASUB CONSTRUCT SRL SLATINAReclamant
    • S.C. IMPEX ROMCATEL CERCETARE PROIECTARE S.A.Reclamant
    • JUDEŢUL IALOMIŢAIntimat Pârât
    • S.C. RASUB CONSTRUCT SRLRecurent Reclamant
    • S.C. IMPEX ROMCATEL CERCETARE PROIECTARE S.A.Recurent Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (23.10.2024)2 termene
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite îndreptarea din oficiu a erorii materiale strecurate în cuprinsul Deciziei civile nr. 607/20.09.2024 pronunţata de Curtea de Apel Bucureşti-Sectia a X-a Contencios Administrativ şi Fiscal şi pentru Achizitii Publice în dosarul nr. 694/98/2023. Dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale strecurate în cuprinsul Deciziei civile nr. 607/20.09.2024 pronunţata de Curtea de Apel Bucuresti-Sectia a X-a Contencios Administrativ si Fiscal şi pentru Achizitii Publice în dosarul nr. 694/98/2023, în sensul ca se va trece în mod corect menţiunea „Respinge recursurile ca inadmisibile”, în loc de menţiunea „Respinge recursul ca inadmisibil”, cum în mod eronat s-a trecut. Definitiva. Pronuntata, azi, 23.10.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. InadmisibilHotarare

        Admite exceptia inadmisibilitatii recursului invocata din oficiu. Respinge recursul ca inadmisibil. Cu drept de a formula apel in termen de 10 zile de la data comunicarii prezentei decizii. Definitiva. Pronuntata, azi, 20 septembrie 2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul IalomitaRespinge cererea (04.06.2024)10 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei SC Impex Romcatel Cercetare Proiectare SA, ca neîntemeiată. Respinge actiunea formulata de reclamantele SC Rasub Construct SRL şi SC Impex Romcatel Cercetare Proiectare S.A. în contradictoriu cu paratul Judeţul Ialomiţa, ca neîntemeiată. Încuviinţează cererea de majorare a onorariului expertului, pentru suma de 23.360 lei. Obligă reclamanta la plata către expert a sumei de 23.360 lei reprezentând diferenţă onorariu. Executorie in privinţa cererii de majorare a onorariului de expert. Prezenta hotărâre poate fi atacată cu recurs, în termen de 10 zile de la comunicare, potrivit art. 55 alin. 31 din Legea nr. 101/2016, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Ialomiţa - Secţia Civilă. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. Pronunţată la data de 04.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 rap. la art.396, alin.2 cod proc. civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 Cod procedură civilă, având nevoie de timp în vederea deliberării, va amâna pronunţarea la data de 04.06.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        depunere, comunicare, studiu raport;

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        întocmire/depunere raport expertiză;

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        întocmirea lucrării de expertiză;

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        întocmirea lucrării de expertiză;

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        completare înscrisuri, administrarea probei cu expertiză;

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        completare înscrisuri, administrarea probei cu expertiză;

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor cu înscrisuri şi expertiză tehnică de specialitate; respinge ca nefiind utilă cauzei administrarea probei cu interogatoriul pârâtului.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu înscrisuri, ce se află deja la dosarul cauzei, precum şi cele ce urmează a se depune. Pune în vedere reprezentantului pârâtului să depună întreaga documentaţie astfel cum a fost solicitată în şedinţă publică, câte un exemplar urmând a fi comunicat şi reclamantelor. Prorogă discuţia cu privire la o eventuală expertiză tehnică. Având în vedere şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa nr.5/22.06.2023 amână judecarea cauzei la data de 14.09.2023, termen acordat în cunoştinţa părţilor.

    Cai de atac (9)
    • Apel — declarata de S.C. IMPEX ROMCATEL CERCETARE PROIECTARE S.A., (05.11.2024)
    • Apel — declarata de S.C. RASUB CONSTRUCT SRL SLATINA, (04.11.2024)
    • Apel — declarata de S.C. RASUB CONSTRUCT SRL SLATINA, (30.09.2024)
    • Recurs — declarata de S.C. IMPEX ROMCATEL CERCETARE PROIECTARE S.A., (11.07.2024)
    • Recurs — declarata de S.C. RASUB CONSTRUCT SRL SLATINA, (09.07.2024)
    • Recurs — declarata de S.C. IMPEX ROMCATEL CERCETARE PROIECTARE S.A., (09.07.2024)
    • Recurs — declarata de S.C. RASUB CONSTRUCT SRL, (09.07.2024)
    • Recurs — declarata de S.C. RASUB CONSTRUCT SRL SLATINA, (08.07.2024)
    • Recurs — declarata de S.C. RASUB CONSTRUCT SRL, (08.07.2024)

2130 din 32

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)